Страница 36 из 56

Сообщение #701Добавлено: 18.02.2014, 22:05
kayfadin
shpionec писал(а) 18.02.2014, 22:01:каким образом зависит?
Таким что под не достаточно А, Б и В, необходимо знать в каком виде они участвуют в конфликте.

Добавлено спустя 25 секунд:
А то можно спросить: А напал на Б - это война или нет?

Добавлено спустя 48 секунд:
shpionec писал(а) 18.02.2014, 22:01:абсолютно
Тогда пруф.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
shpionec писал(а) 18.02.2014, 22:01:баба Глаша и баба Фрося ругаются с дедом Агафоном, а потом баба Фрося получает скалкой в спину от бабы Глаши и встает на сторону деда Агафона. deal with it
Между бабой Фросей и бабой Глашей вспыхнул конфликт, которого до этого не было. Не зная подробностей спора сложно говорить о четком разделении конфликтов. Предположу, что конфликт между старушками был составной частью общего конфликта между тремя стариками.

Добавлено спустя 2 минуты:
shpionec писал(а) 18.02.2014, 22:01:ты еще на гугл сошлись
Почему введенное тобой словосочетание ты называешь плодом моих фантазий?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Xisp писал(а) 18.02.2014, 22:04:Может и сюда его воткнуть?
Можно

Сообщение #702Добавлено: 19.02.2014, 01:02
shpionec
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:04:Но благодаря этому "промыванию мозгов" он хотя бы что-то знает, не так ли? Хотя бы самое важное.

ага, и имеет искаженное и однобкое представление.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:Таким что под не достаточно А, Б и В, необходимо знать в каком виде они участвуют в конфликте.
как участники конфликта. ну и?

Добавлено спустя 30 секунд:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:А то можно спросить: А напал на Б - это война или нет?
если А и Б государства, то да. и для тебя уточняю - если этим конфликт и исчерпывается.
если А перед этим напал на В, Г, Д и Е, и ведет с ними войну, то нападение на Б включает его в уже существующий конфликт.
а у тебя как-то иначе?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:Не зная подробностей спора
а на что они влияют?

Добавлено спустя 44 секунды:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:Предположу, что конфликт между старушками был составной частью общего конфликта между тремя стариками.
так сколько всего получается конфликтов?
если Жучка залает на деда, еще один конфликт прибавится?

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:Почему введенное тобой словосочетание ты называешь плодом моих фантазий?
плодом твоих фантазий я называю не словосочетание, а то, что оно обозначает. :)

Добавлено спустя 22 секунды:
kayfadin писал(а) 18.02.2014, 22:05:Тогда пруф.
гагарин учился в шрм

Сообщение #703Добавлено: 19.02.2014, 08:41
Free
если Жучка залает на деда, еще один конфликт прибавится?
А если существует межсемейный конфликт, то внутрисемейные рассматривают отдельно?

Для старика это может быть: "Блин, и так все достали, а тут ты ещё", - и тут же относит шавку к тем, кто его достал.

Сообщение #704Добавлено: 19.02.2014, 10:23
kayfadin
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:ага, и имеет искаженное и однобкое представление.
Такое представление имеет почти любой человек, ты например.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:если А и Б государства, то да. и для тебя уточняю - если этим конфликт и исчерпывается.
если А перед этим напал на В, Г, Д и Е, и ведет с ними войну, то нападение на Б включает его в уже существующий конфликт.
а у тебя как-то иначе?
Вот я и говорю, что нужно уточнять детали и обстоятельства, а не просто А, Б, В.

Добавлено спустя 54 секунды:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:если А перед этим напал на В, Г, Д и Е, и ведет с ними войну, то нападение на Б включает его в уже существующий конфликт.
Я разве спорю?

Добавлено спустя 20 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:а на что они влияют?
На сведения об обстоятельствах конфликта

Добавлено спустя 31 минуту 50 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:так сколько всего получается конфликтов?
Смотря как считать. Молекула - это одна частица или совокупность частиц? Можно считать и так и так. В молекуле из двух атомов - два атома, сама молекула не считается. Если рассматривается сама молекула и ее химические свойства, то речь идет об одной частице.

shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:если Жучка залает на деда, еще один конфликт прибавится?
Собака присоединяется к уже существующему конфликту.

Добавлено спустя 37 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:плодом твоих фантазий я называю не словосочетание, а то, что оно обозначает. :)
Ты придумал название для моей фантазии? Как мило. В чем же эта фантазия, по сути заключается?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 01:02:гагарин учился в шрм
Ну допустим Гагарин был хорошим учеником. Теперь давай пруф на то что все были такими.

Сообщение #705Добавлено: 19.02.2014, 19:53
shpionec
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Вот я и говорю, что нужно уточнять детали и обстоятельства, а не просто А, Б, В.
ну понятно, если бабка с бабкой, то это тот же самый конфликт,
а если ссср с германией, то сразу великая отечественная война.

Добавлено спустя 17 секунд:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Такое представление имеет почти любой человек, ты например.
например

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Я разве спорю?
а что ж ты делаешь? у тебя какие-то более общие и более частные конфликты образуются.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:На сведения об обстоятельствах конфликта
и?

Добавлено спустя 33 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Смотря как считать. Молекула - это одна частица или совокупность частиц? Можно считать и так и так. В молекуле из двух атомов - два атома, сама молекула не считается. Если рассматривается сама молекула и ее химические свойства, то речь идет об одной частице.
расскажи нам теперь про атомы войны. давно уже прошу.

Добавлено спустя 51 секунду:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Собака присоединяется к уже существующему конфликту.

а если это не собака, в великий ссср, то сразу образуется новый конфликт. что и требовалось.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Ты придумал название для моей фантазии?
да, мой капитан

Добавлено спустя 19 секунд:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Как мило. В чем же эта фантазия, по сути заключается?
следует из названия

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 10:23:Ну допустим Гагарин был хорошим учеником. Теперь давай пруф на то что все были такими.
зачем сразу все? с какой стати?
в фильме не учится вообще никто.
да ну, ты правда веришь в абсолютный реализм советского кинематографа? :facepalm:

Сообщение #706Добавлено: 19.02.2014, 22:00
Hotaru
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:да ну, ты правда веришь в абсолютный реализм советского кинематографа?
СРАЛИН ГОВНА НЕ СНИМАЛ!

Сообщение #707Добавлено: 19.02.2014, 22:16
kayfadin
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:ну понятно, если бабка с бабкой, то это тот же самый конфликт,
Где?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:а если это не собака, в великий ссср, то сразу образуется новый конфликт. что и требовалось.
А какого хозяина защищал СССР?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:расскажи нам теперь про атомы войны. давно уже прошу.
Какие атомы войны? Что конкретно рассказать чего ты еще не понял?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:следует из названия
А конкретно? Когда именно я его придумал и дал об этом знать, конкретное сообщение можешь привести?

Добавлено спустя 55 секунд:
shpionec писал(а) 19.02.2014, 19:53:в фильме не учится вообще никто.
Наверно это не про гагарина фильм.

Сообщение #708Добавлено: 20.02.2014, 03:06
shpionec
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 22:16:Где?
а что два разных конфликта? дед А с бабкой Б и бабка Б с бабкой В?
если жучка лает на них всех, это еще три конфликта добавляется?
жучка-А, жучка-Б, жучка-В...

Добавлено спустя 23 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 22:16:А какого хозяина защищал СССР?
какого хозяина??? ты о чем вообще?

Добавлено спустя 44 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 22:16:акие атомы войны? Что конкретно рассказать чего ты еще не понял?
до каких пределов более общую войну можно делить на частные?
до бесконечности или есть кванты? я уже замучался этот вопрос писать сколько раз.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 22:16:А конкретно? Когда именно я его придумал и дал об этом знать, конкретное сообщение можешь привести?
когда утверждал, что пробелы в знаниях о второй мировой войне вызваны "необразованностью".
тебе уже показали, что необразованность там слишком избирательная. во всех вопросах образованность, а тут сразу необразованность. так не бывает.

Добавлено спустя 44 секунды:
kayfadin писал(а) 19.02.2014, 22:16:Наверно это не про гагарина фильм.
ты еще скажи, что тупизна не пропагандировалась в ссср)))
нуну, весь этот культ "простых людей", рабочекрестьянство и прочий быдлокульт. нуну

Сообщение #709Добавлено: 20.02.2014, 09:15
kayfadin
shpionec писал(а) 20.02.2014, 03:06:а что два разных конфликта? дед А с бабкой Б и бабка Б с бабкой В?
Я же уже говорил:
Между бабой Фросей и бабой Глашей вспыхнул конфликт, которого до этого не было. Не зная подробностей спора сложно говорить о четком разделении конфликтов. Предположу, что конфликт между старушками был составной частью общего конфликта между тремя стариками.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Все зависит от того о чем именно они спорят. Вполне может быть, что ссора между бабками возникла из-за другого несогласия, так-как до этого они обе спорили с дедом. Следовательно это совершенно новый конфликт.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 03:06:какого хозяина??? ты о чем вообще?
Собака лает на деда, потому что он наезжает на ее хозяйку, это инстинкт сохранения своего источника питания, ничего больше. Собака не выступает в конфликте как независимая сторона, она участвует на стороне бабки.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 03:06:до каких пределов более общую войну можно делить на частные?
до бесконечности или есть кванты? я уже замучался этот вопрос писать сколько раз.
С каждым новым разделением ситуация войны значительно усложняется. Делить до бесконечности можно в параллельной вселенной, где земля имеет неограниченную площадь и в конфликтах участвует неограниченное количество сторон.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 03:06:когда утверждал, что пробелы в знаниях о второй мировой войне вызваны "необразованностью".
тебе уже показали, что необразованность там слишком избирательная. во всех вопросах образованность, а тут сразу необразованность. так не бывает.
И это моя выдумка? По-моему даже дураку очевидно, что необразованность "избирательна" абсолютно у любого человека. Почему американцы знают про Перл харбор но многие ничего не слышали про Сталинградскую Битву? Хотя она исторически не менее значима. Тоже избирательная необразованность?

Добавлено спустя 54 секунды:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 03:06:ты еще скажи, что тупизна не пропагандировалась в ссср)))
нуну, весь этот культ "простых людей", рабочекрестьянство и прочий быдлокульт. нуну

Как можно пропагандировать тупизну и при этом столько сил вкладывать в развитие образование, строительство новых школ, просвещение масс? Ни в одной стране мира до этого не было такого всеохватывающего образования как в СССР.

Сообщение #710Добавлено: 20.02.2014, 21:39
shpionec
kayfadin писал(а) 20.02.2014, 09:15:С каждым новым разделением ситуация войны значительно усложняется. Делить до бесконечности можно в параллельной вселенной, где земля имеет неограниченную площадь и в конфликтах участвует неограниченное количество сторон.

ну а в нашей, в нашей вселенной до каких пор можно делить войны? есть какие-то неделимые кванты?

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
kayfadin писал(а) 20.02.2014, 09:15:Все зависит от того о чем именно они спорят. Вполне может быть, что ссора между бабками возникла из-за другого несогласия, так-как до этого они обе спорили с дедом. Следовательно это совершенно новый конфликт.
то есть советский союз воевал с германией совсем не за то, за что остальные страны-союзники воевали с той же германией и другими странами оси, я правильно Вас понимаю?

Добавлено спустя 41 секунду:
kayfadin писал(а) 20.02.2014, 09:15:американцы знают про Перл харбор но многие ничего не слышали про Сталинградскую Битву

пруф пожалуйста (с)

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
kayfadin писал(а) 20.02.2014, 09:15:Как можно пропагандировать тупизну и при этом столько сил вкладывать в развитие образование, строительство новых школ, просвещение масс?
весь ссср из таких парадоксов состоял.
с одной стороны нужны обученные кадры, с другой стороны шибко умная интеллигенция все время брюзжит и хочет странного.
так что образование образованием, но до определенных пределов.

где-то у ленина была цитата, что надо поднимать самосознание крестьян, но не очень.
а то ведь сильно сознательные крестьяне склонны усаживать большевиков на вилы.

Сообщение #711Добавлено: 21.02.2014, 09:08
kayfadin
shpionec писал(а) 20.02.2014, 21:39:ну а в нашей, в нашей вселенной до каких пор можно делить войны? есть какие-то неделимые кванты?
Не знаю, это не имеет значения.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 21:39:то есть советский союз воевал с германией совсем не за то, за что остальные страны-союзники воевали с той же германией и другими странами оси, я правильно Вас понимаю?
Все зависит от того о чем именно они спорят.

Добавлено спустя 57 секунд:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 21:39:пруф пожалуйста (с)
Ты сомневаешься что многие американцы не слышали про Сталинградскую Битву?

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
shpionec писал(а) 20.02.2014, 21:39:с одной стороны нужны обученные кадры, с другой стороны шибко умная интеллигенция все время брюзжит и хочет странного.
так что образование образованием, но до определенных пределов.
Ты ошибаешься. В СССР образование было направлено не просто на формирование трудовых качеств в конкретной профессии, а на общее развитие и совершенствование человека. Если швея шьет одежду на машинке, она должна знать, как эта машинка устроена, где ее производят, как вообще крутятся винтики в этой общей системе производства и экономики. Кроме этого создавалось большое количество научно-популярной литературы, призванной вызвать у широких масс интерес к науке, к новому и неизведанному. Была введена 40-часовая рабочая неделя, чтобы у людей оставалось достаточно времени для отдыха, спорта и личного развития. О каком "пресечении шибко умной интеллигенции" может идти речь, если четверть всех ученых мира работали в СССР?

Сообщение #712Добавлено: 21.02.2014, 21:41
shpionec
kayfadin писал(а) 21.02.2014, 09:08:Не знаю, это не имеет значения.

очень даже имеет.
отвечайте, пожалуйста, на поставленный вопрос.

Добавлено спустя 1 минуту:
kayfadin писал(а) 21.02.2014, 09:08:Ты сомневаешься что многие американцы не слышали про Сталинградскую Битву?
да, сомневаюсь, давайте пруф.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
kayfadin писал(а) 21.02.2014, 09:08:Ты ошибаешься. В СССР образование было направлено не просто на формирование трудовых качеств в конкретной профессии, а на общее развитие и совершенствование человека.

смешно. байки из склепа. видели мы "всесторонне развитых" люмпенов, которые массово получались в результате.
всестороннее развитие и образование, про "вов" знаем, про вторую мировую несем чушь. избирательное всестороннее развитие.

Добавлено спустя 31 секунду:
kayfadin писал(а) 21.02.2014, 09:08:О каком "пресечении шибко умной интеллигенции" может идти речь, если четверть всех ученых мира работали в СССР?
ага, по лагерям как королев.

Сообщение #713Добавлено: 22.02.2014, 09:55
kayfadin
shpionec писал(а) 21.02.2014, 21:41:очень даже имеет.
Какое? Отвести разговор от факта о соответствии фронта определению войны?
Кстати, ты знаешь что советско-германский фронт тоже делился на подфронты: южный фронт, белорусский фронт и.т.п. или снова скажешь что фронт был только один?

Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
shpionec писал(а) 21.02.2014, 21:41:да, сомневаюсь, давайте пруф.
Вопрос называется: "what was the battle of stalingrad?" А не: "Well, you know what was the battle of stalingrad, but we present you some more facts you possibly didn't know"
http://wiki.answers.com/Q/What_was_the_battle_of_Stalingrad?#slide=7

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
shpionec писал(а) 21.02.2014, 21:41:ага, по лагерям как королев.
Королев благодаря содействию и материальной помощи властей сконструировал первый космический ракетный двигатель. И это было всего через 16 лет после разрушительной войны. Необразованное, репрессированное население с промытыми мозгами обошло в технологическом плане все человечество, да это наверно просто случаность или у американцев ракету украли.

Сообщение #714Добавлено: 22.02.2014, 18:48
KKK
Если про Королева, то вообще-то первым был фон Браун с ФАУ-2.
И первая ракета, заглянувшая в космос (суборбитальный полет) это 1942 год.
Ну и Королев, конечно, немецкие материалы выдел и первая жидкотопливная ракета на вооружении советской армии была именно ФАУ-2 на русских комплектующих.
Потом, правда, Королев обогнал фон Брауна со спутником, но фон Браун взял реванш на Луне...

Сообщение #715Добавлено: 23.02.2014, 08:40
kayfadin
Естественно любой ученый и технарь развивает свои конструкционные идеи на тех разработках, которые были получены до него. Тот же фон Браун соснул бы без принципов, разработанных Циолковским.

Сообщение #716Добавлено: 24.02.2014, 19:33
shpionec
kayfadin писал(а) 22.02.2014, 09:55:Какое? Отвести разговор от факта о соответствии фронта определению войны?
Кстати, ты знаешь что советско-германский фронт тоже делился на подфронты: южный фронт, белорусский фронт и.т.п. или снова скажешь что фронт был только один?

нет, я скажу, что были великие отечественные дедовойны:
южная великая отечественная война, белорусская великая отечественная война, вторая украинская великай отечественная война, ох ЛОЛ.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
kayfadin писал(а) 22.02.2014, 09:55:Вопрос называется: "what was the battle of stalingrad?" А не: "Well, you know what was the battle of stalingrad, but we present you some more facts you possibly didn't know"
http://wiki.answers.com/Q/What_was_the_battle_of_Stalingrad?#slide=7

а в чем пруф? я что-то опроса не вижу...

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
kayfadin писал(а) 22.02.2014, 09:55:Королев благодаря содействию и материальной помощи властей сконструировал первый космический ракетный двигатель.
так вот зачем его посадили, чтоб лучше было создавать "космическия ракетный двигатель" во глубине сибирских руд...

Сообщение #717Добавлено: 24.02.2014, 20:19
kayfadin
shpionec писал(а) 24.02.2014, 19:33:а в чем пруф? я что-то опроса не вижу...
При чем здесь опрос? Это ведь для кого-то писалось и не для одного человека очевидно.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 19:33:нет, я скажу, что были великие отечественные дедовойны:
южная великая отечественная война, белорусская великая отечественная война, вторая украинская великай отечественная война, ох ЛОЛ.
Итак, вернемся к тому вопросу, от которого ты так настойчиво уклоняешься: Ты признаешь, что Великая Отечественная соответствует определению войны? Если нет, то укажи на конкретные слова в определении.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 19:33:так вот зачем его посадили, чтоб лучше было создавать "космическия ракетный двигатель" во глубине сибирских руд...
За что посадили, точно сказать не могу, много букаф, если хочешь, почитай: http://russianarmy.mybb.ru/viewtopic.php?id=824

Сообщение #718Добавлено: 24.02.2014, 20:29
shpionec
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:19:При чем здесь опрос? Это ведь для кого-то писалось и не для одного человека очевидно.
для двух?

Сообщение #719Добавлено: 24.02.2014, 20:31
kayfadin
shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:29:для двух?
Ты бы стал это для двух человек писать?

Сообщение #720Добавлено: 24.02.2014, 20:33
shpionec
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:19:Итак, вернемся к тому вопросу, от которого ты так настойчиво уклоняешься: Ты признаешь, что Великая Отечественная соответствует определению войны? Если нет, то укажи на конкретные слова в определении.
так уже указывал сто раз, кофнликт существовал задолго до начала так называемой великой отечественной войны и был намного сложнее, чем хотят представить советские идеологи. никакого отдельного конфликта между ссср и германией не было, был мировой конфликт, в котором ссср перебежало с одной стороны на другую, после предательства взрощенных им же союзников. ни войны, ни конфликты вообще нельзя рвать на части, такого нигде в исторической науке нет.

Добавлено спустя 29 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:31:Ты бы стал это для двух человек писать?
возможно. я тут ради тебя одного сколько распинаюсь, посмотри.