Страница 28 из 56

Сообщение #541Добавлено: 02.02.2014, 21:08
kayfadin
shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:советская власть не использовала определение, а искала оправдание тому, что проебала нападение Германии
Использовала. В каком смысле проебала? Да, нападение произошло раньше планируемого, разведка не справилась, при чем здесь "проебала"?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:Ваши сказки про "ты пытаешься убрать Великую Отечественную Войну, как будто она вообще ничего не значит в истории", от которых Вы потом почему-то отказались.
Что за гонево? Ты сам-то понял, что я написал? Перечитай а заодно приведи конкретные цитаты, чтобы суть претензий была ясна.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:извините, но в истории других стран "Великая Отечественная Война" таки ничего не значит, потому что даже не упоминается такая.
Я тебе же приводил ссылку на англоязычную статью. И в википедии написано, что термин редко используется за пределами бывшего Советского Союза, там не сказано что вообще не используется.

Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:
shpionec писал(а) 02.02.2014, 02:19:Ваша "более общая наполеоновская война" и "Napoleonic Wars"
В 19-ом веке еще не придумали термина "мировая война" и по привычке считали эти войны разными, объединив под именем одного полководца. Хотя по своими масштабам, международному участию и охвату территории она не уступала тем, которые велись в 20-ом веке.
Почему-то когда японцы атакуют Перл Харбор, а Гитлер вторгается в Чехословакию - это одна и та же война. А когда один и тот же лидер вторгается то в одну, то в другую страну - это уже разные войны? Где логика?
И где тут передергивание?

Сообщение #542Добавлено: 03.02.2014, 02:44
Yuuichi
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08: В каком смысле проебала? Да, нападение произошло раньше планируемого, разведка не справилась, при чем здесь "проебала"?
Разведка справилась, но Коба не верил не им, не перебежчикам с немецкой стороны. Началось вторжение, красная армия бежит, а главнокомандующего нет. Депрессия у него. :facepalm:

Сообщение #543Добавлено: 03.02.2014, 05:00
Hotaru
Изображение

Сообщение #544Добавлено: 03.02.2014, 09:03
kayfadin
Yuuichi писал(а) 03.02.2014, 02:44:Разведка справилась, но Коба не верил не им, не перебежчикам с немецкой стороны.
- Да ну нафиг.
- Может быть все-таки мобилизуем часть войск, мало ли?
- А-а, - отмахнулся Сталин, - ниче не будет.
- Но подстраховаться бы стоило.
- Не надо. Вот увидишь, все будет пучком.
:facepalm:

Добавлено спустя 55 секунд:
Hotaru -

Сообщение #545Добавлено: 03.02.2014, 09:32
Hotaru
kayfadin писал(а) 03.02.2014, 09:03:Hotaru -
ДИДЫЖЕВАЕВАЛЕ!

Сообщение #546Добавлено: 03.02.2014, 10:09
Free
Строго говоря, ДЕДЫ не воевали.

Сообщение #547Добавлено: 03.02.2014, 11:24
kayfadin
Логично :D

Сообщение #548Добавлено: 03.02.2014, 19:31
shpionec
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:В каком смысле проебала? Да, нападение произошло раньше планируемого, разведка не справилась
хорошо, когда люди сами отвечают на свой вопрос.
да, конечно, разведка виновата, плохому танцору разведка мешает.

Добавлено спустя 55 секунд:
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:Что за гонево? Ты сам-то понял, что я написал? Перечитай а заодно приведи конкретные цитаты, чтобы суть претензий была ясна.
вполне конкретная цитата: "ты пытаешься убрать Великую Отечественную Войну, как будто она вообще ничего не значит в истории"
наша песня хороша - запиши аккорды.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:И в википедии написано, что термин редко используется за пределами бывшего Советского Союза
не написано там такого, не кизди

Добавлено спустя 57 секунд:
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:там не сказано что вообще не используется
без разницы

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:А когда один и тот же лидер вторгается то в одну, то в другую страну - это уже разные войны? Где логика?
это не ко мне. подозреваю, что такова вечная трагедия русской интеллигенции.

Добавлено спустя 1 минуту:
kayfadin писал(а) 02.02.2014, 21:08:И где тут передергивание?
"наполеоновская война" и "наполеоновские ВОЙНЫ" же.

Сообщение #549Добавлено: 03.02.2014, 22:22
Free
А диоды нимфы воевали на других фронтах? :blink:

http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=34578

Сообщение #550Добавлено: 03.02.2014, 22:36
Hotaru
Free писал(а) 03.02.2014, 22:22:диоды
Триод и диод

ДИДЫВАЕВАЛЕ!

Сообщение #551Добавлено: 03.02.2014, 22:53
shpionec
Герои ролика про "скорые помощи блять" опять отожгли:

По словам идеологов, новосозданный "Украинский фронт" должен установить порядок в Украине. Для этого объявили формирование народной гвардии добровольцев, участники которой в случае необходимости будут готовы силой освобождать захваченные админздания и, языком участников слета, зачищать украинскую землю от оккупантов. "Мы предлагаем создать новое мощное общественное движение под названием Украинский общественный союз "Украинский фронт", - заявил со сцены председатель правления харьковской областной организации "Союз ветеранов Афганистана" Владимир Рыжков. Символом нового фронта выбрали георгиевскую ленту.
http://ru.tsn.ua/ukrayina/kernes-poobeschal-koryavomu-truslivomu-klichko-nastoyaschego-protivnika-346844.html

Изображение

:facepalm:

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Free писал(а) 03.02.2014, 22:22:А диоды нимфы воевали на других фронтах? :blink:

http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=34578

первый камент нах:

Алексей! Что за вопросы?
II Мировая война началась 1 сентября 1939 года
Великая Отечественная 22 июня 1941 года
Закончались они 2 сентября 1945 года
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
ебанный пиздец, и вот так везде. говорите, советский агитпроп не промыл мозги?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
еще жесть:
В 41-м СССР был втянут во Вторую мировую и с этого момента она стала для нас Отечественной

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Hotaru писал(а) 03.02.2014, 22:36:Триод и диод

Изображение

Сообщение #552Добавлено: 03.02.2014, 23:08
Hotaru
shpionec писал(а) 03.02.2014, 22:53:"Украинский фронт"
:facepalm:
Когда же ПР в Единую Украину переименуется?

Сообщение #553Добавлено: 03.02.2014, 23:15
shpionec
Hotaru писал(а) 03.02.2014, 23:08:Когда же ПР в Единую Украину переименуется?
уже давно:

За еди́ную Украи́ну! (За ЕдУ!) — пропрезидентский избирательный блок партий Украины, созданный для участия в выборах в Верховную Раду в 2002. Блок образован 12 января 2002 года на совместном съезде Народно-демократической партии, партии «Трудовая Украина» (ТУ), Партии регионов (ПР) и Аграрной партии Украины (АПУ).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83!

Сообщение #554Добавлено: 04.02.2014, 18:42
kayfadin
shpionec писал(а) 03.02.2014, 19:31:да, конечно, разведка виновата
Я не сказал, что виновата. Я сказал, что не справилась. Потому что в любом деле, особенно в таком тонком никогда нельзя достичь 100% результата. В разведке многое зависит от случайности.

Добавлено спустя 49 секунд:
shpionec писал(а) 03.02.2014, 19:31:вполне конкретная цитата: "ты пытаешься убрать Великую Отечественную Войну, как будто она вообще ничего не значит в истории"
Я тебе уже писал, ты вырвал эту фразу из контекста. Прочитай следующее за ним предложение и все встанет на свои места.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
shpionec писал(а) 03.02.2014, 19:31:не написано там такого, не кизди
The term is not generally used outside the former Soviet Union

Добавлено спустя 33 секунды:
shpionec писал(а) 03.02.2014, 19:31:без разницы
Как это без разницы?

Добавлено спустя 53 секунды:
shpionec писал(а) 03.02.2014, 19:31:это не ко мне.
Ну ты же отрицаешь понятие наполеоновской войны, считая, что это разные войны.


И хватит оффтопить, говорим по существу.

Сообщение #555Добавлено: 04.02.2014, 19:33
shpionec
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:Я не сказал, что виновата. Я сказал, что не справилась. Потому что в любом деле, особенно в таком тонком никогда нельзя достичь 100% результата. В разведке многое зависит от случайности.
не неси бреда. что там зависит от случайности? тем более, что подготовка нападения уже без всякой разведки была очевидна.
знали, что гитлер в конце концов нападет, но не подготовились? ух ёпта и это не проёб по-твоему?

Добавлено спустя 53 секунды:
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:Прочитай следующее за ним предложение и все встанет на свои места.
прочитал, в первом предложении от этого ничего не поменялось. прости.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:The term is not generally used outside the former Soviet Union
и где ж тут "термин редко используется"? таки от английского освобождение было...

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:Как это без разницы?
а вот так без разницы. никто не изучает "великую отечественную войну" кроме как в москве и ее колониях.
если термин такой и употребляется, так в контексте типа "русские называют этот период в своей истории своей великой отечественной войной", проходили уже.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:Ну ты же отрицаешь понятие наполеоновской войны, считая, что это разные войны.
ой прости, а кто нибудь кроме тебя и самого наполеона из шестой палаты знает о "наполеоновской войне"?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
kayfadin писал(а) 04.02.2014, 18:42:И хватит оффтопить, говорим по существу.
а что тебе есть сказать по существу?
что россияне должны знать о второй мировой войне, потому что ее упоминали в учебнике 1952 года, который даже есть в гугле, но не знают потому что необразованные скоты? а агитпроп и культ победобесия тут совсем не при чем?

Сообщение #556Добавлено: 04.02.2014, 20:01
Hotaru
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:таки от английского освобождение было...
Давай проверим мой? :) Обычно, термин за пределами Советского Союза не используется. Так?

Сообщение #557Добавлено: 04.02.2014, 21:08
shpionec
Hotaru писал(а) 04.02.2014, 20:01:Давай проверим мой? :) Обычно, термин за пределами Советского Союза не используется. Так?
уже лучше. хотя я бы перевел как "не используется в общем смысле", потому что "обычно" - это все-таки "usually".
где уж тут наш дидоваевал узрел "редко используется" - тайна тайн.
ща будет отпираться, петь свою песню "я не то имел в виду... а ведь можно и так истолковать... если рыба значит щука, если щука то с зубами...", ну как обычно.

Сообщение #558Добавлено: 05.02.2014, 12:20
kayfadin
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:не неси бреда. что там зависит от случайности?
Вскроется не вскроется разрабатываемый объект, если вскроется, то как скоро, а может вообще не вскрыться. Поскольку если бы разведчик заранее знал четкий и понятный путь что делать - то это не было бы такой сложной работой. Если разведчик сталкивается с какой-то новой ситуацией, он всегда оценивает вероятность исхода из нее, он не может точно сказать будет исход таким или нет, он может только предсказать вероятность. Следовательно, многое зависит от случайности. И все что в силах разведчика - это в той или иной мере увеличить вероятность благоприятного развития событий.

shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:тем более, что подготовка нападения уже без всякой разведки была очевидна.
Очередной советофобский бред.

Добавлено спустя 57 секунд:
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:прочитал, в первом предложении от этого ничего не поменялось. прости.
А в нем и не должно было ничего меняться. Поскольку смысл заложен не в этом предложении, а в связке двух предложений.

Добавлено спустя 50 секунд:
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:и где ж тут "термин редко используется"? таки от английского освобождение было...
"Обычно не используется" и "редко используется" это не одно и то же?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:а вот так без разницы. никто не изучает "великую отечественную войну" кроме как в москве и ее колониях.
А почему?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
shpionec писал(а) 04.02.2014, 19:33:ой прости, а кто нибудь кроме тебя и самого наполеона из шестой палаты знает о "наполеоновской войне"?
Не знаю, меня это не волнует. А кто-нибудь кроме тебя знает, что Тихоокеанская Война вовсе не была войной?

Сообщение #559Добавлено: 05.02.2014, 20:03
shpionec
kayfadin писал(а) 05.02.2014, 12:20:Очередной советофобский бред.
блин прости, ведь можно очень скрытно подготовить такое масштабное нападение, да.
у фашистофф была шапка невидимка

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
kayfadin писал(а) 05.02.2014, 12:20:Поскольку смысл заложен не в этом предложении, а в связке двух предложений.
какой-то забористый космос из серии "суъективной природы термина".

Добавлено спустя 28 секунд:
kayfadin писал(а) 05.02.2014, 12:20:"Обычно не используется" и "редко используется" это не одно и то же?
нет, смысл разный.
(я же говорил - щя будет изворачиваться, нет бы просто написать "я проебался")

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
kayfadin писал(а) 05.02.2014, 12:20:А почему?
сколько раз повторять? потому что "великая отечественная война" - выдумка советских идеологов.
эти события нельзя изучать в отрыве от контекста второй мировой войны.
иначе получается полная хуйня.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
kayfadin писал(а) 05.02.2014, 12:20:Не знаю, меня это не волнует.
а должно бы. потому что ты нагло передернул, подменив "наполеоновскую войну" "наполеоновскими войнами" как будто это одно и то же. и теперь еще и изворачиваешься. и так все время.
фу.

Сообщение #560Добавлено: 06.02.2014, 09:42
kayfadin
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:ведь можно очень скрытно подготовить такое масштабное нападение
Можно. Какой резон было Сталину отдаваться? Они могли без проблем Москву взять, если бы не отступили на Киев еще в начале войны.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:какой-то забористый космос из серии "суъективной природы термина".
То что смысловая связка должна восприниматься целиком, а не с разбивкой на слова - для тебя забористый космос? Тогда попробуй любой текст начинать с последнего предложения и назад, удобно?

Добавлено спустя 22 секунды:
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:нет, смысл разный.
Обоснуй.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:"великая отечественная война" - выдумка советских идеологов.
Если так, то какое она тогда имеет значение?

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:нет бы просто написать "я проебался"
Ну ты не писал "я проебался", когда утверждал, что СССР не воевал с Японией, когда говорил, что красная армия убегала от Германии до самой высадки в Нормандии, чтобы потом начать наступление благодаря лендлизу. Не говорил "я проебался" когда утверждал, что наши предки-папуасы живут в Африке. Но почему-то когда я ставлю знак равенства между фразами "Обычно не используется" и "редко используется", которые действительно для меня имеют одинакоый смысл - ты говоришь, что я изворачиваюсь и предлагаешь сказать "я проебался".

Добавлено спустя 59 секунд:
shpionec писал(а) 05.02.2014, 20:03:Не знаю, меня это не волнует.
Там же вопрос был в следующем предложении. Ты специально уводишь разговор от самых неудобных для тебя моментов?