Нимфетомания

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:57:Ну тогда читай: http://bse.chemport.ru/vtoraya_mirovaya_vojna_1939-1945.shtml

сам почитай: "Вступление Советского Союза в войну против вероломно напавших на него государств фашистского блока завершило этот процесс."

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:40:Не было там нормальной линии обороны. Вся техника у них была вообще ржавая и армия у них была совершенно не подготовлена к войне.

Да ладно? А какие тогда ты назовёшь причины, по которым огромный СССР надолго застрял в маленькой стране, потеряв кучу солдат?

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:57:одно прямо проистекает из другого.

С разницей в десятки лет, ага.
Вообще то каждая война имеет чёткое начало и конец. И война союза не начинась в 41, и не закончилась в мае 45, СССР активно воевал до и немного после.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:57:единой мировой войны

WTF? кто-нибудь кроме Вас о ней знает?

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:04:сам почитай: "Вступление Советского Союза в войну против вероломно напавших на него государств фашистского блока завершило этот процесс."

Ну да, так ведь до этого же мы не воевали. Участие проходило в другом виде.

Добавлено спустя 54 секунды:

Xisp писал(а) 19.12.2013, 21:05:Да ладно? А какие тогда ты назовёшь причины, по которым огромный СССР надолго застрял в маленькой стране, потеряв кучу солдат?

Причина в том, что финны воевали за понятные им интересы, у русских же такой мотивации не было.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:57:так можно практически любую войну назвать не войной

нельзя, есть определение войны.

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:05:кто-нибудь кроме Вас о ней знает?

Ну сейчас ты знаешь.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:07:Ну да, так ведь до этого же мы не воевали. Участие проходило в другом виде.

вот он результат промывки мозгов.
разумеется, не насосала, а подарили не воевали, а освобождали Финляндию и Польшу.

Добавлено спустя 24 секунды:

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:09:Ну сейчас ты знаешь.

я то как раз впервые слышу

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:08:нельзя, есть определение войны.

И под какое же определение войны не подходит Великая Отечественная?

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:57:Скорее неграмотностью и недостаточной начитанностью.

а может тем, что в школе и телевизоре говорят только про т.н. "великую отечественную войну", а про вторую мировую только всколзь что-то вроде приведенного тобой опредления, что это империалисты где-то там между собой и против рабочего класса, это нас не касается, а потом пришел великий прекрассный ссср и всех победил.

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:09:не воевали, а освобождали Финляндию и Польшу.

Финская война ко 2мировой не имеет отношения. Польша была поделена с Германией с целью спасти еврейское население от холокоста.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:15:а может тем, что в школе и телевизоре говорят только про т.н. "великую отечественную войну", а про вторую мировую только всколзь

В любой стране первостепенное внимание уделяется ее собственной истории, а уже потом региональной и мировой.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:13:

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:08:нельзя, есть определение войны.

И под какое же определение войны не подходит Великая Отечественная?

ни под какое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война

Добавлено спустя 32 секунды:

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:15:Финская война ко 2мировой не имеет отношения. Польша была поделена с Германией с целью спасти еврейское население от холокоста.

я же говорю "освобождали".
совместные парады с фашистами тоже чтобы спасти евреев проводили? ты у нас умный, придумай что-нибудь...

kayfadin, shpionec, не отвлекайтесь от гомосрача войносрачем!

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:15:В любой стране первостепенное внимание уделяется ее собственной истории, а уже потом региональной и мировой.

и в какой еще стране-участнице второй мировой люди массово путают год вступления их страны в войну?

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:17:ни под какое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война

конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

Были ли конфликт между СССР и Германией? Было ли между ними вооруженное противоборство? Велись ли военные (боевые действия)? Так где же не подходит?

Добавлено спустя 26 секунд:

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:17:совместные парады с фашистами тоже чтобы спасти евреев проводили?

Это не было войной.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:19:и в какой еще стране-участнице второй мировой люди массово путают год вступления их страны в войну?

Без понятия. Может в Греции или в Дании.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:07:Причина в том, что финны воевали за понятные им интересы, у русских же такой мотивации не было

Этого не достаточно для сопротивления вооружённой армии без подготовки при помощи ржавых ружей.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:15:с целью спасти еврейское население от холокоста.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:23:Были ли конфликт между СССР и Германией? Было ли между ними вооруженное противоборство? Велись ли военные (боевые действия)? Так где же не подходит?

подходит-подходит, остальные же государства в сторонке стояли и никак в этом противоборстве не устаствовали.

Xisp писал(а) 19.12.2013, 21:30:Этого не достаточно для сопротивления вооружённой армии без подготовки при помощи ржавых ружей.

Мыслишь как НКВД-шник.

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 21:18:kayfadin, shpionec, не отвлекайтесь от гомосрача войносрачем!

и то правда, победобесие было приведено лишь как пример агитации и пропаганды, которая далеко не всех устраивает.
так что если не нравится "пропаганда гомосексуализма", придется и 9 мая отменить.

ан некоторым же зудит опять продемонстрировать промытость мозгов...
у нас разве нет темы про победосрач? давайте заведем тогда.

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:33:подходит-подходит, остальные же государства в сторонке стояли и никак в этом противоборстве не устаствовали.

Участвовали в рамках более общей Второй Мировой Войны.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:35:Мыслишь как НКВД-шник.

Ась? НКВДшник как раз считает, что если подгонять кучу народа массовыми расстрелами, то можно голой жопой танки победить.

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:36:у нас разве нет темы про победосрач?

Откуда?

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:36:давайте заведем тогда.

Попробую отделить от нынешней.

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:38:Участвовали в рамках более общей Второй Мировой Войны.

Методом показательного "объявления войны" без каких либо реальных действий.