Нимфетомания

Только вот дети- вложение в будущее общества. Поэтому их и нужно содержать за деньги этого самого общества.

Ну они могут так же аргументировать: зачем нам это будущее, если мы помрем?

Отстреливать их. Всё равно помрут же.

kayfadin писал(а) 07.06.2014, 09:25:Он против конкретной системы, разбазаривания бюджетных средств

Сама по себе эта система ничто. Ибо институт выдачи разбазаривания бюджетных средств принадлежит государству, а механизм траты выданных средств работает через других неподконтрольных государству посредников. Смекаете?

martos писал(а) 07.06.2014, 01:06:ну так не получай, делов-то.

John1989 писал(а) 07.06.2014, 01:17:Лучше другим отдай, кто не против пособий на ребёнка.

вы бы блять хоть бы до конца дочитывали, прежде чем пиздеть невпопад. от жеж плющит то неподецки убогих.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

Xisp писал(а) 07.06.2014, 09:39:kayfadin, ты на удивление хорошо схватил суть.

просто его не корчит, глаза красным не застилает и что-то белое изо рта не идет. вот и понимает смысл написанного, а не бросается строчить как только голову осенит первая гениальная мысль "ща я ему трататата сука вот тебе за всё за всё получай ааааа")))

все верно, перетирали уже. тут кто-то предлагал мудреную систему тяг и противовесов, чтобы больше пособия получал тот родитель, который больше работает, а алкаши чтоб пролетали. автор изобретения по дороге запутался, скис и сдулся.
а ничего придумывать не надо. кто больше работает, тот больше платит налогов, бомжи не платят вообще.
освободите родителей от налогов и все будет тип-топ, кто работает тот в выгоде, алкаши же не получат ничего.
и не надо никаких справок-хуявок, очередей, собесов и материнских капиталов, всей этой хуйни нагороженной на ровном месте.
платить надо только одиноким мамам, тут без вопросов.

kayfadin писал(а) 07.06.2014, 09:25:Так налоги - это же не только пособия, дороги еще например.

так и пособие до трех лет ребенку только.
опять же не обязательно полное освобождение. можно частичное, можно налоговый кредит, не принципиально. главное сам принцип.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Free писал(а) 07.06.2014, 20:45:институт выдачи разбазаривания бюджетных средств

выдачи или разбазаривания?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Free писал(а) 07.06.2014, 20:45:Смекаете?

если честно, нет. можете писать конкретнее?

shpionec писал(а) 10.06.2014, 03:20:освободите родителей от налогов и все будет тип-топ

у вас вна украине налог на доходы составляет гордые два процента бюджетных поступлений.
сомневаюсь, что их хотя бы на детские пособия хватает.

shpionec писал(а) 10.06.2014, 03:20:выдачи или разбазаривания?

Как больше нравится.

shpionec писал(а) 10.06.2014, 03:20:можете писать конкретнее?

Если из оборота изымается наличка, то вводим льготные карты, которые можно израсходовать только на детские товары. ХЗ как это реализовать. Размер пособия все равно мизерный, но запрет на выдачу пособия наличными поможет не пробухивать хотя бы то что есть.

Тогда карточки могут продать и все-равно пробухать.

shpionec писал(а) 10.06.2014, 03:20:просто его не корчит, глаза красным не застилает и что-то белое изо рта не идет.

Товарисчь Тролль, вы сарказма и нанотроллинга уже не отличаете? Ваша буйная фантазия вам всюду всякую хрень рисует.

А карточки именные, с цифровой подписью. Помните мультипаспорт из Пятого элемента?

John1989 писал(а) 10.06.2014, 17:40:А карточки именные, с цифровой подписью.

А толку? Получили молоко и поменяли на бухло.

Xisp писал(а) 10.06.2014, 17:59:Получили молоко и поменяли на бухло.

Ну хз, тогда. Твои предложения?

Free писал(а) 10.06.2014, 18:53:Твои предложения?

Не давать им ничего, как и шпионца. Нет возможности получить что- то нахаляву- нет возможности пропить это.

Xisp писал(а) 10.06.2014, 19:07:Не давать им ничего

Им - детям? В конечном итоге так выходит. Или пробухают (мы должны понимать, что это не правило, не все бухают) или если не давать, то детям как-бы ничего и не достанется. Конечно, люди с достатком сами могут обеспечить своих детей без всяких там пособий, но это опять таки не правило... Наличие малоимущих семей, в том числе не собственной вине, - это факт, и с ним необходимо считаться.

Free писал(а) 10.06.2014, 19:13:Им - детям?

Родителям.

Free писал(а) 10.06.2014, 19:13:В конечном итоге так выходит.

Именно. И нечего разбазаривать, всё равно пропадут.

Free писал(а) 10.06.2014, 19:13:Наличие малоимущих семей, в том числе не собственной вине, - это факт, и с ним необходимо считаться.

Чаще всего по собственной.
Не по собственной- это всякие ЧП типа потопа, но компенсации по ним выплачивают отдельно.
Выплаты по потере кормильца и тому подобные тоже есть.

Алкашей просто в трудовые лагеря отправлять на время. Детей - в какие-нибудь воспитательные учреждения. Все будут сыты и никто ничего не пропьет.

Рассуждаете, как Мизулина

martos писал(а) 10.06.2014, 04:43:у вас вна украине налог на доходы составляет гордые два процента бюджетных поступлений.
сомневаюсь, что их хотя бы на детские пособия хватает.

ты блять прочитай еще раз по диагонали, задом наперед, шрифтом брайля, пока не дойдет:
я налогов с мнимой зарплаты плачу больше, чем получаю пособия.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Free писал(а) 10.06.2014, 10:48:Если из оборота изымается наличка, то вводим льготные карты, которые можно израсходовать только на детские товары. ХЗ как это реализовать. Размер пособия все равно мизерный, но запрет на выдачу пособия наличными поможет не пробухивать хотя бы то что есть.

еще один любитель городить лихо закрученные системы тяг и противовесов, которые никогда не будут работаь ибо нахуй не нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

John1989 писал(а) 10.06.2014, 17:40:Товарисчь Тролль, вы сарказма и нанотроллинга уже не отличаете?

ты б хоть прочитал, что такое сарказм.
странно, пишет, что занимается "нанотроллингом", а "Товарисчь Тролль" почему-то я. православная логика?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Free писал(а) 10.06.2014, 19:13:Наличие малоимущих семей, в том числе не собственной вине, - это факт, и с ним необходимо считаться.

вина не собственная, жыды споили же.

вина не собственная, жыды споили же.

У тебя все малоимущие ассоциируются с алкоголиками? Травма детства, понятно.

Free писал(а) 11.06.2014, 07:59:У тебя все малоимущие ассоциируются с алкоголиками?

Так на 95% так и есть

shpionec писал(а) 11.06.2014, 03:28:я налогов с мнимой зарплаты плачу больше, чем получаю пособия

и насколько среднестатистическим украинцем ты при этом являешься, лол?