Страница 1 из 6
Во что вы верите?
Добавлено:
19.12.2013, 17:31
kayfadin
Хотелось бы больше узнать о том, насколько часто среди нас, педофилов и эфебофилов, встречаются верующие и неверующие.
Добавлено:
19.12.2013, 18:04
Xisp
А где Пастафарианство, Харухизм, Сатанизм?
Добавлено:
19.12.2013, 18:09
kayfadin
Блин, забыл добавить графу "другое". Кстати, ты ведь можешь это сделать? Почему-то я не могу даже свой опрос корректировать.
Добавлено:
19.12.2013, 18:12
Xisp
Я всё могу.
kayfadin писал(а) 19.12.2013, 18:09:Почему-то я не могу даже свой опрос корректировать.
Точнее. Нету кнопки "Правка"?
Добавлено:
19.12.2013, 18:19
Free
Дважды крещенный, формально неверующий, фактически неопределившийся. Посещал некоторые культурные центры православия, так как интересуюсь историей, архитектурой и все такое. Пользовался эффектом плацебо от посещения служб в то же время, чтобы облегчить ежегодную депрессию. Последний раз был года три назад.
Добавлено:
19.12.2013, 18:27
kayfadin
Эм, есть, спасибо.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:Free писал(а) 19.12.2013, 18:19:Пользовался эффектом плацебо от посещения служб в то же время, чтобы облегчить ежегодную депрессию.
Это не только от плацебо, просто еще когда человек проползает под иконой, у него мобилизуются мышечные ткани и суставы укрепляются, а еще он ближе к земле, на которой родился и это придет ему силы.
Добавлено:
19.12.2013, 20:46
Free
Добавлено:
19.12.2013, 23:03
kayfadin
Добавлено:
20.12.2013, 00:35
Hotaru
kayfadin писал(а) 19.12.2013, 17:31:Хотелось бы больше узнать о том, насколько часто среди нас, педофилов и эфебофилов, встречаются верующие и неверующие.
А где Путин?
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:kayfadin писал(а) 19.12.2013, 17:31:Хотелось бы больше узнать о том, насколько часто среди нас, педофилов и эфебофилов, встречаются верующие и неверующие.
А вообще я агностик.
Добавлено:
20.12.2013, 03:33
Echogor
Я во всём сомневаюсь.
Что в прочем нисколько не мешает мне интересоваться всем, и всюду находить интересные мысли, факты, явления, догадки и гипотезы... как правило, частично пригодные для применения.
Добавлено:
20.12.2013, 03:50
shpionec
Добавлено:
18.01.2014, 22:52
Raisonneur
deleted
Я все сказал, кому интересно тот уже прочитал.
Добавлено:
18.01.2014, 23:05
kayfadin
Религия существует у всех человеческих племен и народов. Атеизм - сравнительно недавнее изобретение. У меня есть мнение, что религия, возможно, является чем-то естественным для человека. Лично у меня так называемые "духовные потребности" совершенно точно есть, хочется иногда молиться, медитировать, поклоняться духам, единственное что останавливает - дискомфорт от осознания бессмысленности этого занятия. Хотя смысл на самом деле наверняка есть. Например дикари перед охотой проводят танец у костра, взывают к духам, это укрепляет их настрой, заставляет наполниться уверенностью в своих силах и увеличивает шанс на удачную охоту. Я много думал о том, как можно создать какую-то замену религии, при этом оставаясь в рамках здравомыслия? Обязательно ли религия требует верить во что-то? Искал разные решения, думал даже создать свою секту, чтобы думать о высоких, пускай и вымышленных вещах, а заодно и собирать стадо баранов. Думал так же придумать аналог религии, суть которой: вера в себя, вера в свой путь. Еще думал: может ли искусство заменить религию или это разные вещи? Но так ни к чему и не пришел. Смирился с тем, что есть.
Добавлено:
18.01.2014, 23:29
Xisp
kayfadin писал(а) 18.01.2014, 23:05:У меня есть мнение, что религия, возможно, является чем-то естественным для человека.
Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?
Добавлено:
18.01.2014, 23:29
Hotaru
Raisonneur писал(а) 18.01.2014, 22:52:Бога нет, скорее всего, НЕТ, но в него можно верить,
Добро пожаловать в клуб агностиков
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:Шта?
Добавлено:
19.01.2014, 02:09
direbel
Если рассуждать логически, то законы, защищающие детей от сексуальных и других посягательств взрослых, фактически признают их недееспособными в отдельных сферах. Как в этой связи рассматривать закон об ответственности за оскорбление верующих? Получается, что государство признает этих людей недееспособными (видимо умственно) и требующими дополнительной защиты этого самого государства от других "взрослых и самостоятельных" неверующих людей.
Так ведь?
Добавлено:
19.01.2014, 04:06
shpionec
абсолютно. законы о защите страданий верющих и о запретах пропагады (любой, нацизма, гомосексуализма, похуизма) де факто признают народ тупым быдлом, которое поверит в любую шнягу, если ее рассказывать твердым голосом.
и тут встают вопросы: зачем же таким людям разрешают голосовать? и не пытается ли государство тупо защитить свою монополию на промывание мозгов?
Добавлено:
19.01.2014, 05:53
Hotaru
От кого?
Добавлено:
19.01.2014, 07:23
shpionec
неправильно выразился - точнее, монополию на формирование общественного мнения. просто у государства метод такого формирования один - промывка мозгов.
а защитить вестимо от кого - от граждан с активной жизненной позицией, от кого же еще.
Добавлено:
15.02.2014, 22:19
Free
Обожаю мотивированную критику.
Действительно, мне всегда твердили, что церковь учит людей скромности, и действительно, раньше многие ее служители демонстрировали это утверждение на своем примере. Многие, далеко не все.
https://youtube.com/watch?v=x3SaCBEm_Ms