Страница 2 из 6

Сообщение #21Добавлено: 16.02.2014, 06:08
Быдло
Атеист, причем "упоротый" =)

Просто окружающие так достали своими "тебя бог накажет", "как ты можешь в бога не верить? ты как не человек, честное слово", "ты в натуре думаешь, что я от обезьяны произошел?" и прочими, что поневоле становишься агрессивным в вопросах религии.

Сообщение #22Добавлено: 16.02.2014, 09:09
Free
Быдло, то есть, атеист в знак протеста?

Сообщение #23Добавлено: 16.02.2014, 11:13
kayfadin
Быдло, просто религия - это мошенничество. Подумай сам: в мире сотни религий, каждая из них считает себя истинной, но поскольку они противоречат друг другу - то одновременно истинными быть не могут. Значит почти все они (или вообще все) ложные. Но так-как религии существуют на средства прихожан, которые те отдают за ложные обещания - следовательно религия это мошенничество, то-есть явление, которое должно преследоваться уголовно.

Сообщение #24Добавлено: 16.02.2014, 11:20
Xisp
Free писал(а) 16.02.2014, 09:09:Быдло, то есть, атеист в знак протеста?

Не, он атеист по жизни, а в знак протеста стал агрессивным атеистом.

Сообщение #25Добавлено: 16.02.2014, 20:03
Быдло
Free писал(а) 16.02.2014, 09:09:Быдло, то есть, атеист в знак протеста?

То есть атеист - это вообще так, просто еще в детстве всяким научпопом увлекался, в результате более-менее целостная картина мироздания сложилась без привлечения всяких сверхъестественных сил.
Да оно и так понятно, что бога нет, жизнь сама это доказывает.
А агрессия - это просто ответная реакция на психологическое давление.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
kayfadin писал(а) 16.02.2014, 11:13:Быдло, просто религия - это мошенничество. Подумай сам: в мире сотни религий, каждая из них считает себя истинной, но поскольку они противоречат друг другу - то одновременно истинными быть не могут. Значит почти все они (или вообще все) ложные. Но так-как религии существуют на средства прихожан, которые те отдают за ложные обещания - следовательно религия это мошенничество, то-есть явление, которое должно преследоваться уголовно.

Да это давно понятно уже.
Вон Антоха ЛаВэй в свое время предлагал всем религиозным организациям честно платить налоги со своих доходов. Как видишь, никто с его предложением не согласился.

Но, как я вижу, главный вред от всяких организованных религиозных группировок - все-таки не денежный. Здравый рассудок все-таки дороже любых денег, а эти сучечки в первую очередь на него посягают. Отсюда 100500 крупных и мелких проблем, существующих в обществе.
Ладно, не буду капитанить по этому поводу, просто обрисовал свою вполне тривиальную позицию.

Сообщение #26Добавлено: 16.02.2014, 21:31
kayfadin
Да правильно все мыслишь.

Сообщение #27Добавлено: 16.02.2014, 23:05
Sasha
kayfadin писал(а) 16.02.2014, 11:13:религия это мошенничество, то-есть явление, которое должно преследоваться уголовно.
Это совсем не разумно и отдает несвежей цензурой.

Быдло писал(а) 16.02.2014, 20:03:ЛаВэй в свое время предлагал всем религиозным организациям честно платить налоги со своих доходов.
А вот это правильно, конечно. Лавей вообще норм вроде.

Сообщение #28Добавлено: 16.02.2014, 23:19
kayfadin
Я пошутил, от запрета религии много не добьешься. Но бороться какими-то путями все-равно надо.

Сообщение #29Добавлено: 17.02.2014, 06:45
Hotaru
Быдло писал(а) 16.02.2014, 20:03:жизнь сама это доказывает.
Мне доказывает что он есть :P

Сообщение #30Добавлено: 17.02.2014, 09:52
Free
kayfadin писал(а) 16.02.2014, 11:13:религия - это мошенничество
Так-то древнейший инструмент управления людьми, тесно связанный с гос. аппаратом. Чем меньше управленческого авторитета у власти, тем больше возле нее вертится религия. Это вам Тутанхамон подтвердит. Впрочем, из истории известно, что крайние положения тоже не есть гуд: что монархия, что диктатура; при том, что монархия - это практически то же, что диктатура.

Сообщение #31Добавлено: 17.02.2014, 19:08
Быдло
Dodo писал(а) 16.02.2014, 23:05:
Быдло писал(а) 16.02.2014, 20:03:ЛаВэй в свое время предлагал всем религиозным организациям честно платить налоги со своих доходов.
А вот это правильно, конечно. Лавей вообще норм вроде.

ЛаВэй-то вообще норм. Не люблю читать, если честно, но его "Сатанинскую Библию" все-таки осилил. Слишком уж много в ней годных, полезных мыслей и идей.

Сообщение #32Добавлено: 17.02.2014, 19:14
Xisp
А я не читал, только слышал о нём. Сатанистом стал после того, как какой- то онлайн тест написал, что я на 100% сатанист B)

Сообщение #33Добавлено: 17.02.2014, 19:19
kayfadin
Быдло писал(а) 17.02.2014, 19:08:Слишком уж много в ней годных, полезных мыслей и идей.
Зоофилию и педофилию осуждает.

Сообщение #34Добавлено: 17.02.2014, 20:21
Быдло
kayfadin, он осуждает жестокость по отношению к детям, и в некоторых случаях - к животным. Плюс рекомендует (не предписывает, а именно рекомендует) придерживаться законов страны, в которой проживаешь.

Ну и плюс в трушном сатанизме какие-либо догмы в принципе отсутствуют, хочешь - соглашайся с ЛаВеем или еще каким-нибудь "аццом", хочешь - имей свое мнение; менее "трушным" от этого не станешь =)

Сообщение #35Добавлено: 17.02.2014, 21:46
kayfadin
Лавеизм вообще трудно назвать религией, скорее просто нравственно-филосовское учение. Для примера в бога или сатану они даже не верят.

Сообщение #36Добавлено: 18.02.2014, 20:05
Быдло
А он и не был никогда религией. "Церковь Сатаны" также скорее клуб единомышленников, чем реальная церковь.

Сообщение #37Добавлено: 19.02.2014, 02:17
Sasha
kayfadin писал(а) 17.02.2014, 21:46:Лавеизм вообще трудно назвать религией
Типа пастафарианства. И то, и другое - протест против задолбавшего всех во все дыры христианства.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Ну, правда, пастафарианство нечто лулзовое, а там, да, жизненная позиция, философия типа.

Сообщение #38Добавлено: 19.02.2014, 18:15
Быдло
Типа пастафарианства. И то, и другое - протест против задолбавшего всех во все дыры христианства.

Я б сказал, сатанизм - не столько против христианства, сколько против лицемерной, задубевшей и иррациональной "традиционной" морали (хотя она основана в конечном итоге так же на хрюстианстве).

Сообщение #39Добавлено: 20.02.2014, 20:08
kayfadin
Кстати, вот интересно, только сейчас пришло в голову: едва ли не единственный верующий человек на форуме родом из той страны, которая является самой атеистичной в мире. В Эстонии по опросу всего 16% назвали себя верующими. Правда интересное совпадение?

Сообщение #40Добавлено: 20.02.2014, 20:17
Raisonneur
kayfadin писал(а) 20.02.2014, 20:08:Кстати, вот интересно, только сейчас пришло в голову: едва ли не единственный верующий человек на форуме родом из той страны, которая является самой атеистичной в мире
Может потому что я не уроженец самой атеистичной в мире страны и происхожу из очень религиозного этноконфессионального меньшинства?
Русские, например, до прихода к власти комми были поголовно верующими, потом поголовно атеистами. Выбор между религией и атеизмом не был осмысленным, определялся государственной идеологией. Причем насколько средний верун был некомпетентен в своей религии, настолько же средний атеист некомпетентен в материализме. Очень мало верующих, пришедших к вере осознано, еще меньше осознанных атеистов.
И да, моя вера это именно вера, а не религия. И обсуждать я это не буду.