Страница 158 из 179

Сообщение #3141Добавлено: 24.05.2014, 23:18
kirgam
Пока что идёт борьба за контроль над потенциально интересными ТНК территориями, российские компании, с ростом НИОКР, будут подключать свои военные подразделения для глобального влияния, зачастую используя государство как декорацию. Так, по крайней мере, любят поступать Штаты, так что, пора учиться, иначе погрязнем в затратном и бесперспективном империализме. :)

Сообщение #3142Добавлено: 24.05.2014, 23:29
martos
Dodo писал(а) 24.05.2014, 23:08:Еще рукопожатная паста.

вербицкей совсем с катушек съехал, а вместе с ним и его хомячки.

Сообщение #3143Добавлено: 24.05.2014, 23:29
Михаил
Dodo писал(а) 24.05.2014, 23:08:Еще рукопожатная паста.
Но вообще, революция это восстание новых классов (занятых в новых схемах производства) против старых классов, которые обречены быть уничтоженными в результате победы новых производственных механизмов. В нашем случае это восстание постиндустриальных трудящихся, когнитариев (в широком спектре от медиков, преподавателей и программистов до рекламщиков и спаммеров) против быдла (пролетариев) и богачей (буржуев), вместе со всей мразью, которая защищает старый мир от нового. То есть ментов, армии, политиков, попов и так далее.

Соответственно, единственная настоящая революция, возможная на пост-советском пространстве - это Майдан.

На картинку посмотри, а потом попробуй сказать то, что до этого написал :facepalm:

Изображение

Сообщение #3144Добавлено: 24.05.2014, 23:34
kirgam
Вышеупомянутый коллективный майданщик, с точки зрения классовой борьбы,
является этакой недопрослойкой, малой частью интеллектуальной составляющей общества,
в массе своей отличается дефицитом капитала и недостатком средств производства.

Сообщение #3145Добавлено: 25.05.2014, 00:02
Старый жирдяй
Второй день хожу на работу по рельсам, в своей форме, переступая растяжки военных украинской армии возле их блок постов и стараясь не трогать подозрительно напоминающие мины или не разорвавшиеся зеленого цвета балончики в траве между троллеями.
Сейчас я работаю в двух местах одновременно:
в Инкубаторе и на Поле чудес.

Сообщение #3146Добавлено: 25.05.2014, 00:09
martos
коллективный майданщик - это причудливая смесь самых разных социальных групп, среди которых креаклы составляют, пожалуй, меньшинство.

Добавлено спустя 20 секунд:
Старый жирдяй, на выборы собираешься?

Сообщение #3147Добавлено: 25.05.2014, 00:11
Старый жирдяй
Я уже никуда не намерен собираться.

Сообщение #3148Добавлено: 25.05.2014, 00:34
John1989
Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:И отдача от неё больше
У самого обыкновенного АК-74 отдачи почти нет. Я рожок укладывал в диаметр 50см с расстояния 150м длинными с колена. Лёжа - в 40см. Не сильно прицеливаясь при минимальном опыте. АК-47 - другое дело. Патрон на треть тяжелее, газоотвод похуже для более мощного возвратно-заряжающего действия. У Абакана ствол подвижен, отдачи ноль. СПК - адовая весчь! Земля дрожит и внутренности, если ближе 50м находишься. А свист пули, вылетевшей из СВД - просто симфония. ПМ - пукалка. Стечкин - хорош.
Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:при нормальном хромировании ... из- за некачественных патронах
Также стоимость производства и ремонтабельность, ага. Отговорки не принимаются. М-16 сосёт по всем параметрам, кроме веса. Тыщу раз доказано в боевых условиях и в тестовых сравнениях разных сортов.
Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:с немецких трофейных винтовок
Но принцип кардинально другой. Абсолютная надёжность при жесточайщих условиях. Засунь веточку в любую другую винтовку. В ту же самую М-16 или М-4. Уже не будет работать. Засыпь песком, сбрось с 10 метров, утопи в болоте... АК будет стрелять. М-16... Я бы не рисковал пальцами.
Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:Ты вроде про Т-34 говорил?
Т-34 - основная, самая распространённая машина, потому как дешёвая в производстве и эксплуатации. Но ведь были и тяжёлые танки и самоходки. Были Т-26. Лёгкие. Один на подступах к Минску несколько немецких подбил, будучи в аварийном состоянии.
Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:не может компенсировать меньшую на 500 метров дальность.
Трамплинный эффект более высокой точки старта снаряда. Может и не 500, но до немецких позиций, находящихся дальше полутора километров, доставали.
Free писал(а) 24.05.2014, 13:21:John1989 писал(а) Сегодня, 01:57:загономерность
Случайности не случайны... Ибо загоняются не по хуйне.

Эх, латентность... Ладно, не буду никому травмировать тонкую душевную организацию

Сообщение #3149Добавлено: 25.05.2014, 01:30
Hotaru
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Были Т-26. Лёгкие. Один на подступах к Минску несколько немецких подбил, будучи в аварийном состоянии.
Ну да, конечно. Остальные шапками закидали.

Сообщение #3150Добавлено: 25.05.2014, 01:42
Xisp
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:У самого обыкновенного АК-74 отдачи почти нет.

ИЧСХ, у 74 малоимпульсный патрон, который легче и слабее натовского.
У АК-74 5,45×39 мм, масса пули 3,3-4,1г, начальная скорость пули 900м/с, энергия пули 1316Дж.
У М-16 5,56×45, масса пули 4г, начальная скорость пули 940м/с, энергия пули 1767Дж.
Кто- то запизделся.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:М-16 сосёт по всем параметрам, кроме веса.

:lol: Уже про кучность и точность забыли. Действительно, зачем.
Притом, что современные модификации М-16 со всеми свистелками и перделками тяжелее старого доброго 74.
Выкиньте мифы из головы.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Засыпь песком, сбрось с 10 метров, утопи в болоте... АК будет стрелять. М-16... Я бы не рисковал пальцами.

Фантазии. И первое и второе сдохнут, а после чистки оживут.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Т-34 - основная, самая распространённая машина, потому как дешёвая в производстве и эксплуатации.

И слабая. Зато много, не спорю. Тактика зерграша тоже выигрывает.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Но ведь были и тяжёлые танки и самоходки.

Но мало, исчезающе.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Трамплинный эффект более высокой точки старта снаряда.

Ещё раз- свидетельство хоть одного попадания на лету?
Я слышал про эту фичу про Т-95 (но она и там даром не нужна), а вот про 34 это твои тайные эротические фантазии.

Сообщение #3151Добавлено: 25.05.2014, 01:47
martos
не знал, что Хисп в свободное время клеит танчики.

Сообщение #3152Добавлено: 25.05.2014, 01:50
Xisp
Разве? Педивикию прочитал просто, это же быстро.

Сообщение #3153Добавлено: 25.05.2014, 01:56
martos
педивикия - не источник, сказано не мной.

Сообщение #3154Добавлено: 25.05.2014, 01:57
Xisp
Да плевать.

Сообщение #3155Добавлено: 25.05.2014, 01:59
John1989
Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:42:Кто- то запизделся
Тем не менее форма. Острый конус и полусфера. Калаш рулит.
Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:42:И первое и второе сдохнут
Та ну? Калаш рулит. Даже с ляпушкой раствора в стволе.
martos писал(а) 25.05.2014, 01:56:педивикия - не источник, сказано не мной
Ага. Xisp, Ты бы ешё пасту с лурка вставил. Поржали бы

Сообщение #3156Добавлено: 25.05.2014, 02:10
Hotaru
Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:57:Да плевать.
Вот вот. Ведь наш джон даже ей в чистую сливает.

Добавлено спустя 34 секунды:
John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Ага. Xisp, Ты бы ешё пасту с лурка вставил. Поржали бы
А где калаш рулит? :lol:

Сообщение #3157Добавлено: 25.05.2014, 02:12
Xisp
John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Даже с ляпушкой раствора в стволе.

И рельс вдоль на две полосы разрывает.

John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Ты бы ешё пасту с лурка вставил.

Ща вставлю.

Hotaru писал(а) 25.05.2014, 02:10:Ведь наш джон даже ей в чистую сливает.

Уж в чём, а в цифрах вики не врёт. Врёт во мнении. Цифры- вот они, подтверждаются.

Сообщение #3158Добавлено: 25.05.2014, 02:46
Sasha
Умные люди запасаются патронами. Или сваливают.

Сообщение #3159Добавлено: 25.05.2014, 03:00
GerudaUU
Dodo писал(а) 25.05.2014, 02:46:Умные люди запасаются патронами
Или пытаются изготовить ядерную бомбу. В домашних условиях. Не смешно.

Сообщение #3160Добавлено: 25.05.2014, 08:48
Free
martos писал(а) 25.05.2014, 01:56:педивикия - не источник
Источник со списком источников.