Ясный это когда не однобокий.Hotaru писал(а) 22.05.2014, 10:45:ясный взгляд на вещи
как вы к ним относитесь?
Список разделов › Общий › Разное
Ясный это когда не однобокий.Hotaru писал(а) 22.05.2014, 10:45:ясный взгляд на вещи
Ну да да. У меня однобокий, я во всех бедах виню Путина и ывообще вам лучше знать что я думаю. А россиянам лучше знать как жить украинцамFree писал(а) 22.05.2014, 18:22:Ясный это когда не однобокий.
Только в твоём больном воображении.Hotaru писал(а) 22.05.2014, 10:45:ясный взгляд на вещи
Не убивать русскоязычное население. Сложно?Hotaru писал(а) 22.05.2014, 18:54:как жить украинцам
John1989 писал(а) 22.05.2014, 23:52:Не убивать русскоязычное население.
Это шедевр. Да. Пусть он и меня не любит, но посыл насчёт большего зла естьМихаил писал(а) 22.05.2014, 21:41:https://www.youtube.com/watch?v=UAnVuK8wmQE
Ну и чьё воображение больное? Я за революцию. За сам майдан. Против отхвата Крыма. Если это прославление бандеры и оправдывание фашизма то я Путин.John1989 писал(а) 22.05.2014, 23:52:Только в твоём больном воображении.
Нормальный человек не может оправдывать фашизм
А гомоправосеки? Или может они реально сами себя в доме подожгли? Не сгорев, но умертвившись от пулевых ранений. Или по городам не работает артилерия и авиация?Xisp писал(а) 23.05.2014, 00:06:Его только русские и убиваю
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:46:Или может они реально сами себя в доме подожгли?
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:46:Не сгорев, но умертвившись от пулевых ранений.
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:46:Или по городам не работает артилерия и авиация?
Вообще прославлять давно сгнивших пидарасов, которые с кем-то там воевали, это глупо. Но, например, бандерофилия всяко безобиднее сталинофилии. Бандере до Сталина по числу напрасных жертв, как до Марса пешком.John1989 писал(а) 22.05.2014, 23:52:Нормальный человек не может оправдывать фашизм. И прославлять Бандеру.
Это уже гражданская война, считай. Тут все друг друга коцают и насилие с обоих сторон. Я склонен думать, что без вмешательства рашки и ее гебни этой гражданской войны не было бы.John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:46:Или может они реально сами себя в доме подожгли?
АТО не с транспарантами проходит.Xisp писал(а) 23.05.2014, 00:55:Только русская армия воюет в Украине.
Если бы не Сталин тебя бы не было!Dodo писал(а) 23.05.2014, 00:55:Бандере до Сталина по числу напрасных жертв, как до Марса пешком.
Нет. Виноваты майдауны. А мы не могли не реагировать. Мы же братья!11!1!Dodo писал(а) 23.05.2014, 00:55:Я склонен думать, что без вмешательства рашки и ее гебни этой гражданской войны не было бы.
При учёте, что русских войчк нет в Украине. Потому как если бы были, давно бы дурачком к миру принудили.Xisp писал(а) 23.05.2014, 00:55:Путинаская авиация. И артиллерия его. Только русская армия воюет в Украине
Ага, прям с начала семнадцатого веку. Только рашковская гэбня этим и занималасьDodo писал(а) 23.05.2014, 00:55:этой гражданской войны не было бы.
Россия ещё не реагировала. Потомук как пендосы учли опыг Грузии и сделали упреждающий подлый удар в информационной войне и заранее всё себе решили, если вдруг Путин реально решит принуждать Украину к миру.Hotaru писал(а) 23.05.2014, 01:07:А мы не могли не реагировать
John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:При учёте, что русских войчк нет в Украине.
John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:Потому как если бы были, давно бы дурачком к миру принудили.
John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:Ибо ссут кипятком от страха
John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:войчк
John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:опыг
Не было бы Крыма не было бы и донбасса.John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:Ага, прям с начала семнадцатого веку. Только рашковская гэбня этим и занималась
Под вас, каллорадов, мы косим. Но я не хотел капсить.John1989 писал(а) 23.05.2014, 01:49:если ты под Шпионца косишь, мангуст
Таки пехотинцы. Части были в крыму.Xisp писал(а) 23.05.2014, 02:01:стелс- пихотинцы части.
Xisp писал(а) 23.05.2014, 00:55:Чья авиация? Путинаская авиация. И артиллерия его. Только русская армия воюет в Украине.
что за хуйню я читаю?Dodo писал(а) 23.05.2014, 00:55:Я склонен думать, что без вмешательства рашки и ее гебни этой гражданской войны не было бы.
martos писал(а) 23.05.2014, 02:30:что за хуйню я читаю?
Ну вот, то взгляд ясный, то он темный. Тогда не пиши "ясный взгляд" если он в текстовом виде не проявляется.Hotaru писал(а) 22.05.2014, 18:54:вообще вам лучше знать что я думаю.
Майдан не подразумевал революцию ни разу.Hotaru писал(а) 23.05.2014, 00:28:Я за революцию. За сам майдан.
Майдан этот процесс запустил.Dodo писал(а) 23.05.2014, 00:55:Я склонен думать, что без вмешательства рашки и ее гебни этой гражданской войны не было бы.
Спец-отряд Рембо.Xisp писал(а) 23.05.2014, 02:01:отдельные замаскированные стелс- пихотинцы части.
Ссаться ядерного оружия в 21-м веке глупо. Его просто нельзя использовать. Да и зачем. Против кого? Лол.Xisp писал(а) 23.05.2014, 02:01:Я бы тоже ссал от страха от придурка с хоть и устаревшим, но взаправду ядерным оружием в достаточно больших количествах.
Раз тебе всё так очевидно, то, вероятно, и обоснование для своей точки зрения у тебя есть, апеллирующее к фактам, а не к имперским ценностям. Но ты пока его скрываешь. И вере майдаунов в кровавую гебню противопостовляешь веру в госдеп. Неубедительно.martos писал(а) 23.05.2014, 02:30:что за хуйню я читаю?
Free писал(а) 23.05.2014, 04:30:Его просто нельзя использовать.