Нимфетомания

По благословению Мартоса тема создана для оффтопных но интересных новостей со всего мира.

Государственный долг России за сентябрь вырос на 12,6 процента и достиг отметки в 55,78 миллиарда долларов. Как говорится в официальных материалах Минфина, в основном рост связан с увеличением задолженности по облигациям до 40,65 миллиарда долларов.

http://lenta.ru/news/2013/10/24/minfin/

Раздел главным образом для ККК, но и остальные не обходите. Читаем захватывающие новости, бугуртим, предрекаем скорый развал США и/или Рашки, загнивание Европы, всемирный Халифат, китайскую экспансию, глобальный демографический переход и прочие интересные темы.

Сегодня у Резонёра

Hotaru писал(а) 25.10.2013, 09:23:Сегодня у Резонёра

Хотаров, не паясничай.

Raisonneur писал(а) 25.10.2013, 08:36:и достиг отметки в 55,78 миллиарда долларов.

На госдолг СШП посмотри.

Xisp писал(а) 25.10.2013, 17:56:На госдолг СШП посмотри

Не буду смотреть, мне не интересны чужие долги. Новость я разместил первую попавшуюся для примера.

накатим за стабильность!

Добавлено спустя 57 секунд:

Xisp писал(а) 25.10.2013, 17:56:На госдолг СШП посмотри.

тебе бы только стрелки переводить. вот сколько пинают тебя в словесных баталиях, ан нет, привычка не уходит.

shpionec писал(а) 25.10.2013, 18:15:тебе бы только стрелки переводить.

Типичная рашкинская отмазка же.

shpionec писал(а) 25.10.2013, 18:15:тебе бы только стрелки переводить.

Тебе бы только перевести стрелки на перевод стрелок вместо рассуждения по теме. Впрочем, мне безразличны все эти долги и их рост с падением.

шпионец всё не может забыть свой слив в дискуссии о долгах, я смотрю.

Hotaru писал(а) 25.10.2013, 18:20:Типичная рашкинская отмазка же.

ага, при этом огромный долг маленького люксембурга в 34 годовых ВВП их почему-то уже не впечатляет.
казалось бы уж переводить стрелки, так переводить...

Добавлено спустя 3 минуты:

martos писал(а) 25.10.2013, 18:40:шпионец всё не может забыть свой слив в дискуссии о долгах, я смотрю.

дискуссия была вообще то о пирамидах, которые двоим померещились во внешнеэкономической политике США.
при этом весь дискурс упирался в собственное уникальное определение финансовой пирамиды, которые эти двое отчаянно старались не приводить любой ценой. и таки не привели.
зато мы узнали, что графики экспоненциального роста и геометрической прогрессии расходятся на неких больших числах, что банки выдают неограниченные кредиты электронными деньгами, которые пользователи никак не тратят и не обналичивают, иначе банк бы сразу прогорел, и другие интересные химеры разума...
вот такой вот "мой слив в дискуссии о долгах".

но речь не об этом, а о привычке, скажем, на информацию о платных блоггерах запутена реагировать ответом "а вот навальный..."
казалось бы при чем тут навальный...

shpionec писал(а) 25.10.2013, 18:44:дискуссия была вообще то о пирамидах, которые двоим померещились во внешнеэкономической политике США.

Это ты ушел от вопрос по пирамиде. На твои вопросы были ответы. Ты грамотно перевел тему о экспоненциальном росте и геометрической прогрессии. так что твоя фраза: "но речь не об этом, а о привычке, скажем, на информацию о платных блоггерах запутена реагировать ответом "а вот навальный..."
казалось бы при чем тут навальный..." относится к тебе. "вот такой вот твой слив в дискуссии о долгах." И слив был засчитан

au100 писал(а) 25.10.2013, 19:01:На твои вопросы были ответы

угу угу. помню помню. "у меня свое определние финансовой пирамиды, но я не готов его озвучить".
хороший ответ, чо. мой слив, да.

ты нам лучше расскажи как банки выдают кредиты ничем не подвержденными электронными деньгами, а пользователи любуются цифрой на счету и накак эти деньги не тратят. спой птичка, не стыдись.

shpionec писал(а) 25.10.2013, 19:14:у меня свое определние финансовой пирамиды, но я не готов его озвучить

пруф

shpionec писал(а) 25.10.2013, 19:14:ты нам лучше расскажи как банки выдают кредиты ничем не подвержденными электронными деньгами, а пользователи любуются цифрой на счету и накак эти деньги не тратят. спой птичка, не стыдись.

Почитай еще раз и ответ получишь. Я же не виноват, что ты писатель

au100 писал(а) 25.10.2013, 19:01:относится к тебе

не относится. чувак конкретно заврался с экспонентами, на что ему было указано.
а он вместо того, чтобы признать ошибку, начал изголяться.
никакого навального я со стороны не привносил.

Добавлено спустя 30 секунд:

au100 писал(а) 25.10.2013, 19:15:Почитай еще раз и ответ получишь

что читать, ты же слился.

Raisonneur писал(а) 25.10.2013, 08:36:Государственный долг России за сентябрь вырос на 12,6 процента и достиг отметки в 55,78 миллиарда долларов.

Опять вы умничаете. Вот, отцам моих двух подруг обанкротившееся предприятие должно больше 150000 рублей их зарплаты.

au100 писал(а) 25.10.2013, 19:15:

shpionec писал(а) 25.10.2013, 19:14:у меня свое определние финансовой пирамиды, но я не готов его озвучить

пруф

блядь...

Xisp писал(а) 26.03.2013, 22:46:

shpionec писал(а) 26.03.2013, 22:43:а оно [своё определение] вообще есть?

В голове- да. Но оформлять словами я не буду.

мой слив, ага

Опять вы умничаете. Вот, отцам моих двух подруг обанкротившееся предприятие должно больше 150000 рублей их зарплаты.[/quote]

но вот вопрос смогут ли они их получить

пиманов, ты блин нас закрывать собираешься или нет?
из-за бездеятельности журналистов опять начался разброд и шатание, балабольство и софистика.

Madoka писал(а) 25.10.2013, 19:21:обанкротившееся предприятие

Уралкалий?

Добавлено спустя 53 секунды:

shpionec писал(а) 25.10.2013, 19:27:из-за бездеятельности журналистов опять начался разброд и шатание, балабольство и софистика.

Проще говоря оффтоп и педосрач

shpionec писал(а) 25.10.2013, 19:23:

au100:пруф

блядь...

Хорошее доказательство. Конечно ваше железобетонное определение никак непокобелимо

Так все-таки прочитайте не отдельные фразы. Я понимаю, что количество букв может напрягать, но уж пострайся. Отбросьте только экспоненту, прогрессию и другое словоблудие, которое к существу вопроса не относится, читайте только по пирамидам. Я вроде достаточно подробно все описывал. Если есть какие-то логические неувязки, то пожалуйста. Только не надо писать, что в википедии по другому. Вот уж источник истинной информации. Особенно в спорных вопросах. Тогда уж достань святое писание. Ей народу много верят.

Hotaru писал(а) 25.10.2013, 19:34:Проще говоря оффтоп и педосрач

Да нет. Человек считает, что переведя разговор в другую плосткость, которая никак неперескается вс поднятой темой, засрав ее полностью, он типа доказал, что если экспонента и геопрогрессия растут одинаково, то ФРС и банковская система не финансовая пирамида. Логика железная и непробиваемая. Я когда наблюдаю (редко но бывает) словесные баталии по ТВ, то такой прием применяется постоянно. Поэтому мне иногда смешно наблюдать, как люди обвинят других людей в грехах, которые позволяют сами себе совершать, придумывая при этом оправдания.