Сегодня в мире

новости не относящиеся к тематике форума

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Сообщение #4921 Sphynx » 12.02.2022, 00:14

kirgam писал(а) 11.02.2022, 23:17:хочется порою этакого ремейка тогдашней движухи
И не мечтай! Путин такого не позволит! За какие шиши народ тогда будет дома в Лондоне и яхты скупать? Ты о них подумал?
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4922 Sphynx » 12.02.2022, 15:03

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов заявил о намерении уступить свой пост молодому руководителю. В субботу, 12 февраля Интерфакс со ссылкой на представителя ЦИК республики сообщил, что внеочередные выборы президента Туркменистана запланированы на 12 марта.
Отмечается, что на заседании Народного Совета в пятницу Бердымухамедов, занимающий должность президента 15 лет, заявил о намерении уступить свой пост молодому руководителю, оставив за собой лишь должность председателя Халк Маслахаты (верхней палаты парламента) страны.
Позже он поручил ЦИК начать подготовку к проведению внеочередных президентских выборов.
В настоящее время в правительстве Туркменистана пост вице-премьера занимает сын президента Сердар Бердымухамедов, курирующий финансово-экономический комплекс с июля 2021 года.
https://korrespondent.net/world/4446701-prezydent ... tana-zaiavyl-ob-ukhode-s-posta

Думаю, что за Сердара Бердымухамедова с энтузиазмом проголосуют 146% населения страны.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4923 Kokovanja » 12.02.2022, 16:33

Могли бы и через неделю проголосовать, чё споли жевать. :facepalm:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 17586
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4924 kkkkk » 12.02.2022, 16:47

Нужно время чтобы подготовить избирательные кампании, праймериз, дебаты и.т.п.
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4942
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4925 Danika » 12.02.2022, 18:29

Sphynx писал(а) 12.02.2022, 15:03:Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов заявил о намерении уступить свой пост молодому руководителю
Ходят слухи, что в Казахстане буча, в результате которой Елбасы выпнули, и воцарился человек тесно связанный с Китаем.
Гур... бля... Туркменбаши видимо китайцы тоже намекнули, и там будет прокитйский баши.
Китайцам нужны торговые пути, и добиваться своего мягкой силой они умеют.
Как там у Клаузевица было, то ли власть основа торговли, то ли политика продолжение экономики.
Страны-корпорации нового дивного мира сражаются борятся уже не столько за ресурсы, сколько за рынки сбыта. Я не экономист, но есть ощущение, что я понимаю как это происходит и зачем нужны в наше время страны-изгои, это стратегический запас спроса, когда будет избыток предложения. СССР был таким резервом спроса, копилочку разбили, теперь нужно её склеить, страна-агрессор, страна-изгой, и несколько десятилетий накопления потенциала, потом копилочку опять можно разбить. На Ближнем Востоке суперкопилочка -- Иран. Представляете какое оживление международной торговли будет, если Иран вдруг перевернётся. И на самый крайний случай есть Бангладеш и Африка южнее Сахары.
Эта музыка будет вечной. Хорошо, что сейчас и войны "плюшевые", и голод относительный (на большей части планеты), и черта бедности в большинстве стран на уровне мелкопоместного дворянчика постсредневековья. Кто-то делает деньги, кто-то ложится под пули, кто-то любит девочек.
А мы бросаем скуке вызов! Потому что потому, Жить на свете без сюрпризов Невозможно никому! Пусть удачи-неудачи, Пусть полёт и вверх и вниз! Только так, а не иначе, Только так, а не иначе – Да здравствует сюрприз!
Danika F
Аватара
Откуда: a kingdom by the sea
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 05.01.2020

Сообщение #4926 kkkkk » 12.02.2022, 18:46

Нет, все не так.
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4942
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4927 Sphynx » 12.02.2022, 19:12

У кого во всем виноваты англосаксы, у кого во всем виноват Китай. :) Да не так уж там замешан Китай, все упирается лишь в жадность новых элит. Десятилетиями они ждали, пока Назарбаев ослабеет, чтобы отжать его миллиарды. Вот наконец и отжали. Там много работы было проделано, пока проназарбаевских не убедили в необходимости предательства. Что касается прокитайской позиции, то не так уж сильно новый Елбасы китаец. :) Я вижу лишь традиционное казахское лавирование между Китаем и Россией. В ином случае Токаева по старинному русскому обычаю уже фашистом бы объявили.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4928 Danika » 12.02.2022, 19:19

Sphynx писал(а) 12.02.2022, 19:12:У кого во всем виноваты англосаксы, у кого во всем виноват Китай
Никто не виноват, экономика устроена. Новый Шёлковый Путь Китай анонсировал давно, другие крупные рынки только за.
А мы бросаем скуке вызов! Потому что потому, Жить на свете без сюрпризов Невозможно никому! Пусть удачи-неудачи, Пусть полёт и вверх и вниз! Только так, а не иначе, Только так, а не иначе – Да здравствует сюрприз!
Danika F
Аватара
Откуда: a kingdom by the sea
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 05.01.2020

Сообщение #4929 Sphynx » 12.02.2022, 19:29

Можно подумать, что Назарбаев с компанией был против Нового Шелкового Пути. :) Всем, кто на нем находится, это было выгодно.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4930 KKK » 12.02.2022, 23:09

kirgam писал(а) 11.02.2022, 23:17:С точки зрения нынешней экономической модели ежели посмотреть, то проблема
не в бедности, а в низкой зарплате. В первой половине 1990-х зарплаты
миллионов россиян в долларовом выражении увеличились в 10 и более раз,

Странно... А я думал шоковая терапия - это как раз больная тема. Типа денег нет, но вы держитесь.

Добавлено спустя 21 минуту 39 секунд:
22-летний генерал Навальноискатель.
https://theins.ru/news/248477
"
В спецприемник за букву. Российские власти начали наказывать за символику Навального, которая официально не запрещена


10 февраля 2022 18:05


Российские власти начали пачками заводить дела и отправлять людей в спецприемник за старые публикации с якобы запрещенной символикой. Стать фигурантом дела легко — достаточно в прошлом разместить фото или скриншот с красной буквой «Н», красным восклицательным знаком или точкой. Дела успешно заводятся, несмотря на то, что законом не запрещены ни буквы, ни знаки пунктуации, ни логотип «Умного голосования» Алексея Навального.

9 февраля Тверской суд Москвы признал фем-активистку Дарью Серенко виновной нарушении ст. 20.3 КоАП за ее публикацию в Instagram с логотипом «Умного голосования». Ей назначили 15 суток административного ареста.

Полное название ст. 20.3 — пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Однако «Умное голосование» не попадает ни под одно из этих определений. Оно не является организацией и не признано «экстремистским материалом», в соответствующем реестре его нет.

Но, как показывает практика российских судов, чтобы преследовать за символику, не требуется признание этой символики экстремистской — достаточно того, чтобы она ассоциировалась с деятельностью «экстремистов».

В ст. 20.3 КоАП с конца 2019 года есть оговорка, которая подчеркивает, что действие статьи не распространяется на случаи, когда «формируется негативное отношение к идеологии» экстремизма и «отсутствуют признаки пропаганды или оправдания» экстремистской идеологии. Выходит, что в таких случаях закон игнорирует сам себя.


Белла Насибян, пять суток за фото с плакатом «Умного голосования», заменены штрафом

В сентябре 2021 года Ростовский областной суд арестовал на пять суток активистку Беллу Насибян из-за опубликованной в Instagram фотографии с плакатом «Умного голосования». На фотографии был изображен плакат кандидата в депутаты Госдумы Александра Рябчука, в чьей предвыборной кампании участвовала Насибян, а также другие листовки, среди которых был плакат с «Умным голосованием».

Насибян признали виновной в пропаганде экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ). В этом случае ее сочли экстремистской из-за того, что «Умное голосование» — якобы проект Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), деятельность которого в июне прошлого года была запрещена на территории России.

На следующий день после ареста суд освободил Насибян, заменив содержание под стражей штрафом.


Владислав Ежов, судили за символику «Умного голосования», оправдан

В ноябре Сургутский городской суд оправдал Владислава Ежова по делу о публикации картинки с символикой ФБК и штабов Навального в посте об «Умном голосовании» во «ВКонтакте». В деле не нашли состава преступления, говорится на сайте суда.

Полицейские посчитали, что Ежов «массово публично демонстрирует» экстремистскую символику для своих 63 друзей в соцсеи. Однако обвинение не смогло подтвердить, что восклицательный знак на белом фоне является символикой штабов Навального или ФБК. Также суд принял во внимание, что информация об «Умном голосование» не запрещена в России. Это первый случай после признания ФБК и штабов Навального экстремистскими, когда суд отказался назначать штраф за демонстрацию символики «Умного голосования».


Игорь Хорошилов, дважды арестован на 10 суток за символику «Умного голосования»

10 сентября 2021 года в Ростове-на-Дону задержали главреда местного издания «Голос» Игоря Хорошилова из-за из-за публикации об «Умном голосовании», которую он разместил в Facebook. Пролетарский районный суд города назначил ему десять суток ареста. По окончанию срока, сразу после выхода из спецприемника, Хорошилова снова доставили в суд, где он снова получил 10 суток. Как установил суд, 10 сентября — в тот же день, когда его задержали в первый раз, — он опубликовал в Facebook фотографию с символикой «Умного голосования».


Павел Сычев, судили за публикацию изображением буквы «Н», оправдан

В январе этого года полиция нашла на странице воронежского активиста Павла Сычева картинку с цитатой президента России Владимира Путина, в углу которой была размещена белая буква «Н» с красной окантовкой внутри. Центральный районный суд Воронежа не стал штрафовать Сычева. Как сообщает правозащитный проект «Апология», дело закрыли за отсутствием состава правонарушения.

Защитник Сычева Даниил Поляков рассказал «Новой Газете», что, вероятно, дело закрыли из-за ошибок в протоколе: полицейские не указали, на каком основании запрещается демонстрация символики.


Самвел Аристакесян, оштрафован за символику канала «Навальный Live»

В ноябре Георгиевский городской суд в Ставропольском крае признал местного активиста Самвела Аристакесяна виновным в демонстрации экстремистской символики за публикацию логотипа канала «Навальный Live» на его странице в Instagram. Ему назначили штраф.

«Аристакесян <…> разместил и опубликовал символику канала „Навальный Live“, которая по степени смешения схожа с символикой экстремистской организации. На данном канале некоммерческие организации „Фонд борьбы с коррупцией“, „Фонд защиты прав граждан“, „Штаб Навального“ осуществляют свою деятельность и неоднократно, систематически совершали действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности, как самостоятельно, так и через свои структурные подразделения», — указано в постановлении суда.


Наталья Петеримова, судили за использование «!» как «символики Навального», оправдана

Также в прошлом сентябре за использование красного восклицательного знака публикациях в Instagram в Красноярске судили бывшую сотрудницу местного штаба Навального Наталью Петеримову. Сторона обвинения утверждала, что красный восклицательный знак представляет собой «символику (логотип) экстремистской организации „Штабы Навального“», несмотря на то, что посты с ним были опубликованы до признания организации экстремистской.

«Семиотические доминанты исследуемого символа отражают связь собственно с фамилией политика Навального (путем демонстрации буквы „Н“), также возможно установление примерного смыслового содержания, заложенного в символ „!“ (в случае альтернативного „прочтения“ логотипа), то есть направленности на привлечение внимания, освещение, восклицание (в контексте общественно-политической деятельности экстремистского объединения)», — говорилось в обвинительном заключении.

Позднее суд оправдал Петеримову. Ее адвокат Владимир Васин считает, что оправдательный приговор прежде всего связан с плохим качеством экспертизы, проведенной обвинением.


Как выносятся приговоры по таким делам?

Можно увидеть, что приговоры по делам демонстрации символики, связанной с деятельностью Навального, — своего рода лотерея, оправдательные приговоры в этих делах все же имеются. Но от чего это зависит?

Как рассказал в разговоре с The Insider соратник Навального Леонид Волков, в целом любые дела о демонстрации экстремистской символики, если она таковой не признана, являются незаконными. А связанные с ними обвинительные приговоры — ни что иное, как попытка запугивания.

«Никакая [связанная с деятельностью Навального] символика не признавалась экстремистской. Символика в России признается экстремистской отдельными решениями суда — как, например, свастика. Поэтому любые постановления об арестах или штрафах за букву «Н» — незаконны. Более того, массово в регионах судами они отменялись и отменяются. То, что сделали с Дарьей Серенко в Москве, не имеет никакого отношения ни к какой символике, просто им почему-то хотелось на 15 суток ее закрыть», — подчеркнул Волков.

По мнению «Апологии», хаос в решениях по делам об экстремистской символике связан с тем, что эта практика находится в стадии формирования. Многие из этих дел связаны не только в символикой: в тексте ст. 20.3 упоминается еще и «атрибутика», и именно к ней можно причислить дела о репостах. Именно от этого отталкиваются российские суды.

Осенью 2021 года полиция начала активно пользоваться услугами 22-летнего эксперта Данилы Михеева, который пачками выдает экспертные заключения по подобным делам. Ему, по словам правозащитников, принадлежат заключения об экстремистском характере символики, ассоциированной с Навальным: красная точка, буква «Н», восклицательный знак и логотип «Умного голосования». При этом, как упоминалось ранее, «Умное голосование» не является организацией и не включено в реестр экстремистов, а не один из перечисленных символов не признан экстремистским. Однако исходя из заключения Михеева по делу Серенко, «Умное голосование» — проект ФБК, а значит, является его атрибутикой — экстремистской и запрещенной. Так как не существует единого реестра экстремистской символики, действует свобода усмотрения суда.

Получается, что экстремистским может стать все, что угодно — даже красные воздушные шары, которые были одним из символов штабов Навального в 2018 году? И любого человека можно привлечь к ответственности за публикацию того же логотипа «Умного голосования», которую он сделал несколько лет назад? Да. Как утверждают правозащитники из «Апологии», выход один: удалить свои соцсети.
"
-----
https://theins.ru/news/248480
"
Российские власти фабрикуют против активистов дела о демонстрации запрещенной символики. В этом им помогают экспертизы 22-летнего доносчика


11 февраля 2022 11:35


Российские правоохранительные органы нашли способ массово арестовывать активистов, оппозиционеров, правозащитников и крымских татар, если те не нарушали закон. Людей отправляют в спецприемники по статьям о демонстрации запрещенной символики, основываясь на экспертизах, которые делает всего один человек — 22-летний Данила Михеев. В общероссийском реестре судебно-экспертных организаций компании Михеева не существует.


Профессиональный доносчик

Успешное сотрудничество правоохранительных органов и 22-летнего жителя Москвы Данилы Михеева длится больше двух лет. Еще во время учебы на 4-м курсе Социального университета (РГСУ) Михеев доносил на сокурсников в ФСБ. Об этом он рассказывал DOXA и «Новой газете». По его словам, он помогал в «поимке реальных террористов, экстремистов и тех, кто еще не дорос до их категории». Например, в октябре 2019 года он написал жалобу на студента третьего курса РГСУ Владимира Утенкова — Михеев указал, что Утенков опубликовал видеоролик, в котором демонстрировались нацистские символы. Ролик назывался «Последние дни Третьего Рейха, оборона Берлина (Немецкая документалистика 1945 г.)». Пропаганды нацистской символики тогда суд в ролике не нашел.

Позже Михеев переключился на людей вне университетского круга и стал регулярным доносчиком на активистов и журналистов. В феврале 2020 года Верховажский районный суд Вологодской области повторно оштрафовал на 50 тысяч рублей местного жителя Юрия Шадрина за пост в соцсети «ВКонтакте», посвященный критике президента России Владимира Путина. Шадрин сообщил, что оба раза на него доносил Михеев.

В сентябре 2021 года Михеев пожаловался на уральского политолога Федора Крашенниникова за критику прокурора Екатерины Фроловой, выступавшей гособвинителем в нескольких делах основателя ФБК Алексея Навального. Против него Михеев тоже свидетельствовал по делу о перепосте ролика партии «Единой России» с невыполненными обещаниями. Против Крашенниникова было возбуждено дело о клевете, сейчас он эмигрировал в Литву.

Михеев помогает заводить не только административные дела, но и уголовные. В июне 2020 года к петрозаводскому активисту Алексею Чеснокову пришли с обыском — его обвинили в оскорблении представителя власти, следователя ФСБ. Дело возбудили после комментария в Facebook под постом осужденной за оправдание терроризма анархистки Екатерины Мурановой. Комментарий Чеснокова заметил вездесущий Михеев, он позвонил следователю ФСБ, рассказал о комментарии Чеснокова и отправил скриншоты. По делу доносчик проходит свидетелем. Чесноков отмечает, что он не писал тот комментарий, за который ему инкриминируют статью об оскорблении представителя власти, и что его неоднократно взламывали.

Саму Муранову осудили за оправдание терроризма тоже по доносу Михеева — он сообщил о комментарии девушки под новостью о Михаиле Жлобицком, который подорвал себя в приемной архангельского управления ФСБ. В комментарии она написала «Мир праху его! Герой*» и позже в суде подчеркивала, что неоднозначно относится к поступку Жлобицкого, поэтому и поставила звездочку. Мурановой назначили штраф в 350 тысяч рублей.


Карманный эксперт

С осени 2021 года Михеев становится фактически внештатным сотрудником ФСБ. Теперь он не только пишет доносы, которые становятся основанием для возбуждения дела, но и делает для органов экспертизы. Для этого он зарегистрировал фирму АНО «Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» с юридическим адресом в Солнечногорске, Подмосковье. В общероссийском реестре судебно-экспертных организаций такой компании не существует.

Экспертные умозаключения Михеева становятся доводами обвинения в суде. Особенно активизировался Михеев в последние полгода — это совпало с внезапным всплеском дел по ст. 20.3 КоАП о демонстрации запрещенной символики. Как сообщили The Insider юристы «Апологии протеста», Михеев на данный момент является основным экспертом в России по таким делам. Под эту статью подводят активистов, правозащитников и даже крымских татар.

В декабре 2021 года на основании экспертизы Михеева был арестован крымский татарин Мустафа Сейдалиев. Он попал в поле зрения силовиков после того, как в 2019 году вместе с другими крымскими татарами вышел на протест к Верховному суду РФ в Москве. Собравшиеся протестовали против преследования соотечественников, обвиняемых в принадлежности к исламской партии Хизб ут-Тахрир. Позже после вынесения очередной волны таких приговоров Сейдалиева задерживали дважды, однако ничего крупнее штрафа вменить не могли, да и те он опротестовывал.

23 ноября Сейдалиева арестовали на 14 суток — он вместе с 150 другими крымскими татарами пришел к изолятору встречать юриста Эдема Семедляева, который провел в заключении двенадцать суток по обвинению в неповиновении полиции за отказ раздеться для досмотра и выключить диктофон, на который он записывал в отделе полиции общение со своим подзащитным. Полицейские задержали тогда 32 человека, в том числе десять крымских татарок.

Выйти спустя 14 суток Сейдалиев не смог — на него составили новые протоколы. И здесь полиции помог эксперт Михеев, который в нескольких публикациях Сейдалиева за 2012 и 2014 годы усмотрел демонстрацию символики экстремистских организаций. а именно в изображении двух флагов — белого и черного цвета, с традиционной мусульманской шахадой арабской вязью — свидетельства мусульманского свидетельства веры. Михеев заключил, что это символика Хизб ут-Тахрир. К экспертизе Михеев приложил сертификат о прохождении курсов «Основы ислама для начинающих».

9 февраля Тверской суд Москвы признал фем-активистку Дарью Серенко виновной нарушении ст. 20.3 КоАП за ее старую публикацию в Instagram с логотипом «Умного голосования». Фактически за красный восклицательный знак на фото. Ей назначили 15 суток административного ареста. И вновь причиной ареста стало дело, основанное на экспертизе Михеева, который заключил, что логотип «Умного голосования» — это пропаганда экстремистской символики. Напомним, в реестр запрещенной символики логотипы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и связанных с ним проектов не входят.

В реестр запрещенной символики логотипы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и связанных с ним проектов не входят.

За день до Серенко в спецприемник была отправлена участница Pussy Riot Мария Алехина. На ее фотографии Михеев усмотрел пропаганду нацистской символики. Незадолго до этого, 25 января, на 14 суток был арестован московский активист партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» Александр Рыбкин якобы за демонстрацию символики экстремистской организации в видеоролике. Экспертизу составил все тот же Михеев.

Сейчас Рыбкин снова в спецприемнике — Михеев провел экспертизу его татуировки и пришел к выводу, что выбитые на руке Рыбкина лого британской даркфолк-группы Death in June и руна из скандинавского футарка Альгиз — это очередная демонстрация запрещенной символики. Будут ли арестовывать Рыбкина каждый раз, когда он оголит руки, пока не известно.

«Независимый» эксперт помогает властям не только сажать людей, но и блокировать неугодный контент. 25 декабря Роскомнадзор заблокировал правозащитный сайт «ОВД-Инфо» и отправил уведомления с требованием заблокировать аккаунты проекта в администрации соцсетей. Блокировка состоялось по решению суда, которое выносилось на основании «комплексного психолого-лингвистического исследования» Данилы Михеева. В своей экспертизе 22-летний Михеев заявил, что «в основе идейной направленности <проекта> лежит убеждение адресатов в необходимости участвовать в несогласованных акциях протеста, а также нарушать действующее законодательство».


Экспертная организация учительницы и переводчика

Если Михеев специализируется на делах о запрещенной символике, то для статей посерьезнее у правоохранителей есть другая экспертная организация — АНО «Центр социокультурных экспертиз». Ее профиль — дела о педофилии и пропаганде ЛГБТ.

«Центр социокультурных экспертиз» правозащитники называют карманной экспертной организацией, «экспертами по вызову следствия». Именно экспертиза центра легла в основу иска о ликвидации «Мемориала». Она была составлена учителем математики Наталией Крюковой и переводчиком Александром Тарасовым.

Также Крюкова и еще один специалист центра доктор культурологии Виталий Батов являются авторами экспертизы по делу историка «Мемориала» Юрия Дмитриева. Крюкова и Батов заключили, что снимки дочери Дмитриева, которые он снимал для контроля здоровья больной энурезом девочки, являются порнографическими.

Теперь этот центр будет искать порнографию в рисунках про бодипозитив 26-летней активистки Юлии Цветковой. О том, как эксперты центра это делают, ранее рассказал профессор, доктор медицинских наук, президент Национального института сексологии Лев Щеглов, комментируя экспертизу по делу Дмитриева, который благодаря Крюковой и Батову получил 15 лет колонии.

«По формальным признакам эта экспертиза вне компетенции, это просто безумие, — говорит Щеглов. — Но и по содержательным признакам она совершенно не та. Порнография — это всегда действия с кем-то, в крайнем случае — с чем-то. Они об этом пишут, но в заключительной части делают вывод, что фотографии являются порнографическими. Это все равно что я скажу: вы — женщина, но вообще-то — мужчина. В статье 242 УК РФ нет самого определения «порнография», они указаны в комментариях к статье. Это говорит о том, что это очень субъективный вопрос. Существует целый ряд критериев: что изображается, что описывается, что постановочно ставится. И это либо половой акт, либо какие-то сексуальные действия. Исходя из этого ни одна обнаженная натура порнографией не является, иначе все музеи мира нужно закрыть и всех привлечь к уголовной ответственности».
"
--------------
https://www.kommersant.ru/doc/5207523
"
Ивану Сафронову не дали и трех часов
Дело обвиняемого в госизмене оперативно подготовили для утверждения прокурором и передачи в суд

Сергей Сергеев
10.02.2022, 22:17
Газета «Коммерсантъ» №25 от 11.02.2022, стр. 4


1-й апелляционный суд общей юрисдикции признал законным продление Мосгорсудом сроков содержания в СИЗО бывшего спецкора “Ъ” и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. По словам адвокатов, обвиняемый в госизмене журналист заявляет, что ему достаточно всего трех часов, чтобы показать на компьютере, откуда он брал якобы переданную им западным спецслужбам информацию, так как вся она имеется в открытом доступе. Но он такой возможности не имеет, так же, как и его защита, которой не только не дают делать любые выписки из закрытого грифом секретности уголовного дела, но и ограничили в сроках ознакомления с материалами до 11 февраля.
Дело Ивана Сафронова вскоре отправят на утверждение в Генпрокуратуру

Дело Ивана Сафронова вскоре отправят на утверждение в Генпрокуратуру

Заседание 1-го апелляционного суда общей юрисдикции началось с некоторым опозданием. Как оказалось, конвой, доставлявший Ивана Сафронова, застрял в пробке по дороге из СИЗО «Лефортово» — якобы из-за проезда некоего важного кортежа. Интересно, что в этот раз фигуранта скандального дела доставили не бойцы спецподразделения ФСБ во главе с одним из следователей — последние вообще не присутствовали,— а обычные полицейские конвойного полка.

При этом само слушание заняло не так много времени.

Адвокаты обвиняемого ФСБ в госизмене (ст. 275 УК РФ) журналиста в апелляционной жалобе настаивали, что решение Мосгорсуда, продлившего по ходатайству следствия срок содержания под стражей до 7 апреля, необоснованно и подлежит отмене. В частности, хотя бы из-за того, что оно было вынесено еще 27 декабря, а одним из основных аргументов представителей СУ ФСБ была необходимость закончить только начатое к тому времени ознакомление с 22 томами и 55 часами аудиозаписей. «Фактически следствие всех ввело в заблуждение, так как вместо трех месяцев на ознакомление нам, учитывая новогодние каникулы, дали всего месяц, через суд ограничив нас по надуманным основаниям в сроках чтения»,— пояснил еще до начала слушания один из адвокатов Ивана Сафронова Дмитрий Катчев, отвечая на вопрос корреспондента “Ъ” о позиции защиты. Он также пояснил, что само ознакомление едва ли можно назвать даже формальным, поскольку, как ранее рассказывал “Ъ”, адвокатам запрещено делать какие-то выписки даже несекретных данных из уголовного дела и прослушек, а все факты и детали предлагается просто запоминать. «Сложно сказать, сколько мы успели изучить, может быть, половину из 10 тыс. листов, может быть, меньше, а об аудиозаписях и говорить не приходится, только приступили, причем нам дают расшифровки переговоров, сделанные ФСБ, а надо бы их сравнивать с оригиналами»,— пояснил защитник, с горечью отметив, что сравнение — это «мартышкин труд», но в данном случае каждое неправильно интерпретированное слово «подобно крупице золота».

Между тем в судебном заседании, по словам адвокатов, самым ярким оказалось выступление самого Ивана Сафронова.

Обвиняемый считает, что ему довольно трех часов и ноутбука, чтобы доказать — все данные об обороноспособности России, которые он якобы передал западным спецслужбам, составляющие основу его обвинения в предательстве Родины, на самом деле являются «секретом Полишинеля», так как имеются в открытом доступе в интернете. Однако, по его словам, такой возможности у него нет, как и вообще возможности защищаться.

Господин Сафронов считает, что суды якобы слепо верят следствию и поддерживающей его во всем прокуратуре.

На судью Виктора Рогова, который, кстати, был судьей-докладчиком на предыдущем обжаловании сроков ареста Ивана Сафронова, подобные доводы впечатления не произвели, во всяком случае, он признал арест законным. Мотивировку решения фигурант дела о госизмене и его представители услышать не смогли, поскольку на ее оглашение допустили представителей СМИ, и была провозглашена только «несекретная» резолютивная часть.

Адвокаты Ивана Сафронова отмечают, что заседание на Верейской улице, судя по всему, стало последним выездом их подзащитного из стен «Лефортово» до начала судебного процесса. Уже в пятницу защитники, согласно графику, должны прибыть в СУ ФСБ для продолжения ознакомления с материалами дела. Между тем это 11 февраля — крайний для них срок чтения.

«Мы исходим из того, что 11 февраля тоже день для изучения, но опасаемся, что нам сразу предложат подписать протокол об окончании»,— пояснил “Ъ” адвокат Дмитрий Талантов.

По его словам, заранее он с коллегами подготовил довольно обширное ходатайство следователю о предоставлении дополнительного времени, возможности делать копии и т. д. Хотя даже возможность его вручить вызывает сомнения, так как брать какие-либо вещи, а тем более бумаги с собой внутрь помещения СУ ФСБ категорически запрещается.

«Фактически нам предлагают проходить в кабинет следователя, фигурально выражаясь, только в трусах и только с ручкой в руках, с тем чтобы делать пометки при надобности в секретной тетради, которая хранится у него в сейфе»,— возмущаются представители защиты.

По их словам, любая попытка сделать заметку на клочке бумаги жестко пресекается следователями, которые его отбирают и внимательно изучают. Ранее они прикрепляли такой листок скрепкой к «секретной тетради», но в последнее время с непонятной целью приобщают к материалам уголовного дела.

«Вот так ФСБ понимает принцип адвокатской тайны»,— говорят защитники.

Невозможность в таком случае подать в пятницу ходатайство адвокаты хотели сразу же обжаловать через приемную ФСБ на Лубянке, однако это также сделать вряд ли получится, так как из-за ограничений по коронавирусу обращения в спецслужбу пока принимаются только дистанционно. Тем не менее адвокаты заверяют, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, приложат все силы и возможности для защиты Ивана Сафронова. По их предположениям, в ближайшие дни материалы уголовного дела направят в Генпрокуратуру, которая, как ожидается, оперативно утвердит обвинительное заключение, после чего его направят для рассмотрения по существу тройкой судей в Мосгорсуд, которому подсудны «секретные» дела.
"
------------
https://7x7-journal.ru/news/2022/02/07/kaluzhskij-gubernator-zapretil-migrantam-rabotat-v-obshepite-torgovle-i-na-transporte
"
Калужский губернатор запретил мигрантам работать в общепите, торговле и на транспорте

Екатерина Лобановская
7 Фев 2022, 13:26


Губернатор Калужской области Владислав Шапша запретил мигрантам работать в общественном питании, торговле и на транспорте. В том числе он ограничил количество патентов на работу, выдаваемых иностранным гражданам. Шапша ввел ограничения после нескольких конфликтов калужан с мигрантами. Об этом глава региона сообщил в своем Telegram-канале.

Во время личного приема с гражданами 7 февраля губернатор Калужской области Владислав Шапша заявил о запрете мигрантам работать в общепите, торговле и на транспорте. Он сократит количество выдаваемых иностранцам патентов на работу и организует проверку прозрачности экзамена по русскому языку для желающих жить в России. По словам Шапши, необходимо «вернуть контроль над ситуацией».

Поводом для принятия таких решений стал ряд конфликтов местного населения с мигрантами. Например, в декабре 2021 года в городе Ермолино произошла драка между иностранцами и подростком. По информации «Газеты.ру», молодой человек вступился за девушку, к которой пристали приезжие. В итоге один из мигрантов ударил его ножом в грудь. Школьник попал в реанимацию, а полиция возбудила уголовное дело. Двумя месяцами ранее приезжие, работавшие в общественном транспорте, устроили массовую драку. Как сообщило издание «Калуга 24», в Балабанове 17 октября 2021 года полицейские задержали 93 мигрантов, которые начали потасовку, и возбудили уголовное дело по статье 213 УК РФ («Хулиганство»).

В августе 2021 года мэр Москвы Сергей Собянин опубликовал на своем сайте заметку «Так не пойдет. О поддержании порядка в среде мигрантов». В ней он написал, что москвичи не рады гостям, которые совершают серьезные правонарушения и устраивают массовые драки. По информации мэра столицы, силовики возбудили 800 уголовных дел, из страны депортировали около 200 мигрантов, еще 17,5 тыс. запрещен въезд в Россию (Собянин не уточнил, за какое время он привел цифры).

Публикация Сергея Собянина вызвала дискуссию в обществе о необходимости контроля миграции в Россию. Уже в ноябре мэр Москвы заявил, что число трудовых мигрантов на столичных стройках уменьшилось вдвое. По сообщению РБК, он назвал это «хорошим результатом» и попросил застройщиков привлекать к работе россиян из регионов. Для этого, по мнению Собянина, необходимо повысить строителям зарплату и создать им условия работы.

Ряд ограничений ввели регионы. Например, с 2022 года мигранты, проживающие в Тюменской области, не смогут устроиться водителями общественного транспорта. Тверские власти запретили приезжим работать в сфере лесного хозяйства, производства алкогольной продукции, строительства гидротехнических сооружений, пассажирских и грузовых перевозок и оптовой и розничной торговли. В Ханты-Мансийском автономном округе и Калининграде мигрантов нельзя привлекать на работу в общественном транспорте, торговле алкоголем и табачной продукцией и сфере образования.
"
----------------
https://www.instagram.com/insta_matveev/
https://www.instagram.com/p/CZ1LKPUllcE/
https://www.mk.ru/incident/2022/02/11/stroitelnye-lesa-obrushilis-na-parkovke-gosdumy-v-moskve.html
"
Строительные леса обрушились на парковке Госдумы в Москве
Кирилл Степунин
11.02.2022 12:14

Изображение
Строительные леса обрушились на парковке Госдумы в Москве
Фото: Кадр из видео

В Москве, во внутреннем дворе Госдумы, в Георгиевском переулке обрушились строительные леса. Обломки рухнули прямо на парковку, где стоят и машины народных избранников.

С места событий в соцсетях уже опубликовали фото. Видно, что обломки повредили несколько машин.

По данным РБК, в результате обрушения пострадал автомобиль ФГБУ "Автотранспортный комбинат Управделами Президента".

Информацию об инциденте подтвердил депутат нижней палаты парламента парламента от КПРФ Михаил Матвеев. В своем Instagram он выложил видео с места событий.
"
-----------------
https://www.kommersant.ru/doc/5194714
"Блокчейн отмывают добела Правительство склоняется к позиции Минфина в обсуждении будущего криптовалют"
------------------
https://rg.ru/2022/02/11/matvienko-raskritikovala-minselhoz-za-nezhelanie-zanimatsia-navozom.html
"Матвиенко раскритиковала Минсельхоз за нежелание заниматься навозом"
-------------------
https://tass.ru/obschestvo/13680249
"Матвиенко поручила проработать вопрос о постковидной психиатрической реабилитации в ОМС"

--------------------
Конспирология:
https://aftershock.news/?q=node/1062517
"
США "Novus Ordo Seclorum" часть 11: Слишком много американцев. Как США победили рождаемость при помощи феминизма и ЛГБТ

minskblog
Копия чужих материалов
Использованные источники:
https://minskblog.livejournal.com/237230.html
05:34 - 11/Фев/2022


Предисловие: цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка. Чтобы помнили любители ярлыков.

После окончания Второй мировой Америку накрыл беспрецедентный по своим масштабам демографический взрыв, который вошел в историю как "беби-бум". Оправившись от нищеты Великой депрессии и ужасов войны, американки принялись рожать одного ребенка за другим, за 20 лет количество беби-бумеров превысило 75 миллионов человек.


Для американского государства такой всплеск рождаемости стал полной неожиданностью, экономика оказалась к нему не готова. Помимо стариков, чья продолжительность жизни значительно увеличилась благодаря развитию медицины, появились десятки миллионов малолетних детей - всю эту армию иждивенцев нужно было кормить. Проблема усугублялась тем, что до конца 1960-х годов США оставались глубоко религиозной патриархальной страной с традиционным семейным укладом - зарабатыванием денег занималась в основном мужская половина населения, женщины вели домашнее хозяйство и смотрели за детьми. Образцовая американская семья 1940-1950-х выглядела примерно так:

В то время как в СССР уже более 40 лет были легализованы супружеские измены и аборты, а для развода достаточно было заявления в ЗАГС, в США начала 1960-х супружеская измена считалась уголовным преступлением, аборты были запрещены, а развод был возможен только через суд при наличии веских оснований - измены, импотенции, жестокого обращения, психического заболевания или пропажи супруга без вести. Виновник развода нес серьезные материальные убытки, например, уличенная в измене жена не могла претендовать на алименты и равный раздел имущества:

Помимо этого во всех штатах США до 1962 года существовала уголовная статья за гомосексуальные контакты, а сам гомосексуализм считался психическим расстройством, подлежал лечению и воспринимался не меньшей угрозой, чем коммунизм:

В таких условиях бороться с рождаемостью было решительно невозможно, бездетными к концу детородного возраста оставались всего 3% американок, нужно срочно было что-то делать. Решением проблемы занялась американская Федерация планирования семьи. 11 марта 1969 года ее вице-президент Фредерик Яффе представил меморандум со списком мер, которые должны были обуздать беби-бум:

Изображение

в переводе:

Изображение

Среди предложений Яффе были как драконовские меры вроде добавления в водопровод вызывающих бесплодие химикатов, запрета на многодетность, принудительной стерилизации и лишения права на получение пенсий для многодетных матерей, так и ненасильственные способы воздействия:

- пропаганда гомосексуализма
- пропаганда женской занятости
- изменение образа идеальной семьи
- пропаганда внебрачных связей
- пропаганда поздней рождаемости
- легализация абортов и стерилизации без медицинских показаний

А также массовое распространение контрацептивов, которые ранее были доступны в основном в медицинских учреждениях:

Этот документ Яффе отправил Бернарду Берелсону - выдающемуся бихевиористу, специалисту по управлению общественным мнением, а по совместительству президенту Совета по народонаселению - неправительственной организации, основанной Джоном Рокфеллером III:

В ходе обсуждений члены рокфеллеровского Совета всё же решили действовать с позиции мягкой силы и очень оперативно принялись воплощать в жизнь методы предложенные Яффе. Уже через четыре месяца - 18 июля 1969 года, выступая перед Конгрессом, президент Никсон назвал рост населения "одной из самых серьёзных проблем человечества последней трети XX века".

Решению вопроса потихоньку начали давать ход на местном уровне. Через полгода после выступления Никсона началась легализация искусственных абортов - 1 января 1970 года первым штатом, разрешившим внутриутробное убийство без медицинских показаний стал Гавайи:

В том же 1970 году Калифорния стала первым штатом США разрешившим разводы по запросу, основания теперь не требовались, понятие "виновник развода" упразднялось.

16 марта 1970 года президент Никсон создал Комиссию по вопросам роста народонаселения и будущего Америки, председателем которой назначил Джона Рокфеллера:

В состав комиссии вошли упомянутые выше Яффе и Берелсон. 26 декабря 1970 года Никсон подписал новую редакцию "Закона о здравоохранении", в которую входил Раздел X (10-й), составленный на основе меморандума Яффе:

Через несколько месяцев после вступления закона в силу сразу несколько штатов декриминализировали гомосексуальные контакты.

Работа созданной Никсоном комиссии продолжалась около двух лет, её итогом стал 300-страничный доклад, направленный Рокфеллером в адрес президента и Конгресса 27 марта 1972 года. Суть его заключалась в том, что в долгосрочной перспективе рост населения стране не нужен, поэтому необходимо принять меры по его скорейшему сдерживанию:

Джон Д. Рокфеллер 3-й сообщил президенту, что дальнейший прирост населения нецелесообразен:

«После двух лет концентрированных усилий мы пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе не будет достигнуто никаких существенных выгод от дальнейшего прироста населения нации, а постепенная стабилизация нашего населения добровольными методами внесёт значительный вклад в способность нации решать свои проблемы. Мы искали, но не нашли убедительного экономического аргумента в пользу продолжения роста населения. Ни благополучие нашей страны, ни жизнеспособность бизнеса, ни благосостояние среднестатистического гражданина не зависят от этого».

Изображение


Менее чем через год после выхода рокфеллеровского доклада произошел тектонический сдвиг - в 1973 аборты были легализованы на федеральном уровне, а педерастия и лесбиянство под давлением политиков были исключены из списка заболеваний Американской психиатрической ассоциацией без каких-либо научных обоснований.

Эти меры моментально возымели действие, количество разводов резко возросло - декриминализация измен и гарантированные алименты развязали американкам руки, к 1975 году инициаторами разводов в 71.4% случаев были женщины. Количество абортов увеличилось с нескольких тысяч в начале 1960-х до полутора миллионов в конце 1970-х.

Образ семьи в оскароносных голливудских фильмах всего за одно поколение сменился с крепкой и сплоченной, где женщина - многодетная мать и любящая жена:

На полную полоролевую инверсию с пропагандой малодетности, промискуитета, разводов и женского карьеризма:

Стахановские темпы реформ дали свой результат - цель была достигнута всего за несколько лет: ко второй половине 1970-х образ традиционной семьи был полностью дискредитирован, рождаемость в США упала почти вдвое - ниже уровня воспроизводства.

Незадолго до своей смерти за вклад в решение демографической проблемы Фредерик Яффе был принят в члены Национальной академии наук, а в 1978 году посмертно награжден высшей наградой Федерации планирования семьи - премией Маргарет Сэнгер. На сегодняшний день США, как и большинство стран первого мира, являются дегенартивной нацией - не воспроизводят сами себя.

Законодатели хотели решить этот вопрос при помощи миграции, но оказалось, что проблему старения населения мигранты не просто не решают, а наоборот усугубляют. В конце 2018 года правительство США наконец поняло, что натворило и начало откат программы демографического сдерживания - уже в 9 штатах США введены ограничения и запрет на аборты.
"
KKK
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4931 Sphynx » 12.02.2022, 23:59

KKK писал(а) 12.02.2022, 23:09:Конспирология:
Ебанутость. Несколько процентов гомосексуалистов ну просто страшно снизили рождаемость. А после внебрачных связей детей вообще не рождают. Хорошо хоть педофилию не вспомнили.

KKK писал(а) 12.02.2022, 23:09:На сегодняшний день США, как и большинство стран первого мира, являются дегенартивной нацией - не воспроизводят сами себя.
Как и вообще большинство стран мира. Кроме прогрессивных африканцев, плодящихся как кролики. Но понятно, что Россия со своими запретами ЛГБТ является такой прогрессивной нацией, что размножается бодро и весело. Нет? И Беларусь нет? Да что ж такое, вот проклятая Америка подножку поставила...
Хорошо хоть чудесная Чечня клепает детей. Вон прирост населения за прошлый год там составил целых 234 человека. Вот что благословенное преследование ЛГБТ делает.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4932 kkkkk » 13.02.2022, 13:29

Sphynx писал(а) 12.02.2022, 23:59:Хорошо хоть педофилию не вспомнили.
Они повышают рождаемость.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Sphynx писал(а) 12.02.2022, 23:59:прирост населения за прошлый год там составил целых 234 человека
Что за бред?
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4942
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4933 Kokovanja » 13.02.2022, 15:04

kkkkk писал(а) 13.02.2022, 13:29:Что за бред?

Ковидла? -_-
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 17586
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4934 Sphynx » 13.02.2022, 15:38

Миграция. Все настолько счастливы жить под управлением Кадырова, что готовы сбежать куда подальше.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4935 KKK » 14.02.2022, 09:28

http://russian.people.com.cn/n3/2022/0211/c31521-9956227.html
"
США уклоняются от ответственности за активность спутников Starlink -- МИД КНР

11.02.2022 08:16


Пекин, 10 февраля /Синьхуа/ -- США уклоняются от ответственности и пытаются отвлечь внимание, говоря о так называемых "критериях чрезвычайного столкновения". Подобное поведение является безответственным и неподобающим для космической державы. Об этом сегодня заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Он сделал данное заявление на регулярном брифинге для прессы, отвечая на вопрос, касающийся несогласия США с утверждением Китая о том, что спутники Starlink дважды поставили под угрозу работу китайской космической станции. 28 января Соединенные Штаты направили соответствующую ноту в Управление ООН по вопросам космического пространства.

"Учитывая, что активность спутников не удовлетворяла критериям чрезвычайного столкновения, экстренные уведомления не требовались ни в одном из этих случаев", -- отмечается в тексте ноты.

Как заявил Чжао Лицзянь, в соответствии с международными обязательствами, предусмотренными статьей 5 Договора о космосе 1967 года, Китай уведомил ООН об опасном приближении спутников Starlink к китайской космической станции, которое создало угрозу для находящихся на орбите китайских космонавтов.

По словам Чжао Лицзяня, в тот момент американские спутники Starlink постоянно маневрировали по орбите, стратегии и цели их маневрирования были непонятны. Китайские космонавты, находившиеся на орбите, столкнулись с реальной и чрезвычайной угрозой безопасности. Китайской стороне пришлось в этой связи принять превентивные меры контроля, чтобы избежать столкновения.

Как добавил официальный представитель МИД КНР, после этих инцидентов власти Китая неоднократно пытались связаться с США по электронной почте, однако не получили никакого ответа.

По словам Чжао Лицзяня, сейчас США пытаются использовать так называемые "критерии чрезвычайного столкновения" для того, чтобы снять с себя ответственность и отвлечь внимание. Соединенные Штаты не демонстрируют ответственного поведения, подобающего космической державе, не говоря уже о том, что у них нет никакого права в одностороннем порядке определять критерии чрезвычайного столкновения, подчеркнул дипломат.

Согласно статье 9 Договора о космосе, при освоении и использовании космического пространства страны-участницы Договора должны руководствоваться принципами сотрудничества и взаимопомощи и должны осуществлять свою деятельность в космическом пространстве с учетом соответствующих интересов всех других стран-участниц Договора, напомнил Чжао Лицзянь.

По его словам, китайская сторона зарегистрировала в ООН все данные о своей космической станции, а также опубликовала на специальном сайте сведения о ее орбитальных элементах.

"Чтобы обеспечить безопасность китайских космонавтов и космической станции, Китай готов создать с американской стороной механизм долгосрочной коммуникации и надеется, что американская сторона предпримет конкретные шаги для предотвращения повторения подобных инцидентов", -- сказал Чжао Лицзянь.

Официальный представитель добавил, что, как надеется Китай, все страны будут уважать основанную на международном праве международную систему космического пространства и будут прилагать совместные усилия для защиты безопасности находящихся на орбите космонавтов, а также для обеспечения безопасного и стабильного функционирования космических объектов. --0--
"
---
https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat
"
Группировка Starlink — система орбитального перехвата принципиально нового типа 7.2
Создание грандиозной группировки спутников Starlink продемонстрирует принципиально новые качества, которые начинают проявляться у экстремально больших спутниковых систем. Их баллистические возможности могут оказаться неожиданными и позволят использовать такую мегагрупприровку совсем не по основному назначению. Например, можно оперативно превратить часть мирных спутников в оружие и выполнить боевую задачу, а после вернуть спутники к их обычной работе. Naked Science задался вопросом, насколько это возможно.


28.01.2022, 13:25
Николай Цыгикало


SpaceX продолжает наращивать орбитальную группировку спутников связи «Старлинк» (Starlink). Ее конечный состав должен достичь беспрецедентного в истории количества спутников. Каким он окажется фактически, мы пока точно не знаем, однако можно ожидать, что общая численность спутников в системе достигнет нескольких десятков тысяч единиц. Этого достаточно, чтобы она смогла стать оружием нового типа.


Орбитальная группировка Starlink: структура растущего гиганта

Одиночный спутник представляет собой плоскую панель массой 260 килограммов. Длина панели около 3 м, ширина 1,5 м, толщина 0,2 м. Спутники оснащены одной панелью солнечных батарей, и электростатическим двигателем Холла с криптоном в качестве рабочего тела. Для выполнения своей основной задачи спутники оснащены антеннами различных типов.

В настоящий момент SpaceX формирует сеть первого поколения спутников, состоящую из двух частей. Первую часть составят 4408 спутников, размещаемых слоями на высотах 540, 550, 560 и 570 км. Каждый слой содержит от 4 до 72 орбитальных плоскостей и от 520 до 1584 спутника. Именно в эту первую часть запускаются сейчас «Старлинки». В течение 2021 года было выполнено 19 запусков, количество рабочих спутников на орбите дошло до 1944. А в январе 2022 года количество рабочих «Старлинков» перевалило за 2000.

Вторая часть спутниковой сети первого поколения будет содержать 7518 спутников в трех слоях на высотах 336, 341 и 346 км. Вместе с первой частью, заполняемой сегодня, спутниковая сеть первого поколения должна насчитывать 11926 спутников.

Сеть из спутников нового поколения будет значительно многочисленнее. В октябре 2019 года SpaceX подала в Федеральную комиссию по связи (FCC) заявку на запуск 30 000 спутников Starlink второго поколения на рабочие орбиты высотой от 328 до 614 км. В августе 2020 года компания попросила внести изменения в свою заявку, связанные с возможностью запуска спутников большими группами на носителе «Starship». Однако общее количество спутников и высотный диапазон остались неизменными.

Планы конечной конфигурации группировки «Старлинк» с течением времени меняются. Согласно самому свежему письму SpaceX в Федеральную комиссию по связи (FCC) в январе 2022 года, в завершенном виде группировка «Старлинков» второго поколения будет состоять из 9 орбитальных слоев, находящихся на высотах 340, 346, 350, 360, 525, 530, 535, 604, 614 км. Слои будут содержать от 12 до 48 орбитальных плоскостей, в каждой из которых будут двигаться по 110 – 120 спутников (в двух верхних слоях по 12 и 18 спутников в каждой плоскости). Общее количество спутников составит 29988.

До этого приходилось слышать о планах увеличения группировки до 42 тысяч спутников. Пока что они не отразились в заявках в регулирующие федеральные органы, но с вводом в эксплуатацию сверхтяжелого «Starship», способного запускать порядка 500 спутников за один полет, можно ожидать поступления таких заявок и резкого ускорения наращивания группировки «Старлинк».


Угрозы столкновения на орбитах

Такое множество спутников, сосредоточенных на низкоорбитальном диапазоне высот, создает беспрецедентно большую плотность аппаратов в пространстве. А это порождает высокую угрозу столкновений с другими космическими аппаратами (что вызывает беспокойство их владельцев) и необходимость маневрирования для того, чтобы избежать орбитальных ДТП. Уже сейчас каждую неделю происходит порядка 600 – 700 опасных сближений «Старлинков» на расстояние километра и меньше с другими космическими аппаратами. С увеличением количества спутников до 30 тысяч частота таких ситуаций возрастет на пару порядков.

В настоящее время спутники Starlink используют автономное маневрирование для уклонения от столкновений с другими космическими аппаратами или объектами, отслеживаемыми средствами NORAD (North American Aerospace Defense Command, Командование воздушно-космической обороны Северной Америки). Данные NORAD поступают на борт «Старлинков», и при необходимости спутники автономно принимают решение, рассчитывают параметры уклонения, и производят его.

Но огромная 30-тысячная группировка потребует дополнительного канала управления в виде единой системы управления движением и общим состоянием группировки. Одних только автономных действий каждого спутника окажется недостаточно для стабильного управления всей системой. Будет необходима полная модель ее движения, постоянно уточняемая по реальным измеряемым параметрам движения спутников. Одной из задач этой модели станет дублирующий контроль избегания столкновений космических аппаратов. И тут наверняка возникнет необходимость корректировки движения не только одиночных аппаратов, а сразу больших групп «Старлинков».

Такое дублирование контроля безопасного движения «Старлинков» потребуется потому, что через низкоорбитальный диапазон, занимаемый «Старлинками», проходят в процессе запуска все космические аппараты, которые впоследствии будут работать выше. А также в нем располагаются другие низкоорбитальные космические системы и аппараты, включая пилотируемые. И это не только МКС, но и «Союзы», «Crew Dragon», а вскоре там появятся и другие корабли, как с миссиями на МКС, так и с самостоятельными полетами. Безопасность по столкновениям станет одним из ключевых параметров для системы общего управления движением группировки «Старлинк», наряду с покрытием планеты широкополосной связью и оптимизацией энергозатрат спутников (расхода запасов ксенона для двигателя).

И, казалось бы, всё с группировкой «Старлинк» очевидно: понятны и цели управления ее движением (обеспечение расчетного покрытия Земли спутниковой группировкой и избегание столкновений), и общие цели (обеспечить широкополосным доступом в Интернет жителей Земли).


Другой взгляд на большую орбитальную систему

Однако можно посмотреть и иначе на саму баллистическую сущность сети «Старлинков». Очень большая спутниковая группировка представляет собой барражирующие в пространстве множественные высокоскоростные тела. Именно в силу того, что их очень много, и они «присутствуют везде», их можно рассматривать как кинетическое средство поражения, находящееся в предварительной готовности и достаточном количестве над любым районом земного шара.

Переформулируем определение «частая угроза столкновений» и получим другое: «большая спутниковая сеть все время держит под прицелом другие спутники, которые может уничтожить»

Выше мы отметили, что «Старлинки» часто проходят всего в километре от других спутников — у этой медали есть и оборотная сторона. Она в том, что для сокращения этой дистанции до нуля требуется совсем небольшой импульс. Который можно задать, в силу его малости, даже слабым двигателем, и достаточно оперативно.

Роскосмос и NORAD пока молчат об этом нюансе. Роскосмос, возможно, потому, что не готов признавать растущую угрозу орбитальной сети «Старлинков», а система слежения за баллистическими объектами NORAD вообще не занимается стратегиями боевого применения, ее дело отслеживать объекты и их текущее движение, и рассчитывать траектории и прогнозы. Вероятно, до реальной перспективы построения экстремально больших спутниковых систем просто не возникало таких подходов; никому и в голову не приходило воспринимать большую орбитальную группировку с этого ракурса (или приходило, но мы пока об этом не знаем).


Орбитальный перехват

Целевой перехват одним спутником другого, или орбитальный перехват, проработан очень давно. В орбитальной баллистике есть такая широкая область, как динамика сближения космических аппаратов. Она описывает взаимное, то есть относительно друг друга, движение аппаратов, находящихся в орбитальном полете. Сами аппараты при этом находятся относительно недалеко друг от друга, в диапазоне от сотни километров до десятков метров. Их близость упрощает системы дифференциальных уравнений, описывающих их взаимное движение, до разностных уравнений движения.

Например, стыковка на орбите – это классическая задача из динамики сближения. Решением баллистической задачи стыковки будет практическое совпадение орбит, особенно в пространственной области и на момент стыковки. А также ограничение скорости сближения в момент стыковки до технологически приемлемой, то есть очень небольшой.

Но можно отменить ограничение по скорости – и даже, наоборот, задать относительную скорость достаточно высокой. Например, не ниже 100 метров в секунду (это 360 км/ч). При столкновении корпусами на такой скорости оба аппарата гарантированно прекратят свое функционирование. И вот вам ситуация перехвата одним спутником другого, в которой два мирных спутника превращаются в перехватчик и цель.

При большой относительной скорости орбиты аппаратов не могут быть одинаковыми. Зато снимается ограничение на высокую степень совпадения орбит цели и перехватчика. Важно лишь, чтобы их орбиты пересекались, и оба аппарата оказались в точке пересечения одновременно.


Типовой сценарий орбитальной погони

Погоня орбитального перехватчика за целью требует ряда последовательных маневров перехватчика. Рассмотрим простейший пример. Цель и перехватчик находятся на одной круговой орбите, на расстоянии ста километров друг от друга. Как перехватчику догнать цель?

Если он просто включит свой двигатель на разгон, то не догонит цель, орбита ведь не автодорога: рост его скорости поднимет противоположную часть орбиты, сформировав там апогей. К нему и устремится перехватчик по новой орбите, которая разойдется с исходной орбитой цели, исключив попадание в нее.

Перехват придется строить по-другому, по правилам орбитальной баллистики, то есть несколько парадоксальным образом для нашего бытового наземного восприятия. Чтобы догнать цель, перехватчик делает не ускоряющий, а тормозящий импульс двигателем. Это понижает его орбиту, создавая над другой стороной Земли перигей, к которому и устремляется перехватчик, начав снижение. Достаточно понизив высоту, перехватчик делает второй импульс, теперь ускоряющий – это остановит дальнейшее снижение, оставив перехватчик на более низкой круговой орбите.

Чем ниже орбита, тем быстрее скорость обращения по ней, и линейная, и угловая. Словно циферблат часов наоборот – короткая часовая стрелка орбитального движения бежит быстрее длинной минутной. На конце быстрой часовой стрелки, на меньшей высоте, находится перехватчик, на конце длинной и медленной минутной – цель. В такой ситуации перехватчик будет догонять цель на своей более низкой орбите.

И когда расстояние до цели окажется небольшим, перехватчик сделает третий импульс, тоже ускоряющий. После него высота орбиты перехватчика станет расти с пересечением орбиты цели. Остается так согласовать маневры перехватчика с движением цели, чтобы в точке пересечения орбит оба аппарата оказались одновременно. И встретились.

Похожим образом, с построением схемы из нескольких маневров, придется организовывать орбитальный перехват при реальных и более сложных случаях. С разными исходными орбитами цели и перехватчика – с разным наклонением плоскостей орбит, разной высотой, разной «вытянутостью», или эксцентриситетом, разной ориентацией осей орбит и линий узлов в пространстве. Последовательность орбитальных маневров перехватчика приведет к созданию высокой, боевого уровня, вероятности перехвата цели в заданной расчетной точке и в расчетный момент времени.

Из-за необходимости каскада маневров орбитальный перехват не получил развития и создания эксплуатируемых боевых систем. И не только потому, что размещение оружия в космосе запрещено международными договорами. Выводить спутник-перехватчик на орбиту ракетой-носителем, а затем выполнять изменения его орбиты до перехвата орбитальной цели достаточно сложно и громоздко. Развитие зенитных ракет и высотного перехвата привело к созданию противоспутниковых ракетных систем. Их боевая часть не является орбитальным аппаратом, не находится в орбитальном движении, и не требует последовательных орбитальных маневров для перехвата цели.


Орбитальный перехват принципиально другого типа

Однако орбитальный перехват может оказаться более широким понятием: достаточно выйти за традиционный формат, в котором исполняется сольный перехват цели одиночным, специально гоняющимся за целью спутником-перехватчиком.

Перехват может быть принципиально иным. Можно не ставить задачу гарантированного перехвата цели одним конкретным аппаратом-перехватчиком. Большая спутниковая сеть создает другие возможности. Надо просто поставить противоположную задачу системе управления движением орбитальной группировки. Такую, например: не избегать столкновений с другими спутниками, а наоборот, максимизировать вероятность столкновения со спутниками-целями. Под целью будем понимать конкретный космический аппарат, орбита и параметры движения которого известны, и полет которого нужно прекратить.

Можно целенаправленно создать на траектории цели опасное сближение со спутником из орбитальной группировки – с относительно небольшой, но все же значимой вероятностью столкновения

Одиночная ситуация опасного сближения не приведет к гарантированному перехвату цели. Но опасные сближения можно создавать на траектории цели во множестве, словно бусы на нитке – последовательно, одно за одним, десяток за десятком. И цель будет «пронизывать» эти опасные сближения так же последовательно, по мере их возникновения (создания на ее траектории), в каждом испытывая вероятность соударения. Если таких сближений создавать много, то полная вероятность столкновения цели, по итогу прохождения целью всех сближений, будет расти.

Путем увеличения ситуаций возможного столкновения можно довести полную вероятность перехвата заданной цели до боевых значений. Например, до вероятности 0,8, или 0,9, или 0,99. Решение будет строиться на вероятностях столкновения в сближениях (они могут быть разными), и количестве таких сближений. При достаточно большом количестве сближений перехват цели дойдет до требуемой надежности.

Итоговая полная вероятность такого перехвата не сосредоточена в одной точке траектории цели, или в одном выбранном моменте времени, как у обычного «сольного» перехвата. Она окажется «размазана» по траектории цели, по многим опасным сближениям на ней, и многим моментам времени. Поэтому нельзя сказать заранее, в каком сближении и когда вероятность соударения реализуется в фактическое событие.

С увеличением числа опасных сближений до достаточно большого растущая вероятность столкновения приведет к реальному событию перехвата. Можно назвать такой способ распределенным групповым орбитальным перехватом

Криптоновые двигатели «Старлинков» обладают малой тягой, однако ее вполне достаточно для маневров уклонения. Еще раз вспомним, что уже сегодня возникают множественные ситуации расхождения спутников на расстоянии одного километра и меньше. Нужно определить, с какими спутниками «Старлинк» у цели складываются подобные прогнозируемые сближения. Система управления движением орбитальной группировки определяет спутники «Старлинк», которые могут создать опасное сближение с заданной целью в ближайшие сутки или в другой интервал времени, при условиях небольшой корректировки их орбит. Таких спутников среди многотысячной группировки может оказаться достаточно много, возможно, много десятков или сотен.

По команде системы управления движением группировки выбранные спутники меняют задачу уклонения на задачу встречи. Они запускают двигатели орбитального маневрирования, и начинают изменять свое орбитальное движение так, чтобы количество опасных сближений с заданной целью начало расти. «Старлинки» могут рассчитывать задачу встречи автономно, или работу их двигателя задаст командой общая система управления сетью. Так начинается групповой орбитальный перехват цели. Спустя некоторое время – например, сутки – опасность столкновения задействованных спутников с заданной целью достигает боевых значений. В ходе чего реализуется и само столкновение. Перехват цели выполнен – распределенный групповой орбитальный перехват.


Особенности новых подходов

Можно сказать, что задействовать столько спутников «Старлинк» ради одного перехвата нерационально. Но ведь израсходуется только один спутник. Остальные могут спокойно возвращаться на исходные орбиты, или в новую конфигурацию, обеспечивающую выполнение основных задач связи. Да, у задействованной в перехвате группы спутников возникнет незапланированный расход криптона, это снизит его запасы и сократит срок службы этих спутников.

Но насколько сократит? Возможно, не столь существенно. Ведь система управления выберет те спутники, которым потребуются минимальные коррекции. Этот дополнительный расход не выведет спутники перехватывающей группы из эксплуатации сразу. А в планах SpaceX стоят запуски «Старлинков» большим «Старшипом», который будет выводить на орбиту сразу около 500 (для разных орбит количество в запуске будет различаться) спутников за один пуск. Этим легко можно компенсировать снижение срока службы спутников из группы перехвата. При больших масштабах спутниковой группировки (не забудьте – 30 тысяч спутников!) перехватный перерасход криптона у сотни спутников окажется не только не критичным, но и незаметным для всей системы.

Групповой орбитальный перехват будет намного эффективнее при работе не по одиночной цели, а сразу по нескольким

Групповой орбитальный перехват будет намного эффективнее, если потребуется перехватить не одиночную цель, а несколько целей – десять, тридцать или пятьдесят. Например, при задаче уничтожить космическую группировку: спутников связи, или спутников разведки. Тогда спутники из группы перехвата могут создавать угрозу не одной, а сразу нескольким или многим целям. Это в разы поднимет эффективность перехватчиков, и результативность группового перехвата. Возможна градация перехватчиков по количеству целей. Одни из перехватчиков могут создавать опасное сближение только для одной цели, другие – для двух целей, трех целей, N целей.

Потребуется разработка сложных моделей движения спутниковой системы, которые смогут наилучшим образом организовывать построение групп орбитального перехвата. С оптимальным числом перехватчиков в общей группе, с распределением целей между перехватчиками, с последовательностью изменения орбит той или иной категории перехватчиков, с минимизацией расхода криптона. При разработке схем и методов орбитального группового перехвата могут быть построены эффективные алгоритмы прогнозирования и выполнения боевой задачи.


В кого можно целиться: широкий выбор мишеней

Какие боевые цели могут быть у орбитальной группировки «Старлинк»? На этот вопрос можно ответить, оценив возможность изменения орбит спутников, становящихся перехватчиками. Чем дальше вверх и вниз от базовой высоты должны сместиться перехватчики, тем дольше будет выполнение перехвата и больше незапланированный расход криптона.

Поэтому высотный диапазон перехвата ожидается небольшим, в пределах 50 – 100 километров вверх и вниз от высоты базовой орбиты. Однако этот диапазон вполне захватывает несколько типов возможных целей, потому что он простирается от низких опорных орбит до высот в районе 700 км.

Во-первых, в него попадают спутники оптической разведки на солнечно-синхронных орбитах. Рабочие высоты таких орбит находятся как раз в диапазоне 550 – 700 км. И заселение орбит такого типа будет расти в силу больших преимуществ солнечно-синхронных орбит для наблюдения земной поверхности в оптическом диапазоне. Всегда одно и то же местное время в каждой подспутниковой точке, и соответственно неизменная теневая картина от объектов на поверхности, позволяет легко выявлять изменения на местности. В других вариантах использования солнечно – синхронных орбит они обеспечивают непрерывную круглосуточную освещенность аппарата и его солнечных батарей, что очень подходит для непрерывной радиолокационной работы с орбиты.

Во-вторых, целями «Старлинков» могут быть низкоорбитальные спутниковые системы связи. Третьим типом целей могут быть спутники на эллиптических орбитах с низкими перигеями, по высоте расположенными в зоне досягаемости группового перехвата. Целями могут служить вообще любые спутники, работающие на высотах обозначенного диапазона, или проходящие через него на этапах своего полета.

Можно возразить, что для создания боевой вероятности перехвата «Старлинкам» с их слабой тягой понадобится слишком много времени. А ведь боевая задача перехвата обычно требует уничтожения цели за заданное время, а «не когда-нибудь, как повезет». Но если спутник успевает произвести уклонение от другого спутника за некоторое оперативное время, он может так же и успеть двинуться ему навстречу (и успеть сблизиться с ним). В одних случаях он может опоздать с созданием опасного сближения, а в других случаях (или у другого спутника) это получится. И как раз только такие «успевающие» спутники и задействует система управления.

С одной стороны, трудно спрогнозировать все разнообразие возможных задач для группового орбитального перехвата. Границы его возможностей сейчас не совсем очевидны, так же как и специфика его организации. И вполне возможно, разработки методов и алгоритмов выявят ситуации, когда использование орбитального группового перехвата будет оправданным и иметь смысл. Анализ военной эффективности группового орбитального перехвата не входит в задачу этой статьи, мы рассматриваем саму баллистическую возможность перехвата.

С другой стороны, разработка алгоритмов орбитального группового перехвата и определение областей его эффективности могут привести к целенаправленной возможности его применения. Тогда допустимо и усиление будущих поколений спутников с точки зрения потенциала группового перехвата. Можно оснащать будущие спутники твердотопливным двигателем массой 3 – 5 кг, по аналогии с используемыми твердотопливными апогейными двигателями. Такая добавка в конструкцию не скажется существенно на стоимости или массово-габаритных характеристиках аппарата. Но позволит изменить орбиты для перехвата более оперативно, увеличив боевой потенциал спутниковой группировки.


От ключевых элементов к стратегии и тактике

Для распределенного группового орбитального перехвата нужны три ключевых элемента. Во-первых, достаточно большая группировка спутников, желательно распределенных по диапазону высот. Во-вторых, большая вычислительная мощность и адекватная детализированная общая модель движения орбитальной группировки и вероятных целей. И наконец, возможность выполнения спутником необходимого орбитального маневра.

Для группового перехвата нужны всего три ключевых условия — и система Старлинк может их выполнить

При выполнении этих условий построение системы распределенного орбитального перехвата становится возможным. И с усилением каждого элемента эффективность перехвата будет возрастать. При целенаправленном развитии в этом направлении – до практической боевой эффективности.

Могут возникнуть стратегические аспекты при построении других спутниковых систем. В случае их создания в этом же диапазоне высот или близко к нему придется учитывать угрозу глобального перехвата этой спутниковой системы 30-тысячной орбитальной группировкой «Старлинк».

Возможны и тактические преимущества такого перехвата. Его начало незаметно, в отличие от запуска ракеты с земли с ее ярким инфракрасным факелом выхлопа. Запуск двигателей «Старлинков», используемых в качестве перехватчиков, произойдет во многих местах спутниковой группировки, равномерно распределяясь по ней, не выделяясь среди других срабатываний двигателей для текущей коррекции орбит. Да и само по себе такое срабатывание не слишком заметно в силу особенности электрореактивного двигателя. К чему приведет изменение орбит спутников, ставших перехватчиками, не сразу будет очевидно для системы NORAD или других систем контроля движения баллистических объектов.

Правда, об официальных планах по использованию орбитальной группировки «Старлинк» в качестве системы орбитального перехвата пока что слышать не приходилось. Но это не означает, что не существует самого принципа распределенного орбитального перехвата. С ростом количества спутников растет баллистическая возможность такого перехвата. Рано или поздно она будет осознана и в должной мере оценена.


Вместо эпилога

Философский закон перехода количества в качество работает и в космическом пространстве. Невообразимое ранее количество спутников в одной орбитальной группировке под общим управлением создает возможности, появление которых раньше трудно было спрогнозировать. Однако будет дальновидным приглядеться к этим возможностям уже сегодня, когда экстремально большая спутниковая группировка уже создается.

Ближайшая перспектива полного развертывания орбитальной мегагруппировки вполне реальна. В случае успеха возникнут и новые баллистические возможности. И принципиально новые подходы к управлению движением, позволяющие в любой момент выделить из спутниковой сети общего назначения, не имеющей никакого вооружения на борту, требуемый боевой сегмент.

Оценка новых прикладных аспектов баллистики больших группировок назрела, и эту статью можно считать одним из упрощенных вариантов такой оценки. Каким образом будет развиваться экстремально большая орбитальная группировка и ее дополнительные возможности, покажут ближайшие годы.
"
Последний раз редактировалось KKK 14.02.2022, 09:29, всего редактировалось 1 раз.
KKK
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4936 мuмonpoxoдuл » 14.02.2022, 10:22

Слишком много букв для сомнительного тезиса, что для того чтобы сбить конкретные летательные аппараты, дескать, эффективнее гоняться за ними неприспособленными спутниками связи, чем запустить одну-две специально спроектированных противоспутниковых ракет.
мuмonpoxoдuл F
Аватара
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #4937 kkkkk » 14.02.2022, 21:49

Эти спутники, насколько я знаю, двигаются по очень близкой орбите и никому не представляют угрозы.

Активность на орбите - это чрезвычайно важная проблема. Учитывая гигантские риски, связанные с работой спутников и генерацией космического мусора, очень странно что человечество не подписывать никаких договоров и вообще в серьез не поднимает проблему. Даже использование антиспутникового оружия не запрещено, хотя это вообще запредельной опасности зараза. В один момент все может полететь к чертям, если запустят цепную реакцию, человечество потеряет всю навигацию и десятилетия не сможет выбраться в космос.
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4942
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4938 Sphynx » 14.02.2022, 21:57

kkkkk писал(а) 14.02.2022, 21:49:В один момент все может полететь к чертям, если запустят цепную реакцию, человечество потеряет всю навигацию и десятилетия не сможет выбраться в космос.
Все спутники, как домино, сложатся и упадут с орбиты, а человечество внезапно напрочь забудет, как запускать ракеты?
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4939 kkkkk » 14.02.2022, 22:10

Они не упадут, они образуют плотное облако из космического мусора, который сохранится там десятки лет.
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4942
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4940 Sphynx » 14.02.2022, 23:42

В Туркмении правящая Демократическая партия выдвинула сына президента страны Гурбангулы Бердымухамедова Сердара в качестве кандидата на внеочередных выборах главы государства. Об этом сообщило агентство Ориент. Отмечается, что на прошедшем внеочередном съезде партии Сердар Бердымухамедов выступил перед участниками съезда, которые поддержали его кандидатуру. Выборы назначены на 12 марта.
https://korrespondent.net/world/4447322-syn-prezy ... -vydvynut-kandydatom-na-vybory

Надо же! Какая неожиданность! Ну кто бы мог предвидеть? :lol:

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе телефонной беседы с лидером Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым поддержал его решение о проведении внеочередных президентских выборов.
https://russian.rt.com/ussr/news/962049-vybory-tokaev-reshenie

Недалекий какой-то. Почему бы сразу не поздравить с победой сынка? :)
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11078
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость