Сегодня в мире

**Hotaru** » 06.11.2020, 08:03

Sphynx писал(а) 06.11.2020, 02:47:Это "новости мира"?

Да. Кстати в Китае паре мусульманских мечетей сделали "реновацию". Дебилы с кораном в голове продолжают молчать.

**kkkkk** » 06.11.2020, 10:11

KKK писал(а) 06.11.2020, 02:33:Папа римский впервые выступил за легализацию однополых союзов

KKK писал(а) 06.11.2020, 02:33:Папа римский открестился от поддержки однополых браков

Я сразу когда услышал новость, понял что фейк. Католицизм еще долго не пойдет на этот шаг, возможно никогда.

Добавлено спустя 38 секунд:

Hotaru писал(а) 06.11.2020, 08:03:в Китае паре мусульманских мечетей сделали "реновацию"

Там и мусульманам реновацию делают, спецлагеря для этого строят.

**Sphynx** » 06.11.2020, 12:56

Hotaru писал(а) 06.11.2020, 08:03:Да.

Нет. У ККК это, как обычно, сборник ватных фейков со страниц ольгинских лайвжурналов.

**danger** » 07.11.2020, 11:35

https://naked-science.ru/article/hi-tech/rezultatii-testa-starlink

Совсем недавно первые комплекты оборудования Starlink начали поступать простым пользователям, и они уже активно делятся опытом использования. Бета-тестирование под девизом «Лучше, чем ничего» позволяет оценить возможности готовой менее чем на 10% спутниковой группировки. И они впечатляют!С самого момента анонса проекта спутникового интернета Starlink от компании SpaceX многие скептики не верили в обещанные показатели скорости и задержки сигнала. Но экстравагантный визионер Илон Маск отличается умением демонстрировать совпадающие с заявленными результаты. Правда, почти всегда несколько позже озвученных сроков.Забегая несколько вперед, можно сразу сказать: Starlink оставляет далеко позади любой существующий сегодня спутниковый интернет. И пусть зона покрытия пока далека от планируемой, но и спутников выведено всего чуть более 890 из 12 тысяч. Тем не менее даже в таком ограниченном виде орбитальная группировка обеспечивает канал передачи данных со скоростями 60-90 мегабит на загрузку, 10-20 мегабит на выгрузку и с задержками порядка 35 миллисекунд. Это вчетверо лучше, чем могут предложить самые популярные североамериканские спутниковые операторы — Viasat и HughesNet.Эти значения являются средними на основании нескольких десятков замеров скорости соединения подтвержденных пользователей Starlink. Их собирают в единую таблицу модераторы тематического сообщества на ресурсе Reddit. Примечательно, что подавляющее большинство тестов провели еще до начала публичного бета-теста. Из этого можно сделать вывод, что показатели должны стать точнее в ближайшие недели.

Один из первых полноценных отзывов непосредственно от бета-тестирования сети опубликовал в этом же сообществе пользователь с ником wandering-coder. Он показал процесс распаковки комплекта пользовательского оборудования и поделился опытом эксплуатации. Установить антенну в оптимальных условиях не получилось, так что тест можно считать максимально честным. При размещении «тарелки» во дворе на земле, ей постоянно мешали листья и ветви деревьев. А единственным способом поставить антенну повыше оказалось ее размещение на крыше автомобиля.

Но даже в таких неидеальных условиях wandering-coder смог полноценно пользоваться интернетом. В плохую погоду, при закрытии части неба забором, домами и деревьями показатели канала передачи данных составили 46 мегабит в секунду на скачивание, 15 мегабит на выгрузку, а задержка сигнала достигла 41 миллисекунды. Наилучший результат (с крыши машины в безоблачную погоду) — 135 мегабит «вниз», 25 мегабит «вверх» и 21 миллисекунда задержки. Изредка во время переключения между спутниками возникали разрывы соединения на секунду-две или резкие падения скорости.

Автор отзыва особенно отмечает высочайшее качество изготовления всех компонентов пользовательского оборудования. По его словам, ни тарелка, ни роутер не выглядят и не ощущаются на 500 долларов. Кажется, что они должны стоить намного больше.Питание и антенны, и точки доступа Wi-Fi идет от одного блока по проводу Ethernet (технология PoE). «Тарелка» после установки на треногу и включения несколько минут сама ищет спутники и принимает наиболее выгодное положение. Вращение и наклон антенны производятся автоматически за счет сервоприводов. В комментариях к отзыву отмечается, что на случай холодной погоды или снегопада под радиопрозрачной крышкой есть система подогрева.

Открытый бета-тест сети начался 27 октября, всем первопроходцам предложили приобрести комплект пользовательского оборудования за 499 долларов. Ежемесячная плата на время теста составляет 99 долларов. Пока не ясно, насколько эти цены соответствуют полнофункциональной коммерческой эксплуатации сети. Кроме того, в приглашении на бета-тест всех участников просят несколько занизить ожидания, поскольку в нынешнем состоянии Starlink не может обеспечить изначально заявленных скоростей и задержек сигнала.

В дополнение к комплекту пользовательского оборудования можно приобрести два разных набора крепежа. Один подразумевает размещение на коньке крыши дома и утяжеление балластом. А второй придется самостоятельно прикручивать к стропилам или другому жесткому элементу строения.Напомним, в перспективе скорости передачи данных в сети Starlink должны достигнуть стабильных сотен мегабит в секунду. Задержка сигнала, в свою очередь, должна быть менее 30 миллисекунд. Чтобы достичь таких показателей, планируется вывести еще более 11 тысяч спутников, которые будут оснащены системами лазерной передачи данных для коммуникации друг с другом. В нынешнем состоянии космические аппараты могут только транслировать сигнал между пользователями и опорными узловыми станциями на земле.

Возможно, для жителей крупных городов России тариф Starlink и показатели канала передачи данных в этой сети покажутся не особо впечатляющими. Но комментаторы на портале Reddit — другого мнения. Многие благодарят wandering-coder за его отзыв и уже хотят уходить от своих провайдеров даже с учетом того, что спутниковый интернет от SpaceX пока далек от готовности. Дело в том, что многие регионы США довольствуются либо дорогой сотовой связью посредственного качества, либо вынуждены использовать спутниковый интернет. На фоне существующих решений 100 долларов в месяц — это дешево, а даже стабильные 40 мегабит в секунду — очень быстро.

Вторая ссылка о том же но на буржуйском с более большим количеством картинок и ссылок https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jllpet/starlink_beta_report_specifications_dimensions так что уже работает и если судить по картинкам довольнотаки неплохо

**Felix** » 27.11.2020, 09:16

Экологи сообщили об аномальных скачках радиации в Чернобыле

Последние десять дней в районе зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС, а также за её пределами экологи фиксируют значительные скачки радиации.

С 17 сентября экологическая группа «Спасём Днепр» зарегистрировала повышение радиоактивного фона в сотни раз относительно нормы. Так, возле хранилища отработанного топлива ХОЯТ-2 17 ноября показатели достигли рекордного значения в 124 000 нЗв/час при норме 210 нЗв/час. На следующий день уровень радиации снизился до 62 400 нЗв/час, сообщает «Царьград».

Замеры в других точках показали, что на измерительной станции в бывшем посёлке Стечанка 17 ноября был зафиксирован уровень радиации в 117 000 нЗв/час, а в селе Горностайполь Киевской области, находящемся за пределами зоны отчуждения, уровень радиации составил 87 620 нЗв/час (норма 70–100 нЗв/час).

Государственное агентство Украины по управлению зоной отчуждения заявило, что такие аномальные данные могут быть связаны со сбоем в метеодатчиках из-за их проверок.

**Sphynx** » 27.11.2020, 10:01

О да, нет более точных новостей про Украину, чем от news.ru со ссылкой на гундяевский "Царьград". :lol:

Уже все объяснено - ежегодно датчики перевозят в специальное помещение, где их калибруют с помощью сильных источников радиации.

"Никаких аварий и катастроф в зоне отчуждения ни произошло", – уверил замглавы Госагентства по управлению зоной отчуждения Максим Шевчук на брифинге 26 ноября.
"18 числа проверялись датчики на 7-8 постах Чернобыльской зоны, с 19 числа проверку проходят датчики по всей территории зоны, - сообщил Шевчук. - Отсоединить датчики от системы мы не можем, потому что невозможно будет провести проверку, а заблокировать – так это еще больше создаст вопросов у общественности".
Шевчук отметил: подобные проверки проводятся ежегодно начиная с 1988 года, проводит их госкомпания Киевоблстандартметрология. "Все оборудование, которое у нас есть, должно ежегодно проходить метрологические проверки. Тогда мы уверены, что наши данные корректны и на них можно ориентироваться", – добавил на онлайн-брифинге гендиректор компании Экоцентр Сергей Киреев.
По информации Госагентства, компания уже проверила 33 из 53 радиационных датчиков. Завершить проверку там пообещали в течение следующей недели, предупредив, что подобные "вспышки" радиации в системе могут продолжиться.
"В этом нет ничего страшного, на время проверки датчики перевозятся в отдельную лабораторию в Чернобыль и после проверки их возвращают обратно, – уточнил представитель Киевоблстандартметрологии Олег Рыбанов. - Сегодня часть детекторов выставят на постах и уже на выходных можно будет отслеживать реальный фон, который есть в зоне отчуждения".

**Felix** » 27.11.2020, 14:39

Sphynx писал(а) 27.11.2020, 10:01:О да, нет более точных новостей про Украину, чем от news.ru со ссылкой на гундяевский "Царьград".

Разбираться в источниках новостей - поистине полезное умение.
Я недавно вспоминала, что мне мать сказала о повышенном уровне радиации, вот и сбросила сюда инфу с какого-то сайта.

Спасибо за объяснение, а оно с какого сайта?

**Hotaru** » 27.11.2020, 14:45

Ну типа с ватного) То есть фейк это. Скорее всего. А даже если не фейк то о россии бы писали.

**Sphynx** » 27.11.2020, 15:56

Felix писал(а) 27.11.2020, 14:39:Разбираться в источниках новостей - поистине полезное умение.

Я тебя полюбил - я тебя научу.

Не читай новостей про Украину на российских сайтах. Вот и все умение. Если, конечно, тебе не нравится море лжи и фейков.

Felix писал(а) 27.11.2020, 14:39:Спасибо за объяснение, а оно с какого сайта?

С украинского - liga.net:
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/article/datchi ... 00-raz-chto-delat-ne-panikovat

**мuмonpoxoдuл** » 27.11.2020, 22:57

Да здравствуют украинские СМИ.
Самые беспристрастные и неподкупные СМИ в мире.

**Sphynx** » 28.11.2020, 02:07

Точно такие же СМИ, как во всех нормальных странах, ни лучше, ни хуже. В отличие от российских, которые в большинстве своем напоминают СМИ КНДР или Ирана. А уж вопрос "чо там у хохлов" в российской прессе освещается обычно так же беспристрастно и объективно, как в советских газетах освещалась тема "чо там на загнивающем Западе". :lol:

**Kokovanja** » 28.11.2020, 02:27

Sphynx писал(а) 28.11.2020, 02:07:В отличие от российских

Да уж, многие личности пенсионного возраста будут смотреть зомбовизор до гробовой доски и никакие аргументы неспособны убедить их в том, что им годами срут в уши.

**Clover** » 28.11.2020, 18:43

Так нет "средних" укроСМИ, хватает всякого. Не зря время от времени по 1-му каналу Украинского радио выходят программы на тему "Как отличить фейковые новости". Да так вообще в топе сейчас статьи "а вот то-то подорожает", "власти готовят повышение тарифов" ну и на околосексуальной тематике греются. Всё как всегда, развод на эмоции кормит журналистов

**Sphynx** » 28.11.2020, 19:04

Clover писал(а) 28.11.2020, 18:43:хватает всякого

Как и во всем мире. Точка зрения и способы освещения существенно зависят от хозяина СМИ. Это называется плюрализм. В отличие от СМИ КНДР, Ирана, России и иных диктатур, которые в большинстве своем являются средствами государственной пропаганды и мощными конвейерами фейков.

**мuмonpoxoдuл** » 28.11.2020, 21:28

Да здравстуют украинские СМИ.
Ведь они не вбрасывают фейков.

**Sphynx** » 29.11.2020, 02:43

Да здравствует мимопроходил. Ведь он умеет ловко проводит логические манипуляции типа: "Да здравстует Гитлер и император Хирохито. Ведь это не они атомные бомбы на мирные города сбрасывали". :facepalm:

И не видит разницы между СМИ, которые иногда вбрасывают фейки, и СМИ, которые фактически состоят из фейков. Или делает вид, что не видит.

**KKK** » 06.12.2020, 14:11

https://iz.ru/1083735/anna-ustinova/nepokrytyi-krai-malye-sputniki-budut-iskat-liudei
"Непокрытый край: малые спутники будут искать людей
Передача небольших данных станет быстрей и дешевле в сравнении с существующей спутниковой связью"
----------
https://365news.biz/kareliyanews/424440-protestuj-doma-v-rossii-uzhestochayut-zakonodatelstvo-o-mitingax.html
"Протестуй дома: в России ужесточают законодательство о митингах
В Госдуме хотят приравнять одиночные пикеты и прогулки к публичным мероприятиям"
----------
https://eanews.ru/news/surrogatnoye-materinstvo-v-rossii-mogut-zapretit-dlya-odinokikh-lyudey-i-inostrantsev_02-12-2020
"Суррогатное материнство в России могут запретить для одиноких людей и иностранцев"
----------
https://www.iphones.ru/iNotes/kto-delaet-smartfony-dlya-prestupnikov-i-mezhdunarodnyh-karteley-istoriya-kompanii-phantom-secure-11-16-2020
"Этот человек 10 лет снабжал преступные картели защищёнными телефонами. Его подвела лень"
------------
https://regnum.ru/news/3126733.html
"В Госдуме поражены пенсионной безысходностью жителей России"
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fbfec189a7947db666d9c7c
"Россияне назвали размер пенсии для комфортной жизни в старости"
--------------
Мифы 21 века...
https://rg.ru/2020/11/20/kak-ne-stat-zhertvoj-infodemii.html
"
Инфодемия-2020: симптомы и осложнения
COVID-19 - первая пандемия в истории интернета и соцсетей. ВОЗ бьет тревогу: в мире, помимо пандемии, свирепствует инфодемия - в лавине непроверенной информации тонут любые важные сообщения. Легенды и домыслы о ковиде распространяются быстрее, чем сам патоген. А коэффициент репродукции R - количество людей, которых заражает заболевший, - у вируса дезинформации даже побольше коронавирусного: далеко не все заразились ковидом, но все постоянно сталкиваются с мифами о нем. "Кот" разбирается, как устроена инфодемия и как не стать ее жертвой.

Скрытый текст

Текст: Журнал "Кот Шрёдингера" (Мария Пази)
20.11.2020 13:15

"Инфодемия, возникшая на волне COVID-19, приняла такие масштабы, что пора принимать координированные ответные меры", - призывают участники первой глобальной конференции ВОЗ по инфодемиологии (появилась уже и такая наука). У вируса и ложной информации оказалось немало общего: они невидимы, опасны и очень заразны. В конце концов, вирусы - тоже сообщения, инструкции, записанные на молекуле РНК, упакованной в белковую коробочку, а мы эти сообщения множим и распространяем. Так почему бы движение информации в соцсетях не рассмотреть с помощью вирусной метафоры: заразные идеи распространяются заразившимися людьми, конкурируя друг с другом за наше сознание. Можно ли найти вакцину от таких медиавирусов или единственный способ профилактики - самоизолироваться от ненадежных каналов информации?

Главный симптом инфодемии - переизбыток сведений: точных, не совсем точных и совсем не точных. Этот информационный шум крайне затрудняет поиск достоверных фактов в тот момент, когда мы больше всего в них нуждаемся. А во время эпидемии от этого может зависеть жизнь. СМИ официальное определение ВОЗ упростили и чаще всего называют инфодемию "эпидемией мифов и ложной информации" - всех тех историй, которые распространяются в сетях со ссылкой не на статью в научном журнале, а на "заведующего больницы", "источник в силовых кругах" или "знакомого из департамента".

Жанры ковидного фольклора

Городских легенд о коронавирусе уже накопилось на толстый сборник, исследователи даже выделили их основные жанры.

1. Легенды о происхождении вируса и способах заразиться. Помнится, в начале эпидемии кто-то пустил слух, что COVID-19 можно заразиться, съев банан или клубнику. Другие на полном серьезе рассказывали, что заболевание вызывает излучение вышек 5G. Третьи шептались, что патоген собрали в лаборатории специально: "В Ухани, где началась пандемия, находится лаборатория вирусологии! Совпадение? Не думаю!"

2. Сказания о лечении. Сюда входят домашние рецепты вроде перца в супе и теплой ванны, полюбившееся Трампу антималярийное лекарство гидроксихлорохин или версия для самых отчаянных - растирание отбеливателем.

3. Мифы о мерах правительства (нашего или мирового) по борьбе с ковидом. Это самый популярный сюжет. Он включает истории о сокрытии от народа истинных масштабов бедствия (или, наоборот, об их преувеличении), о чипировании с помощью вакцины или о локдауне как способе покончить с накопившимися экономическими проблемами.

Первичный бульон для теорий заговора

С инфодемией мы уже сталкивались, но коллективный иммунитет так и не выработали. Термин появился в 2003-м, во время эпидемии вируса атипичной пневмонии SARS-CoV. Почти все вспышки заболеваний в цифровой век проходят в компании ложных представлений: об эпидемии Эболы выдумывали, что это вышедшие из-под контроля полевые испытания биологического оружия, а во вспышке вируса Зика винили генно-модифицированных комаров-мутантов.

Почему появляются эти мифы?

Любая эпидемия вызывает повышенный интерес науки к патогену, ученые хотят поскорее разобраться, что же делать. Количество исследований и научных статей растет лавинообразно: расшифровка генома вируса, описание клинических случаев, изучение возможных лекарств, построение математических моделей…

Исследователи из Китая недавно подсчитали число публикаций с ключевым словом "коронавирус" начиная с 1965 года. На получившемся графике отчетливо видны три пика, три волны. Море публикаций волнуется раз - это SARS-CoV в 2003 году. Море волнуется два - это коронавирус ближневосточного респираторного синдрома MERS-CoV в 2012-м. Море волнуется три - ковидный 2020-й. А вслед за научной литературой расходятся волны популяризаторских статей, которые переводят исследования с академического языка на человеческий.

Читатели бьются в этих волнах противоречивой и непривычной информации. Ведь в "мирное время" мы нечасто вспоминаем о вирусах и эпидемиологии. Знания о болезни тем временем постоянно корректируются, дополняются, нередко оказываются ошибочными. Например, поначалу считали, что COVID-19, как многие другие инфекции, пришедшие к человеку от животных, быстро сойдет на нет. Ошиблись. Люди оказались в позиции бессильного наблюдателя за переменчивым морем слишком сложной и слишком неопределенной информации. А простые, пусть и ложные, убеждения помогают обрести чувство контроля над ситуацией.

- Люди часто хватаются за простые объяснения угрозы, интуитивные и психологически удобные, - объясняет профессор Дартмутского колледжа Брендан Найхан, соавтор исследования эффективности борьбы с дезинформацией во время эпидемий. - Поэтому возникновение новой болезни - это своего рода первичный бульон для зарождения теорий заговора.

А мы говорили!

Иногда источником ложной информации становятся сами научные статьи о коронавирусе. Например, зимой индийские биоинформатики якобы отыскали в новом коронавирусе "фрагменты ВИЧ". Препринт довольно быстро отозвали, но он все-таки наделал шуму, а сторонники теории иcкуccтвенного cоздания COVID-19 успели радостно крикнуть: "Мы же говорили!"

Такое, увы, случается. Ученые тоже люди и тоже хотят хайпануть на острых темах.

Как передается медиавирус

Герман Вассерман, директор Центра киноведения и медиаисследований Университета Кейптауна, в выступлении на конференции ВОЗ, посвященной инфодемии, рассказал, что вирусу дезинформации, как и его биологическим собратьям, нужен хозяин - среда для обитания и размножения. Например, он хорошо размножается в обществе, где накопилось недоверие к официальным СМИ и развиты соцсети.

Чем меньше люди доверяют официальным медиа, тем большим авторитетом наделяют альтернативные источники - посты в соцсетях или рассылки в мессенджерах. А сейчас во всем мире уровень доверия к СМИ самый низкий в истории: лишь 38% населения планеты доверяют большинству новостей. Остальные считают, что где-то в чем-то их точно обманывают. Эти опасения небезосновательны, но так формируется подходящая для инфодемий среда.

Официальным СМИ не угнаться за интернетом. Время, которое они тратят на сбор, анализ и передачу сведений, несравнимо с практически мгновенным распространением мифов в соцсетях. При этом последние еще и устроены так, что подтверждение можно найти даже самым абсурдным убеждениям. Виноваты в этом "пузыри фильтров": алгоритмы соцсетей так подбирают содержание ленты, чтобы оно отвечало прошлым запросам и интересам пользователя. И если человек начнет интересоваться теориями заговора и народными рецептами лечения от СOVID-19, его предубеждения будут эхом отдаваться в специально подобранной ленте новостей, все сильнее убеждая пользователя в истинности его представлений.

А еще распространение мифов в соцсетях позволяет почувствовать принадлежность к группе, например политической. Так, республиканцы в США муссируют слухи о запугивании вирусом с целью сорвать выборы или о заговоре фармкомпаний ради многомиллионных заработков, и каждый прочитавший и репостнувший чувствует себя членом избранной группы, которая одна знает правду. Вдобавок распространение такого медиавируса помогает нам испытать чувство выполненного гражданского долга: ну, мы и друзей предупредили.

Мы соавторы указов правительства

Люди воспринимают информацию не пассивно - они участвуют в ее создании. Например, требование не покидать дом кодируется официальными источниками как способ сдержать распространение вируса. Но читатель может декодировать это сообщение как очередное посягательство на свою свободу. То, каким окажется для него смысл сообщения, зависит от тревог и опасений в обществе.

Шутки шутите?

"Тук-тук. Кто там? Почтальон Печкин, у меня для вас посылка из Китая" - по ту сторону двери в меме надрывно плачет героиня ужастика "Сияние". А вот мафиози Тони Монтана в исполнении Аль Пачино вальяжно расселся в кресле перед грудой туалетной бумаги и гречки и высмеивает наш список покупок на случай апокалипсиса.

Мы много шутили об эпидемии. Развитие инструментов редактирования позволяет взаимодействовать с новостными темами все более творческими способами. И когда новостную ленту заполонил коронавирус, многие встретили новую проблему не отчаянием, а шутками. Посмеяться над вирусом - это, во-первых, защитная реакция: шутки помогают смягчить встречу с угрозой. А во-вторых, это способ объединить общество, сказать: "Все это ужасно и абсурдно, но вместе мы это как-нибудь переживем".

Хоть шутки и помогают справиться с кризисом и обсудить проблему, они тоже могут быть источником дезинформации. Не всегда легко разобраться, чему можно доверять, а над чем стоит просто посмеяться. Полки с гречкой опустели, и некоторые люди вслед за Тони Монтаной из мема и вправду стали греча-баронами. Шутки про "посылочку с Али" все-таки породили сомнения: а безопасно ли забирать их без герметичного костюма а-ля "ликвидатор ЧАЭС"? Вирусологам пришлось отдельно объяснять общественности, что, скорее всего, безопасно. Но в таких объяснениях всегда остается доля неопределенности и неуверенности…

Вот еще одна шутка, которую оказалось сложно отлепить от правды:

Один китаец в декабре

Сварил отличный суп.

Был непростой ингредиент, помимо трав и круп.

Дальше шла непечатная лексика, а после припев про "заразную вонючую больную мышь летучую". Этот шуточный хит покорял соцсети весной. Примерно тогда же в интернете можно было натолкнуться на замыленное видео азиатской девушки, аппетитно жующей что-то достаточно черное и мохнатое, чтобы сойти за летучую мышь. Только вот не было никакого супа из летучей мыши. Но на долю Китая, помимо обвинения в "варварских пищевых привычках", пришлось еще много упреков. Это стало одним из самых опасных симптомов инфодемии: мифы начали подпитывать ксенофобию.

Мемы паразитируют на мозге!

Мемы - это не только шутки цифрового века. Слово "мем" придумал и ввел в употребление биолог Ричард Докинз в книге "Эгоистичный ген" в 1976 году. Ученый считает, что точно так же, как биологическая информация состоит из единиц - генов, культурная информация состоит из мемов. Мемом может быть что угодно: мелодия, идея, крылатое выражение или рецепт похлебки. Докинз подчеркивает вирусную природу мема, его "инфекционность", то есть способность паразитически использовать мозг человека для своего распространения.

Made in China

Уже три коронавируса - SARS-CoV, HCoV-HKU1 и SARS-CoV-2 - связывали с птичьими рынками Китая. Ведь там животные, например летучие мыши и панголины, могут находиться в тесном контакте и обмениваться вирусами друг с другом, а потом заражать людей. Очередной случай появления такого зоонозного (то есть пересевшего с животного на человека) патогена привязал к Китаю обидное прозвище "поставщика новых инфекций". Вскоре появилась еще одна версия происхождения патогена: эксперименты в Уханьской лаборатории вирусологии привели к появлению вируса-мутанта, который затем сбежал или... зловещая музыка… был специально выпущен. Правительство Китая обвиняли в сокрытии реального числа зараженных и попытках утаить зарождение эпидемии. В СМИ появилась информация, что сообщившие о новом заболевании врачи Ай Фэнь и Ли Вэньлян получили выговоры от начальства. Ли Вэньлян потом умер от коронавируса, Ай Фэнь пропала. Мы не знаем, сколько в этих историях правды, а сколько вымысла, но слухи становились поводом для негативного отношения к азиатам. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сказал, что "пандемия продолжает создавать цунами ненависти и ксенофобии, провоцировать поиск козлов отпущения".

"Я все понимаю, другая культура. В Азии едят все, что движется... Потом удивляются, откуда новые формы вирусов!" - писали под тем самым видео с девушкой, жующей якобы летучую мышь. "Это не культура", - язвили другие. Из сетей расизм перекидывается в реальную жизнь - людей с азиатской внешностью стали сторониться, бросать на них косые взгляды и даже применять насилие: в Нью-Йорке, например, подростки громили лавочки в Чайна-Тауне. "Некоторые относятся к нам так, будто мы и есть вирус", - жаловались китайцы.

Обидно. Перед лицом глобальной угрозы мир мог бы объединиться. Но вместо этого еще сильнее раскололся.

Вирус расизма

Эпидемии часто приводят к всплеску расистских настроений. В Средние века считали, что чуму распространяют евреи. В 1830-х разносчиками холеры называли эмигрантов из Ирландии. В начале XX века итальянских эмигрантов в США обвиняли в том, что они завезли полиомиелит. В 2009-м некоторые уверяли, что в пандемии свиного гриппа виноваты нелегалы из Мексики.

Как лечат инфодемию

Рекомендации по сдерживанию коронавируса мы выучили наизусть: мыть руки, соблюдать социальную дистанцию, носить маски в общественных местах (а по возможности избегать таких мест), рукопожатия заменить взмахом руки с безопасного расстояния. Для сдерживания инфодемии кое-какие меры тоже придумали.

Организация Объединенных Наций, например, поддерживает альянс #CoronaVirusFacts Alliance - более 100 специалистов из 45 стран, которые занимаются проверкой фактов. ВОЗ создала на своем сайте раздел "Разрушители мифов" и запустила в Watsapp и Facebook чат-ботов, которые терпеливо отвечают на вопросы пользователей. Организация обратилась к IT-гигантам с просьбой фильтровать контент и продвигать информацию из надежных источников. Теперь поверх ложной новости о коронавирусе в Facebook красуется штамп "фейк" со ссылками на объяснение, чем эта запись заслужила позорное клеймо. Google беспощадно уничтожает фейки о COVID-19 в YouTube, гугл-картах и рекламе.

Одна проблемка: это может и не сработать. Исследователи из Дартмутского колледжа недавно провели эксперимент с мифами о вирусе Зика. Оказалось, что борьба с дезинформацией вовсе не уменьшает веру в ложные факты. Более того, у развенчивания мифов обнаружилось побочное действие - снижение доверия к правдивой информации из авторитетных источников. Виноват в этом "эффект испорченной правды": предупреждение о том, что ранее полученная информация является ошибочной, может усилить недоверие и к другим знаниям, связанным с заболеванием.

Некоторые правительства борются с дезинформацией о COVID-19 с помощью штрафов и сроков. В России и ряде других стран приняли закон о фейках о коронавирусе. Эти меры имеют свои недостатки. Во-первых, они вызвали сильное общественное сопротивление из-за страха, что законы о фейках окончательно задушат свободу слова. Во-вторых, могли усилить недоверие к государству: "Если нам опять не разрешают о чем-то говорить, может, от нас снова пытаются что-то скрыть?"

Но не стоит отчаиваться: бороться с инфодемией можно и самостоятельно, ведь проверить подозрительную информацию из соцсети не так уж и сложно. Еще легче удержаться от желания переслать вирусное сообщение о неподтвержденных карантинных мерах или "старом дедовском способе" лечения COVID-19. Всегда стоит помнить, что непроверенная информация не просто мешает распространению правдивой - она буквально может убить тех, кто все-таки решит лечить коронавирус имбирем и отбеливателем.
"

--------------
https://vz.ru/news/2020/11/20/1071577.html
"
Психолог рассказала о последствиях для семилетнего мальчика после похищения под Владимиром

Скрытый текст

Текст: Татьяна Косолапова
20 ноября 2020, 15:16

Детская психика очень пластична, поэтому при правильной работе родителей и специалистов с ребенком, он может избежать психологической травмы из-за похищения под Владимиром, заявила газете ВЗГЛЯД семейный психолог Наталья Панфилова.

Во Владимирской области в доме на отшибе глухой деревни Макариха сотрудники МВД нашли похищенного в сентябре семилетнего мальчика и провели захват. Родители школьника рассказали, что в целом ребенок чувствует себя хорошо и по отношению к ним никак не изменился. Единственное, что отмечают опекуны, это то, что он был испуган.

«Большое значение имеет то, как мальчика похищали, потому что, по большей части, травмы создаются в первую очередь тогда, когда есть какая-то угроза базовым потребностям. Потребность безопасности – является одной из базовых. Также на состояние после похищение влияет то, как преступник обращался с заложником», – говорит Панфилова.

Она объясняет, что нередко дети уходят с похитителями прямо с детской площадки именно потому, что они не кажутся им опасными. То есть похититель предлагает то, что обычно нравится малышам, например, посмотреть котят или щенков. Соответственно, подобные искушения комфорта и удовольствия толкают ребенка на то, чтобы он забыл про всякие меры безопасности и пошел с этим человеком.

«Понятно, что если дальше похититель груб и так далее, то ребенок неизбежно понимает, что попал в какую-то западню, пугается и у него появляется психологическая травма от этого контраста. Если же преступник и после похищения продолжает относительно хорошо обращаться со своим заложником, то школьник, конечно, поймет, что что-то произошло, но в таком возрасте ребенок достаточно легко верит в истории, которые ему может рассказать взрослый», – рассказывает психолог.

Соответственно, продолжает эксперт, если же во время похищения не было физического или психологического насилия и произошедшее его не сильно испугало, то родители могут попробовать обыграть данную ситуацию и объяснить, что ничего страшного не произошло.

«Сам захват преступника силовиками может восприниматься ребенком как удар по базовым потребностям и безопасности, потому что в одночасье он понимает, что что-то не то произошло и его обманывали. Возможно, он вообще не понимает пока, что произошло, от этого и испуг. Детское воображение может достроить все, что угодно, поэтому сама операция могла создать иллюзию того, что он оказался в эпицентре страшных событий, например, войны», – объясняет Панфилова.

Собеседник подчеркивает, что нанесет ли инцидент ребенку травму, зависит от родителей: как они сумеют ребенка успокоить, стабилизировать и помочь пережить все произошедшее. Для более эффективной и правильной работы она настоятельно рекомендует обратиться к специалистам.

«Психика детей гораздо более гибкая, чем нам кажется. Некоторые вещи даже взрослый с трудом бы пережил, но детская психика очень пластична. Здесь самое главное умело перекрывать эти страшные воспоминания чем-то приятным. Лучше, конечно, чтобы здесь подключились еще и специалисты, чтобы аккуратно порасспрашивать, что с ним происходило», – говорит эксперт.

Она объяснят, что это нужно для того, чтобы избежать ситуации, когда родители, травмированные подобной историей еще больше, чем ребенок, начинают задавать неправильные вопросы, нагнетая ситуацию.

Ранее генерал-майор внутренней службы МВД в отставке Владимир Ворожцов в беседе с газетой ВЗГЛЯД рассказал, что во время операции по захвату преступника осуществляются не для того, чтобы испугать заложника, а для того, чтобы вызволить его живым и обеспечить ему безопасность.
"

**Nika** » 12.12.2020, 02:55

KKK писал(а) 06.12.2020, 14:11:Психолог рассказала о последствиях для семилетнего мальчика после похищения под Владимиром

Знакомые там живут неподалеку. Рассказывали, что когда мальчика спасали, он не был испуганным, не плакал. А произнес такую фразу (когда спецназовцы вламывались) "Что вы за маски-шоу устроили, нельзя было меня нормально спасти?" (ну, как-то так примерно).

**Sphynx** » 12.12.2020, 12:43

Ну, мальчику грех жаловаться. Учитывая опыт Беслана и Норд-Оста, тебе крупно везет, когда после спасения российским спецназом ты еще и остаешься в живых.

**Kokovanja** » 12.12.2020, 13:43

А что там вообще было? Похититель мальчика "пидафилил" или с какой целью похитил?

Сегодня в мире

Первые результаты бета-теста Starlink