Сегодня в мире

новости не относящиеся к тематике форума

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #3021 Hotaru » 02.07.2016, 01:00

KKK писал(а) 01.07.2016, 00:31:карту памяти
ПС1 или ПС2? :lol:

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
KKK писал(а) 01.07.2016, 00:31:Ранее эксперты уже признали, что видеозаписи такого характера негативно отражаются на психике человека, а также плохо влияют на его здоровье.
Обычное моралфажное быдло. Ну или эксперты а-ля РенТВ.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #3022 Anon-Ra » 04.07.2016, 18:30

На мероприятии обсуждалась техническая реализация доступа к данным на защищенных устройствах без нарушения безопасности этих устройств.
Это взаимоисключающие парамертры, посторонний доступ и безопасность(шифрование данных)
Ну это понятно, все тупые, а они самые прошаренные.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3023 Антимишка » 04.07.2016, 23:54

Анонимный доступ к носителям сатанистам в верхах нужен для подставы неудобных личностей под ор быдла.
Антимишка
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 23.06.2016

Сообщение #3024 Anon-Ra » 05.07.2016, 00:03

Не только, это глобальная программа всех сделать виноватыми от рождения. Это новое оружие против народа, которое подарило развитие интернета. Моло кто этот аспект отмечал. Когда компутер был у избранных, так и истерия вяло шла. Когда у каждого по 2-5 компутеров, то и законы как за врага народа в сталинские репрессии.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3025 Xisp » 05.07.2016, 16:40

Anon-Ra писал(а) 05.07.2016, 00:03:Не только, это глобальная программа всех сделать виноватыми от рождения. Это новое оружие против народа

Такое новое, что даже старое. Старее тебя.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #3026 Anon-Ra » 06.07.2016, 01:05

Технологически новое и новые возможности. Личный компьютер позволяет обвинять во всех тяжких: порнография распространение, тоже наркотики, оружие, организация вооруженного мятежа...Все в одном флаконе и без дури. Все это найти в компе элементарно. Единственное лекарство - полный отказ от комптехники + мобила без камеры и ВАПа.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3027 KKK » 06.07.2016, 02:04

http://www.theverge.com/2016/7/4/12092740/un-resolution-condemns-disrupting-internet-access
http://news-front.info/2016/07/04/po-doroge-v-nikuda-yurij-selivanov/
"
По дороге в никуда. Юрий Селиванов
«Права животного» в человеке подлежат безусловному и жесткому ограничению

Дата публикации: 04 Июль 2016, 18:20


Как только что сообщили СМИ, Совет ООН по правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан.

Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия.

Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».

Комментируя данную новость, прежде всего следует отметить, что страны, проголосовавшие против этой резолюции, в своей совокупности представляют большинства жителей нашей планеты. И если бы ООН ориентировалась именно на мнение большинства землян, то есть была бы истинно демократической организацией, то принятие таких сомнительных резолюций было бы в принципе невозможно. Но, увы, это не так. И означенный Совет по правам человека – самое наглядное тому подтверждение. Эта структура и была создана в свое время по настоянию Запада, чтобы получить легальный инструмент для вмешательства во внутренние дела других, незападных стран.

И в данном случае СПЧ ООН полностью соответствовал своему предназначению.

А теперь стоит пояснить почему. И отчего это Запад выступает таким себе мировым адвокатом «свободы интернета», тогда как многие другие страны его в этом категорически не поддерживают? Неужели они такие «плохие и отсталые», какими изображает их тот же Запад?

Конечно же, нет! Все дело в том, что современное западное общество – это достигшая кульминации своего развития (или, если хотите – деградации) «цивилизация нижней чакры». Запад явно и все более беззастенчиво делает свою главную политическую и историческую ставку на всемерное поощрение в массовом человеке биологических, животных начал, культа простых и ничем не ограниченных физиологических удовольствий. Прежде всего, потому, что любые моральные запреты противоречат западной экономической модели, основанной на всемерном поощрении тотального потребительства. Запрети, например, по всему миру «спайсы» и рухнет построенная на наркотиках экономика целых стран. Запрети свободную продажу огнестрела и новая зияющая дыра в бюджете тех же США обеспечена. Уже не говорю о пропаганде беспорядочного секса, курения, ночной гульни в кабаках, коммерческой ценности порнографии и прочая и прочая и прочая.

Кроме того, такая ставка на разнузданную вседозволенность очень привлекательна для Запада в политическом смысле, поскольку прямо работает на расшатывание любых режимов, основанных на ограничении «прав животного в человеке» и развитии в людях истинно человеческих культурных и интеллектуальных начал. Последнее всегда куда более сложно и трудоемко, чем ориентация на простейшие «ценности нижней чакры». И если в общество уже были вброшены и успели прорасти семена гедонизма и праздности, а именно на это работает западная массовая пропаганда, то социальные потрясения такой стране обеспечены. А Запад уже тут как тут со своими стандартными требованиями абсолютной свободы, которые в сухом остатке равны открытию местных рынков для американских товаров.

Россия, Китай и другие страны, выступающие против этой неандертальской «свободы», фактически отстаивают будущее всего человечества. Потому что исходят из ограниченности ресурсов Земли, необходимости их бережливого расходования и соответствующего упорядочения человеческого образа жизни. Именно человеческого, которому свойственно сознательное самоограничение. Либо, если его не хватает, на помощь приходит государство со своей системой жестких запретов. Для таких государств как Китай или Индия, это вообще вопрос жизни и смерти. Стоит им только расслабиться и допустить у себя бунт вседозволенности, как эти государства будут просто снесены неисчислимыми ордами поклонников «нижней чакры». Прочный государственный каркас – единственная защита от полного хаоса, в омуте которого неизбежно погибнет неисчислимое множество людей. Именно поэтому китайцы без всяких колебаний раздавили в свое время попытку навязать им западную «демократию вседозволенности» на площади Тяньаньмынь. И, может быть, благодаря этому сотни миллионов китайцев остались живы.

Такова настоящая цена вроде бы совершенно безобидным резолюциям ООН в поддержку абсолютной свободы мирового интернета. В этом мире, населенном семью с лишним миллиардами человеческих существ, абсолютная свобода для одного из них может наступить только тогда, когда все остальные будут мертвы. Потому что существование даже еще одного человека накладывает на вас определенные ограничения. Запад, выступающий против любых ограничений во имя так называемой демократии, фактически выступает за умерщвление всего остального человечества, благодаря чему он обретет, наконец, свою свободу вседозволенности. Вот только вряд ли такая «философия освобождения» остальному человечеству подойдет. И на поводу у своего могильщика оно идти не станет. А если Западу так дорога «абсолютная свобода», то пускай он её насаждает у себя дома. А мы посмотрим – сколько нулей останется после этого у нынешнего «золотого миллиарда».
"
---------------
http://lab.platfor.ma/paket-s-yarovoi-fbr-i-evrosoyuzom/
"
Пакет с Яровой, ФБР и Евросоюзом: почему онлайн-слежка становится массовой
В конце прошлой недели в России был принят пакет законов Ирины Яровой о слежке в интернете. Заголовки российских медиа пестрели громкими утверждениями в духе «мы проснулись в другой стране». На самом же деле мы давно живем в другом мире, в котором онлайн-идентичность гораздо больше говорит о нас, чем наша реальная личность, а объемы данных о каждом человеке с каждым годом растут в геометрической прогрессии.

Пакет законов, автором которых была депутат Госдумы Ирина Яровая, большое внимание уделяет борьбе с экстремизмом и противодействию терроризму в интернете. Среди изменений, внесенных в закон, – усиление ответственности за пропаганду терроризма и экстремизма в сети. В частности, за оправдание террористических актов или призыв к ним виновные могут быть лишены свободы на срок до семи лет. При этом записи пользователей в социальных сетях приравниваются к СМИ. Кроме того, в законе появилось наказание за недонесение о готовящемся преступлении и множество других весьма странных положений.

Обычных пользователей, которые живут своей жизнью и не особенно интересуются геополитикой, этот закон затрагивает еще и потому, что российские интернет-компании теперь обязаны на протяжении полугода хранить все пользовательские транзакции и их содержимое. Иными словами, все сообщения и посты «ВКонтакте», письма в Mail.ru, SMS, видеозаписи – все это будет храниться на серверах российских компаний, а российские спецслужбы могут получить к ним доступ, если это будет необходимо для решения проблем государственной безопасности. Информация о звонках должна и вовсе сохраняться до трех лет.


Так ли страшен Рунет, как его малюют

Искушенный пользователь интернета скажет: «А я использую защищенный протокол HTTPS и мессенджер с шифрованием». На это утверждение в законах Яровой тоже есть ответ – компании обязаны предоставить государственным органам инструменты для дешифровки всего контента. Если они не пойдут на это, им грозит штраф до миллиона рублей.



Не будем вдаваться в технические подробности и сетовать на несчастную долю интернет-компаний, обязанных организовать хранение всех этих данных за свои деньги – хотя именно этому посвящено большинство публикаций российских онлайн-медиа о законах Яровой. Но что означают эти законы для обычных людей и в частности для украинцев, многие из которых до сих пор активно используют российские сайты и сервисы? Интернет-профайлы в социальных сетях, мессенджерах и любых других сервисах могут стать не просто оружием борьбы с человеком, они станут воплощением несколько перефразированного утверждения: «Все что вы написали, перепостили, лайкнули может быть использовано против вас». Это не новость для россиян – например, согласно докладу российского информационно-аналитического центра «Сова», количество россиян, получивших тюремные сроки за высказывания в интернете, в 2014-2015 годах выросло более чем в два раза.

Вот один из самых ярких примеров: российского блогера Максима Кормелицкого приговорили к одному году и трем месяцам колонии-поселения за то, что он перепостил у себя во ВКонтакте фотографию купающихся в проруби православных и добавил резкий комментарий, за который его обвинили в «разжигании ненависти по религиозному признаку». Самое интересное, что кроме него этот репост сделали еще более 70 человек, но о претензиях к ним не сообщалось.

А если вспомнить, что в законах Яровой есть статья об «акте международного терроризма» и о практике заочного рассмотрения дел в России, то становится понятно, что любой украинский пользователь может стать объектом преследований в этой стране за простой перепост картинки с якобы экстремистским содержанием.


Цветочки Яровой могут стать ягодками ФБР

Стоит ли удивляться тому, что в России снова кого-то притесняют – наверняка так подумали многие люди, встретившиеся с упоминаниями о законах Яровой в прессе. На самом же деле Россия, вольно или не вольно, но с этими законами оказалась полностью в тренде того, что происходит в мире. Разве что за положение о недоносительстве ей можно присудить Гран-при в борьбе с интернет-свободами. А по остальным пунктам создается впечатление, что российские спецслужбы советовались со специалистами из ФБР и в результате действовали с ними весьма слажено.

Несколько недель назад стало известно, что администрация президента США планирует предоставить Федеральному бюро расследований возможность получать доступ к истории посещений сайтов пользователями без разрешения суда, если речь идет о делах о терроризме и шпионаже. Глава ФБР уверен, что в подобных случаях обращаться за разрешением в суд – это некий анахронизм. Правда, первая попытка такого расширения полномочий спецслужбы оказалась неудачной – сенат отклонил предложение республиканцев о расширении ее полномочий.

Тем не менее, прецедент со взломом компьютеров без судебного ордера в США уже есть: федеральный суд штата Вирджиния разрешил подобного рода взлом в рамках дела о детской порнографии и ресурсе Playpen. Один из подозреваемых попытался оспорить получение доступа ФБР к IP-адресу его компьютера, заявив, что эта информация – его персональные данные. На что судья ответил, что IP-адрес не относится к персональным данным. С помощью IP-адресов в рамках этого дела ФБР смогло получить информацию о более тысячи посетителей сайта с детским порно.

На самом деле последствия такого судебного решения в стране, где действует прецедентное право, могут быть огромны. Оно означает, что правоохранительные органы могут взламывать персональные компьютеры и удаленно получать нужные им данные, и все это без судебных предписаний. Естественно, что правозащитники выступили против подобного рода действий и решений. Однако эти протесты пока неэффективны.

Несколько дней назад стало известно, что ФБР разрабатывает технологию массового наблюдения за интернет-пользователями – этим занимается специальное подразделение Operational Technology Division (OTD). Одна из его задач – декодирование зашифрованных каналов связи и разоблачение анонимных интернет-пользователей. А глобальная цель OTD – контроль владельцев мобильных устройств без обращения к мобильным операторам и провайдерам. Кстати, именно подразделение OTD было активным участником конфликта с Apple и занималось взломом смартфона террориста из Сан-Бернардино.

Американские власти не скрывают, что хотят следить не только за своими гражданами, а еще и за приезжими: недавно американская таможня представила законопроект, в котором иностранцам при въезде в США будет предложено указать свои аккаунты в соцсетях. Таким образом власти страны хотят понимать, кто к ним приезжает. Пока требование к раскрытию аккаунтов является необязательным, да и неизвестно, с какой тщательностью будет проверяться их содержимое. Не менее интересен вопрос о том, допускают ли американские таможенники существование человека офлайнового, без онлайн-активности в социалках.


А Евросоюз против. Пока

До недавних пор Евросоюз был одним из последних оплотов приватности и защиты частной жизни. Законы ЕС всегда были более лояльны к конкретному пользователю, а Еврокомиссия не раз требовала от американских интернет-компаний прекратить слежку за пользователями из Европы, в противном случае обещая наказать их вполне ощутимым штрафом. Facebook, например, в случае невыполнения требований грозил штраф в размере 250 тыс. евро ежедневно.

Однако и европейские ценности постепенно сдают позиции под давлением ситуации в мире, прецедентов из США и в результате столкновения с угрозой терроризма у себя дома. Еще в прошлом году экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заявлял о необходимости запретить все виды защищенной коммуникации, оправдывая свое заявление необходимостью борьбы с терроризмом.

В то же время, уже в начале этого года сенат Польши принял ряд законов, расширяющих возможности для слежки в интернете. Спецслужбы страны получили возможность доступа к данным интернет-пользователей и владельцев мобильных устройств без согласия провайдеров и судебных ордеров.


Камера Цукерберга, кот Шредингера и неуловимый Джо

Недавно в сети появилась фотография основателя Facebook Марка Цукерберга, на которой видно, что он заклеивает камеру и микрофон своего ноутбука, вероятно, опасаясь слежки. Ранее стало известно, что так же поступает директор ФБР Джеймс Коми. Очевидно, что этим людям есть что скрывать – информация, которая может содержать коммерческую и государственную тайну, стоит дорого. Если они, с их ресурсами в сфере кибербезопасности, таким образом защищают свои устройства, то что говорить о простых людях.

Обычный человек, периодически читающий новости об интернет-слежке, может аргументировано заявить, что за ним не следят, ибо ничего интересного следящие не узнают. В ответ на это утверждение поневоле вспоминается кот Шредингера – мысленный эксперимент физика, согласно которому кот в радиоактивной комнате одновременно и жив, и нет, и пока в комнату не зайти, понять, жив ли кот, будет невозможно. Собственно, то же самое можно сказать и о слежке в сети за обычными людьми. Пока не начать изучать эту информацию, точнее, пока не начать искать данные о человеке онлайн, может показаться, что искать нечего. В то же время, простой поиск в Google или соцсетях открывает просто залежи сведений о том, что человек делает, что слушает, где бывает и что любит: очертания кота становятся все четче.

Поэтому чувствовать себя в современном интернете неуловимым Джо бессмысленно: мы неуловимы, пока мы никому не нужны. Малейшая попытка начать искать информацию в сети о более-менее активном пользователе превращает эфемерные законы Яровой и попытки контроля ФБР во вполне реальные угрозы для обычных людей.

Вряд ли российские и американские спецслужбы повлияют на активность использования интернета. Но вполне возможно, что эти кейсы станут для обычных людей причиной задуматься над тем, какие инструменты коммуникации использовать, узнать, что такое шифрование данных и протокол HTTPS.
"
---------------
https://www.gazeta.ru/comments/2016/07/02_a_8325671.shtml
"
«Люди могут говорить о сексе только как подростки»
Какие проблемы в сексуальном общении испытывают современные горожане

Полина Рыжова
02.07.2016, 17:20


Был ли в СССР секс доступнее, чем сейчас? Должны ли люди открыто разговаривать о сексе или эта сфера должна оставаться сугубо интимной? Об этом дискутируют эксперты на встрече «Секс в городе». Дискуссия открывает цикл бесед «Логос в городе», приуроченный к 25-летнему юбилею философско-литературного журнала «Логос».

Елена Рыдкина (Pure, «Секспросвет»): Первый вопрос, который появляется у горожанина, когда он задумывается о своих сексуальных интересах, — это все ли со мной в порядке. Это происходит из-за того, что о сексе практически нет никакой адекватной открытой информации. Считается, что секс — это что-то понятное и о нем не надо говорить, ведь все как-то само собой происходит. Как правило, единственный популярный и доступный источник, который рассказывает о сексе, — это порнография и ее побочные продукты. Но порнография, особенно ее мейнстримная часть, рассказывает только о технике, о самых общих сексуальных практиках и представлениях. Есть еще возможность пойти к сексологу, но культура психотерапии в России, как мы знаем, не очень развита.

В современном городе есть большие проблемы с пониманием секс-сигнала, того, что является призывом к сексу. Это приводит к большому количеству неприятностей. Потому что у людей нет общего понимания, что является согласием, а что отказом.

Самый яркий и распространенный пример — «она мне сказала «нет», но, наверное, она имела в виду скорее «да». Или — «она сказала ни «нет», ни «да», но вроде как ее тело сказало мне «да».

Эта проблема касается и мужчин, и женщин: мужчины, там где нет четкого согласия, привыкли «давить», потому что их так учили, а женщины не привыкли четко выражаться, потому что от них никто и не ждет, что они будут четко знать, что им нужно. И вот из всех этих непонятных историй зачастую и вырастает то, что мы называем сексуальным насилием. Именно поэтому на Западе пытаются еще подросткам объяснять, что такое «да», а что значит «нет». Это большая проблема, ведь порой людям про самих себя непросто понять, где «да», а где «нет». Это как раз следствие замалчивания, ощущения того, что все само собой должно как-то решиться.

Когда на уровне государственной риторики о сексе не говорят, не говорят и о том, что сексом нужно заниматься с презервативом. Если посмотреть статистику по ВИЧ, можно увидеть, что зачастую болезнь коренится в семье якобы моногамной, но в которой люди ходят налево, потому что, опять же, не могут удовлетворить свои сексуальные желания в семье, и в итоге приносят «заразу» в дом. Люди при этом не проверяются, а идут в больницу только тогда, когда болезнь себя проявила.

Как только растет уровень сексуальной культуры, как только о нем начинают говорить, и о безопасности в сексе в том числе, люди начинают проверяться, начинают заботиться о своем здоровье, о здоровье людей, с которыми они вступают в половой контакт. Если мы посмотрим на «секс-позитивную» тусовку, тех же свингеров, людей, которые достаточно открыто занимаются сексом, то увидим, что они гораздо чаще проверяются, заботятся о своем здоровье. Я не говорю о свободе без ответственности, это та свобода, которая ее предполагает.

Интересно, что, когда люди действительно пытаются проявить искренний интерес к сексу, стараются больше исследовать, больше понимать, они сталкиваются с отсутствием развитого словаря сексуальных терминов. Само слово «секс» очень ограниченное.

Мне нравится переход, который произошел в американской так называемой секс-гик-среде, там перешли от понятия sex к понятию play.

Слово play имеет гораздо более широкое значение, не ограниченное общими представлениями о половом контакте. Сначала люди говорят об «игре», а уже потом детально договариваются о конкретных практиках внутри этой большой «игры». Слово «игра» позволяет людям расслабиться и перестать думать о своих комплексах и запретах. Наверное, это стоит культивировать и в России, по крайней мере у этого есть потенциал.

Денис Драгунский (писатель): Меня больше всего удивили прозвучавшие здесь слова, что никто в сексе ничего не умеет, никто ничего не знает и не понимает.

Как человек старшего поколения, могу сказать, что в СССР секс был, секса было много и секс был гораздо доступнее, чем сейчас. Объясню почему. СССР был нерыночным и слабо монетизированным обществом, поэтому занимались сексом преимущественно бесплатно, в рамках взаимных услуг и обменов, симпатий и влечений. А что касается секса за деньги, в советское время оплата разовой услуги секс-работника редко достигала 3% от медианной зарплаты, а сейчас колышется в районе 15%.

Далее, советская женщина в ситуации всеобщего потребительского дефицита не имела возможности инвестировать в свою сексуальную привлекательность (красивое белье, косметика, парфюмерия, эпиляция, пилинг, солярий, не говоря уже о фитнесе и, страх подумать, силиконе), поэтому у нее не возникало желания «отбить затраты». Сейчас всё иначе: девушка, которая вложила в подготовку к свиданию, условно говоря, 3000 рублей, справедливо полагает, что молодой человек угостит ее в кафе на сопоставимую сумму. Отсутствие монетизации секса привело к очень интересной вещи:

в СССР не было так называемых trophy wives — когда заработал много денег и можешь себе позволить жениться на юной красавице-фотомодели.

Нет монетизации — значит, нет и тарификации, когда доплачиваешь за размер груди, качество кожи и прочее, в итоге получая какой-то условный идеал вроде жены Трампа. Да, в СССР были престижные жены, они были красивые и ухоженные, но они существовали скорее как «переходящий приз», это были жены, уводимые у своих коллег. И привлекательность этой женщины измерялась не ее красотой, а престижем прежних мужей.

Резкая модернизация, которая началась в 1991 году, явилась не только крупнейшей, как говорит наш президент, геополитической катастрофой, но и, что важнее, — когнитивной и поведенческой. Вся эта сексуальная неумелость, о которой говорит Елена Рыдкина, мне кажется, происходит из уродливого воспитания тех детей, которые составляют, по ее выражению, «продвинутую хипстерскую тусовку». Ничего не понимают в сексе, видимо, именно те несчастные дети, которых возили на машине в школу и из школы, в спортивную секцию и обратно. Которых обрекли на социальную несамостоятельность.

А секс — это не тычинки и пестики, это социальное действие.

Вспоминаются известные опыты с морскими свинками. Те свинки, которых после рождения лишали самостоятельности, то есть извлекали из стаи и держали в тепличных условиях, — впоследствии не умели и не могли совокупляться, хотя сексуальное возбуждение испытывали. Но самец не знал, с какого боку подойти к самочке. И дело не в том, что они не видели, как совокупляются взрослые особи. Выросшие в стае свинки тоже могли этого не видеть (как мы, дети 1950–1980-х, тоже чаще всего ничего такого не видели). Дело в так называемом неспецифическом социальном опыте, в тех кирпичиках самостоятельности, из которых складываются новые формы адекватного поведения (это похоже на освоение и использование языка).

У нас, детей дворов и трамваев, такого опыта было навалом. У нас было священное и неотъемлемое право человека — пропасть без вести как минимум на три часа в день. Поэтому в сексе у нас все получалось как бы само собой. Думаю, что у той молодежи, которая не принадлежит к «продвинутой хипстерской тусовке», тоже все получается неплохо. Однако хипстеры тоже люди (шутка) и тоже хотят радоваться сексу — поэтому инициативу Елены Рыдкиной я всячески приветствую.

Гасан Гусейнов (филолог, НИУ ВШЭ, РАНХиГС): Когда-то давно мы с Денисом Драгунским обсуждали «теорию стеклянных стен». Представим себе город, в котором все стены одномоментно становятся стеклянными. Изменится ли жизнь в этом городе, после того как все всё увидели, или останется прежней?

В современном обществе, которое состоит из более-менее свободно парящих индивидов, оказывается, что интересен не сам секс, а именно разговор о нем. Если мы исходим из понимания того, что люди не умеют вести сексуальную жизнь, а современная городская среда стремится этой жизни их обучить, то видим, что 90% этой сексуальной жизни для них сосредоточено именно в игре, которая имеет некоторые признаки секса, но самим сексом не является.

Горожанин находится в человеческой гуще, там, где практически вся реклама, от рекламы обуви до рекламы автомобилей, содержит в себе сексуальный посыл.

Человека постоянно подталкивают к тому, что секс — это игра, а не таинство.

Но человеческое существо не только макросоциально, но и микросоциально. Оно нуждается в интимности, в такой сфере, которая не обсуждается ни с кем, никогда, ни под каким видом, и в том числе им самим.

Все попытки перевести в видимое поле то, что остается невидимым и закрытым, превращают секс либо в чистую игру, либо в чистую порнографию. Промежуточного состояния почти нет. Как только микросоциальный человек начинает считать секс публичной стороной своей жизни, эта микросоциальность, в которой он живет, разрушается. Поэтому для меня сексуальное раскрепощение в пространстве современного города, о котором говорила Елена, представляется такой мощной социальной ересью, при этом очень интересной, имеющей большой потенциал в переходных обществах. Например, в России.

Более того, это происходит в обществе, которое считает сферу секса не только таинством, огромная часть людей через свой речевой опыт считает половую сферу низменной. Общество действительно очень неразвито в этом плане. И до тех пор, пока это так, игра с этим затруднена. И любое публичное прикосновение к сексу будет разрушать микросоциальность.

Елена Рыдкина: Не совсем понятно, что имеется в виду под микросоциальностью и чем это разрушение так плохо. А главное, разве эта ситуация будет меняться сама по себе, без усилий? Я сама столкнулась с проблемой, когда только начинала этим заниматься, что люди даже в очень образованной среде не понимают, как говорить о сексе, кроме как говорят об этом подростки.

Потому что никто их этому не учил, это белая зона в интеллектуальном поле. За прошедшие полгода я начала замечать, пусть даже в очень локальном плане, что люди, с которыми я общаюсь, начали говорить о сексе более открыто, более умно, появились новые интересные практики, в которых люди чувствуют себя более естественно. Именно за счет того, что начат сам разговор об этом. То есть мне кажется, что у этого есть оздоравливающая функция. В Америке в кругах академической психологии сейчас много внимания уделяют изучению корреляции между сексуальной жизнью человека и параметрами его благополучия, физического и психологического.

Игорь Чубаров (Институт философии РАН): Конечно, важно упомянуть о том, что слово «секс» обозначает в русском языке не только сексуальные отношения, но и пол. И большинство исследователей этой темы, как мужчины, так и женщины, работают в гетеронормативной модели, когда практические отношения между женщинами и мужчинами определяют характер дискурса. Выйти из этой модели крайне трудно. Даже на уровне языка. Например, если мужчина назовет проститутку проституткой, это уже звучит как минимум насильственно и оскорбительно, но более подходящего эквивалента здесь, к сожалению, пока нет. К примеру, понятие «секс-работник» таким эквивалентом не является прежде всего потому, что помимо феминисток его очень полюбили в последнее время социальные работники, медики и полицейские.

В обществе широко распространено негативное представление о том, что плата за секс исключает любовь. Но это большая ошибка. Дело в том, что даже самые искренние сексуальные отношения все равно пронизаны экономикой, соответствующей нынешнему этапу развития общества. Основная проблема проституции, которая в нашем обществе все еще считается низменной, маргинальной сферой, состоит в том, что она не легализована, не имеет собственного языка и прав.

Когда я только начал заниматься этой темой, я придумал аналогию секса за деньги с фастфудом — получением быстрой готовой стандартной пищи, предполагающей удовлетворение элементарной потребности — такой sex-food. В современном городе качественно удовлетворить сексуальную потребность столь же непросто, как и потребность в еде, во всяком случае рассчитывать на здоровую домашнюю пищу приходится далеко не всем.

Счастливые семьи и браки — скорее исключение. Жить с кем-то в современном мире вообще крайне трудно, а в мегаполисе это вообще практически невозможно.

Почти не встретить случаев, когда сексуальные отношения полностью отвечают нашим мечтаниям и потребностям. Обычно мы достраиваем в воображении своих партнеров до неких образцов и идеалов, которые бы нас устраивали.

Это отдельная большая работа. Так называемые серьезные отношения сегодня вообще непозволительная роскошь. Для большинства же главной проблемой являются сами сексуальные отношения как таковые. Поэтому обращение к платной любви для (мужского) большинства — это не что-то неправильное и постыдное, а скорее неизбежное, хотя до сих пор криминализованное, сомнительное с точки зрения гигиены, здоровья и т.д.

Соответственно, какой-то государственный (как минимум медицинский) контроль этой сферы выглядит как что-то неизбежное и даже необходимое. Странно было бы в этой связи решать проблему проституции, следуя опыту Швеции, т.е. криминализуя клиентов. Это все равно что за некачественную еду, нечистую посуду или отсутствие чека штрафовать не владельцев и продавцов заведений быстрого и дешевого питания, а их посетителей.

Но в какой-то момент аналогия с фастфудом перестала казаться мне уместной и остроумной, ведь тут возникает вопрос, с каких позиций я смотрю на феномен, ведь в вопросах сексуальности нет нейтральной, незаинтересованной позиции. Я понял, что моя аналогия смахивает на сексизм, ведь еще надо установить, кто в данной ситуации повар, кто потребитель, а кто гамбургер.

Разве это не странно, что научная, исследовательская оптика по умолчанию совпадает с оптикой владельца борделя, клиента или полицейского.

Здесь также надо учитывать, что чаще всего в истории осуждали, криминализовали и преследовали деятельность проституток, именно женщину обвиняли в грехе, аморальном поведении и т.д. Только после Второй мировой войны с помощью феминистской критики стрелки начали переводить на мужчину-клиента, что во многом объяснимо, по крайней мере с точки зрения какой-то исторической справедливости. Но проблема сексуальной потребности не решается криминализацией ни клиента, ни человека, предоставляющего сексуальные услуги, как не решается она семьей или в рамках устойчивых отношений между партнерами в большом современном городе.

Вызов современности — это освобождение секса от нежных привязанностей, которые Фрейд называл любовью. Ведь любовь сегодня, по сути, свелась к идее контроля, с помощью которого государство контролирует нашу личную жизнь.

Новые способы коммуникации, например мобильные приложения для секс-знакомств, способны произвести здесь разрыв, аналогичный произведенному когда-то Кантом между миром идей чистого разума и эмпирической сферой, только еще более радикальный.

Сегодня благодаря интернету и социальным сетям происходит демократизация сексуальности, его эмансипация во всех сферах, отделение от «больших идей» вроде семейных отношений или рождения детей (как будто вне семьи и без секса в XXI веке нельзя завести детей!). Когда это отделение окончательно произойдет, только тогда человек наконец сможет получать удовольствие от секса без страха быть захваченным Большим Другим, сопровождаемым, как правило, насилием и всякого рода несвободой. А с любовью мы как-нибудь разберемся.

Елена Рыдкина: Мне кажется, неважно, встречаешься с человеком на час, на день, на всю жизнь, к нему все равно можно и нужно относиться с любовью и интересом. Важно помнить, что секс — это продолжение близости, естественное продолжение связи, которая существует между людьми. В другом виде он превращается в порнографию. Секс — это не просто соитие, у него есть много уровней. Есть технический уровень, есть коммуникационный уровень, есть и идеологический. При этом тема секса не исчерпывается ни набором технических практик, которые можно применить, ни идеей семьи и деторождения. Вопрос исключительно в том, что ты вкладываешь в сексуальные отношения. И об этом тоже важно разговаривать.
"
------------------
https://bettingbusiness.ru/articles/0006574-glavnoe-za-nedelyu
"... В России могут разрешить рекламу букмекеров во время трансляции матчей. ... Роскомнадзор внес сайт «Рейтинг Букмекеров» в список запрещенных ...."
-------------------
http://ru.sputniknewslv.com/world/20160704/2217609.html
"
Аншлаг на фестивале виртуальной порнографии в Японии
19:22 04.07.2016

Выставка гаджетов, призванных разнообразить сексуальную жизнь, вызвала такой ажиотаж в Токио, что многие желающие так и не смогли на нее попасть из-за гигантских очередей.

РИГА, 4 июл – Sputnik. На фоне снижения рождаемости и старения населения, Япония переживает настоящий бум эротических технологий. В последнее время всё больше японцев интересуются двухмерными, а не трёхмерными девушками. Так, 12 июня в районе Акихабара японской столицы Токио прошла выставка гаджетов виртуальной реальности Adult VR Festival. И мероприятие вызвало настоящий фурор — очередь на вход растянулась на многие метры.

На выставке было представлено множество устройств, которые могут стать полезными дополнениями в сексуальной жизни посетителей VR-фестиваля для взрослых. Яркие примеры подобных аксессуаров – очки виртуальной реальности Oculus Rift и так называемые "всенаправленные камеры" (omnidirectional camera).

Для дополнительного развлечения гостей выставки организаторы привнесли в неё игровой элемент при помощи специальных надувных кукол. Если к этим куклам прикрепить смартфон, а самому надеть очки виртуальной реальности, то это позволит войти в виртуальный сексуальный контакт с персонажем на экране очков. При этом человек будет чувствовать все прикосновения, отображенные на дисплее устройства.

Организация, которая занимается продвижением VR-фестиваля, в качестве основной задачи хочет сгладить несчастье людей с проблемами в сексуальной жизни и "отделить сексуальную функцию от общества". Как заявили организаторы, в ближайшие 5 лет VR-фестиваль станет еще популярней и привлечет новых зрителей.

Количество посетителей выставки сильно превысило ожидание организаторов, из-за этого у входа собралась гигантская очередь, и полиции пришлось ее распустить, в результате многим желающим не удалось попасть на мероприятие. В середине августа организаторы собираются провести фестиваль в более вместительном помещении.
"
------------------
http://www.fastcoexist.com/3061309/future-of-philanthropy/youve-been-deputized-use-this-app-to-help-the-police-nab-sex-traffick
https://vc.ru/p/traffickcam
"
TraffickCam — приложение для борьбы с незаконной съёмкой порнографии в общественных местах и секс-торговлей
Сегодня в «Идеях для бизнеса» — приложение TraffickCam, которое помогает полиции бороться с незаконной съёмкой и торговлей секс-рабами в отелях.


Дарья Хохлова
30 июня 2016, 09:35


Создателей приложения заботит проблема незаконной съёмки порнографии в отелях и других местах и торговли секс-рабами, с которой сталкивается, по их словам, множество людей по всему миру. Фотографии таких рабов на специализированных сайтах зачастую появляются в интерьерах гостиниц, и проект помогает правоохранительным органам выйти на преступников. На платформу обратило внимание издание Fast Company.

Сервис TraffickCam позволяет полиции, зафиксировавшей обращение по вопросу незаконной съёмки порнографии, быстро вычислить гостиницу, где было снято видео.

Платформа представляет собой базу снимков, сделанных пользователями. На изображениях запечатлены номера отелей, в которых они останавливались. Разработчики рекомендуют фотографировать комнаты с нескольких ракурсов сразу после заселения — и без багажа. С этими снимками сотрудники полиции смогут сопоставить кадры из обнаруженных роликов.

Съёмка фотографий не оплачивается, и владельцы смартфонов не получают никаких сиюминутных преимуществ от использования приложения. На сайте проекта указано, что цель приложения — помочь правоохранительным органам защитить людей от подобных преступлений.
"

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Anon-Ra писал(а) 06.07.2016, 01:05:...мобила без камеры и ВАПа.

Не поможет.
Про СМС забыл, например.
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3028 Anon-Ra » 06.07.2016, 03:07

Да, забыл. Но можно решить разрешением только из списка контактов. Да и пришедшее СМС не моя головная боль, а отправителя. Так же как в почте, ссылки или картинки не моя головная боль, а того кто писал.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3029 Xisp » 06.07.2016, 17:52

Anon-Ra писал(а) 06.07.2016, 01:05:Технологически новое и новые возможности.

А разница?

Anon-Ra писал(а) 06.07.2016, 01:05:Единственное лекарство - полный отказ от комптехники + мобила без камеры и ВАПа.

Не поможет. Забыл карманы зашить, чтобы героин не подбросили. Впрочем, его хоть в трусы могут подбросить, хоть в жопу затолкать, а её ты не зашьёшь.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #3030 Kokovanja » 06.07.2016, 21:56

По дороге в никуда. Юрий Селиванов
«Права животного» в человеке подлежат безусловному и жесткому ограничению

:bad: Дропнул.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3031 Hotaru » 07.07.2016, 00:14

KKK писал(а) 06.07.2016, 02:04:Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия.
KKK писал(а) 06.07.2016, 02:04:что страны, проголосовавшие против этой резолюции, в своей совокупности представляют большинства жителей нашей планеты.
:facepalm:
Во-первых большинство, во-вторых, Там даже трёх миллиардов не будет. Тогда как большинстао это 3.6+ млрд.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #3032 Sphynx » 07.07.2016, 01:19

KKK писал(а) 06.07.2016, 02:04:И если бы ООН ориентировалась именно на мнение большинства землян, то есть была бы истинно демократической организацией

Забавно. Во-первых, аффтар действительно лжет, провозглашая страны с общим населением около 38% - "большинством землян". Во-вторых, аффтар лжет, провозглашая мнение властей этих стран мнением их населения. В-третьих, аффтар апеллирует к демократии, при этом поддерживая тоталитарные режимы России, Китая и Саудовской Аравии в их стремлении ужать демократические свободы. :lol: Пипец, сколько лжи и передергивания в одной лишь фразе! А дальше уже накатанный поток поноса в сторону "гнилого Запада".
Sphynx
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3033 KKK » 07.07.2016, 04:25

Anon-Ra писал(а) 06.07.2016, 03:07:Да, забыл. Но можно решить разрешением только из списка контактов. Да и пришедшее СМС не моя головная боль, а отправителя. Так же как в почте, ссылки или картинки не моя головная боль, а того кто писал.
Ну-ну...
В мире много чудесного...

Горячие финские парни...
http://gmbox.ru/project/virtualnaya-realnost/nazvany-samye-bolshie-fanaty-vr-porno-i-eto-ne-yaponcy
"Названы самые большие фанаты VR-порно, и это не японцы ... Так вот, свежая информации от Google говорит о том, что вы (и мы, кстати, тоже) ошибались! Самыми охочими до виртуального порно оказались, как ни странно, австралийцы. Из 5 городов, в которых наиболее популярны запросы VR-порно, целых три располагаются именно в этой стране.

Сидней, Мельбурн и Брисбен занимают 2,3 и 4 места в этом списке. И теперь вы подумали, что уж на первом-то месте точно должен оказаться японский город, то у вас какие-то серьёзные и совершенно несправедливые предубеждения относительно этой страны, хотя в этом сложно кого-либо винить, мы и сами снова грешили на японцев. Оказывается, наибольшей популярностью в мире виртуальная порнография пользуется в Хельсинки.
..."
-------------
http://kriminalnn.ru/2016/07/06/v-n-novgorode-devushku-osudyat-za-rasprostranenie-pornografii-356454/
"
В Н.Новгороде девушку осудят за распространение порнографии

06 Июл 2016


Как правило в распространении порнографических файлов через социальные сети уличают мужчин или людей, похожих на прокуроров, но в Нижегородский районный суд поступило уголовное дела в отношении девушки.

Уроженка города Павлодар, возраст которой не сообщается, обвиняется в распространении порнографии через соцсеть «В контакте».

Оно возбуждено по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов).

По данным следствия, преступление произошло в период с октября 2014 по ноябрь 2015 года.

Девушка с помощью планшетного компьютера и ноутбука на своей электронной странице социальной сети «В контакте», имеющей неограниченный доступ для третьих лиц, размещала видеофайлы откровенного содержания.

Искусствоведы внимательнейшим образом их просмотрели и сделали заключение, что это порнография, поскольку в роликах было множество крупных планов половых органов, демонстрированных в интимной жизни взрослых людей.

Суд состоится 13 июля.
"
------------------------
Маразм крепчал
http://судебныерешения.рф/news/68
https://geektimes.ru/post/278120/
"
Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения
05.07.2016 в 14:36

Петербургское информационное агентство «Судебные Решения РФ» получило предупреждение от Роскомнадзора за публикацию решений российских судов. Если агентство продолжит публиковать у себя на сайте открытую информацию с сайтов российских судов, то Роскомнадзор грозит внести сайт судебныерешения.рф в «чёрный список» ресурсов с информацией, которая запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

История звучит как бред из параллельной реальности: впервые в истории российское СМИ получило предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора.

К сожалению, это действительная практика российского законодательства. В данном случае Роскомнадзор ссылается на статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Статья «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации» запрещает использование средств массовой информации для разглашения специально охраняемой законом тайны.

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Понятие «тайны» довольно многогранно: см. «Перечень нормативных актов, относящихся к категории ограниченного доступа». Туда входят государственная тайна, коммерческая тайна, налоговая тайна, банковская тайна, врачебная тайна, нотариальная тайна и так далее. И среди прочего — персональные данные (любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)).

Ограничения на распространение персональных данных определены в статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». Статья «Конфиденциальность персональных данных» гласит:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судя по всему, на основании этого определения Роскомандзор вынес своё предупреждение.
"
------------------------------
http://www.belaruspartisan.org/politic/348247/
"
Эдуард Пальчис: Вину я признавать не буду, лучше в лагере посижу с чистой совестью 2
Создатель сайте 1863x.com Эдуард Пальчис, известный как «Джон Сильвер», написал письмо белорусскому блогеру Антону Мотолько, в котором рассказал о своем задержании и будущем суде.

«Я ж совсем забыл вам рассказать, что мне пришло письмо от Jhon Silver из СИЗО в Жодино», — написал Антон Мотолько в своем Фейсбуке и приводит некоторые выдержки из письма.

Про Брянск и его задержание

«Про Брянск рассказывать долго, можно повесть написать. Если вкратце — возвращался домой, группа в штатском сняла с поезда. А дальше... Короче, есть такой фильм — «Подозрительные лица» с Кевином Спейси в главной роли. Спейси получил за него Оскар, если не ошибаюсь. И за сценарий тоже Оскар дали. Вот у меня было как в этом фильме. Если кому интересно — пусть посмотрят :)»

Про будущий суд

«Вину я признавать не буду, раскаиваться не буду. Уж лучше в лагере посижу, с чистой совестью».

Джон Сильвер передает всем привет, особенно твиттерянам и фейсбуку: «Еще раз спасибо, и всем-всем-всем за поддержку. Ради вас всех и отсидеть можно :) Держитесь там, и не ленитесь! Жыве!»

Сайт www.1863x.com создан около двух лет назад. На нем публиковались политические тексты, нередко с критикой властей Беларуси и России. Создатель ресурса вел его на условиях полной анонимности. Единственным средством связи с редактором был интернет, с помощью которого он общался с авторами и давал интервью.

В минувшем году, пройдя в Беларуси через застенки КГБ и психушку, Эдуард Пальчис решил не испытывать судьбу и выехал в Украину.

О задержании Эдуарда Пальчиса в России сообщалось в январе 2016 года, правда, тогда еще не было известно его настоящее имя, о нем сообщалось лишь как об основателе ставшего быстро популярным антироссийского сайта 1863х.com.

Однако на днях шовинистическое российское издание "Спутник и погром" сообщило, что основатель сайта 1863х.com "Джон Сильвер", по паспорту - Эдуард Пальчис, был задержан 23 января в Брянской области при пересечении российско-украинской границы.

До 26 мая 25-летний уроженец Гродненской области находился в Брянском СИЗО, после чего его этапировали в следственный изолятор на Володарке в Минске. Через некоторое время его перевели в колонии в Жодино.

По информации Следственного комитета, в отношении Пальчиса расследуется уголовное дело по обвинению в разжигании расовой, национальной или религиозной вражды и в распространении порнографических материалов.

За "разжигание вражды" Пальчису грозит арест на срок до 6 месяцев или ограничение или лишение свободы на срок до 5 лет. За "распространение порнографии" - лишение свободы на срок от двух до четырех лет

Представители демократических партий и организаций Беларуси считают дело задержанного блогера политическим и призывают признать его узником совести и политзаключенным.

21 июня они выступили с заявлением, в котором отмечается: "Очевидно, что уголовное преследование Эдуарда — месть за его антиимперские публикации на сайте www.1863x.com.
Историк по образованию, Эдуард раскрывал захватническую и агрессивную суть сегодняшней политики Кремля и призывал белорусов готовиться к защите независимости".

Представители демократической общественности потребовали от властей немедленного освобождения блогера, а также призвали ЕС и США принять все возможные меры для освобождения Пальчиса.
"
--------------
http://izvestia.ru/news/620890
"
Блокировки нужны
Журналист Максим Кононенко — о непреодолимом лицемерии тех, кто блокирует интернет-ресурсы и сам «безоговорочно осуждает» эту практику
Максим Кононенко
6 июля 2016, 08:30

Совет ООН по правам человека принял резолюцию под названием «Поощрение, защита и осуществление прав человека на интернет». Эта довольно пространная резолюция из 15 пунктов выступает за всё хорошее против всего плохого, включая развитие цифровой грамотности, стимулирование гражданского общества, развитие интернет-образования, расширение прав и возможностей женщин и девочек (так и написано!), разработку технологий для людей с ограниченными возможностями, решение проблем безопасности в интернете. В общем, пусть расцветают сто цветов. И не было бы ни одной причины писать про эту очередную совершенно бессмысленную бумагу — за что им там в ООН вообще деньги платят? — если бы не отказ России, Китая, Саудовской Аравии, ЮАР и Индии проголосовать за эту резолюцию.

Камнем преткновения стал пункт 10, в котором ООН «безоговорочно осуждает меры, предотвращающие или преднамеренно нарушающие доступ или распространение информации в интернете в нарушение норм международного права в области прав человека, и призывает все государства воздерживаться от таких мер или прекратить их». Обосновывается же этот пункт, как и вся резолюция, на статье 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой сказано так: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Средства массовой информации теперь пишут, что этой резолюцией ООН признала блокировку интернет-ресурсов нарушением прав человека. А Россия, Китай и Саудовская Аравия в очередной раз, мол, явили миру свой тоталитарный оскал, отказавшись подтвердить безусловные права человека на убеждения и их свободное выражение.

Но Россия хотя бы честно сказала: мы против запрета блокировок. Остальные же, подписавшие резолюцию страны, теперь декларировали, что они безоговорочно осуждают меры, которые сами практикуют вообще не моргнув.

Вот, скажем, в январе 2015 года американская компания LogicBoxes заблокировала сайт министерства иностранных дел Донецкой народной республики. Причем, когда люди из ДНР послали провайдеру официальный запрос, провайдер ответил: «Тематика сайта подпадает в США под санкционный запрет». Перечитайте эту фразу еще раз, это шедевр. Под санкционный запрет попадает тематика! И это далеко не единственный пример. Американские провайдеры регулярно блокируют сайты и аннулируют регистрации доменов (!), созданных гражданами стран, попавших под любые санкции.

Ну правильно, первая поправка к Конституции США — она ведь только для граждан США. Но даже и с гражданами не всё получается. В 2014 году международная организация «Репортеры без границ» внесла США в список «врагов интернета». Вместе с Россией, Индией и Саудовской Аравией. Мы там вместе.

Просто последние три страны не лицемерят.

Да, на федеральном уровне в США пока нет закона о блокировках, хотя попытки провести через конгресс такой закон предпринимались уже не раз и продолжают предприниматься. Но практически все североамериканские штаты ограничивают распространение информации в школах и публичных библиотеках. А уж о блокировках, осуществляемых крупнейшими корпорациями, такими, как Apple, Google, Microsoft, Facebook и др., и вовсе давно уже слагают народные песни. Под бан можно попасть даже не за убеждения — а за фотографию собственного ребенка или за определенное слово (!).

Или возьмем, например, Германию. Тоже подписавшую резолюцию. В этой стране можно угодить в тюрьму за отрицание Холокоста. Как это сообразуется со статьей 19 Всеобщей декларации прав человека? Никак это не согласуется.

Аналогичные законы, запрещающие высказывать убеждения, не соответствующие общепринятой точке зрения на Холокост, есть в Австрии, Бельгии, Франции, Литве, Чехии, Люксембурге, Польше, Словении, Словакии, Португалии, Лихтенштейне, Канаде. Все эти страны подписали рассматриваемую резолюцию. И ничего у них внутри даже не ёкнуло.

Отдельно хотелось бы упомянуть Украину. Ведь это по ее запросам американцы заблокировали сайты ЛНР и ДНР. А о том, что сейчас вообще происходит в украинском интернете, вы и без меня хорошо знаете. Вспомните хотя бы сайт «Миротворец», распространяющий персональные данные людей с убеждениями, за которые их стоило бы убить. И двоих, кстати, убили. Но Украина, конечно, за свободу убеждений и распространения информации. Она — «демократическая». А Россия со своей всем надоевшей честностью — нет.

И это лицемерие принципиально непреодолимо.

Пора перестать играть в эти игры со свободой слова. Если мы за всеобщее распространение информации — то тогда не может быть запрещено распространение детской порнографии. Потому что это прямо противоречит той самой 19-й статье. Ведь любая порнография — это чистая информация. Если же мы все сходимся в том, что существует информация, которая должна быть запрещена безусловно (та же детская порнография — назовите мне страну, где бы она не блокировалась), то тогда не надо строить из себя далай-ламу. Надо декларировать, что блокировки нужны и они будут осуществляться. Признать, что статья 19 Всеобщей декларации прав человека безнадежно устарела и не соответствует условиям информационного общества.

А еще пора наконец перестать платить этим бездельникам из ООН, сочиняющим и принимающим совершенно бессмысленные, никому не нужные и откровенно глупые резолюции.
"
--------------
http://islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/dozvoleno-li-rabotat-v-internet-kafe-gde-ludi-igraut-v-azartnye-igry/
"
Дозволено ли работать в интернет-кафе, где люди играют в азартные игры? 40
06 июля 2016 11:12

Вопрос в редакцию:

Ассаляму алейкум! Мне пришлось устроиться работать в интернет-кафе, беспокоит то что туда приходят люди делающие ставки на букмекерских центрах, и играющие в онлайн казино, скажите не поступаю ли я грешно, работая тут?

Ответ:

Сама по себе интернет-кафе и работа в нем не являются запретными. Все зависит от того, с какой целью данное заведение функционирует и в каких целях используют интернет, клиенты этого интернет-кафе.

Если приходящие в это интернет-кафе люди используют его для занятия тем, что является харамом, например, азартные игры, ставки, просмотр порно, или посещение непристойных форумов и чатов, то в этом случае необходимо воспрепятствовать им в этом, напомнив о запретности подобного. В этой ситуации вы снимаете с себя ответственность, так как предупредили этих людей, что совершаемые ими действия являются харамом. И вся ответственность и весь грех за это, полностью ложится на них.

Если же вы не можете активно противодействовать тому, что происходит, то в этом случае как минимум не принимайте этого сердцем. Так как в одном из хадисов сообщается, что посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал:

«Если кто-то из вас увидит что-то порицаемое, пусть остановит это своей рукой. А если не может сделать этого рукой, то тогда языком. А если не может и языком, то пусть не принимает этого сердцем, и это будет самым слабым проявлением веры».

Однако наилучшим вариантом было бы найти другую работу, где вы могли бы зарабатывать совершенно халяльные деньги, не терзаясь сомнениями.
"
---------
http://www.hab.kp.ru/daily/26550.5/3567051/
"Гражданин США 10 лет жил в Хабаровске нелегально..."
Что-то в США сексуально не поделил с полицией...
-----------
http://www.ng.ru/regions/2016-07-05/1_omsk.html
"
05.07.2016 00:01:00
В Омске уже готовятся к смене сенатора
Елена Мизулина может заменить Павла Астахова на посту детского омбудсмена
...
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вчера подтвердил, что после отпуска Астахов покинет пост, однако уточнил, что кандидатов в его преемники пока нет: «Это опять же вопрос перспективы, поэтому, еще раз повторяю, де-юре Астахов пока занимает свой пост, и сейчас обсуждать, кто будет вместо него, преждевременно».
"
--------------
http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/324177-shou-s-detmi-pochemu-pavel-astakhov-spravilsya-so-svoei-zadachei
"Шоу с детьми: почему Павел Астахов справился со своей задачей ..."
----------
Срок за порку своего ребенка Дума приняла... Мизулина, как ни странно, против.
http://www.4vsar.ru/articles/vopiuschii-slychai/76256.html
"
Ювенальное проползновение. Взгляд из Саратова
Депутаты Государственной Думы и их коллеги из Совета Федерации сделали все, чтобы российские семьи попали под очередной удар, очередной дамоклов меч неразумного закона.


09:00, 6 июля 2016 Автор: Ирина Лукоянова


Антисемейное лобби российских законодателей разрушает семейные устои

Депутаты Государственной Думы и их коллеги из Совета Федерации сделали все, чтобы российские семьи попали под очередной удар, очередной дамоклов меч неразумного закона.

Они приняли во всех возможных чтениях поправки в Уголовный кодекс. Согласно новой редакции статьи 116 («Побои»), родителей могут наказать лишением свободы до двух лет за самое безобидное телесное наказание собственного ребенка. При этом за те же деяния посторонние ребенку люди могут быть оштрафованы или лишены свободы на 4 месяца. Теперь, чтобы эти поправки обрели законную силу, закон должен подписать президент РФ Владимир Путин. Решится ли он посягнуть на устои российской семьи и обречь ее на ювенальную порку?


PRO

Против таких европейских нововведений - криминализации наказания родителями детей - выступили многие патриотические, родительские и прочие общественные организации и Русская Православная Церковь. Татьяна Загородняя, уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области, также надеется на то, что противников «антисемейного закона» услышит Путин.

«Я очень надеюсь, что эти поправки не утвердит президент РФ. Я полностью солидарна с общественной организацией «Родительское сопротивление», - рассказала она «Четвертой Власти» о своей позиции по этому вопросу.

Детский омбудсмен не отрицает, что насилие в семьях есть и с ним надо бороться. Другой вопрос - как и какими методами. Новый закон не только не решает это вопрос, а скорее усугубляет.

Татьяна Загородняя вспомнила прогремевшее на всю страну дело забитого до смерти мальчика Саши Родина.

«Если бы отчим, к примеру, не до смерти забил мальчика и малыш выжил, то этому изуверу вообще максимально дали бы 4 месяца лишения свободы. Ну, как это? Я не понимаю этого закона. Для меня это за гранью разумного. Мне уже люди говорят, что если мне понадобится своего ребенка наказать, я попрошу соседа. Я полностью согласна с теми, кто выступает против этого закона, это и Мизулина, и Астахов, и многие другие», - считает она.

Уполномоченная по правам ребенка задалась вопросом: кто будет пользоваться этими законами, этими поправками?

«Если говорить о ювенальной юстиции, которая существует на Западе. У них ведь органы опеки частные. Там сейчас большое количество однополых браков, женщины стали намного реже рожать, а дети им все равно нужны. Поэтому там используют малейший повод для того, чтобы можно было забрать из семьи ребенка и передать усыновителям или опекунам», - уверена Татьяна Загородняя.

В Саратовской области, по словам уполномоченной, остались 470 ребят, у которых нет семьи, они содержатся в интернатах и детских домах. В последние годы эта категория детей сокращалась. Но с введением закона количество сирот при живых родителях может резко вырасти.

«Как только этот закон начнет работать, у нас начнут шашкой махать. Бывает, что подросток конфликтует с отчимом, например. Кто ему запрещает сказать, что он его избил, и мужчина попадет в тюрьму? Или просто конфликт с родителями приведет к следственным действиям.

Действительно, у нас есть случаи жестокого обращения с детьми, и с этим надо бороться. Надо ограждать детей от этих моральных уродов. Но надо оградить от неприятностей и нормальных родителей. Мы всегда говорим, что нужно работать с семьей, нужно семью для ребенка сохранять. Семья - это то, что делает нас цивилизованными. В России еще сохранилось нормальное отношение к семье, хотя она и у нас разрушается», - считает Татьяна Загородняя.

По ее словам, в основном сообщество детских омбудсменов согласно с такой позицией. «У нас есть ассоциация детских уполномоченных, все высказываются против этого закона», - заявила она.


CONTRA

На заседание Совфеда резко против поправок резко выступила сенатор от Омской области Елена Мизулина. «Все, кто за такой извращенный закон будут голосовать, вот они недоброжелатели Владимира Владимировича, это они его хотят подставить, потому что, в конечном счете, он будет отвечать», - заявила сенатор. Известно, что Путин выступает против понятия закона о ювенальной юстиции. Но даже такое эмоциональное заявление не переубедило большинство ее коллег. Злополучная поправка была принята в рамках пакета по так называемой декриминализации.

Примечательно, что за «антисемейные поправки» проголосовала член Совфеда от Саратовской области Людмила Бокова. У сенатора, как сопредседателя Общероссийского народного фронта, в регионе сложилась репутация принципиального политика, который зачастую позволяет себе критиковать весьма высокопоставленных чиновников. Людмилу Бокову, судя по этой ее деятельности, трусишкой не назовешь. Так почему она спасовала перед ювенальным лобби? Или проглядела опасность, которая таится за незаметным, на первый взгляд, изменением в законе, не просчитала его последствия?

Кстати, второй представитель региона в верхней палате парламента, Михаил Исаев, при голосовании за этот законопроект воздержался. Быть может, как отец четверых детей, он понимает, что при воспитании случается всякое. Иногда дети лучше усваивают родительские наставления после легкого шлепка по попе, а не многочасовых уговоров.

Но ведь Людмила Бокова по основной профессии педагог, и уж кому как не ей знать, как обстоят дела с воспитанием и содержанием детей в интернатах и детских домах. Во многих из них «дедовщина» давно стала нормой. Нередки и случаи сексуального насилия над воспитанниками. Ей ли не знать об этом, но почему-то сенатор-учитель пошла на поводу у ювенального лобби (которое также называют лобби педофилов и ЛГБТ-сообщества) и проголосовала за «антисемейную поправку», обрекающую на тюрьму суровых родителей.

«Четвертая Власть» попыталась получить комментарий у сенатора. Но она «спряталась» за спины помощников и пресс-секретарей. В московском представительстве заявили, что Людмила Бокова находится на встречах, общаться не может. В Саратове сначала сказали, что сенатор уже комментировала эту тему одному из телеканалов, сюжет выйдет на следующей неделе. На официальный запрос получить оперативно комментарий также не получилось. Все же надеемся, что Людмила Бокова наберется мужества и объяснится с родительским сообществом. Правда, уже поздно каяться, если она даже и осознает свою вину.

Пока же остается уповать на то, что справедливость восторжествует, что разум Владимира Путина превысит неразумность парламентариев, и президент не утвердит принятые поправки. А в российских семьях не станут опасаться, что из их детей вырастут павлики морозовы, которые, по-детски обидевшись на родителей, начнут «стучать».

Наша страна, к счастью, еще не докатилась до того состояния, когда на здоровых нормальных детей из благополучных семей начинают «охоту» усыновители со склонностью к содомии и иным порокам. Но, как известно, вода камень точит. Так и ювенальные «черви» просачиваются безобидными, на первый взгляд, поправками, чтобы со временем стать стройной антихристианской системой для разрушения семейных устоев и ценностей.
"
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3034 KKK » 08.07.2016, 04:37

http://1ul.ru/city_online/obshchestvo/news/pedofil_malafeev_rasskazal_ob_ubiystve_sosedke_ya_rezal_barana/
"
Вадим Лобанов: «Педофилу истерзанную малышку не жалко, он сожалеет, что попался»

7 июля 2016, 08:35


Специально для 1ul.ru руководитель отдела по рассмотрению особо важных дел Следственного комитета по Ульяновской области Вадим Лобанов дал эксклюзивное интервью. Первому ульяновскому порталу стали известны подробности задержания и допроса Юрия Малафеева, который убил и изнасиловал в Заволжье 8-летнюю девочку.

- Девочка пропала днем 18 июня. Через несколько часов ее нашли мертвой в лесу на Нижней террасе. А уже к вечеру этого же дня задержали педофила. Расскажите, пожалуйста, как удалось так быстро вычислить и поймать Юрия Малафеева?

- На месте убийства Малафеев оставил свои солнцезащитные очки, а так же на камне, которым он убил девочку, остались потожировые следы. При помощи специальной экспертизы установили, что они принадлежат ранее судимому Юрию Малафееву. Обвиняемый ранее судим за аналогичные преступления, и поэтому его генетический код хранился в специальной базе данных. Это и помогло быстро установить личность Малафеева.

- В момент задержания Малафеев оказывал сопротивление? Как быстро он сознался в преступлении?

Обвиняемый, конечно, поначалу пытался скрыться и замести следы. Из СМИ он знал, что его ищут и уже заранее понимал развитие событий. Сразу после преступления он спрятался в комнате в общежитии на улице Советской Армии, которая была зарегистрирована на его покойную маму. Там его всего в крови увидела соседка. От удара камнем по голове у девочки было сильное кровотечение, поэтому у Малафеева были все руки и одежда в крови. Малафеев переоделся, помылся и поехал в Новый город, где жил со своей сожительницей. Когда понял, что его будут искать сотрудники полиции, убежал из дома и скрывался во дворе. Там и был задержан оперативниками. Сопротивления он не оказывал, понимал, что нет смысла. Да и они такие личности трусоватые, он ростом 160 см и весом 50 кг, сдался он быстро.

- Как быстро он сознался в совершенном преступлении?

- Не сразу, вначале он отрицал свою причастность к убийству девочки. Но потом, когда мы ему сказали, что результаты генетической экспертизы у нас на руках и отпираться нет смысла, он во всем сознался. Тем более, впереди было еще много доказательств.

- Какие еще были доказательства его вины?

- После задержания мы изъяли в комнате Малафеева, расположенной на улице Советской армии, одежду - она была в крови. Нашли и полотенце, которым вытирался обвиняемый, когда смывал кровь девочки со своих рук. Так же помогли показания соседки. В комнате мы обнаружили диски с порнографическими фильмами и пароли к порнографическим сайтам.

- Малафеев смотрел детскую порнографию?

- Дисков с детской порнографией не было обнаружено. Он пояснил, что искал в интернете на порносайтах фильмы с участием детей, но не нашел. Но если бы нашел, то, как он сказал, обязательно бы посмотрел.


- Вы говорили, он проживал с сожительницей. Какими были их отношения? Она была в курсе, с кем живет?

- В курсе или нет, не могу сказать. Но она поясняла, что между ними практически не было интимных отношений. Хотя они проживали вместе с осени 2014 года.

- Говорят, что Юрий Малафеев несколько дней выслеживал свою жертву?

- Это не правда, слухи. В день убийства он изрядно выпил, случайно увидел девочку. Она ему показалась очень похожей на его предыдущую жертву. И ведь в голове не сработало, что уже прошло 16 лет, та его жертва давно выросла. Как он пояснил, ему снова захотелось с ней побыть.

- Как он похитил девочку?

- Малафеев нигде и не учился кроме школы, но он хорошо понимал детскую психологию. Дети очень переживают за свои вещи, боятся, что их поругают, если они их потеряют. Этим и воспользовался обвиняемый. Он подошел к ребёнку, взял ее рюкзачок, и повесил себе на плечо. Там был любимый планшетик девочки, который ей подарила мама, и малышка побежала за Малафеевым. Девочка плелась за ним до тех пор, пока он не затащил ее в кусты около дома № 27 на проезде Заводском. Там он первый раз изнасиловал девочку. Мимо шла женщина, увидела происходящее и спугнула Малафеева. Он испугался и стал убегать, но девочка снова побежала за обвиняемым, потому что у него остался ее рюкзачок. Перебегая через дорогу, девочка дозвонилась до бабушки, просила помощи. Но ребёнку не успели помочь. Обвиняемый затащил снова ребенка в кусты, и снова вступил с ней в половую связь, а потом решил ее убить, так как боялся, что она все расскажет родителям, и его опознают.

- Сколько продолжались поиски Каролины?

- Вызов от бабушки поступил примерно в 13.30, а через два часа мы нашли девочку убитой. Местонахождение ребёнка удалось быстро определить при помощи мобильного телефона Каролины, который был включен.

- Малафеев сожалеет о том, что он сделал? Ему жалко девочку?

- Да никого ему не жалко кроме себя, он сожалеет о том, что он попался, что теперь будет сидеть. Девочку ему не жалко.

- А как так получилось, что Юрий Малафеев выходил несколько раз из тюрьмы и снова насиловал маленьких девочек, почему ему давались маленькие сроки?

- Решение выносит суд. Тем более сроки ему давались не маленькие. У нас гуманное государство, направлено на исправление человека. Уголовно-исправительная система должна исправлять таких людей, только не всегда это получается.

- У Малафеева есть дети? Из какой он семьи?

- Нет, детей у него нет, женат он тоже никогда не был. Да и когда ему было устраивать свою личную жизнь, он сидел в тюрьме, выходил и снова садился. Родился Малафеев в неполной семье, отца при рождении не знал. Мама его была инвалидом по заболеванию сердца и нигде никогда не работала. Рос он обычным ребенком, в школе учился слабо. Но в его жизни все было хорошо до ухода Малафеева в армию.

- А что случилось, когда он ушел в армию?

- Как поясняет сам Малафеев, до армии он встречался с девушкой. Когда ушел на службу, возлюбленная изменила ему с его другом. Видимо, тогда у него что-то произошло с психикой. Юрий даже пытался в армии покончить жизнь самоубийством, но сослуживцы не дали ему этого сделать. А вот когда он вернулся со службы домой, решил отомстить.

- Какой же план мести он придумал?

- По словам Малафеева, он изнасиловал маленькую дочку мужчины, с которым ему изменила его девушка.
В 1990 году за это он был осужден. Когда Малафеев отсидел срок, пришел из тюрьмы, спустя некоторое время из мести изнасиловал еще и племянницу все того же своего соперника. За что в 2000 году снова отправился в тюрьму. Эта информация пока не проверена, но сам обвиняемый утверждает, что все было так. Данная информация нам говорит о том, что главный мотив его преступлений - месть.

- Его жертвы сейчас уже взрослые девушки, они как-то участвуют сейчас в уголовном деле Малафеева?

- Мы стараемся ограничивать детскую память, да и память взрослых людей, которые в детстве подвергались насилию, это очень влияет на психику, тем более в этом нет никакой необходимости. Есть приговоры суда, где все подробно описано.

- Какой срок теперь светит Малафееву?

- За такое преступление законодательством предусмотрено пожизненное заключение. Надеюсь, мы больше не увидим Малафеева.

- На вашей памяти были подобные преступления?

- Такие случаи, когда убивают маленьких детей – это большая редкость. На моей практике до Малафеева был один подобный случай в 2005 году. Тогда я был еще следователем и расследовал дело по убийству 5-летней девочки в Димитровграде. Ребёнка изнасиловал и убил 15-летний подросток, которого осудили на 10 лет. В этом году педофил выходит на свободу.

Читайте также по теме:

Дьявольское признание. Педофил не жалеет, что убил 8-летнюю девочку

Дьявольское признание-2. Педофил Малафеев насиловал девочек из мести

Педофилу Малафееву светит пожизненный срок

«От Малафеева волосы вставали дыбом!»

Убийца 8-летней девочки сидел в тюрьме за расправу и изнасилование 6-летнего ребёнка
"
----
17 лет и армия? Или я что-то не понял?
http://1ul.ru/city_online/obshchestvo/news/dyavolskoe-priznanie-pedofil-ne-zhaleet-chto-ubil-8-letnyuyu-devochku/
"
...
Свое первое преступление Малафеев совершил в 17 лет. Тогда он получил 14 лет за расправу над маленьким ребёнком. На свободу педофил вышел и… снова напал на несовершеннолетнюю девочку, изнасиловал ее и убил. И так продолжалось десятилетия. Он сидел, выходил, насиловал, убивал, и снова попадал за решетку. В последний раз освободился в 2014 году, устроился на мебельное производство сборщиком. Даже устроил свою личную жизнь, стал жить с гражданской женой. А спустя два года взялся за старое. 8-летняя Каролина Н. стала очередной жертвой маньяка.
...
"

------------------------
http://forklog.com/blokchejn-startap-elliptic-pomozhet-v-borbe-s-detskoj-pornografiej/
http://www.coinfox.ru/novosti/5861-blokchejn-pomozhet-otslezhivat-potrebitelej-detskoj-pornografii
"
Блокчейн поможет отслеживать потребителей детской порнографии

Анна Лавинская
06 Июль 2016


Блокчейн-стартап Elliptic и некоммерческая организация Internet Watch Foundation заключили партнерство – они намерены остановить использование биткоина в сфере детской порнографии в Интернете.

Сотрудничество началось с того, что британская организация Internet Watch Foundation (IWF) передала лондонской компании Elliptic список биткоин-адресов, которые, по ее данным, связаны с детской порнографией в Интернете, сообщает Reuters.

Elliptic интегрирует данные, предоставленные IWF, в свои блокчейн-системы по отслеживанию транзакций, а затем, в случае обнаружения перевода средств с подозрительных адресов, будет оповещать об этом своих партнеров.

«Впервые кто-то начал идентифицировать такого рода преступления, связанные с биткоином, и фиксировать их в такой системе, как наша (в блокчейне — CoinFox)», — пояснил исполнительный директор стартапа Elliptic Джеймс Смит. «Это большой шаг … к нашей цели пресечения любой незаконной активности, в которой используется биткоин».

Одними из основных характеристик криптовалюты биткоин является возможность пользователей сохранять свою анонимность, а также свобода от государственного контроля. Это и предопределило популярность виртуальной валюты не только среди сторонников меньшего вмешательства государства в экономику, но также среди наркоторговцев, продавцов оружия и поставщиков незаконной порнографии, в том числе, детской.

«В течение последних нескольких лет мы наблюдаем возрастающее количество биткоин-транзакций, совершенных с целью покупки контента, содержащего изображение сцен растления несовершеннолетних. Наше партнерство с Elliptic нацелено на то, чтобы способствовать изменению этой ситуации», — поясняет глава IWF Сюзи Харгрейвс.

Elliptic известна как компания, занимающаяся блокчейн-безопасностью и идентификацией криминальной активности, связанной с биткоином. Она работает с самыми крупными американскими и европейскими биткоин-биржами. Кроме того, компания сотрудничает с федеральными службами Соединенных Штатов и европейских государств и предоставляет данные для крупных расследований, связанных с отмыванием денег, продажей наркотиков, вымогательствами и хищениями.

В июне 2015 года Elliptic запустила свой инструмент визуализации биткоин-транзакций, под названием Big Bang, который демонстрирует связи между более чем 250 крупнейшими биткоин-компаниями, при этом незаконная активность отмечена красным цветом.

В марте этого года Elliptic привлекла $5 млн для выхода на рынок США. Инвесторами стали Paladin Capital, Santander и Octopus Ventures. Также в этом году консалтинговая компания KPMG включила Elliptic в список 10 главных растущих финтех-стартапов.

Internet Watch Foundation — некоммерческая организация, которая занимается борьбой с распространением детской порнографии в Интернете.
...
Похожие материалы

Полиция Китая пресекла деятельность майнеров, воровавших электричество
Норвежская полиция закрыла крупный рынок торговли наркотиками в даркнете
Германия и Австрия изучают использование криптовалют организованной преступностью
Отслеживающая подозрительные биткоин-транзакции компания получила $5 млн инвестиций
Биржа деривативов Crypto Facilities будет хранить биткоины пользователей в безопасном хранилище Elliptic
Elliptic выпустили инструмент визуализации блокчейна биткоина
"
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3035 KKK » 09.07.2016, 00:13

Лобанов значит говорит, что детей редко убивают?
Что-то аж целыми пачками по стране... Из-за педоистерии?
http://www.newsru.com/crime/06jul2016/pedomrd11yglifesnt.html
"
В Приморье осужден пожизненно мужчина, который изнасиловал и убил на даче 11-летнюю девочку
Среда, 6 июля 2016 г.
время публикации: 09:05
последнее обновление: 10:25

В среду Приморский краевой суд вынес приговор жителю Владивостока Игорю Васильевичу Тулянцеву, который признан виновным в педофилии и убийстве малолетней школьницы. Злоумышленник заманил девочку в свой автомобиль и привез ее на территорию дачного кооператива.

По решению суда уроженец Кемеровской области Игорь Тулянцев будет отбывать пожизненный срок лишения свободы в исправительной колонии особого режима, сообщает официальный сайт краевого управления СК РФ. Он также выплатит компенсацию морального вреда семье убитой в размере 2,8 миллиона рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховном суде РФ. Сам Тулянцев пока не знает, будет ли подавать апелляцию, пишет VL.ru.

Родственники погибшей полностью удовлетворены приговором. "Тулянцев пытался извиниться, что-то сказать в ходе заседаний, - пояснил отец убитой. - Но я не слушал, если честно. Ребенка уже не вернешь. Мне безразлично, что он на колени вставал".

Подсудимый умолял, чтобы его не отправляли за решетку на пожизненный срок. Мужчину признали виновным по п. "д" ч. 2 ст. 126 ("Похищение заведомо несовершеннолетнего"), п. "б" ч. 4 ст. 132 ("Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетней"), п. "б" ч. 4 ст. 131 ("Изнасилование малолетней"), п. "в", "к" ч. 2 ст. 105 ("Убийство малолетней, совершенное с целью скрыть другое преступление") УК РФ. Судебные заседания проходили в закрытом режиме. Журналистов допустили только на оглашение резолютивной части приговора.

Напомним, 27 октября 2015 года во Владивостоке была объявлена в розыск 11-летняя Ирина Шевцова. Девочка ушла в школу и не вернулась. Установлено, что на учебу Ирина Шевцова ходила по одному и тому же маршруту. Он пролегал из частного сектора через железную дорогу, гаражи, мимо автосервиса.

Сообщение о пропаже школьницы поступило в отдел полиции N6 УМВД Владивостока по Советскому району. Для поисков ребенка был создан оперативный штаб. Полицейские проверяли места сборов подростков, подъезды, чердаки и подвалы жилых домов.

К поиску также подключились спасатели МЧС, которые обследовали водоемы. Вместе с волонтерами в поисковых мероприятиях участвовали 300 человек. С помощью квадрокоптера участники поисков осматривали заболоченные и другие труднодоступные участки местности.

После опроса очевидцев и просмотра записей камер наблюдения выяснилось, что подозреваемый в похищении девочки передвигался на автомобиле Toyota Corolla. В течение нескольких дней следователи вышли на владельца одной из таких машин, которым и оказался ранее судимый за разбой Игорь Тулянцев.

После задержания уголовника также сообщалось, что он подозревался в серии убийств девочек и якобы стал давать признательные показания.

По версии следователей, Тулянцев, находясь в поселке Трудовое, "подкараулил 11-летнюю школьницу и силой поместил ее в свой автомобиль". Затем злоумышленник "обездвижил девочку и отвез ее в дом садоводческого общества "Мичуринец".

После надругательства педофил убил Ирину и спрятал ее труп в безлюдной местности. Тело нашли именно там, куда указал подследственный автомобилист. Оно было зарыто в землю в лесном массиве в 200 метрах от небольшого торгового павильона и в 150 метрах от ближайших дачных участков. Сверху место захоронения преступник прикрыл листвой и мусором.

По уголовному делу проведено несколько судебных экспертиз, в том числе психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта подсудимый не страдает каким-либо психическим расстройством. "В момент совершения преступления и в настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими", - заключили в следственном ведомстве.


Ссылки по теме:
Во Владивостоке задержан мужчина, подозреваемый в серии убийств девочек
// NEWSru.com // Криминал // 3 ноября 2015 г.

В Бурятии осужден пожизненно дачник, который изнасиловал и убил пятилетнюю девочку
// NEWSru.com // Криминал // 27 мая 2016 г.

В Приморье педофил, убивший 9-летнюю девочку, приговорен к пожизненному сроку
// NEWSru.com // Криминал // 17 октября 2014 г.

В Приморье осужден таксист, убивший 8-летнюю Настю Луцишину после попытки изнасилования
// NEWSru.com // Криминал // 17 февраля 2014 г.

В Приморье вынесен вердикт по делу об убийстве и сожжении двух девочек 12 лет назад, совершенном милиционером
// NEWSru.com // Криминал // 16 апреля 2012 г.

"Камчатский Чикатило", убивший 5 девочек и девушек из-за привычки насиловать падчерицу, получил пожизненный срок
// NEWSru.com // Криминал // 19 февраля 2016 г.

На Урале осужден пожизненно мужчина, который изнасиловал и убил первоклассницу, искавшую у него защиты от собак
// NEWSru.com // Криминал // 29 декабря 2015 г.

Астраханский педофил, признавшийся в убийстве 12-летней школьницы и каннибализме, приговорен пожизненно
// NEWSru.com // Криминал // 29 сентября 2015 г.

В Бурятии мужчина, который изнасиловал и убил плачущую новорожденную дочь, осужден пожизненно
// NEWSru.com // Криминал // 7 сентября 2015 г.
"
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3036 Xisp » 09.07.2016, 00:28

KKK писал(а) 09.07.2016, 00:13:Лобанов значит говорит, что детей редко убивают?

А почему бы и нет? Он говорил только про свою память. Каждый отдельный следователь с этим сталкивается редко, "пугающей" выглядит статистика по всей стране. Но на деле и она не столь плоха, ибо в процентном соотношении это мизер по сравнению с бытовыми убийствами.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #3037 Антимишка » 09.07.2016, 00:47

В рф детей нет, там есть только биомасса называемая "Родительский капитал". Проект "Детство 2030".
Антимишка
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 23.06.2016

Сообщение #3038 Anon-Ra » 10.07.2016, 04:36

В среду Приморский краевой суд вынес приговор жителю Владивостока Игорю Васильевичу Тулянцеву, который признан виновным в педофилии и убийстве малолетней школьницы.
Первое предложение ложь - нет такой статьи в УК педофилия...
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3039 Kokovanja » 10.07.2016, 19:00

Вадим Лобанов: «Педофилу истерзанную малышку не жалко, он сожалеет, что попался»

:facepalm:

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
В Приморье осужден пожизненно мужчина, который изнасиловал и убил на даче 11-летнюю девочку

Два чая фейспалма.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3040 Hotaru » 11.07.2016, 01:55

А второй зачем? :)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя