Страница 85 из 354
Добавлено:
16.06.2015, 20:23
Xisp
pepal писал(а) 16.06.2015, 20:03:красивая же (была), а каких ещё достижений от женщины можно ждать?
Бывает.
Сняли с дотации, она уже не нужна.
Добавлено:
17.06.2015, 00:29
Hotaru
Я пожалуй о Пугачёвой напишу.
Добавлено:
17.06.2015, 00:45
John1989
Да, фигово. Деньги, которые собрали ей, она отдала на спасение девяти детских жизней от такой же беды, как и у неё. А ей эти деньги не пригодились, потому что выяснилось, что опухоль не операбельна. Мне она нравилась ещё с "Блестящих", в начальной школе. И впоследствии не утратила привлекательности в моих глазах. И как красивая женщина, и как талантливая певица, и как волевой человек.
pepal писал(а) 16.06.2015, 20:03:левченко (кстати почему о последней мало слышно в этой году?)
Разошлась во взглядах по некоторым вопросам с Астаховым и особенно с Мизулиной. В общем, разуверилась в системе. Поэтому пиар и финансирование ей чутка урезали.
Добавлено:
17.06.2015, 00:52
Hotaru
John1989 писал(а) 17.06.2015, 00:45:Мне она нравилась ещё с "Блестящих", в начальной школе. И впоследствии не утратила привлекательности в моих глазах. И как красивая женщина, и как талантливая певица.
Орлова лучше
Добавлено:
17.06.2015, 17:57
Xisp
Я не понял, когда это певцы из зомбоящика не могли в деньги?
Добавлено:
17.06.2015, 18:26
John1989
Overдофига денег нужно было. Имеющиеся у неё деньги были истрачены после рождения ребёнка и до огласки. То есть она не хотела говорить окружающим, что она больна, не хотела просить денег до того момента, когда без этого уже было невозможно. Поначалу все думали, что она просто наслаждается материнством.
Она забеременела с помощью ЭКО. Это называют фактором, который способствовал развитию онкологии. Учёные об этом предупреждали.
Добавлено:
17.06.2015, 21:25
Xisp
John1989 писал(а) 17.06.2015, 18:26:Overдофига денег нужно было. Имеющиеся у неё деньги были истрачены после рождения ребёнка и до огласки.
Всё равно не верю, что можно было просрать деньги известной певицы.
John1989 писал(а) 17.06.2015, 18:26:Она забеременела с помощью ЭКО. Это называют фактором, который способствовал развитию онкологии. Учёные об этом предупреждали.
В топку этих учёных. Чушь.
Добавлено:
17.06.2015, 21:44
John1989
Статистика - вешь упрямая. (Учёные не британские)
Добавлено:
17.06.2015, 21:46
eXwerty
есть три типа лжи...ложь,грубая ложь и статистика(с)Марк Твен
Добавлено:
17.06.2015, 22:03
Xisp
Добавлено:
18.06.2015, 02:03
John1989
Нагугли. "Побочные опасности от ЭКО". Статистически шансы развития онкологии выше на 30% (от количества заболевших), если мне память не изменяет, чем у женщин, не воспользововшихся такой процедурой. При этом опухоль начинает развиваться именно в период беременности и младенчества ребёнка.
Добавлено:
18.06.2015, 17:00
Xisp
John1989 писал(а) 18.06.2015, 02:03:чем у женщин, не воспользововшихся такой процедурой.
У них просто нет детей.
Добавлено:
18.06.2015, 21:55
John1989
Которые с двадцать восьмого раза всё-таки забеременели.
У меня мама ОЧЕНЬ долго (8 лет) не могла забеременеть. Ей три консилиума говорили, что она никогда не сможет иметь детей. И ничего, троих родила.
Добавлено:
18.06.2015, 21:57
eXwerty
наверное потому, что потом встретилась с твоим папой!!!мир его праху
Добавлено:
18.06.2015, 22:16
John1989
Ну встретилась она с ним с самого начала и именно от него пыталась забеременеть. С его стороны всё было в порядке, всё рабочее и живое. А у неё киста, осложнения, операция, клиническая смерть, реабелитация...
Добавлено:
18.06.2015, 22:23
eXwerty
и финал.......трое ребятишек......и даже внуки-внучки....
Добавлено:
18.06.2015, 22:34
martos
пришло время напомнить:
Добавлено:
18.06.2015, 22:49
Hotaru
Sphynx писал(а) 26.05.2015, 22:56:Совесть надо иметь, если ты еще не понял, и не глумиться над памятью покойного. Прими цианистого калия и успокойся.
Добавлено:
18.06.2015, 23:22
John1989
Это на грани чёрного юмора, но не за гранью. Таким людям апплодируют на похоронах. Это тоже можно сказать апплодисмент.
Добавлено:
18.06.2015, 23:25
Kokovanja
Себе таких аплодисментов пожелай.