Нимфетомания

martos писал(а) 17.10.2014, 00:07:Это всё хорошо, но как обычно - проценты, а не цифры.

Это все хорошо, но невозобновляемые источники энергии дешеветь могут лишь эпизодически, а не планомерно. Тем временем в Дании ветроэнергетика вырабатывает уже треть энергии страны, в Португалии - пятую часть.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 00:17:невозобновляемые источники энергии дешеветь могут лишь эпизодически, а не планомерно

ну значит Стабильности™ ничто не угрожает.

martos писал(а) 17.10.2014, 00:20:ну значит Стабильности™ ничто не угрожает.

Стабильность - это обеспечение человечества энергией термояда на тысячелетия, прекращение заполнения ядерных могильников и снижение выбросов СО2 от тепловых электростанций вследствие их ликвидации. А то как "клеймить позором" - то мы горазды, а вот самим подумать о благе всего человечества, о море электроэнергии, об экологии - нет, пускай "дядя" думает и делает! А мы будем лишь злобно шипеть "Ничего у них не выйдет, все обман и ложь!", ревниво поглядывая на свои углеводороды.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 00:45:прекращение заполнения ядерных могильников

не ты ли с месяц назад рассказывал, что заполнение ядерных могильников обеспечивает работой миллионы негров?

martos писал(а) 17.10.2014, 01:42:не ты ли с месяц назад рассказывал, что заполнение ядерных могильников обеспечивает работой миллионы негров?

Нет, не я, это ты что-то переврал, по своему обыкновению.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 00:45:А то как "клеймить позором" - то мы горазды, а вот самим подумать о благе всего человечества, о море электроэнергии, об экологии - нет, пускай "дядя" думает и делает! А мы будем лишь злобно шипеть "Ничего у них не выйдет, все обман и ложь!", ревниво поглядывая на свои углеводороды.

Шипи - не шипи, а термоядерная энергия началась в СССР. Ещё когда нефть не обнаружили в количестве.
Первая водородная бомба, первые токамаки...
Но с тех пор столкнулись с кучей технологических проблем. Так что не надо шипеть. Там не просто всё.

Sphynx писал(а) 16.10.2014, 23:57:С каких это пор Португалия и Ирландия - богатые?

Ирландия может небогатая, но вполне успешная. А вот португалия бедная теперь.

KKK писал(а) 17.10.2014, 03:34:Шипи - не шипи, а термоядерная энергия началась в СССР.

Свисти - не свисти, но при чем тут СССР, не понимаю. По водородной бомбе исследования шли примерно паритетно, почти год в год. По токамакам СССР опережал, но толку от этого все равно было ноль, так как практические результаты так и не последовали. Так что свисти - не свисти, а смысла в злобствовании "Это все блеф, ничего у них не выйдет" я не вижу.

Sphynx писал(а) 16.10.2014, 21:08:Так и тут - месторождение месторождению рознь. Одно сверхприбыльно, а на другом сталкиваешься с проблемами, увеличивающими себестоимость в разы.

ИЧСХ, почти любое месторождение готового газа уделает почти любое месторождение сланцевого.

Sphynx писал(а) 16.10.2014, 21:09:Воруют все! - кричал вор. - Это общая черта всех человеков!

ИЧСХ, почти так и есть. Мужики, ругающие олигархов и прочих президентов за воровство, сами несут с завода всё, что можно протащить через проходную.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 13:40:"Это все блеф, ничего у них не выйдет

Выйдет. Но например через 20 лет. Или 30.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 18:24:ИЧСХ, почти любое месторождение готового газа уделает почти любое месторождение сланцевого.

ИЧСХ, не уделает, если источник обычного газа - за многие тысячи километров от потребителя, а источник сланцевого - рядом с ним.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 18:24:Мужики, ругающие олигархов и прочих президентов за воровство, сами несут с завода всё, что можно протащить через проходную.

ИЧСХ, этим бредом можно оправдать любое воровство. "Олигарху можно, почему мне нельзя?" "Мужику можно, почему мне, олигарху, нельзя?" И пока это глупое самооправдание не будет в России искоренено, хрен что изменится к лучшему.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 18:24:Выйдет. Но например через 20 лет. Или 30.

Выйдет через 10-15. Вспомни 2002-й, презентацию Биллом Гейтсом планшетного компьютера. Тогда скептики кричали, что у таковых нет перспектив, мол, нет никаких предпосылок для их удешевления, а цена под 10000 долларов отпугнет каждого. Прогнозировалось, что лишь лет через 20-30 у них будут хоть какие-то перспективы. И что? В ближайшие же 10 лет весь мир заполонили планшеты - хотя и не на платформе Microsoft.
Ежегодно появляются новые материалы, новые открытия. Вполне возможно, что проблема устойчивости плазмы уже решена - и совсем не тем способом, который предлагался на традиционных токамаках. Лично я оптимистичен по этому поводу.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 18:50:если источник обычного газа - за многие тысячи километров от потребителя

Бред полнейший. Газ качают по трубам, стоимость прокачки- копейки.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 18:50:этим бредом можно оправдать любое воровство.

Где ты увидел оправдание? Это констатация.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 18:50:Тогда скептики кричали, что у таковых нет перспектив

И у планшетов на десктопной винде действительно нет перспектив.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 18:50:Лично я оптимистичен по этому поводу.

А я пессимистичен. Обещали яблони на Марсе, а там лишь марсоходы.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:18:Бред полнейший. Газ качают по трубам, стоимость прокачки- копейки.

Бред полнейший. Стоимость прокачки может доходить до половины конечной стоимости газа. В цену входит кроме затрат на компрессорные станции общая амортизация ГТС.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:18:И у планшетов на десктопной винде действительно нет перспектив.

Говорилось о планшетах вообще как классе компьютеров, относительно их себестоимости и стоимости, безотносительно операционной системы.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:18:А я пессимистичен. Обещали яблони на Марсе, а там лишь марсоходы.

Это совершенно другое дело. Затраты на дальний космос покрывались лишь политическими дивидендами. Исчезла политическая конкуренция систем - исчезла мотивация.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 19:43:В цену входит кроме затрат на компрессорные станции общая амортизация ГТС.

Мелочи при больших объёмах.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 19:43:Говорилось о планшетах вообще как классе компьютеров, относительно их себестоимости и стоимости, безотносительно операционной системы.

Уверен?

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 19:43:Это совершенно другое дело.

Ну да конечно.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:49:Мелочи при больших объёмах.

Хорошенькие "мелочи", поднимающие конечную стоимость в несколько раз.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:49:Уверен?

Уверен. Вовсе не Windows XP Tablet Edition заставляла первые планшеты стоить от 2000 до 10000 долларов.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 19:18:А я пессимистичен. Обещали яблони на Марсе, а там лишь марсоходы.

На марсе - тараканы же )

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 20:37:поднимающие конечную стоимость в несколько раз.

Это ты конечно взял из информации поставщиков?

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 20:37:Вовсе не Windows XP Tablet Edition заставляла первые планшеты стоить от 2000 до 10000 долларов.

Не в цене дело.

Usagi писал(а) 17.10.2014, 21:09:На марсе - тараканы же )

Какие земные организмы самые живучие? Конечно же, тараканы!

Чушь. Перемрут от низкой температуры.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 22:57:Это ты конечно взял из информации поставщиков?

Несомненно.

Xisp писал(а) 17.10.2014, 22:57:Не в цене дело.

Почему-то аналитики тогда говорили именно о цене. И в конечном счете именно падение цен и привело к росту популярности планшетов.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 23:10:Несомненно.

И им безоговорочно доверяешь

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 23:10:Почему-то аналитики тогда говорили именно о цене.

На то они и оналитеги.

Sphynx писал(а) 17.10.2014, 19:43:Это совершенно другое дело. Затраты на дальний космос покрывались лишь политическими дивидендами. Исчезла политическая конкуренция систем - исчезла мотивация.

Тогда объясни, за каким х... вокруг Марса такая мощная спутниковая группировка и куча станций на поверхности.
В отличие от Венеры, допустим. Где скорпионы водятся.
Плюс проект "Марс-оне" по колонизации Марса в самом разгаре?

KKK писал(а) 18.10.2014, 01:26:Где скорпионы водятся.

ЩИТО?

KKK писал(а) 18.10.2014, 01:26:Плюс проект "Марс-оне" по колонизации Марса в самом разгаре?

Это шумиха вокруг него в самом разгаре. Не было заложено ни одного корабля, разве что в макете из папье- маше