Сегодня в мире

новости не относящиеся к тематике форума

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Сообщение #4261 John1989 » 15.10.2019, 00:03

This page may contain erotic or adult imagery. You'll need to sign in if you still want to view it.
By continuing, you acknowledge that you are 18+ years of age.
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #4262 Sasha » 15.10.2019, 00:11

John1989, поправила. Добавила фотки в пост выше.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Sasha писал(а) 15.10.2019, 00:00:Вот зачем цп должно оставаться под запретом - чтобы у нас не было причин сомневаться в том факте, что он и такие как он - ужасные насильники детей.
Это звучит несколько конспирологично. На самом деле я не думаю, что есть люди, которые сидят такие и думают: "Запретим-ка мы детскую порнографию, чтобы никто не сомневался, что то, что мы называем насилием, таковым является". Но, возможно, это какая-то подспудная причина, коллективно-бессознательная. Или я ошибаюсь.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4263 John1989 » 15.10.2019, 00:20

Ну во всяком случае я не думаю, что 20 тысяч картинок там были невинные. Если уж за каждого пострадавшего дали по пожизненному
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #4264 мuмonpoxoдuл » 15.10.2019, 00:21

Справедливо считается, что спрос рождает предложение. И они пресекают всю цепочку.

Запрет на рисованную ЦП "приехал" отчасти потому что никто не захотел ее отделять от фоток, отчасти - потому что часть общества считает это богомерзостью.

Но, справедливости ради, рисованная ЦП много где разрешена. Например, в США.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #4265 Sasha » 15.10.2019, 00:34

John1989 писал(а) 15.10.2019, 00:20:я не думаю, что 20 тысяч картинок там были невинные.
"невинные" = "асексуальные"? или "не содержащие насилия". По меркам суда, любой сексуальный контакт с ребёнком это насилие. Обыватели, не видя и не зная, о чём идёт речь, представляют себе то, как обычно принято представлять себе насилие. И это может быть достаточно далеко от того, что там было. Или не далеко. Я не знаю - записей-то нет.

мuмonpoxoдuл писал(а) 15.10.2019, 00:21:Справедливо считается, что спрос рождает предложение.
Это в коммерции. Запрет на продажу цп понять ещё можно. Не думаешь же ты, что кто-то будет насиловать детей чисто за лайки.

Напомню: исследования говорят, что легалайз цп коррелирует со снижением числа сексуальных преступлений против детей.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4266 мuмonpoxoдuл » 15.10.2019, 00:38

KKK писал(а) 04.06.2018, 03:19:Цветкова писала, что Полеев рассказывал и о своих методах лечения пациенток, в частности болеющих вагинизмом. «Подложка была очень логичной — он описывал дисфункциональные семьи, которые становятся причиной сжатого тела ребенка», — пишет Цветкова. Сексолог объяснял, что для решения этой проблемы вкалывал пациентке препарат для расслабления мышц, а затем клал в ванну и вводил вибратор — после чего оставлял одну.

Наткнулся на некропост, поржал.

Моисееич был моим лечащим врачем. В московской больнице. Не по поводу вагинизма. И без вибратора :) Пациенты его любили.

Поэтому я с интересом следил за его появлением на ТВ, потом бросил, надоело. Он вел и какие-то групповые психоаналитические и сексологические занятия дома, но это мне не было интересно. К нему домой время от времени приезжало снимать ТВ, и он как-то приглашал бывших пациентов на сьемки.

Не стоит судить о нем по его цитатам на ТВ. Не все что он думает, он там произносит вслух, и в этом совершенно прав. Иначе его бы давно перестали приглашать.

И я не думаю, что он конкретно педофил, скорее извращенец самого широкого профиля. :D Ничуть не удивлюсь, если окажется что он испытал на себе все виды парафилий.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Sasha писал(а) 15.10.2019, 00:34:Это в коммерции. Запрет на продажу цп понять ещё можно.

Изначально подавляющая часть цп изготавливается за деньги, а не лайки. Я полностью понимаю мотивы борьбы со всеми звеньями цепочки - изготовителями, заказчиками, распространителями и потребителями. И не могу не признать их эффективность.
Последний раз редактировалось мuмonpoxoдuл 15.10.2019, 00:39, всего редактировалось 1 раз.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #4267 Sasha » 15.10.2019, 00:46

мuмonpoxoдuл писал(а) 15.10.2019, 00:38:И не могу не признать их эффективность.
Sasha писал(а) 15.10.2019, 00:34:исследования говорят, что легалайз цп коррелирует со снижением числа сексуальных преступлений против детей.
Изображение
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4268 мuмonpoxoдuл » 15.10.2019, 00:52

Эффективность - в том смысле, что их перестают снимать.

Преступления много от чего зависит, и надо еще разбираться, что это за преступления у них коррелируют. Убийства и увечья - это одно, спустить трусы - это другое, погладить грудь - третье. А тут все в одну кучу смешали.
Последний раз редактировалось мuмonpoxoдuл 15.10.2019, 00:52, всего редактировалось 2 раз(а).
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #4269 Sasha » 15.10.2019, 01:25

мuмonpoxoдuл писал(а) 15.10.2019, 00:52:в том смысле, что их перестают снимать.
Но сами действия от этого не прекращаются.
Казалось бы, зачем запрещать людям создавать улики, подтверждающие их вину.
В какой случае буллинг среди подростков проще обнаружить и пресечь: когда видео с буллингом запрещены и мгновенно выпиливаются из интернета или когда они свободно распространяются?

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Ситуацию давным-давно неплохо изложил Пелевин: don't look - don't see
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4270 Kokovanja » 15.10.2019, 01:36

мuмonpoxoдuл писал(а) 15.10.2019, 00:38:Не стоит судить о нем по его цитатам на ТВ. Не все что он думает, он там произносит вслух, и в этом совершенно прав. Иначе его бы давно перестали приглашать.
И я не думаю, что он конкретно педофил, скорее извращенец самого широкого профиля.

:wacko: На зомбовидении он натуральным образом истерил.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Sasha писал(а) 15.10.2019, 01:25:В какой случае буллинг среди подростков проще обнаружить и пресечь: когда видео с буллингом запрещены и мгновенно выпиливаются из интернета или когда они свободно распространяются?

Если это говно не выпиливать, туева хуча малолетних гестаповцев захочет повторить.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4271 Sasha » 15.10.2019, 06:51

Kokovanja писал(а) 15.10.2019, 01:36:Если это говно не выпиливать, туева хуча малолетних гестаповцев захочет повторить.
Есть пруфы, что это так работает?
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4272 John1989 » 15.10.2019, 07:12

Sasha писал(а) 15.10.2019, 00:34:"невинные" = "асексуальные"?
фотография просто голого ребёнка для меня может быть асексуальна. А для кого-то обнажённая грудь пятилетней девочки так сексуальна... Это слишком дело вкуса и ета.
Sasha писал(а) 15.10.2019, 00:34:По меркам суда, любой сексуальный контакт с ребёнком это насилие.
Тебе Van уже говорил. А я дополню. Мы живём не в зазеркалье, не в фентезийном мире. Мы живём в реальной жизни. И законы пишем не мы. Но один хрен использование служебного положения для использования в своих целях (ХЗ каких именно) в отношении заведомо не дееспособных и зависящих - такое себе занятие. Тем более с фотографированием.
То есть суд установил, что за время поездок он контактировал с детьми, количеством до двух сотен душ. На его фотоотчётах 22 ребёнка были как минимум обнажены. Судилищная система там ебанутая, так что может даже и не полностью голые и без члена осужденного во рту.
Вот так. Как глажданин Англии он должен был понимать, что такие материалы вызовут вопросы.
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #4273 KKK » 15.10.2019, 08:14

https://www.mk.ru/economics/2019/10/13/chinovniki-proveli-chertu-bednosti-za-granyu-zdravogo-smysla.html
"
Чиновники провели черту бедности за гранью здравого смысла
Снижение прожиточного минимума угрожает выживанию миллионов россиян

Дмитрий Докучаев
13.10.2019 в 16:10
Заголовок в газете: Опустили ниже минимума
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28100 от 14 октября 2019 Тэги: Дети , ЖКХ, Транспорт,


Минтруд собирается понизить прожиточный минимум в России. Да-да, это не оговорка: именно понизить. Очевидно, чиновники считают, что и так слишком щедры к беднейшим из бедных. Теперь, по итогам III квартала, прожиточный минимум будет уменьшен для трудоспособного населения и детей на 1,5%, пенсионеров — на 1,6%. Соответственно, в среднем на душу населения он будет составлять 11 012 рублей в месяц. Конечно, сумма сама по себе настолько ничтожная, что «лишние» 100–150 рублей ничего, по сути, не меняют.
Чиновники провели черту бедности за гранью здравого смысла
Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

Но тут важна тенденция: вместо того чтобы всеми силами повышать этот позорный показатель, власти берут его и понижают. Разумеется, это делается не просто так, а на основании данных Росстата. А тот ничтоже сумняшеся насчитал, что за прошедший квартал у нас резко подешевели продукты питания, используемые при исчислении прожиточного минимума — на 2,9% в среднем. А есть такие продукты, которые, согласно Росстату, за квартал подешевели просто фантастически: капуста — на 50%, лук — на 25%, морковь — на 18%, свекла — на 13%, картофель — почти на столько же. В общем, раздолье для бедных: покупай не хочу!

Но все прекрасно понимают: речь идет о сезонном факторе. На пике лета овощи всегда дешевеют. А ведь прожиточный минимум — это вовсе не про овощи, а про возможность людей обеспечить себе хоть какое-то существование. Между тем, все остальные составляющие этого «существования» только и делают, что дорожают. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в последние, сентябрьские сводки все того же Росстата. Так вот, по сравнению с началом года услуги ЖКХ подорожали на 4,4%, пассажирский транспорт — на 6,2%, медицинские и образовательные услуги — на 5%. Табак стал дороже на 2,8%. Разве это все не входит в прожиточный минимум — реальный, а не статистический?

Да и с продуктами питания далеко не все так однозначно. Сезонный фактор сказывается отнюдь не на всей еде. Скажем, крупы с начала года подорожали почти на 10%, мясо и масло — на 6–7%. Даже хлеб — и то прибавил в цене 5,5%. Что же касается пресловутых овощей и фруктов, то ведь всем очевидно — дальше начнется совсем другой сезон, когда они будут дорожать, причем высокими темпами.

Тем не менее вопреки здравому смыслу и вопреки декларируемой руководством страны цели — снизить бедность и поднять доходы населения — чиновники хладнокровно прожиточный минимум опускают.

А впрочем, почему же «вопреки». Смею предположить, что именно таким образом они и борются с бедностью в стране. Это ведь нам, простым смертным, наивно кажется: для того, чтобы победить нищету, надо повышать прожиточный минимум и, соответственно, добавлять размер социальных пособий для тех, чье благосостояние до него не дотягивает.

У чиновников совсем другая логика. Именно прожиточный минимум устанавливает ту финансовую черту, которая в нашей стране отделяет бедных от всех остальных. Соответственно, чем ниже планка прожиточного минимума, тем меньше людей, которые оказываются под ней — то есть тем меньше официальных бедных в стране. Вот во II квартале прожиточный минимум правительство вынуждено было поднять: ну ничего там сезонно не дешевело, хоть тресни! И количество бедных в стране сразу увеличилось до 20,9 млн человек. А ведь к концу 2018-го их было 19 млн. Сейчас, после понижения прожиточного минимума, их, наверное, будет снова 19 млн, и власти гордо отрапортуют: нищих стало на 2 млн меньше.

Такая вот занимательная борьба с бедностью получается. Насчитали прожиточный минимум побольше — бедных прибавилось, насчитали поменьше — сократилось. А если учесть, что президент Путин в своем знаменитом майском указе потребовал от правительства к 2024 году снизить уровень бедности в стране вдвое, то способ решения этой задачи становится совершенно очевидным: достаточно квартал за кварталом понижать прожиточный минимум, и вскоре за чертой бедности и вовсе не останется ни одного россиянина.

Конечно, можно на эту тему шутить и дальше, но как-то не хочется. Существование в районе черты бедности — чуть выше или ниже в зависимости от конкретной квартальной средней цифры — удел десятков миллионов россиян. Цинично понижая размер прожиточного минимума, власть действительно искореняет их как класс. Увы, не в статистическом, а в самом прямом смысле этого слова, по существу, лишая их шансов на выживание.
"
-------------
https://ria.ru/20191014/1559756091.html
"
Нобелевскую премию по экономике присудили за борьбу с бедностью

12:53 14.10.2019

СТОКГОЛЬМ, 14 окт — РИА Новости. Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике за 2019 год получили экономисты Абиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Кремер.

"За усилия по борьбе с глобальной бедностью", — поясняется в заявлении комитета.
Награду учредил шведский Госбанк в 1968 году, она не относится к основным пяти премиям, оговоренным самим Нобелем в завещании в 1895 году.
Ее присуждает Королевская академия наук, в этом году денежное вознаграждение, как и сумма остальных премий, составляет девять миллионов шведских крон (около 900 тысяч долларов).
Премию вручают вместе с основными наградами в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля.
Француженка Эстер Дюфло из Массачусетского технологического института стала второй женщиной, удостоенной этой престижной награды. Первой в 2009 году была американка Элинор Остром за ее анализ экономического управления: она показала, что общая собственность, в том числе ресурсы, может эффективно управляться группами людей.

BREAKING NEWS:
The 2019 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel has been awarded to Abhijit Banerjee, Esther Duflo and Michael Kremer “for their experimental approach to alleviating global poverty.”#NobelPrize pic.twitter.com/SuJfPoRe2N
— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 14, 2019
"

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
KKK писал(а) 19.11.2017, 01:54:https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc
https://vk.com/id65702372?w=wall65702372_5219
"
Зооистерия на подходе:
http://www.zagolovki.ru/daytheme/zveri_zakon/10Nov2017
"Дума ужесточит наказание для живодеров, чтобы компенсировать отсутствие закона об обращении с животными"
http://www.mk.ru/social/2017/11/09/otstanovit-val-sadistskikh-rolikov-zhivoderov-budut-sazhat-na-5-let.html
"
"Отстановить вал садистских роликов": живодеров будут сажать на 5 лет
Что подразумевает законопроект о жестоком обращении с животными

Марина Озерова
9 ноября 2017 в 19:52, просмотров: 3626
Заголовок в газете: Звери сядут на 5 лет
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27542 от 10 ноября 2017


Законопроект подписан группой депутатов из «СР» (Олег Шеин и Елена Драпеко) и «ЕР» (Владимир Бурматов и Сергей Вострецов). Действующая статья 245 Уголовного кодекса карает за жестокое обращение с животными, «повлекшее их гибель или увечье», если мучитель руководствовался хулиганскими или корыстными побуждениями, применял садистские методы или действовал в присутствии малолетних. Максимальное наказание — арест на срок до 6 месяцев. При наличии отягчающих обстоятельств (совершение преступления в группе или организованно) предусмотрена и возможность лишения свободы на срок до 3 лет. Жестокое обращение с животными сейчас считается преступлением небольшой тяжести, и занимаются им следователи МВД. В результате, рассказал «МК» инициатор внесенного в Госдуму законопроекта Олег Шеин («СР»), «преступники отделываются легким испугом», то есть штрафами, исправительными или обязательными работами.

Авторы законопроекта предлагают предусмотреть в статье 245 лишение свободы на срок до 3 лет даже за живодерство без отягчающих обстоятельств. Отягчающими же обстоятельствами считать также совершение преступления в присутствии малолетних и распространение видео или фото об изуверстве в Интернете (сесть за это в крайнем случае можно будет на срок от 3 до 5 лет). Жестокое обращение с животными станет преступлением средней тяжести, а заниматься делами такого рода, полагают депутаты, должны следователи СК.

Г-н Бурматов, глава думского Комитета по экологии и охране окружающей среды, пояснил: повышенная ответственность за трансляцию жестокого обращения с животными в СМИ и в Сети призвана «остановить вал садистских роликов в Интернете, участникам которых чаще всего удается избежать ответственности». Статья 245 УК пока применяется мало, напомнил депутат: за год в России регистрируется около 250 преступлений, с обвинительным заключением в суд направляется лишь около ста из них, а к лишению свободы за три последних года приговорены шесть человек (и только один из них, по данным судебного департамента Верховного суда, к реальному сроку). Вопросы правоприменительной практики с приглашением представителей МВД обсудят в Госдуме 14 ноября.

Зоозащитники, которые требуют скорейшего принятия закона «Об ответственном обращении с животными», пикетируют здание Госдумы с весны — с перерывом на летние парламентские каникулы. Сейчас некоторые из них заявили о начале голодовки.

Законопроект поддержан Верховным судом и правительством, что серьезно увеличивает шансы на его принятие. Правительство отметило, что инициатива «представляется актуальной ввиду участившихся в последнее время случаев жестокого обращения с животными». А в положительном в целом официальном отзыве ВС предлагается «дополнительно обсудить целесообразность» увеличения сроков наказания в виде лишения свободы.

Между тем на Охотном Ряду дежурят объявившие голодовку зоозащитники: они требуют принятия закона «Об ответственном обращении с животными», который лежит в думском законодательном портфеле с 2010 года. «МК» неоднократно писал о спорном документе, работа над которым требовала согласования зачастую непримиримых интересов зоозащитников, региональных властей, федеральных ведомств, владельцев зоопарков, циркачей, заводчиков собак и кошек, производителей кормов и ветеринаров. После нескольких месяцев консультаций на думской и правительственной площадках текст законопроекта вроде бы готов ко второму чтению. Вроде бы готовы, но в Думу пока не внесены и разработанные правительством проекты сопутствующих изменений в законы о ветеринарии (о регистрации) и охоте (о запрете контактных притравочных станций). Появится ли все это в повестке работы Думы до Нового года, неизвестно.

По словам сразу двух источников «МК», знакомых с ситуацией, сейчас решение — за администрацией президента, а оно зависит от политических обстоятельств: с одной стороны, никто не хочет брать на себя ответственность за невыполнение поручения президента, который велел закон об ответственном обращении с животными принять, а с другой — есть опасения, что политические риски от принятия закона перед выборами президента могут быть слишком высоки. Чтобы выяснить отношение граждан к предполагаемым нововведениям, Кремль, по сведениям еще одного источника «МК» в Госдуме, намерен изучить общественное мнение.

Обсуждение законопроекта об ужесточении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, похоже, призвано прикрыть собой возможный провал еще одной попытки установить общие для всей страны правила регулирования отношений человека и животных. Кстати, первоначально планировалось вносить изменения в УК и КоАП лишь после того, как закон «Об ответственном отношении к животным» будет принят во втором, решающем чтении и станет понятно, что же именно в соответствии с ним следует считать этим самым «жестоким обращением»…
"

https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/17/138693-v-gosdume-razrabotali-zakonoproekt-o-dosudebnoy-blokirovke-zhivoderskogo-video-v-internete
"В Госдуме разработали законопроект о досудебной блокировке живодерских видео в интернете"
16:42 17 января 2018

https://sozd.duma.gov.ru/bill/812541-7
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/10/2019/5da41fec9a79472ee3fb0b4e
"
В Госдуме предложили расширить список оснований для блокировки сайтов

14 окт, 10:50 4 062


Речь идет о досудебном ограничении доступа к материалам с живодерским контентом. Сайты, содержащие видео и фото жестокого обращения с животными, предлагается блокировать по аналогии с экстремистским контентом
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

В Госдуму внесен законопроект о досудебной блокировке сайтов с материалами о жестоком обращении с животными. Об этом на своей странице в Instagram сообщил председатель комитета нижней палаты парламента по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

«Мы предложили механизм досудебной блокировки живодерского контента. Роскомнадзор будет блокировать эти сайты, выявляя жестокий контент или получив обращение. А потом полиция — привлекать к ответственности живодеров», — написал он.

В настоящий момент, отметил глава думского комитета, заблокировать сайты с видео и фото с издевательствами над животными можно только по решению суда, на что уходят «недели, иногда месяцы». «За это время жестокий контент успевают перепостить сотни интернет-ресурсов. Многие торгуют этой гадостью. Сложилась целая индустрия продажи такого видео, в том числе — за рубеж», — написал он.

По словам Бурматова, правительство поддержало законопроект, и Госдума готовится к первому чтению.

Речь идет о поправках в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В пояснительной записке к документу, опубликованному на сайте Госдумы, говорится, что инициатива направлена на пресечение распространения в интернете информации, «которая может причинить вред психическому здоровью неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей». Также в нем отмечается, что ограничение доступа к подобной информации не будет подменять собой процессуальное производство, связанное с расследованием уголовных дел о жестоком обращении с животными.

В мае Бурматов говорил, что предлагаемые поправки позволят Роскомнадзору блокировать живодерский контент в интернете по аналогии с экстремистским. Он также отмечал, что в обсуждении законопроекта участвовали зоозащитники.

В январе 2018 года в интервью «Новой газете» Бурматов заявил о существовании в России подпольных студий, которые занимаются подбором актеров для съемок в живодерских роликах. «Это целая индустрия, внутри которой крутятся большие деньги», — сообщил он. Ссылаясь на данные зоозащитников, глава комитета отметил, что на тот момент в интернете было найдено порядка 1,3 тыс. подобных постановочных видео, во время которых животные погибают.

Общество
Госдуме предложили снизить возраст ответственности за истязание животных
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4274 kkkkk » 15.10.2019, 11:20

John1989 писал(а) 15.10.2019, 00:20:Ну во всяком случае я не думаю, что 20 тысяч картинок там были невинные. Если уж за каждого пострадавшего дали по пожизненному
:facepalm:
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8902
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4275 Kokovanja » 15.10.2019, 20:02

Sasha писал(а) 15.10.2019, 06:51:Есть пруфы, что это так работает?

Пруфов не припас, но наблюдал подобных идиотов лично.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4276 Sasha » 16.10.2019, 23:27

Kokovanja писал(а) 15.10.2019, 20:02:Пруфов не припас, но наблюдал подобных идиотов лично.
Возможно, те идиоты могли бы начать агриться и из-за чего-то другого. Мне кажется, это из серии "компьютерные игры вызывают насилие" или "боевики вызывают насилие". Да, могу вызывать, если встретятся с нездоровой психикой людей, которых недолюбили и недоласкали. Но это не значит, что нужно выпиливать игры и боевики. Эффективнее, хотя и сложнее - сделать мир более доброжелательным, чтобы люди, особенно дети, получали достаточное количество любви, заботы и свободы.

Во всяком случае, за распространение видео с булингом в большинстве стран в тюрьму не сажают. И время от времени происходят случаи, когда такое распростанение привлекает внимание общества к эпизоду буллинга. А не было бы этого распространения - так бы об этом никто и не узнал. И, возможно, это продолжалось бы дальше.

Любое цп, даже с насилием, должно свободно распространяться. Конечно, сайты имеют право у себя что-то блокировать и запрещать. Но речь о другом: не должно быть посадок в тюрьму ни за какие видяшки-картинки.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4277 Hotaru » 20.10.2019, 06:01

Sasha писал(а) 16.10.2019, 23:27:Мне кажется, это из серии "компьютерные игры вызывают насилие" или "боевики вызывают насилие".
А мне кажется это из серии а что так можно было?
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #4278 kkkkk » 20.10.2019, 09:21

Sasha писал(а) 16.10.2019, 23:27:видео с булингом
Это что такое?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8902
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #4279 Sasha » 20.10.2019, 19:28

kkkkk, это когда пиздят, снимают, выкладывают на ютубчик, чтобы похвастаться. В результате общество в той или иной степени опиздюливает их самих за то, что они делали.

Добавлено спустя 20 секунд:
Hotaru писал(а) 20.10.2019, 06:01:А мне кажется это из серии а что так можно было?
Кээээп?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Ты хочешь сказать, что, посмотрев видео побоев, люди могут решить, что, мол, круто же, давайте мы тоже побои будем устраивать?

Вот почему так много ДТП: люди смотрят в интернете видеозаписи нарушений ПДД и такие "ух ты, так можно было? пойду тоже нарушу ПДД". (Нет. Это так не работает.)
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #4280 kkkkk » 20.10.2019, 19:50

ДТП же происходят случайно.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8902
Зарегистрирован: 20.12.2016


Вернуться в Разное