Сегодня в мире

[Hotaru]

Теперь появление рейп-свистков не удивляет

[Sphynx]

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил спецслужбам республики вести прослушку "цивилизованно", не нарушать свободу общения граждан и не допускать утечки полученной информации.
"Нам надо серьезно посмотреть по отдельным направлениям контроля - слухового, видео и так далее. Тут нам надо совершенство, чтобы не было разбоя: захотел какой-то начальник кого-то прослушать - прослушал, потом продал информацию или кому-то рассказал. Этого быть не должно. Я эту задачу поставил, и вы должны ее решать. Все должно быть цивилизованно и достойно. Главное - это человек. Вы должны обеспечить его полную безопасность, свободу общения. Никто не имеет права влазить в его вопросы", - заявил Лукашенко.

https://ria.ru/20190809/1557353020.html

Вот у некоторых руководители государства бывают - золотые люди! Говорит: "Товарищи из КГБ, прослушивайте народ аккуратно и достойно, не причиняя никакого беспокойства". Всё для блага человека и обеспечения всех свобод!
Вот нет бы Владимиру Владимировичу так ОМОН проинструктировать: "Бейте народ сильно, но аккуратно, цивилизованно и достойно, обеспечивая его полную безопасность и свободу". Тогда бы другое дело, каждый бы понял, что он как отец родной - заботится о народе, как Александр Григорьевич...

[Hotaru]

Ага. А если ближе к нашей теме то это как ебать девственницу не разрушая плевы.

[Xisp]

Анально вестимо.

[Raisonneur]

Какой поехавший переносит ответы из темы в тему? Ей-богу, шиза какая-то.

[Xisp]

Кокованя. Но это было минимум вчера.

[Raisonneur]

Научи дурака богу молиться...

[kkkkk]

Он и будет молиться.

[Kokovanja]

О поругании девственниц в ротище, дуплище и очище нужно писать конечно в теме Сегодня в мире.

- Слышь, Резо, я сегдня Машку в очко трахнул!
- Слышу, слышу, очень интересно!

[KKK]

https://tass.ru/ekonomika/6744019
"
ФАС возбудила дело против Apple по жалобе "Лаборатории Касперского"
Такое решение было принято в связи с действиями корпорации на рынке распространения приложений для iOS

Скрытый текст

8 авг. 2019, 10:18 Обновлено 11:05


МОСКВА, 8 августа. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ возбудила дело против Apple Inc. по жалобе "Лаборатории Касперского" (разработчик антивирусных программ) в связи с действиями корпорации на рынке распространения приложений для iOS. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

"Дело (дело о признаках нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции) возбуждено по заявлению "Лаборатории Касперскoго" о необоснованном отклонении версий программы рoдительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны компании Apple, в результате чего oчередная версия KSK лишилась существенной части функциoнала. При этом в то же самое время Apple ввел на рынoк в iOS версии 12 собственное прилoжение Screen Time (экранное время), которое по свoим возможностям совпадает с приложениями для рoдительского контроля", - говорится в сообщении ФАС.

Ведомство изучив все материалы, пришло к выводу, что действия Apple по применению неoпределенных требований к программному обеспечению разработчиков и oтклонению версий программного обеспечения (ПО), ранее распрoстранявшихся в App Store, содержат признаки злоупотребления компанией своим доминирующим положением на рынке распрoстранения приложений для iOS.

Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2019 года.

В ведомстве добавили, что ранее в СМИ появилась информация о проблемах (отклонение или ограничение функциональности со стороны Apple) у других разработчиков, помимо "Лаборатории Касперского" после запуска Screen Time.

"По аналогичным обстоятельствам разработчики Kidslox (Украина) и Qustodio (Испания) подали антимонопольную жалобу на Apple в Европейскую комиссию. 19 разработчиков таких же приложений создали объединение и web-сайт, чтобы потребовать от Apple разработки технического решения, которое позволит им продолжать работу на iOS-устройствах. Кроме того, лицензионным соглашением для разработчиков программ Apple прямо установлено право Apple отклонять любые приложения без каких-либо оснований, - поясняется в сообщении.


История вопроса

В конце апреля сообщалось, что американская корпорация Apple в своем официальном сообщении объяснила удаление приложений для родительского контроля ряда сторонних разработчиков из магазина приложений App Store тем, что они не соответствовали требованиями политики корпорации в части безопасности и конфиденциальности пользователей. В корпорации подчеркнули, что удаление приложений сторонних разработчиков для родительского контроля из App Store - это не вопрос конкуренции, а вопрос безопасности.

До этого "Лаборатория Касперского" пожаловалась на Apple в ФАС РФ из-за требования американской корпорации исключить из приложения Kaspersky Safe Kids две основные функции (возможность контроля приложений и блокировки браузера Safari) для размещения приложения в App Store. Как отмечали в "Лаборатории Касперского", до этого приложение около трех лет было доступно пользователям Apple и не вызывало вопросов у корпорации. Однако после появления у Apple функции родительского контроля Screen Time политика американской корпорации изменилась, что может говорить об использовании Apple положения владельца платформы для дискриминации сторонних разработчиков.
"

----
https://www.telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/news/proizvoditeli-oborudovaniya-dlya-zakona-yarovoy-uvelichili-vyruchku-v-razy/
"Производители оборудования для закона Яровой увеличили выручку в разы"
https://www.rbc.ru/technology_and_media/07/08/2019/5d49925e9a79473386b2d28d
"
Производители прослушки раскрыли свои доходы от «закона Яровой» Рынок этого оборудования стремительно захватывает холдинг «Цитадель», близкий Алишеру Усманову
На фоне вступления в силу «закона Яровой» холдинг «Цитадель» Антона Черепенникова, партнера Алишера Усманова по ряду проектов, занял от 60 до 80% рынка прослушки. Выручка входящего в «Цитадель» «МФИ Софт» в 2018 году утроилась

Скрытый текст

Автор: Мария Коломыченко
Теги: «Закон Яровой», прослушка, операторы связи, оборудование связи
07 авг 2019, 07:25


В 2018 году вступили в силу положения так называемого закона Яровой, значительно увеличившие объемы информации, которую операторы связи и интернет-провайдеры должны хранить и предоставлять по требованию правоохранительных органов. ФСБ и другие спецслужбы для получения доступа к звонкам, интернет-трафику и другим данным абонентов связи и пользователей интернета используют комплекс технических средств под названием «системы оперативно-разыскных мероприятий» (СОРМ).

Производство СОРМ под «закон Яровой» возьмут на себя компании «Норси-Транс», «Специальные технологии» и компании, входящие в группу «Цитадель», сообщал занимавший на тот момент должность директора департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Александр Понькин в ответе на обращение Ассоциации операторов телефонной связи (копия письма есть у РБК).

Как требования закона отразились на финансовых показателях перечисленных компаний — в материале РБК.


Сколько заработали производители прослушки

Зарегистрированные в Москве и Нижнем Новгороде два одноименных юрлица — ООО «МФИ Софт», — управляющие компанией по разработке СОРМ, за 2018 год увеличили выручку почти в три раза — с 3,5 млрд до 10,3 млрд руб., указано в данных финансовой отчетности по РСБУ, опубликованных в СПАРК. Чистая прибыль этих юридических лиц за прошедший год увеличилась на 298%, суммарно составив 2,07 млрд руб. «МФИ Софт» входит в группу компаний «Цитадель», которая, в свою очередь, входит в «ИКС Холдинг» Антона Черепенникова — партнера миллиардера Алишера Усманова. Группа была сформирована в 2016–2018 годах путем покупки «МФИ Софт» и еще трех производителей СОРМ («Малвин Системс», «Техаргос» и «Сигнатек»), а также присоединения производителя СОРМ «Основа Лаб», который на тот момент уже принадлежал Черепенникову.

Выручка ООО «Малвин Системс» по итогам прошлого года увеличилась на 107%, до 1,7 млрд руб., «Сигнатек» — на 67%, до 740,8 млн руб., а у ООО «Основа Лаб» — на 24%, до 996,6 млн руб. Финансовые показатели ООО «Техаргос» за 2018 год не раскрывались.

Еще один крупный производитель СОРМ — компания «Норси-Транс» — официально не раскрывает финансовые показатели. Как сообщил РБК гендиректор и акционер этой компании Сергей Овчинников, выручка «Норси-Транс» в 2018 году составила 2,7 млрд руб., увеличившись на 50% в сравнении с 2017 годом. Аналогичную динамику, по его словам, показала и чистая прибыль.

И только выручка ООО «Специальные технологии», также занимающегося поставками СОРМ, в 2018 году снизилась на 11%, до 1,8 млрд руб.

Представитель ГК «Цитадель» Юлия Остроухова отказалась от комментариев. Связаться с представителем «Специальных технологий» не удалось.


Почему растут доходы

С 1 июня 2018 года операторы связи обязаны сохранять записи всех звонков и СМС абонентов на срок до шести месяцев, а с 1 октября — в течение 30 дней хранить весь интернет-трафик, ежегодно увеличивая емкость хранилищ на 15%.

Устанавливать СОРМ по закону должны все компании, получившие у Роскомнадзора лицензию на деятельность в области связи. Причем они должны делать это за свой счет. Так, крупнейший мобильный оператор МТС оценивал свои расходы на реализацию положений «закона Яровой» до 2023 года в 50 млрд руб. Затраты «МегаФона» на тот же период составят 40 млрд руб., а «ВымпелКома» (бренд «Билайн») — 45 млрд руб., официально сообщали компании. При этом операторы пока не выполняют требования «закона Яровой» в полном объеме, утверждают два собеседника РБК в крупных операторах связи. После вступления документа в силу, по их словам, все компании подписали с ФСБ индивидуальные «планы мероприятий», согласно которым и должны в ближайшие годы устанавливать оборудование для реализации положений закона.

«Влияние «закона Яровой» на финансовые показатели есть, но это не единственная точка роста. Мы модернизируем ранее установленные комплексы СОРМ, работаем над новыми технологическими решениями, в частности, в сфере информационной безопасности», — говорит Сергей Овчинников. По его оценке, в сегменте СОРМ сейчас остались два ключевых игрока — «Норси-Транс», примерно с 40% рынка, и группа «Цитадель», у которой около 60%, в то время как «Специальные технологии» стремительно теряют свою долю.

Представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева сообщила, что оператор находится «в активной фазе» реализации проекта по «пакету Яровой». Представители «Ростелекома», «МегаФона» и МТС не прокомментировали, на каком этапе находится реализация положений закона и в каких регионах он уже работает в полную силу.


Кто ключевой игрок рынка

Гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян говорит, что официальных оценок рынка СОРМ не существует, но по примерным подсчетам доля «Цитадели» на нем близится к 80%, а остальное приходится на «Норси-Транс». «Формально здесь есть предмет для интереса со стороны ФАС, и если кто-то из операторов связи или конкурент подаст жалобу, то ведомство может инициировать проверку на предмет того, не нарушает ли сложившаяся ситуация антимонопольное законодательство. На деле я очень сомневаюсь, что кто-то решится пожаловаться в ФАС», — полагает Казарян.

«Цитадель» скупала СОРМ-компании в 2016–2018 годах, когда президент России уже подписал «закон Яровой». В базе решений на сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС) одобренных ходатайств на сделки по покупке «Цитаделью» четырех СОРМ-компаний нет.

Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров говорит, что согласие ФАС на совершение сделки нужно получать, если стоимость активов компании-покупателя превышает 7 млрд руб. или ее выручка за последний год была более 10 млрд руб., а балансовая стоимость активов приобретаемой компании превышает 400 млн руб. «Кроме того, имеет значение положение на рынке: ФАС контролирует любые монополистические субъекты, которые занимают более 50% рынка. Иногда в антимонопольном регулировании возникают сложности в связи с тем, что очень сложно очертить границы рынка. В частности, системы оперативно-разыскных мероприятий, устанавливаемые на сетях операторов связи, могут считаться частью телекоммуникационного оборудования. В любом случае, если холдинг купил ряд компаний и в результате стал контролировать более 60% рынка, то ФАС при получении жалобы может проверить, не ведет ли экономическая концентрация в данном случае к нарушению конкуренции», — говорит Александров.

Карен Казарян согласен, что в нынешней ситуации, может быть, трудно определить, что такое рынок СОРМ. «Есть ряд мелких компаний, которые, например, занимаются только разработкой СОРМ-1 (хранение звонков) или только СОРМ-2 (хранение интернет-трафика) и поэтому не участвуют в реализации «закона Яровой», занимают крошечную долю рынка. Но они все равно существуют и поэтому могут создавать видимость конкуренции. Кроме того, СОРМ — это то, что у нас относят к сфере обеспечения национальной безопасности, подобным компаниям могут делать некоторые послабления», — отметил он.

Представитель ФАС не ответил на вопрос РБК на момент публикации.


Что связывает Черепенникова и Усманова

Основные известные бизнесы Антона Черепенникова всегда были связаны с Алишером Усмановым — он или выкупал их у миллиардера, или продавал их ему. Первой такой публичной сделкой стала инвестиция USM Group Усманова в размере $100 млн в киберспортивную команду Virtus.Pro Черепенникова. В дальнейшем, Mail.Ru Group, основным акционером которой на тот момент были структуры Усманова, полностью выкупила киберспортивный бизнес еще за $100 млн.

Параллельно с развитием бизнеса в киберспорте Черепенников формировал холдинг «Цитадель», состоящий из СОРМ-компаний. Его первой покупкой стала компания «МФИ Софт», которую называют крупнейшим поставщиком СОРМ. Сумма сделки составила более 10 млрд руб., деньги на нее в качестве займа Черепенникову давали структуры USM Group, рассказывал источник РБК в «Цитадели» и подтверждал другой собеседник на рынке СОРМ (РБК направил запрос в пресс-службу «Цитадели» с просьбой прокомментировать эту информацию). Спустя год после покупки, в начале 2018 года, Черепенников переоформил этот заем в Сбербанке, сейчас права на долю в уставном капитале «МФИ Софт» заложены в банке, свидетельствуют данные СПАРК. Переоформление займа в банке оба источника РБК объясняли желанием Черепенникова стать «формально более независимым» от Усманова.

Однако тесное сотрудничество между структурами Усманова и Черепенникова продолжилось. Контролируемый Усмановым оператор «МегаФон» еще в марте 2018 года одним из первых сообщал о тестировании комплексов сбора и хранения данных под «закон Яровой», разработанных «Цитаделью». Затем в совет директоров последней сразу после ухода с поста гендиректора «МегаФона» вошел Сергей Солдатенков, один из ключевых топ-менеджеров команды Усманова. Параллельно Черепенников начал формировать еще одну группу компаний — «ИКС-Холдинг», часть активов в которую также купил у структур Усманова: он полностью выкупил у «МегаФона» компанию «Форпост», по внедрению ИТ-решений и оператора биллинговых систем «Петер-Сервис». Кроме того, ООО «Форпост» вместе с АО «ХК Металлоинвест» владеет предприятием ООО «Джи Эс Эй Групп» (бренд JSA; занимается разработкой компьютерного ПО). JSA входит в «ИКС Холдинг» Черепенникова и, как следует из описания на сайте hh.ru, ее заказчики — «предприятия группы компаний «Металлоинвест».
"

-----------
https://riafan.ru/1200776-ashmanov-obyasnil-pochemu-deti-v-rf-ne-zashisheny-ot-pornokontenta
"
Ашманов объяснил, почему дети в РФ не защищены от порноконтента

Скрытый текст

Автор: Алена Разживина
14:28 9 Августа 2019


Поисковые интернет-системы и соцсети не несут в России никакой ответственности за предоставление ссылок на порноконтент, даже если пользователями являются несовершеннолетние. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей заявил российский эксперт в сфере информационных технологий Игорь Ашманов.

Редакция ФАН решила проверить, как в России соблюдается законодательный запрет на распространение порнографии среди несовершеннолетних в Интернете (пункты 2 и 3б статьи 242 УК РФ). Оказалось, что при элементарном запросе из одного слова поисковые системы Google, «Яндекс» и Mail.ru выдают ссылки на откровенные порнографические материалы.

При этом «Яндекс» позволяет смотреть соответствующие ролики прямо в оболочке своего поисковика, на вкладке «Видео», даже не требуя от пользователя авторизоваться или, тем более, указать свой возраст. Тогда как две другие поисковые системы все-таки переадресовывают пользователя на источник видео.

В ответ на запрос ФАН пресс-служба «Яндекса» заверила, что компания работает в соответствии с действующим законодательством РФ.

«Яндекс.Видео» и «Яндекс.Картинки» индексируют видеоплейеры и изображения, открытые к индексации в robots.txt. При этом в «Яндексе» по умолчанию работает режим, в котором контент для взрослых можно получить только по явным взрослым запросам», — отмечается в тексте ответа.

Кроме того, представители компании напомнили о возможности включить фильтрацию «взрослого контента», используя «семейный режим».

За разъяснениями корреспондент ФАН обратился к эксперту Игорю Ашманову.

«Robots.txt — это файл, который владелец сайта кладет в его «корень», чтобы ресурс нашел поисковик. Если там, например, написано не индексировать раздел «порно» на сайте, тогда, наверное, «Яндекс» не будет его индексировать. Но ни один владелец порносайта, естественно, индексацию не запрещает. Об этом «Яндекс» вам и говорит: «Нам не запрещают индексировать порноконтент, вот мы его и индексируем», — пояснил Ашманов.

Он также обратил внимание, что аналогичную позицию в данной ситуации могут занять и другие поисковые системы, так как ссылки на порно — «это огромный объем трафика», и многие пользователи «приходят» именно ради такого контента.

«Надо понимать, что «Яндекс» — это информационный посредник, а закона об ответственности информационных посредников у нас пока нет. По сути, он не отвечает за то, куда он вас отправил. Он просто вам нашел ссылку, а вы переходите на другой сайт», — добавил собеседник ФАН.

Эксперт добавил, что результаты поиска «Яндекса» до открытия того или иного ресурса представлены особым образом. Так, по решению разработчиков или руководства компании, сами картинки и видео представлены мутно, заявил Ашманов. Однако категории «порно», а также тексты в сниппетах поисковик сохраняет.

«То есть вся эта грязь видна на странице результатов поиска», — признал Ашманов.

Отвечая на вопрос журналиста, специалист в сфере информационных технологий заявил, что «зафильтровать» контент при желании может любая поисковая система. Такой подход, например, используется в случае с детской порнографией.

«Лет 10-12 назад, когда ни «Яндекс», ни Google еще не фильтровали детское порно, сам «Яндекс» всерьез объяснял это тем, что алгоритмами нельзя всегда точно отличить детское порно от простого порно, и поэтому могут, мол, возникнуть ложные срабатывания. Потом они все-таки пришли в себя и перестали показывать ссылки на детское порно», — рассказал Ашманов.

При этом повлиять на компанию и исключить возможность выдачи определенных результатов поиска можно только посредством давления, в том числе законодательного, отметил собеседник ФАН.

«Попробуйте ввести запрос «купить наркотики в Москве» в «Яндексе». Вам он ничего не покажет. Он боится, потому что у его юристов есть опасения, что за это накажут. За ссылки на порно пока не наказывают», — отметил Ашманов.

Он напомнил, что договориться с представителями компании удалось и борцам с пиратским контентом: при выходе новых картин поисковик не отображает ссылки на их пиратские копии.

Что касается порно, ни один поисковик не выключит у себя его поиск, пока закон не потребует этого от всех и сразу, иначе поисковая система потеряет свою аудиторию, уверен собеседник ФАН.

«Я знаю, что сейчас готовят закон об ответственности информационных посредников за контент. Предлагаю его дождаться. Скорее всего, документ будут обсуждать на общественных слушаниях, его прокомментируют разные интернет-ассоциации и сами поисковики», — поделился своим видением ситуации Ашманов.

Лишь в случае принятия новой нормы в отношении поисковиков и социальных сетей им каким-то образом предпишут ответственность за определенные категории контента, подчеркнул эксперт. Какие именно — будет указано в законе.

В качестве примера, как это работает, Ашманов привел в пример Великобританию. Там всем провайдерам предписано фильтровать порнографию «на входе», рассказал эксперт.

«У них есть предфильтрация. Предписано фильтровать порно в открытой сети в Англии уже три года как. Но их не устраивает, что при входе на порносайт спрашивают, сколько вам лет, и подросток может просто сказать: «Да, мне есть 18!» — и пройти», — отметил собеседник ФАН.

Поэтому британские провайдеры размышляют, как еще более усилить контроль за порнографией.

«Обсуждается такая идея: вы можете прийти в какой-нибудь киоск, где вас видят глазами, и, как в случае с продажей алкоголя или сигарет, предъявить документы: водительское удостоверение, паспорт и так далее. Либо там визуально определят, что вам больше 18 лет, — и тогда дадут вам некий код за деньги. Это будет, по сути, талон на порно. А вы потом его будете вводить на порносайте, подтверждая, что вам есть 18», — рассказал Игорь Ашманов.

Напомним, на данный момент в России действуют нормы законодательства о защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Ответственность за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов среди детей прописана в пп. 2 и 3б статьи 242 Уголовного кодекса РФ. Данное наказание действует, в том числе, если речь идет об использовании СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет.
"

-----------
https://rueconomics.ru/403961-zamena-budapeshtskoi-konvencii-dolzhna-byt-osnovana-na-nevmeshatelstve-vo-vnutrennie-dela
"
Замена Будапештской конвенции должна быть основана на невмешательстве во внутренние дела

Скрытый текст

Автор: Дмитрий Сикорский
17:24 08 Августа 2019


На Заседании Комиссии Совета Федерации РФ по фактам вмешательства во внутренние дела России начальник правового управления Генеральной прокуратуры РФ Артур Завалунов высказал позицию российской стороны по Будапештской конвенции.

Отметим, что Будапештская конвенция по борьбе с киберпреступлениями была принята Советом Европы в 2001 году. Это первый международный договор о преступлениях, которые были совершены через интернет и другие компьютерные сети. Нормативный характер этого документа касается нарушения авторских прав, компьютерного мошенничества, детской порнографии и ряда других преступлений.

Кроме того, она содержит ряд полномочий и процедур расследования подобных преступлений, но этот аспект сегодня подвергается критике.

По словам Завалунова это единственный на сегодня глобальный международный договор по данному вопросу, но он носит ограниченный характер. Его участники – это государства-члены Советы Европы, причем Россия не ратифицировала этот документ, поскольку Москва считает, что он устарел и не регулирует целый ряд принципиально важных в этой проблематике вопросов.

Главная причина несогласия России заключается в том, что в рамках этого документа делается прозрачным доступ к информации в другом государстве, а это обстоятельство Москва воспринимает в качестве прямого покушения на государственный суверенитет.

Таким образом, Россия считает, что по данной проблематике нужно подготовить новый документ, который будет учитывать весь спектр угроз в этой сфере и который будет основан на принципе суверенного равенства и который не будет покушаться на государственный суверенитет.
"

--------------
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/06/81507-fsb-poddala-zharovu
"ФСБ поддала Жарову Спецслужбе показалось, что блокировки Роскомнадзора работают слишком медленно"
https://www.kommersant.ru/doc/4053073
"ФСБ получит разделегирующие полномочия
Структура службы сможет инициировать блокировку сайтов"
------------------
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/06/81504-snesite-vse-fayly-zaranee
"
Снесите все файлы заранее!
Как обезопасить себя, если ваш смартфон решил изъять Следственный комитет

Скрытый текст

Александра Джорджевич
специальный корреспондент
16:23 06 августа 2019
Этот материал вышел в № 86 от 7 августа 2019


В оформлении задержанных за административные правонарушения на акции 3 августа появилось нововведение: людей опрашивали в качестве свидетелей по делу о массовых беспорядках, возбужденному после предыдущей акции 27 июля, и в рамках допроса у большинства изымали мобильные телефоны. Гаджеты приобщали к уголовному делу вне зависимости от того, принимали ли задержанные участие в предыдущем мероприятии. Корреспондент «Новой» пообщалась с теми, кто расстался со своей собственностью, а также разобралась в том, что нужно делать, если в следующий раз отобрать телефон захотят у вас.


По информации «Новой газеты», у части задержанных 3 августа, чьи смартфоны были изъяты, в начале недели произошли попытки взломов сервиса Telegram, а также — учетных записей Gmail у владельцев смартфонов на базе Android. Кроме того, один из телефонов не был отключен, и владелец отслеживал его геолокацию: во вторник этот iPhone отвезли в Люберцы.

Константин Фокин встретился с двумя друзьями на станции «Тургеневской» в районе 14 часов в субботу, чтобы «прогуляться по бульварам» до «Пушкинской», где они позднее разошлись каждый по своему маршруту. Сам Константин ненадолго остался около здания «Известий», где присел на тротуар. «Вокруг меня собралась небольшая толпа, так как особо интересного ничего не происходило, все просто стояли, подходил кто-то даже с плакатами, ну и когда присел рядом, наверное, четвертый человек, к нам подошли сотрудники Росгвардии и забрали нас в автозак», — рассказывает он.

По его словам, росгвардейцы подошли сзади, «выломали руки и потащили», несмотря на то что все «спокойно сидели и почти даже не разговаривали». Более 20 человек, с которыми в одном автозаке оказался Константин, попали в ОВД Ясенево. Сначала автобус покинули несовершеннолетние, затем единственная девушка, потом зарегистрированный кандидат в Мосгордуму, а после — уже все остальные. Константин был последним, так как «никуда не торопился» и отказался сразу отдать свой паспорт в отличие от большинства остальных.

Как рассказывает Константин, процесс оформления был понятен не сразу, никто ничего не объяснял. В итоге выяснилось, что есть два параллельных допроса: у группы сотрудников Следственного комитета и у полицейских из ОВД. Поучаствовать нужно было в обоих, начав с общения с СК в качестве свидетеля по уголовному делу о массовых беспорядках 27 июля, а только затем обсуждая с сотрудниками ОВД мероприятия 3 августа и свое задержание по административному правонарушению.

«Отдельная очередь была организована для сдачи мобильных телефонов. Когда до меня дошла очередь, я попросил объяснить, что вообще происходит, и сказал, что без адвоката участвовать в этом всем не стану», — говорит Фокин. По его словам, он и другие задержанные сразу обратились в ОВД-Инфо, им прислали юриста, однако полицейские говорили им, что адвокат приехал и сразу уехал, а адвокату сообщали, что никто не просил о его помощи. Константин утверждает, что в итоге был единственным, кто отказался дать показания без содействия юриста, которого в итоге сам обнаружил на улице, выйдя из здания ОВД, и вернулся на допрос уже с юристом, так как покинуть территорию полицейских через КПП так и не смог.

— Тут встала эта тема с телефоном. Мне говорят: «Вы готовы отдать мобильный?» Я сказал, что вообще-то не хочу, адвокат меня поддержала. Сотрудники СК сообщили, что тогда будут изымать его принудительно. Привели двух девушек в качестве понятых, полицейского, говорят: «Ну все, вы готовы? Мы изымаем». Я взял телефон покрепче, но его вырвали из рук. Затем составили протокол об изъятии и дали мне копию.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников говорит, что следователи обладают широким спектром полномочий в этом вопросе и могут изъять телефон и у свидетеля, в том числе через протокол выемки, либо через протокол обыска, но только в рамках уже возбужденного уголовного дела. Оперативные сотрудники или росгвардейцы в рамках административных правонарушений могут осмотреть телефон исключительно снаружи или под чехлом. «Кроме того, следует обратить внимание, что есть законные требования, есть незаконные требования, а есть просьбы. Если при понятых и с протоколом, копия которого есть у задержанного, то это законное требование, а если смартфон просто забрали, и никаких бумаг у вас нет, то это не что иное, как «гоп-стоп», — рассказывает Железников

По его словам, в силу «изобилия различных квазизаконных действий», которые предпринимаются правоохранителями в этот период, естественно, процедуры игнорируются, но стоит пытаться процессуальные требования соблюдать. «Вы можете со смартфона удалить то, что хотите, но не отдавать силой я бы не рекомендовал», — резюмирует адвокат.

Почти во всех автозаках нашлись провокаторы, которые рассказывали остальным, что отдали телефоны и пароли, и так будет даже лучше.

По данным ОВД-Инфо, в Ясенево привезли 22 задержанных, по крайней мере, один из них остался ночевать там. Телефоны забрали практически у всех. По словам Константина Фокина, время выключить смартфон, выйти из всех приложений, удалить их и вытащить сим-карту у него и у остальных задержанных было.

В ОВД Марьино 3 августа привезли 19 человек. Среди них были Сергей и его друг. Схема работы правоохранителей была идентичной: допрос от следователей СК и от полицейских из самого ОВД, автозак покидали также по одному. «Мой приятель вышел раньше меня и написал мне сообщение о том, что могут предложить сдать телефон, но ты, мол, не сдавай, — говорит Сергей. — Когда мне уже в ОВД сказали это сделать, я попытался отказаться, ссылаясь на адвоката, но мне заявили, что будут проблемы и надо сдать, это обязательно, ну пришлось подчиниться». Сергей рассказывает, что телефон положили в пакетик, на котором описали его характеристики, и забрали. «Больше я его не видел», — говорит Сергей. «Сначала я не беспокоился ни о чем, потому что телефоны обещали вернуть на выходе из ОВД. Но потом прошел слух, что их изымут. Поэтому по возвращении домой я стер его через iCloud, поменял пароли», — говорит он.

Из бумаг Сергей получил на руки только копию протокола об административном правонарушении 3 августа. Никаких документов об изъятии телефона у него не осталось. Из 19 человек телефоны не забрали у двоих: у девушки, так как в ОВД не нашлось понятых женщин, и ее не стали досматривать, и у молодого человека, который просто забыл свой рюкзак в автозаке.

IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией Владислав Здольников говорит, что будущее телефона в руках экспертов из Следственного комитета зависит от того, iPhone это или смартфон на базе Android. В начале 2018 года израильская компания Cellebrite сообщила своим клиентам о возможности взлома любого смартфона iPhone компании Apple. В компании утверждают, что ее технологии позволяют обходить блокировку большинства популярных моделей смартфонов на Android и iOS и загружать с устройств файлы владельцев, а также восстанавливать удаленные файлы. При этом для взлома устройства нужен лишь физический доступ к нему.

В марте того же года из данных сайта госзакупок стало известно, что программы и оборудование израильской компании закупают региональные управления ФСБ России, Следственного комитета и МВД. В июне нынешнего года компания рассказала об апгрейде, позволяющем спецслужбам разблокировать любые гаджеты с iOS версии 7 и выше, включая новейшую iOS 12.3. Владислав Здольников рассказывает, что это не совсем так: «Дорогостоящая программа умеет взламывать некоторые достаточно старые версии iOS, но, по моей информации, это оборудование абсолютно бессильно против последних обновлений, где устранены уязвимости». На первый взгляд таким образом отсеивается часть потенциально находящихся в опасности смартфонов, но тем не менее есть несколько советов, которые эксперт считает полезными для всех:

— Во-первых, удаление программ не означает выхода из них. То есть если вы снесли с телефона приложения, в ваш аккаунт можно будет зайти, установив там приложение снова. Ведь остается папка с данными, достаточными для входа. Нужно обязательно разлогинить устройство в каждом из сервисов, где вы зарегистрированы. Затем — сменить пароль.

То есть одно из этих действий — удаление приложения, выход из аккаунта или смена пароля — могут быть недостаточной защитой, нужно сделать именно комплекс действий, — советует эксперт.

В особой опасности, по словам Здольникова, находятся те пользователи Android, которые не шифруют файловую систему — таких большинство. «Владельцы последних iPhone могут дышать чуть спокойнее», — резюмирует он. Хотя и для них есть опасности. Например, если вместо обычного пароля включены функции Face ID или Touch ID, а смартфон изымают насильно, то эти сервисы могут сыграть на руку тем, кто хочет забрать у вас телефон. «Тогда надо попытаться сделать десять коротких нажатий подряд на кнопку выключения. Да, это будет не очень легко. Но, к сожалению, такие вещи происходят: и к пальцам подносят насильно, и к лицам. Если вы идете на митинг, лучше включать шестисимвольный пароль или больше, как хватит терпения», — говорит Здольников.

Сергея Б. задержали 3 августа около театра «Современник» и отвезли в ОВД Красносельский в числе 27 задержанных. В пути всех предупредили, что позднее телефоны заберут, а пока пользоваться ими можно. «Нам не сказали, что гаджеты приобщат к какому-то уголовному делу, сообщали, что их заберут на время допроса в ОВД», — рассказывает Сергей. В итоге с помощью сотрудника Следственного комитета Сергей составил некую расписку на имя главы ОВД об изъятии мобильного телефона, вытащил сим-карту, удалил личные записи и несколько приложений, попросил жену дистанционно выйти из всех приложений и оставил смартфон с распиской на столе в актовом зале, сообщив неправильный пароль.

— Я пошел на допрос к следователю. К нам в кабинет ворвался сотрудник полиции и сказал, что телефон пропал или я его не оставил. Обыскали меня, весь ОВД, всех, кто был в комнате, туалет. Телефона нигде не было. Я предполагаю, что его могла потерять сотрудница СК, но точно не уверен. Телефон старый, я с ним хожу в походы, мне не очень жалко. Другим задержанным адвокат, который с нами работал, сказал, что это все незаконно, когда я уходил, они еще там оставались, — рассказывает Сергей Б. Никаких документов за свой телефон он не получил.

У Следственного комитета есть собственная экспертиза, которая занимается вскрытием и расшифровкой смартфонов. «Разумеется, это незаконно, такими вещами должны заниматься сторонние и приглашенные специалисты, а не те, кто приписан к СК и не может быть независимым априори, но пока все так», — говорит адвокат Александр Железников. По его словам, они будут искать в телефонах ответы на вопросы, поставленные следователем, в известность об этих вопросах должен быть поставлен и человек, чей телефон изъят. Скорее всего, их будут интересовать фотографии, переписки, список контактов, уверен адвокат.

— Если у человека был изъят мобильный телефон, то не обязательно он будет привлечен к делу как обвиняемый или подозреваемый.

Но километры видео, которые наснимали владельцы телефонов, точно будут отсмотрены и приобщены к делу. По ним уже будут искать нарушителей.

Поэтому, вероятно, с телефонами стоит попрощаться и ждать звонка от следователя из СК.
Читайте также
Со Всероса в изолятор. Как студент Высшей школы экономики Егор Жуков стал обвиняемым по делу об участии в массовых беспорядках

У Здольникова есть еще пара рекомендаций, которые стоит выполнить, если у вас уже изъяли гаджет: и для Android, и для iOS есть дистанционное удаление всех данных, которое можно осуществить, зайдя в учетные записи Google и Apple. «Ну и последнее, что надо сделать обязательно, — это пойти в офис своего оператора и перевыпустить сим-карту, иначе у правоохранителей будет возможность запросить ваши пароли. Сделать это следует не позднее чем через сутки после задержания», — рекомендует Здольников. «Лучше снести со смартфона все, если он остался у следователей, очень ценны фотографии с отпуска, конечно, но сохранять их ценой возбуждения уголовного дела точно не стоит», — говорит эксперт.

Ни один из собеседников «Новой газеты», которые были задержаны 3 августа и у кого изъяли телефоны в рамках уголовного дела о массовых беспорядках 27 июля, не был на мероприятиях неделей раньше и потому неясно, свидетелями чему они могут быть в рамках расследования.
"

--------------------
https://capost.media/news/politicheskiyblog/nevzorov-veru-zasulich-mozhno-sdelat-iz-kogo-ugodno/
"
Невзоров: «Веру Засулич можно сделать из кого угодно»

Скрытый текст

07.08.2019 в 8:50


Публицист заявил, что в целях самосохранения «власть обречена репрессировать».

В программе «Невзоровские среды» он обратил внимание, что «любые репрессии только затачивают и отковывают» и «набор сегодняшних вождей оппозиции пригоден для изготовления острого, закаленного и крайне опасного оружия».

Александр Невзоров сказал:
«Как показывает опыт, Веру Засулич можно сделать из кого угодно – вот через унижение, через преследование, через репрессии. И репрессиями, которые откровенно уже начала власть в отношении той оппозиции, которая захотела в эту власть влезть сама, они сделают из всех этих всех, в общем, милых ребят вполне серьезных революционеров... Это пока только девочка Соболь может смешно вцепиться в клопиный диван. Да, она неправильно себя ведет, но у нее нет ни градуса ни опыта, но она научится, она откуется, из нее сделают бойца себе на голову. А могли бы на самом деле, если бы впустили во власть по-хорошему, второе поколение Мизулиных и Яровых…».


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
"
---
http://www.xgay.ru/news/rainbow/2019/08/07-40736.htm
"
Юрист Любовь Соболь о гей-парадах: "Меня смущают голые люди с игрушками из секс-шопа"


7 августа 2019


Любовь Соболь, российский политический и общественный деятель, юрист "Фонда борьбы с коррупцией", ставшая лицом протестов в Москве, не считает возможным проведение гей-парада в столице... "как мать".

"Я бы вынесла этот вопрос на референдум. По этой проблеме много споров..." - сказала 31-летняя Любовь Соболь в интервью Би-би-си.

"Меня не смущает сам парад. Как мать меня смущают голые люди, которые с игрушками из секс-шопа выходили бы на улицу. Гей-парад может проходить по-разному, это необязательно голый мужчина в стрингах с фаллоимитатором, я извиняюсь за выражение, в руке. Такого человека я бы не хотела видеть на улице", - заявила Соболь.

Власти Москвы последовательно препятствуют проведению публичных ЛГБТ-акций в столице, в том числе гей-парадов, с мая 2006 года. С 2013 года они ссылаются на действующий в стране "закон Мизулиной".

Нынешний мэр Собянин неоднократно высказывался по вопросу прав человека для ЛГБТ. В 2011 году утверждал, что "гей-парады никому не нужны". В 2013 заявил: "Отношение общества к этому крайне негативно, ...мы не можем поддерживать такие шествия". Наконец, в 2014-м Собянин не смог сравнить свой стиль "эффективного городского управления" с каким-либо европейским или мировым городом. По словам Собянина, его европейских коллег заботят только гей-парады, а не благо народа.

Фото instagram.com/sobollubov
"

--------------------
https://app2top.ru/industry/aktsii-ea-i-drugih-igrovy-h-izdatelej-upali-posle-zayavleniya-trampa-o-svyazi-videoigr-i-massovy-h-rasstrelov-146712.html
"Акции EA и других игровых издателей упали после заявления Трампа о связи видеоигр и массовых расстрелов"
----
https://parohodonline.ru/news/trus-ne-igraet-v-kibersport-kak-s-treskom-lomayutsya-obshhestvennye-stereotipy/
"Трус не играет в киберспорт: как с треском ломаются общественные стереотипы"
-----------------------------
https://zen.yandex.ru/media/rasskaz_na_odnu_ostanovky/pinkom-pod-zad-takih-reshenii-seichas-ne-prinimaiut-5d4066f31ee34f22bce5dbd3
"
Пинком под зад: таких решений сейчас не принимают

Скрытый текст

1 августа 2019


В послевоенной Франции конца 40-х начало 50-х годов XX века, помимо экономических проблем, в полный рост поднялась проблема преступности. Да так, что хоть волком вой. Что бы власти не предпринимали криминал не только не опускал голову, а рос в геометрической прогрессии. Убийства, вымогательства, грабежи, разбои, изнасилования захлестнули улицы. Полиция просто не справлялась.

Почти 70% преступлений совершали выходцы из быших французских колоний Алжира, Марокко, Туниса. Особенно много их приехало в Европу после окончания Второй Мировой войны, а так как все они говорили на французском - языке своих бывших хозяев, выбор страны был очевиден.

Принятие жёстких законов, увеличение сроков уголовного наказания существенного результата не пренесли. Иммигранты не собирались ассимилироваться, держались особняком, своих не выдавали и на сотрудничество с властью идти не собирались. Наоборот, они вели себя все наглее и наглее (ситуация ничего не напоминает?).

Белые женщины, француженки постоянно подвергались нападениям и не только ночью или вечером, но уже и при свете дня. Одним без сопровожения мужчин перемещаться по улицам было просто опасно.

Местные, этнические французы не получавшие от власти должной защиты не могли больше это терпеть и начали сами браться за оружие. Как умели, как могли.

Они отвечали насилием на насилие, устраивали набеги на мусульманские кварталы, но в ответ получали только ненависть. Иммигранты объявили им самую настоящую войну и сдаваться не собирались. Они были намеряны победить. То там, то тут во Франции вспыхивали массовые беспорядки с уличными погромами, поджогами и убийствоми. Страдали от этого не только местные жители, но и полицейские пытавшиеся этот беспредел прекратить или хотя бы не допустить многочисленных жертв. Начинается массовый отток сотрудников из органов правопорядка.

Это естественно, ведь обстановка уже напоминала военные, фронтовые действия. Кризис из внутреннего грозил превратится в политический. Доверие к правительству критически упало. На улицах царил беспредел. Политика умиротворения иммигрантов - выплата материальной помощи (на серьёзные подачки средств просто не было), устройство на работу тоже никакой роли не сыграли, ситуация ухудшалась с каждым днём.

И тогда кто-то придумал обратиться за помощью к генералу Шарлю де Голлю - герою войны, национальному символу Франции. Это был человек опытный, надёжный, но самое главное РЕШИТЕЛЬНЫЙ.

Де Голль принял предложение, но сказал, что ему нужны чрезвычайные полномочия. Правительству ничего не оставалось как удовлетворить требования генерала, хоть и не всем это пришлось по душе. И знаете что? Генерал решил эту проблему. Радикально.

На решение пзадачки де Голлю понадобилось полгода, сама же операция заняла всего двое суток.

Генерал подошёл к решению вопроса серьёзно, как к фронтовой операции. В течении полгода правительство старательно распускала всяческие слухи по поводу принятия решения о выплате иммигрантам серьёзного ежемесячного пособия. Ну типа, чтобы они имели средства к существованию и перестали совершать преступления. Суммы называли разные, но они были весьма серьёзные.

В конце концов слухи подтвердились заголовками в газетах и по радио. Был назначен день выплат, но сначала надо было всем кто на них рассчитывал, зарегистрироваться. Без регистрации никаких выплат получать было нельзя. Так как иммигрантов были сотни тысяч французское правительство выделило для этих целей специальные места - стадионы, ипподромы и т.д. В необходимый день все иммигранты надеясь на халяву прибыли в эти пункты. Взяли с собой стариков (даже не ходячих), детей, в общем всех-всех. Что их ожидало?

Ожидала их французская армия которая по приказу, с соблюдением секретности (чтобы никто ничего не разболтал своим знакомым), окружила места сбора беженцев. Всё как положено - танки, пулемёты, цепи солдат с приказом стрелять без команды. А стрелять пришлось. Слишком много людей было, да и контингент соответствующий.

За двое суток иммигрантов погрузили на специально освобождённые баржи и отправили на солнечную Родину. Дав понять этим, что Франция им не рада. Перед погрузкой всем объявили, что до пересечения территориальных вод Франции, баржи с беженцами будут сопровождаться французскими военными кораблями и если иммигранты будут спрыгивать с кораблей или пытаться покинуть их другим образом, судна будут топить. Обошлось без этого, но огонь по маленьким судёнышкам пытавшимся догнать баржи полные людей, открывали.

На следующее утро после отправки иммигрантов домой Франция вздохнула спокойно. Преступность упала в разы, кварталы где жили иммигранты пошли под снос. Там разбили парки и аллеи. Популярность де Голля ещё больше выросла, что позволило занять ему государсвенные посты. Иммигрантов из бывших колоний не допускали во Францию более тридцать лет. А если и допускали, то в крайне ограниченных количествах.

Впервые эту историю мне рассказал мой земляк, по профессии врач-травмотолог, который прожил во Франции более восьми лет обучая французов методике Г.А.Илизарова. Помню она меня впечатлила. Да и личность де Голля не побоявшегося взять на себя ответственность тоже. Однако в последствии, я серьёзного подтверждение этой истории в интернете не нашёл. Подумал, что это байка. Каких и у нас много. Но вот что интересно в 2005 году я был во Франции и там мы почти две недели снимали квартиру в предместье Парижа. Хозяином нашим был общительный дедуля говоривший по-русски. Услышав от меня эту историю он подтвердил её, раскрасил новыми подробностями и сказал, что сам был участником событий. На мой вопрос почему же я не нашёл никаких ссылок в интернете, он мне сказал так:

-Мы вспоминаем генерала только хорошими словами. После того как американцы заставили де Голля уйти в отставку с поста президента, использовав глупых студентов и другую молодёжь, много хорошего что он сделал было подвергнуто критике, перевёрнуто с ног на голову, а после смерти героя, о некоторых событиях вообще упомянать перестали. Де Голль хотел дружить с СССР, а янки это было не надо.

Вот так вот. А вы говорите у нас переписывают историю. Везде так.
"

------------------
https://russian.rt.com/russia/news/654393-sud-astrahan-ubiistvo-policiya
"
Суд вынес приговор фигурантам дела об убийстве полицейских в Астрахани

Скрытый текст

30.07.2019 11:46

Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил к лишению свободы сроком от 9 до 11 лет семерых радикальных исламистов по делу об убийстве двух полицейских и нападении на пост Росгвардии в Астрахани в апреле 2017 года.

«Приговорить Намика Агарзаева к 11 годам лишения свободы, Ахмеда Магамедова — к 11 годам, Магомеда Хитанаева — к 10 годам, Атлухана Насрулаева — к 11 годам, Абрика Насрулаева — к 9 годам, Расула Усманова — к 9 годам, Ифрата Джалилова — к 9 годам», — приводит приговор судьи РИА Новости.

Все обвиняемые будут отбывать срок заключения в колониях строгого режима.

При этом никто из них не признал вину.

По данным следствия, обвиняемые обеспечивали деятельность незаконного вооружённого формирования, четверо членов которого напали на сотрудников ДПС и трёх полицейских Росгвардии.

В ночь на 6 апреля 2017 года в Астрахани было совершено вооружённое нападение на пост Росгвардии. В результате трое военнослужащих получили ранения.

Впоследствии СК установил причастность нападавших к убийству двоих сотрудников ДПС в ночь на 4 апреля.

Ранее на эту тему:

В Росгвардии прокомментировали операцию по ликвидации напавших на правоохранителей
Адвокат: по делу об убийстве полицейских в Астрахани арестованы несколько человек
"

---------------------
http://www.aif.ru/society/people/rysi_eli_lyudey_cheshskaya_pensionerka_17_let_vydaet_sebya_za_uznicu_gulaga
"
«Рыси ели людей». Чешская пенсионерка 17 лет выдает себя за узницу ГУЛАГа
Как же вообще обычная гражданка Чехии превратилась в «жертву сталинизма»? Ответ банальный: во всем виноваты деньги.

Скрытый текст

Андрей Сидорчик
16:36 25/07/2019


ГУЛАГ — это сегодня не только название, являющееся частью отечественной истории, но и бренд, с помощью которого, как выясняется, можно добиться известности и неплохих доходов. Особенно выгодно торговать ГУЛАГом в странах бывшего социалистического лагеря, где с конца 1980-х годов возникла целая индустрия разоблачения «ужасов сталинизма».


«Живых людей там сжигали заживо»

На протяжении последних полутора десятков лет в Чехии самой известной узницей сталинских лагерей считается Вера Соснарова.

Уроженка города Брно, отметившая в мае 88-летие, была арестована сотрудниками НКВД вместе с сестрой и матерью в 1945 году. Попав в ГУЛАГ в четырнадцатилетнем возрасте, она провела там 19 лет. Соснарова — героиня многочисленных статей, телепередач, про ее жизнь написана книга «Кровавые ягоды». Она регулярно выступает с лекциями в чешских вузах в качестве живого свидетеля преступлений сталинизма.

Вот, например, какими воспоминаниями она поделилась в рамках проекта «Национальная память»: «Один раз мы пришли с работ в лесу, и комендант сказал: „Сейчас все в барак! Никому не выходить!“ Мы не понимали, что происходит. Там был амбар, в который загнали множество людей, потом его облили горючим и подожгли. Живых людей там сжигали заживо».


«Рыси сидели на каждом дереве и ели людей»

Как ни странно, это не самое жуткое место из рассказов госпожи Соснаровой. Вот, например, что она рассказывает на своих лекциях: «Волки ходили за нами, собирались стаями, рыси сидели на каждом дереве и ели людей, которые кричали в лесу». А еще заключенных ГУЛАГа, по версии дамы, кормили другими заключенными: «Нам готовили борщ из человечины. Когда мы нашли в борще пальцы, мы поняли это».

Изнасилования, согласно воспоминаниям Веры Соснаровой, были поставлены на поток. Насиловать ее начали еще в поезде, который вез их с сестрой и матерью в ГУЛАГ, а потом никогда не прекращали. По словам Соснаровой, в лагере она ежедневно работала по 12 часов на рубке леса, после чего ее и всех остальных женщин насиловали пьяные охранники.

Еще в лагерях, согласно рассказам Веры Соснаровой, заключенных травили мышьяком. Тех, кто выживал, расстреливали, и ей самой постоянно приходилось сбрасывать тела убитых в ямы. Освободили женщину только в 1964 году, выпустив в Чехословакию после того, как она дала расписку о том, что нигде и никогда не будет рассказывать о том, что была в ГУЛАГе.


Разоблачение многолетнего обмана

История Веры Соснаровой в Чехии стала канонической. Преподаватели вузов настоятельно советуют студентам, дабы понять суть сталинского режима, прочитать книгу «Кровавые ягоды» или сходить на лекцию дамы. «Кровавые ягоды» превратились в чешский «Архипелаг ГУЛАГ», который, казалось бы, не подлежит сомнению. Голоса скептиков в расчет не принимались: их сразу клеймили как «сталинистов, пытающихся оправдать ужасные преступления».

Но летом 2019 года против Соснаровой выступил историк Адам Градилек из Института по изучению тоталитарных режимов. Градилек, возглавляющий проект «Граждане Чехословакии в ГУЛАГе», назвал женщину лгуньей. Изучив биографию Веры и ее семьи, он пришел к удивительному выводу: она вообще не была в ГУЛАГе.

По утверждению Веры Соснаровой, ее мать, рожденная в России, после Гражданской войны уехала в Чехословакию, влюбившись в солдата Чехословацкого корпуса. За принадлежность к Белому движению их якобы и арестовали в 1945 году. Градилек, основываясь на изучении чехословацких документов, приходит к выводу, что семья Соснаровой уезжала в Советский Союз добровольно. У матери Веры не было иного выхода, потому что она опасалась расправы со стороны чехов. Основания для опасений были серьезными. При изучении полицейских архивов выяснилось, что мать будущей «жертвы ГУЛАГа» постоянно скандалила с соседями и нередко это выяснение отношений заканчивалось вызовом полицейских. Во время гитлеровской оккупации Соснарова-старшая решила избавиться от надоевшей соседки и написала на нее... донос в гестапо. Из-за этого доноса Соснаровым в 1945 году и пришлось уезжать из Чехословакии.

А как же ГУЛАГ? По данным Адама Градилека, архив силовых ведомств, то есть Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел РФ, данных о Вере Соснаровой не хранит. Историк утверждает, что иногда ему отказывают в предоставлении данных о людях, поскольку они являются секретными, но при этом подтверждают, что они есть. В случае с Соснаровой ответ однозначный: нет никакой информации о том, что в СССР она находилась в тюрьмах или лагерях. Нет данных ни о суде, ни о реабилитации.

Зато данные на Веру Соснарову обнаружились в гражданских архивах. Известно, что в Советском Союзе она окончила школу, затем работала на металлургическом комбинате на Урале, а с 1947 года и вплоть до возвращения в Чехословакию являлась сотрудницей Нижнетагильского котельно-радиаторного завода. Предприятие это, к слову, существует до сих пор.

В интервью чешскому журналу DenikN Градилек заявил: «Последних заключенных (чехословацких — прим. Аиф.ru) отпустили из лагерей (в том числе для военнопленных) в 1955 году. Только в исключительных случаях кого-то оставляли там дольше. Я почти уверен, что она не могла находиться в лагере после 1955 года, потому что даже самых важных заключенных выпустили не позднее конца 1950-х. И им разрешили уехать в Чехословакию. Ее слова о том, что она сидела в трудовых лагерях до середины 1960-х годов, — абсурд».

В интервью «Чешскому Радио» Градилек развенчал и рассказы Соснаровой о ГУЛАГе: «Заключенные переживали ужасные мучения, но их не сжигали сотнями в амбарах, не травили ядом, не расстреливали за невыполнение нормы, и они не подвергались сексуальному насилию в таких масштабах, как это описывает Соснарова».


Всему виной деньги

Как же вообще обычная гражданка Чехии Вера Соснарова превратилась в «жертву сталинизма»? Ответ банальный: во всем виноваты деньги.

В 2002 году парламент Чехии принял закон, согласно которому граждане страны, побывавшие в ГУЛАГе, могли получить компенсацию в размере 12 000 крон за каждый месяц лишения свободы. И вскоре на пороге учреждения, отвечающего за выплаты, появилась Вера Соснарова, сообщившая, что провела в сталинских застенках 19 лет.

Чешское управление социального обеспечения направило запросы в российские архивы, откуда и получило ответ: никакой узницей дама не была, а трудилась в качестве наемной работницы на стройках народного хозяйства. Отказ в выплатах, однако, госпожу Соснарову не смутил. Она поведала свою историю журналистам, посетовав на то, что не может даже получить компенсацию за сломанную жизнь. С этого все и началось. Репортеры подхватили сюжет, и вскоре о Вере Соснаровой знала уже вся Чехия.

Про компенсацию она сейчас говорит так: «Почему это чешские власти должны мне выплачивать компенсацию? Ведь это не чехи нас выслали: нас забрали русские, и платить нам должны русские, а не наши власти! Мы должны благодарить наше правительство за то, что нас приняли назад, а компенсацию нам должны дать русские, но прошло уже шестьдесят лет, и я уже ничего не хочу, хочу только спокойно дожить свою жизнь».


Пока живут на свете дураки...

На самом деле деньги потекли к даме рекой: ей стали помогать благотворительные организации, а также простые люди, потрясенные ее историей. Публикации, лекции, выступления по телевидению — за полтора десятилетия Соснарова и помогающие ей предприимчивые люди сумели очень хорошо заработать.

Адам Градилек не оставляет даме шансов: «Почти все, что она говорит, неправда. То, что ее племянник — ребенок, зачатый в результате изнасилования, то, что ее сестра после революции уехала из Чехословакии на Запад и так никогда и не вернулась. Неправда и то, что Соснарова, например, рассказывает об абортах в лагерях. Якобы женщинам делали клизму водкой и отправляли обратно на работы. В ее рассказах целый ряд абсурдных моментов. Она просто врет всем, кто ходит на ее семинары. Они сопереживают ей, сочувствуют ее истории, а потом покупают ее книги». Но Вера Соснарова каяться не собирается. У нее нашлось немало защитников, которые критикуют историка. Правда, возражений фактического характера они не приводят, кроме разве что излюбленного «вся правда в секретных архивах».

На самом деле многим очень нелегко признать себя идиотами, которых многие годы водит за нос ловкая пенсионерка. Ведь даже депутаты чешского парламента призывали вручить Вере Соснаровой государственную награду. В общем, судя по всему, она продолжит изображать жертву Сталина до самой могилы. Или даже дольше.
"

[Kokovanja]

рассейский ыксперд в сфере информационных технологий Игорь Ашманов

Ещё какое-то чучело.

[Hotaru]

Анально вестимо.

*Ебать в вагину не ломая целки

[Puellaeterna]

Минздрав назвал средний возраст сексуального дебюта россиян

Россияне начинают сексуальные отношения в среднем в 16-18 лет, но вступать в брак не торопятся. Об этом сообщил Олег Аполихин, главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью.

Скрытый текст

- В среднем возраст сексуального дебюта снизился, и сейчас для девушки в среднем составляет 17-18 лет, а у молодых людей - 16-17 лет в среднем. За последние 15-20 лет у юношей интервал снижения - два года, у девушек чуть больше - примерно три года, - рассказал специалист.

По словам Олега Аполихина, только 7,1% сексуального дебюта происходит в браке, то есть парни и девушки начинают сексуальную жизнь без цели создать семью. Многие при этом не предохраняются: «Заболеваемость, естественно, формируется, потому что основная масса людей начинает вступать в сексуально устойчивые отношения и совершенно не имеет представления, чем это грозит», — сообщил врач.

Эксперт добавил, что в среднем возраст вступления в брак для девушек составляет 24−26 лет, а для парней — 26−28 лет, пишет портал «Будущее России».

https://doctorpiter.ru/articles/22619/

[Sphynx]

Хм, видимо, есть большой процент тех, кто начинает половую жизнь после 30 или 40. Иначе трудно объяснить такие средние показатели.

В 2014 году было проведено не менее показательное исследование, о котором рассказала газета «Известия». В монография Научного центра здоровья детей «Медико-социальные проблемы воспитания подростков» приводятся данные, по которым среди анкетированных по всей стране девушек выявлено более 40% тех, кто к 15 годам уже потерял девственность. При этом каждая пятая из них (то есть 8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет.
Замдиректора Института гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей Людмила Сухарева отметила, что с момента аналогичного опроса российских школьниц, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть. А в 1975 году доля девушек, начавших половую жизнь в 15 лет и ранее, официально составлял и вовсе 3,7%.
Людмила Сухарева отметила, что во многом стремительно растущий процент юных женщин обязан школьницам из Москвы и Подмосковья. Так, в 2014 году в результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Московской области оказалось, что к своим 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели сексуальный опыт.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/02/a_12210619.shtml

[Xisp]

Хм, видимо, есть большой процент тех, кто начинает половую жизнь после 30 или 40.

А если вообще не начинают, то как их считать?

[Kokovanja]

А если вообще не начинают, то как их считать?

Монахами.

[Hotaru]

Вассерманами

[Sphynx]

А если вообще не начинают, то как их считать?

Наверное, считать началом половой жизни возраст смерти. То есть среднестатистическую продолжительность жизни. Иначе цифра стремится к бесконечности.

[John1989]

Ну в данном случае статистика именно подстроенная. Ведь не дале, как 5 лет назад давали результат в 14 с половиной лет. Что чуть старше среднего возраста манерхе.

[Hotaru]

когда дело касается детей и особенно периода полового созревания 1+ год это явно старше завышенно. Если правильно помню то 12.7 где-то видел.