Сегодня в мире

[Hard Candy]

Sphynx
Понятие педофилия с тупиковыми девиациями ставишь на одну линию. Что ещё скажешь весёлого?
К тому же, если не прятаться за терминами, то, что вообще считать нарушением и называть педофилией?
С какого возраста это опасно для детей физически (половой контакт повлечёт повреждения половых органов), генетически (инцест и прочее, вызывающее деффекты), гендерной ориентацией (переориентация в зараженной психически среде)?
Возьмем три типа:
1-относительно здоровое потомство
2-нездоровое
3-отсутствие потомства.
Педофилия к какому относится?
Лезбиянство, зоофилия, гомосексуализм, трансы?
Если я не прав, то от какого брака ты появился, от брака гомосеков или может трёх трансов?

[Sphynx]

Понятие педофилия с тупиковыми девиациями ставишь на одну линию.

Что ещё скажешь весёлого? Либо ты признаешь нетрадиционные ориентации, либо ты всё называешь "тупиковыми девиациями" и присоединяешься к Мизулиной и прочему беснующемуся быдлу. Одно из двух, иного пути не существует. А подход "это мне нравится, а вот это не нравится, а вот это опять нравится" - это подход детсадовца, а не взрослого, обладающего логикой человека.

К тому же, если не прятаться за терминами, то, что вообще считать нарушением и называть педофилией?

Гомосексуальное поведение широко распространено в животном мире. Почему в человеческом мире это должно считаться каким-то нарушением?

Педофилия к какому относится?

2 и 3. В то время как с помощью суррогатных матерей/отцов гомосексуалы могут иметь совершенно здоровое потомство, причем без каких-либо девиаций в половой ориентации.

Если я не прав, то от какого брака ты появился, от брака гомосеков или может трёх трансов?

А ты от какого? От брака педофилов?

[Hard Candy]

Важна лишь физическая возможность иметь потомство.
И да, я лучше к мизулиной пойду чем к пидорам, ибо тебе я смотрю сцы в глаза всё роса.

[Xisp]

Педофилия к какому относится?

Лучше 3, так как рожать в 10 лет как- то проблемно.

Важна лишь физическая возможность иметь потомство.

Кому важна?

И да, я лучше к мизулиной пойду чем к пидорам,

Тебя послать? Я могу.

[Hard Candy]

Я и не писал, что рожать надо в 10.
Человеческому виду, для выживания, но вам двоим видимо не важна.

[Sphynx]

Важна лишь физическая возможность иметь потомство.

А что, гомосексуалы таковой не обладают? У них репродуктивные органы обычно в порядке. А вот у детей физической возможности до определенного возраста, как правило, нет.

ибо тебе я смотрю сцы в глаза всё роса.

Уровень аргументации - академический. "Мне не нравиццо - значит, это неправильно". Иных (логичных) аргументов я от тебя не услышал.

И да, я лучше к мизулиной пойду чем к пидорам

Вооот, это уже больше похоже на правду. Ну и зачем же ты изображаешь из себя "праведного пидафила", если по сути своей ты ближе к педоистерикам и типичному на-кол-их-всех быдлу? Мизулина, Левченко, Милонов - вот твои сестры и братья. Им не нужны аргументы, для них "это всё аморально" и "убей всех, кто не похож на тебя" - вполне себе достаточные аргументы.
Еще бы интересно послушать твое мнение относительно бойлаверов - их на кол всех как пидоров, или пощадить как пидафилов?

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Я и не писал, что рожать надо в 10.

Тогда пидафилы, по твоим же аргументам, - такие же бесполезные существа, как и гомосексуалисты.

Человеческому виду, для выживания...

...пидафилы тоже не нужны. Как и зооофилы и прочие отбросы общества.

но вам двоим видимо не важна

А почему ты считаешь, что тут лишь двое логически мыслящих людей? Тут как раз гомофобов лишь пара-тройка найдется.

[Xisp]

Я и не писал, что рожать надо в 10.

А старше я трахать и не буду.

[Hard Candy]

Я понимаю на кого вы работаете оба, потому и не буду спорить.

[Xisp]

Озвучь свои подозрения, не таись.

[Sphynx]

Я понимаю на кого вы работаете оба, потому и не буду спорить.

Ух ты! Тоже с удовольствием бы послушал, на кого мы работаем. На рептилоидов, не? На ЦРУ? На Ктулху? Нужное подчеркнуть, иные варианты вписать.

[Hard Candy]

Работаете на пришельцев, прикидываясь педофилами.
Выполняете план по уравниванию педофилии и педерастии.
Мол, вон есть маньяки и их не трогают, а нас трогают, давайте побратаемся с маньками, чтобы и нас не трогали.

[Sphynx]

Работаете на пришельцев, прикидываясь педофилами.

Ну дык на рептилоидов же? Или есть еще какие другие? А то мы конкурентов не потерпим. Если подлетел кто другой, ты не таи, мы им живо стрелку забьем!

Мол, вон есть маньяки и их не трогают

А кого ты называешь маньяками? Маньяк - это серийный убийца или серийный насильник. Что-то я не слышал, чтобы гомосексуалисты кого-то серийно убивали и насиловали. Опять аргументация хромает.

[kkkkk]

Он прав, не надо путать педосексуальность с гомофилией. Педосексуалы - здоровые люди, просто немного отличаются. А гомофилия - это девиация, опасная для общества.

[Sphynx]

Чем именно опасная для общества? И что такое "девиация"? И почему в животном мире гомосексуальный секс - не редкость? Не знают, как это опасно, поэтому трахаются себе и в ус не дуют?
А зоофилия - девиация? Опасная?

[Девочколюп]

Маньяк - это серийный убийца или серийный насильник.

Журналистам, конечно, не положено знать, что маньяк - это человек, одержимый манией, то есть повышенным психическим возбуждением.

[Sphynx]

Людям, закончившим среднюю школу, обычно полагается знать, что есть такое явление как многозначность, она же полисемия. И в данном случае значений три: 1) серийный убийца (наиболее распространенное значение), 2) серийный насильник (впрочем, второе первому не мешает), 3) человек, одержимый (какой-либо) манией. В случае с гомосексуализмом не вижу ни одного совпадения.

[Девочколюп]

1) серийный убийца (наиболее распространенное значение)

Нет такого значения.

[Sphynx]

Возьми любую периодику или художественную литературу, вообще любые СМИ, и посмотри, в каких значениях употребляется слово "маньяк". Уверяю тебя, "человек, одержимый манией" будет на последнем месте. То же самое в бытовом употреблении. В научном? Ты слышал, чтобы врач называл пациента маньяком, или видел, чтобы он писал "маньяк" в диагнозе?

[Девочколюп]

Возьми любую периодику или художественную литературу, вообще любые СМИ

Жёлтые журналисты и борзописцы много чего употребляют: ЛСД, МДМА, даже спайс.
Рассмотрим, к примеру, слово "педофил" из лексикона журналамера. У него три значения: 1) серийный убийца, 2) серийный насильник (не противоречит первому, а совмещать приятно - прим. ред.), 3) прихвостень Госдепа, развращающий младые умы верных лидеру СССР 2.0 блгв. Путину и его товарищу бсср. Медведеву (ср. политический педофил). Ни одно из них, однако, не соответствует истине, что демонстрирует нам пустоту черепной коробки типичной журнашлюхи
Если они пишут фигню, коверкая слова, а хавают её миллионы ватанов, это не означает, что следует мириться с таким положением вещей.

[Sphynx]

Жёлтые журналисты и борзописцы много чего употребляют

А при чем тут "желтые журналисты"? "Маньяк" употребляется в значении "серийный убийца" или "серийный насильник" в 99,9% СМИ.
Что касается слова "педофил", то оно уже безнадежно скомпроментировано, и я всегда об этом говорил: "Заявлять "мы педофилы" - все равно что заявлять "мы маньяки, мы насильники, мы убийцы". Нормальный человек не скажет "я лох, потому что исконно слово "лох" имело другое значение". Важно, что оно значит сейчас в массовом сознании. Лучик был трижды прав со своим "девочколюбием", хотя трижды не прав с выбором этого корявого слова. От десятилетиями обосранных терминов нужно уходить как можно дальше, а не цепляться за них: "Восстановим правильное значение слова "маньяк"!"