Нимфетомания

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:11:интересно, какая стадия после красненькой?

Это у вас, школоты, такая цветовая дифференциация штанов? Ну-ну.

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:11:после такого комментария тебе ну обязательно должно полегчать.

Да я как-то и не напрягался.
Слово "похуй" в данном контексте лучше всего характеризует мое отношение к твоим высерам.

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:11:дада, я весь аж измучился ужо, сижу тут и строчу полные ненависти и эмоций комментарии.

Нет, ты весь измучился, строча полные тупости школокомментарии.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:11:а вот как называется чел, который доказывает школьнику, что он школьник?
ну и в довесок не отличает грамматику от орфографии...

Это называется взрослый человек, который понимает, что грамматика - это общее, а орфография - это частное. В отличие от школоты, которая этот урок прогуляла.

Грамматика - раздел языкознания, который изучает грамматический строй языка и все грамматическое, закономерности построения правильных осмысленных речевых отрезков на этом языке (словоформ, синтагм, предложений, текстов). Эти закономерности грамматика формулирует в виде общих грамматических правил.

Или тебя Ворд попутал, в котором грамматикой называют исключительно пунктуацию и стилистику?

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:11:эххх.. мне бы ща 14 лет...

Так тебе только 13? Ну извини.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 00:28:Это у вас, школоты, такая цветовая дифференциация штанов? Ну-ну.

нет, это картинка, которую ты же и запостил.

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:45:нет, это картинка, которую ты же и запостил.

А, это ты свой батхерт измерял. Извини, не понял.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 00:28:Грамматика - раздел языкознания, который изучает грамматический строй языка и все грамматическое, закономерности построения правильных осмысленных речевых отрезков на этом языке (словоформ, синтагм, предложений, текстов). Эти закономерности грамматика формулирует в виде общих грамматических правил.

а теперь сам перечитай еще раз и подумай подпадают ли сюда "вопщем" и "циплята".
особенно внимательно медитируй на слово "речевых".
долго. вдумчиво. до просветления.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 00:28:полные тупости школокомментарии

не есть признак баттхёрта есличо

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:50:а теперь сам перечитай еще раз и подумай подпадают ли сюда "вопщем" и "циплята".
особенно внимательно медитируй на слово "речевых".
долго. вдумчиво. до просветления.

Школота, ты уже смешон до невозможности своими школовыдумками. В грамматические ошибки в общем понимании входят также и орфографические. И твои "циплята" и "вобщем" - прекрасный тому пример, хоть ты медитируй, хоть не медитируй.
Ты же лучше помедитируй над "устной речью" и "письменной речью", которые являются двумя аспектами речи вообще, что ты, опять же, прогулял в школе.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

shpionec писал(а) 18.09.2013, 00:50:не есть признак баттхёрта есличо

Странный человек. Сам меряет свой батхерт по цветовой шкале и сам же отрицает наличие у себя батхерта.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:01:в общем понимании входят также и орфографические

так ты тогда пиши не "грамматика", а "наука", в науку в общем понимании входит и грамматика.
а еще лучше сразу пиши "Б-г", не ошибешься.
Б-г есть самый общий случай, в который в общем понимании входит вообще всё.

Добавлено спустя 57 секунд:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 00:28:Слово "похуй" в данном контексте лучше всего характеризует мое отношение к твоим высерам.

не. как-то не заметно.
было бы "похуй", ты бы на них не отвечал.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:01:Ты же лучше помедитируй над "устной речью" и "письменной речью", которые являются двумя аспектами речи вообще

вот вот и я о том же

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:01:Сам меряет свой батхерт

утешься этим

Лучше пиши "бу-го-га", не ошибешься, это единственное, что ты способен, кроме как ерничать в вашей школоманере.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:05:вот вот и я о том же

Вот и я о том же, что мало того что урок ты прогулял, так тебе и объяснить невозможно, что выражение "речевой" относится как к устной, так и к письменной речи. Дошло наконец, нет?

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:13:Лучше пиши "бу-го-га", не ошибешься, это единственное, что ты способен, кроме как ерничать в вашей школоманере.

вот пожалуйста: "бу-го-га". а по существу?

больше кирпичиков, еще больше, ну же тужься же!

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:05:не. как-то не заметно.
было бы "похуй", ты бы на них не отвечал.

Как у вас, школоты, говорится: "А поржать?"

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:05:вот пожалуйста: "бу-го-га". а по существу?

По существу я тебе уже сказал: твой высер ни о чем - очередное пустое цепляние к словам.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:13:Вот и я о том же, что мало того что урок ты прогулял, так тебе и объяснить невозможно, что выражение "речевой" относится как к устной, так и к письменной речи. Дошло наконец, нет?

так я то в курсе. а ты?
ничего, что устная речь не зависит от письменной, письмености в языке может не быть вообще, а может быть и несколько.

Sphynx писал(а) 17.09.2013, 23:04:

Echogor писал(а) 17.09.2013, 22:35:В общем, из всего сказанного тобой

Поздравляю - ни одного правильного вывода! Можешь осилить еще чуть-чуть "флуда" и выдать еще порцию своих фантазий и домыслов в качестве выводов.
Я просто предупредил всех умных людей о последствиях инцеста. Точно так же предупредил бы начинающих наркоманов о последствиях приема тяжелой наркоты. И точно так же получил бы от дураков "выводы": "ты нас нарочно запугиваешь", "все это чепуха, а табу на наркотики - это бред общества", "мы только попробуем, а потом сразу бросим", "тяжелых последствий от ширки можно избежать", "ты пытаешься навязать на основе страха банальное табу на потребление тяжелой наркоты".

Ты главное, если смерч или торнадо какой где попадётся сразу на дерево сигай и залазь как можно повыше…
…так и к богу ближе и вероятность того что кирпич в башку прилетит ниже... да, и самое главное: не забывай всё время 10 заповедей повторять - это самое надежное защитное средство от торнадо (проверено самой Вангой).

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:19:Как у вас, школоты, говорится: "А поржать?"

у "нас" говорится "а покушать" есличо.
вот только беда "а поржать" не равно "похуй".

Добавлено спустя 43 секунды:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:19:По существу я тебе уже сказал: твой высер ни о чем - очередное пустое цепляние к словам.

а пример моего якобы "балабольства" будет или как?
или это мое пустое цепляние к твоим пустым словам?

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:19:так я то в курсе. а ты?
ничего, что устная речь не зависит от письменной, письмености в языке может не быть вообще, а может быть и несколько.

Очередной набор слов. Как с этим соотносятся твои ошибки? Грамматика изучает все - и устную речь, и письменную, сколько бы ее там ни было.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:22:Как с этим соотносятся твои ошибки?

ну дык в некой гипотетеической письменности они и не ошибки вообще.
мало того, письменность не есть скрижаля каменная, она постоянно изменяется. мысли ширше.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Echogor писал(а) 18.09.2013, 01:20:Ты главное, если смерч или торнадо какой где попадётся сразу на дерево сигай и залазь как можно повыше…
…так и к богу ближе и вероятность того что кирпич в башку прилетит ниже... да, и самое главное: не забывай всё время 10 заповедей повторять - это самое надежное защитное средство от торнадо (проверено самой Вангой).

не отвлекай его, он ищет примеры моего балабольства.
занят человек.

Echogor писал(а) 18.09.2013, 01:20:Ты главное, если смерч или торнадо какой где попадётся сразу на дерево сигай и залазь как можно повыше…
…так и к богу ближе и вероятность того что кирпич в башку прилетит ниже... да, и самое главное: не забывай всё время 10 заповедей повторять - это самое надежное средство от торнадо.

Ты, главное, если что, обращайся. Может, помогу тебя в Кащенко устроить по блату. А то, судя по этому набору слов, тебе пора. Или ты просто укололся перед этим? Если укололся, главное - не забывай все время повторять: "Колоться - ничуть не вредно, все это мифы общества и обман ученых, а если кто-то предупреждает о вредности этого дела, значит, он подлый обманщик и враг". Это самое надежное средство от наркомании.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:20:а пример моего якобы "балабольства" будет или как?
или это мое пустое цепляние к твоим пустым словам?

Это уже красненькая?
А что ты, школота, балаболишь, что ты взрослый человек, что у тебя жена есть - это не балабольство? Ну-ну.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:26:ну дык в некой гипотетеической письменности они и не ошибки вообще.
мало того, письменность не есть скрижаля каменная, она постоянно изменяется. мысли ширше.

Ага. А в некоторой гипотетической инопланетной цивилизации весь твой бред, написанный в этой теме - не бред, а инструкция по построению вечного двигателя. Да-да, я уже понял. Надо будет вам с Echogor'ом отдельную палату выхлопотать.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:28:А что ты, школота, балаболишь, что ты взрослый человек, что у тебя жена есть - это не балабольство? Ну-ну.

а что, разве из описанных мной подробностей не очевидно, что таки есть?
ололо, ты чо и правда не веришь?

ты можешь думать что угодно, в любом случае, я не беру тихонько свои слова назад как некоторые. так что мимо.

ну и на закуску куча пустого придирания к словам:
Не путайте грамматические ошибки и ошибки правописания!
Как различать грамматические и орфографические ошибки?
чем ГРАММАТИЧЕСКИЕ ошибки отличаются от ОРФОГРАФИЧЕСКИХ?

еще подкинуть?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:28:Ты, главное, если что, обращайся. Может, помогу тебя в Кащенко устроить по блату.

психотерапевд чтоле?
а ну покаж диплом

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:28:Ты, главное, если что, обращайся. Может, помогу тебя в Кащенко устроить по блату. А то, судя по этому набору слов, тебе пора. Или ты просто укололся перед этим? Если укололся, главное - не забывай все время повторять: "Колоться - ничуть не вредно, все это мифы общества и обман ученых, а если кто-то предупреждает о вредности этого дела, значит, он подлый обманщик и враг". Это самое надежное средство от наркомании.

Я никогда никому не верю на слово и тебе всё докажу на своём богатом опыте!
Опасен ли алкоголь?
Вредно ли курение?
Опасен ли инцест?
Вредны ли наркотики?
История как наука даёт однозначный ответ: Да/Да/Нет/Да!

Echogor писал(а) 18.09.2013, 01:40:Опасен ли алкоголь?
Вредно ли курение?
Вредны ли наркотики?

а почему Вы вынесли этанол и никотин отдельно? они по-Вашему не наркотики чтоле?

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:36:ну и на закуску куча пустого придирания к словам:
еще подкинуть?

Еще раз, школота. Есть грамматика как общее понятие, и есть грамматика как частное понятие. Есть грамматические ошибки как общее и как частное понятие. Не доходит, нет? Совсем не доходит? Ну да ладно, подрастешь - поймешь когда-нибудь.

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:36:а что, разве из описанных мной подробностей не очевидно, что таки есть?
ололо, ты чо и правда не веришь?

Да кому угодно очевидно, что это пустой треп и балабольство. Давай опрос на форуме устроим?

shpionec писал(а) 18.09.2013, 01:36:ты можешь думать что угодно, в любом случае, я не беру тихонько свои слова назад как некоторые. так что мимо

Да ясно, что ты балаболишь до конца и никогда не признаешься, что балаболишь.

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:46:Еще раз, школота. Есть грамматика как общее понятие, и есть грамматика как частное понятие. Есть грамматические ошибки как общее и как частное понятие. Не доходит, нет? Совсем не доходит? Ну да ладно, подрастешь - поймешь когда-нибудь.

а есть Б-г как всеобще общее понятие. давай забудем все слова, ведь они частные случаи слова Б-г!
Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г
Б-г Б-г, Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г!
Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г?
Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г Б-г!!!!111
Б-г

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Sphynx писал(а) 18.09.2013, 01:46:Давай опрос на форуме устроим?

да хоть референдум. что это изменит в моем семейном положении?
паспорт все равно не покажу по соображениям конфеденциальности, даже не уговаривайте меня.
и вообще, мой семейный статус тебя вроде как не касается...

или все-таки касается?