Говорильня

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Произнесите про себя слово "педоборцы". Как вы поставили ударение?

педоборцЫ
16
Куаутемок, Non, Funtik, kalevala, resau, totktoznaet, abbisogna, Echo, mtlcptn, Плюшкин, hungrybox, lenin2325, Unknow67, rudolf
14%
педобОрцы
104
Sasha, Xisp, Kokovanja, M_G_Addams, Девочколюп, Hotaru, John1989, сервак100, alise, PorNoSloNiK, Keiichi, ВырвиГлаз, Peter2, FunnyBear, Vzroslyi, Alex-12, Raisonneur, Fittonia, Tigra, au100, Incognito, Piter, kiyoko, monk, kasparov, Alex_13, ricky_chris, Echogor, tlantos, hymen, kkkkk, Larutan Lartuen, Calum Byrne, Парвани, Alex12d, agent, Патил, Тигрорыба, Fantom, Nico, Verdana Sat, lain, picolo_palm, Креветка в шляпе, Алексей0009, whichpages, zarasa, Sofy, Alex_G, alex12_scientist, Jay_Qu, BanditX, Hina, Травкин, hanamaru, Furry_tail, offsid, Shadow_The_Best, Нагаш, 00JcMo, snowrid, Medlennyy2, ererer, vlad, БронзовыйКубок, Mokosh, Pedodaddy101, Clover, Mbpacket, Iggy, Alex9999, Summerdance, Sashka, Felix, Monsieur, m0llyaa1, Kapacuk, zsefvbhuk, Elamon, Tumm, Позитив, Начинающий Мишка, SmokeBlunts, fxxf, Luna-yna, МИРАЖ, theomg, corydoras, bfdfbdb, masonna, DenyorDenyor, Bob_White, Henk, Эго02, Savonarola, ромашка, galaburdakirill2, -_-Deimos-_-
93%
 
Всего проголосовавших: 112

Сообщение #9541 Sphynx » 16.04.2020, 17:05

kkkkk писал(а) 16.04.2020, 15:14:10.2%
Неправильно. О чем я и говорил.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9542 kkkkk » 16.04.2020, 17:29

Чтобы назвать какой-то результат неправильным, нужно привести доказательства в виде собственных расчетов.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9543 Sphynx » 16.04.2020, 19:35

Да пожалуйста. Данная задача просто не имеет решения, так как в ней не хватает переменных. Ибо умершие заразились еще за неделю до этого, а точное количество зараженных пока не выявлено. Нельзя делить коров на слонов и умножать ручки на карандаши.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9544 kkkkk » 16.04.2020, 20:45

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 19:35:Данная задача просто не имеет решения
Как не имеет? А как же твое интегральное исчисление?

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 19:35:Ибо умершие заразились еще за неделю до этого
Но ты же не сказал сколько заразилось за неделю до этого. А результат все-равно выдать надо. Ответ: Данных недостаточно, не имеет смысла, так-как данных в принципе не может быть достаточно при решении вероятностных вопросов.

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 19:35:а точное количество зараженных пока не выявлено.
Точно вообще ничего нельзя выявить, так как имеющиеся данные всегда будут неполными.
Последний раз редактировалось kkkkk 16.04.2020, 20:48, всего редактировалось 3 раз(а).
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9545 Sphynx » 16.04.2020, 21:16

kkkkk писал(а) 16.04.2020, 20:45:А как же твое интегральное исчисление?
Прекрасно себя чувствует при достаточном количестве данных. :) Реши другую задачу: поезд едет со скоростью 80 км/ч, и через полчаса, равномерно разгоняясь, достигнет скорости 100 км/ч. Через сколько часов он достигнет конечной станции?

kkkkk писал(а) 16.04.2020, 20:45:так-как данных в принципе не может быть достаточно при решении вероятностных вопросов
А при чем тут вероятностные вопросы?

kkkkk писал(а) 16.04.2020, 20:45:Точно вообще ничего нельзя выявить, так как имеющиеся данные всегда будут неполными.
Экстраполяция, аппроксимация. Но только при достижении определенного объема данных.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9546 kkkkk » 16.04.2020, 21:32

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 21:16:поезд
Скорость и разгон не имеют никакого отношения к решению задачи.

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 21:16:А при чем тут вероятностные вопросы?
При том что смертность в данном случае является вероятностной величиной, призванной оценить риск смерти при болезни.

Sphynx писал(а) 16.04.2020, 21:16:Но только при достижении определенного объема данных.
Объем данных влияет на точность результата. Но решать можно при любом объеме.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9547 Sasha » 16.04.2020, 23:06

kkkkk писал(а) 16.04.2020, 21:32:Объем данных влияет на точность результата. Но решать можно при любом объеме.
Тогда указывай погрешность. Например, так: 10.2 +- 10.2%.
Тогда, да, всё верно :)
Sasha
Аватара
Сообщения: 6530
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #9548 Alex9999 » 17.04.2020, 11:45

Не знаю сюда такие? Если чего перенесите.
Изображение

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:
Мастер селфи 90 левела :lol: :lol: :lol:

Изображение
Последний раз редактировалось Alex9999 17.04.2020, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Alex9999
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 26.03.2020

Сообщение #9549 Sphynx » 17.04.2020, 12:23

Вот именно. Погрешность плюс-минус 100% - для kkkkk это вполне приемлемо. "Пациент то ли жив, то ли мертв". "Поезд приедет через три часа, а возможно - никогда". Чудесные "научные" результаты! :lol:
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9550 kkkkk » 17.04.2020, 20:59

Sasha писал(а) 16.04.2020, 23:06:Тогда указывай погрешность. Например, так: 10.2 +- 10.2%.
Тогда, да, всё верно :)
При таком объеме данных погрешность будет настолько же точной и полезной, насколько и сам результат.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9551 Sphynx » 17.04.2020, 21:50

То есть абсолютно неточной и ни грамма не полезной. :lol:
2+2 = 75 +– 71 :)

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:
Alex9999 писал(а) 17.04.2020, 11:45:Не знаю сюда такие?
Што эта?
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9552 kkkkk » 17.04.2020, 22:27

Sphynx писал(а) 17.04.2020, 21:50:То есть абсолютно неточной и ни грамма не полезной. :lol:
Немножко то все-равно полезно. Даже скудные данные полезней их отсутствия. Даже если известно только об одном умершем и об одном выздоровевшим, это уже говорит о том что смертность точно не нулевая и не стопроцентная.
Последний раз редактировалось kkkkk 17.04.2020, 22:28, всего редактировалось 1 раз.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9553 Kokovanja » 17.04.2020, 22:41

Sphynx писал(а) 17.04.2020, 21:50:Што эта?
Alex9999 писал(а) 17.04.2020, 11:45:Если чего перенесите.

Добавлено спустя 23 секунды:
Из Прикольных.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18085
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #9554 Sphynx » 17.04.2020, 22:52

kkkkk писал(а) 17.04.2020, 22:27:Даже скудные данные полезней их отсутствия.
Зачастую вредней. Два пациента с коронавирусом ели конфеты "Тузик", а третий не ел. Двое поправились, третий скончался. Так давайте кормить пациентов "Тузиками" - это помогает! :lol:
На самом деле я (по обыкновению) утрирую, но факт остается фактом - уже несколько препаратов объявляли панацеей при коронавирусе, но после серьезного тестирования корреляция оказывалась ложной. А пациенты тем временем умирали из-за ложных выводов.

Kokovanja писал(а) 17.04.2020, 22:41:Из Прикольных.
Не догоняю, в чем прикол. В безграмотности его аффтара?
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9555 kkkkk » 17.04.2020, 23:01

Вероятность достоверности этой корреляции настолько мала, что она не оправдывает стоимости конфет, возможно она даже не оправдывает энергии, затраченной мозгом на то, чтобы провести такую корреляцию.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9556 Kokovanja » 17.04.2020, 23:22

Sphynx писал(а) 17.04.2020, 22:52:Не догоняю, в чем прикол. В безграмотности его аффтара?

Запостил он в Прикольных картинках и сам же предложил перенести.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18085
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #9557 Sphynx » 17.04.2020, 23:41

Ясно.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9558 kkkkk » 20.04.2020, 19:35

Sphynx писал(а) 19.04.2020, 23:15:А кто определяет, мала или не мала эта "сила положительных сторон"
Любое рационально мыслящее существо в целом и я в частности.

Sphynx писал(а) 19.04.2020, 23:15:Назови мне положительные стороны таких явлений как изнасилования и садистские убийства.
Например полученное преступником удовольствие. Если он психопат то субъективно относительно него это явление может и не иметь негативных сторон. Однако исходить нужно из утилитарной оценки реальности, беря в расчет интересы всех вовлеченных сторон.

Добавлено спустя 2 минуты:
Puellaeterna писал(а) 20.04.2020, 00:32:террористов (80%), педофилов (75%)
Вау, хорошие новости, дистанция 5%.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #9559 Sphynx » 20.04.2020, 20:53

kkkkk писал(а) 20.04.2020, 19:35:Любое рационально мыслящее существо в целом и я в частности.
Нынче любая вата типа Джона считает себя "рационально мыслящим существом". :lol: А уж любители теорий заговоров и прочие городские сумасшедшие так вообще считают себя носителями истины в последней инстанции. Так что это не работает.

kkkkk писал(а) 20.04.2020, 19:35:Например полученное преступником удовольствие. Если он психопат то субъективно относительно него это явление может и не иметь негативных сторон. Однако исходить нужно из утилитарной оценки реальности, беря в расчет интересы всех вовлеченных сторон.
Никаких "однако"! Нашел положительную сторону - всё, объявляем "другой стороной правды" и полностью оправдываем! :) Иначе будет необъективно, по твоим же прежним словам.
Кстати, я думаю, наши великие педоистерики типа Мизулиной и Левченко, а также мелкие сошки типа журналюг, пишущие "сенсации" о педофилах, тоже ведь получают удовольствие, а еще всяческие гранты и почести. Иные дослуживаются на этом до солидных постов. Сколько положительного! Вот тебе твоя "другая сторона медали". Так и запишем: ПЕДОИСТЕРИЯ ИМЕЕТ МНОЖЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ МОМЕНТОВ. И не смей их больше клеймить - это совершенно необъективно. :lol:
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11569
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #9560 kkkkk » 20.04.2020, 21:35

Sphynx писал(а) 20.04.2020, 20:53:считает себя
Ты тоже. Но одно дело считать себя и совсем другое быть.

Sphynx писал(а) 20.04.2020, 20:53:Нашел положительную сторону - всё, объявляем "другой стороной правды" и полностью оправдываем!
Да, но только если отталкиваться от твоего убеждения, что брать в расчет нужно только одну сторону правды и полностью игнорировать другую.

Sphynx писал(а) 20.04.2020, 20:53:наши великие педоистерики типа Мизулиной и Левченко, а также мелкие сошки типа журналюг, пишущие "сенсации" о педофилах, тоже ведь получают удовольствие
Если работа приносит удовольствие, то это одна из ее положительных сторон. Да.

Sphynx писал(а) 20.04.2020, 20:53:ПЕДОИСТЕРИЯ ИМЕЕТ МНОЖЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ МОМЕНТОВ
Как и отрицательных.
Однажды весь мир будет наш.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 5481
Зарегистрирован: 20.12.2016


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Nimfomaniyac и 1 гость