Нимфетомания

Ну вот, опять никакой конкретики. Там выше я писал, можешь ответить по существу, если хочешь. А не в духе "твои аргументы не аргументы, по-этому я отвечать на них не буду".

Охота вам фигнёй страдать? Одним надо погрязней да пожирней, другим
чтоб эстетство до ошизения, причём, любители "порнухи" и "духовности"
могут оказаться одними и теми же людьми, просто в разные жизнемоменты
своей существовательности. Лучше бы про белок побольше писали, а
пиздежа-по минимуму. Но так в однополых коллективах, к
сожалению, не бывает, даже в виртуальных.

to kirgam: Это раздел "Говорильня" - здесь болтовня ни о чём, в общем-то уместна.

Понять бы ещё, о чём они говорят? Искусства не существует? Существует, конечно, потому что существует группа людей, считающая некие явления /предметы разновидностью искусства.
Конечно, хотелось бы тут некоторых перемен, но, не всё же сразу? Дойдёт дело и до
"писающей девочки". Кстати, надо экранизировать луркморовскую копипасту про двух
десятилеток с писсингом. Хорошо б, чтобы экранизация была музыкальным
фильмом, типа "Красной шапочки"-люблю, когда поют.

kkkkk писал(а) 04.04.2020, 23:26:Ну вот, опять никакой конкретики. Там выше я писал, можешь ответить по существу, если хочешь. А не в духе "твои аргументы не аргументы, по-этому я отвечать на них не буду".

А что ты считаешь аргументами? "Мне не нравится "Черный квадрат", поэтому искусства не существует"?! Чем это лучше "Я посмотрел "Ленин в октябре", и это дерьмо, значит, все фильмы - дерьмо"?! Ты же просто с умным видом несешь какую-то дичь, аргументы отметаешь каким-то детским бредом, который считаешь доказательствами, а потом говоришь, что вся Нимфа к тебе придирается и никто не приводит конкретики. Я тебе рассказал, что такое искусство, на примере Сурикова, а ты тычешь мне в нос Малевичем и вопишь, что раз "Черный квадрат" превознесли, значит, и Суриков дерьмо, и "искусства не существует". Это ты считаешь аргументом?!

"Квадрат" очень тщательно сделан, мастерскИ. "Покрасить тушью лист бумаги
весьма не каждому дано". Вообще, с начала 1870-х по начало 1930-х в книжной,
газетной и журнальной графике был сделан огромный рывок, соответствующий
предыдущим двум с половиной векам, пожалуй что, по масштабам культурных реноваций.

kirgam писал(а) 05.04.2020, 01:45:Искусства не существует? Существует, конечно, потому что существует группа людей, считающая некие явления /предметы разновидностью искусства.

Ну как с религиозниками, люди есть, а чушь, в которую они верят - нет.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Sphynx, Ну вот, опять двадцать пять. Что мне ответить-то на это словесный понос? Про Сурикова я уже писал, что не надо путать мастерство с искусством. А ты вместо того чтобы на это что-то по делу ответить, настрочил два экрана абсолютно бесцельного срача.
Не нравится пример черного квадрата? Ну тогда признайся что этот квадрат - полная хуета, как и вся мазня Малевича.

Чушь никому ничего не обязана, проблемы всегда с людьми, тут ты конечно же прав.
Некоторые думают, что не надо идти у "архаичного быдла" на поводу, лучше задать
свой, верный и короткий путь. В результате народ в недолгом времени загоняется в
очередное стойло (почти добровольно), а прогрессисты, с умным видом грустно
покачивая головой, отходят в сторонку. "О Русь, куда несёшься ты, не зная
остановки, зачем поломаны кусты и порваны обновки"?!:)

kirgam писал(а) 05.04.2020, 21:47:О Русь, куда несёшься ты

О kirgam, куда ты несешься все время? У тебя всегда мысленный круговорот какой-то. Можно ли чуть поменьше искусства (или это трава) и чуть побольше смысла?

Стимуляторы я дорогие не использую, просьба за бюджет не волноваться. Что касается
смысла, то он есть всегда. Даже у Сечина, воюющего с Саудовскими принцами за
реальную экономику. Моя задача тут вспоминать о белке, мечтать о совместных с
ней ролевых играх, о новых белках (если получится помечтать, знаешь, как у натуралов
с этим непросто)? В перерывах я пытаюсь защищать власть, искусство, которого не
существует и заодно отбивать нападки на традиционную религию, так сказать.
Получается как всегда, херово, но я не отчаиваюсь, ибо мне ли унывать?:)

kkkkk писал(а) 05.04.2020, 21:35:не надо путать мастерство с искусством

Не надо путать словесный понос kkkkk с мыслями. Никакого "мастерства" не существует. Любой первоклассник может с чуточкой везения лобзиком вырезать Давида Микеланджело.

kkkkk писал(а) 05.04.2020, 21:35:Не нравится пример черного квадрата? Ну тогда признайся что этот квадрат - полная хуета, как и вся мазня Малевича.

Не нравится пример "Ленина в октябре"? Ну тогда признайся, что все советское киноискусство - полная хуета. Как и всё киноискусство вообще.

kirgam писал(а) 05.04.2020, 01:45:луркморовскую копипасту про двух
десятилеток с писсингом

Ссылку в студию на форум или хотя бы название.

Привильно Sphynx, не надо рассуждать, продолжай изображать голубя.

Kokovanja писал(а) 05.04.2020, 23:40:

kirgam писал(а) 05.04.2020, 01:45:луркморовскую копипасту про двух
десятилеток с писсингом

Ссылку в студию на форум или хотя бы название.

Вот начало этого феерического рассказа, который при всё своём идиотизме мне очень нравится:

Копипаста:Девичьи страсти
Глава 1


Родители десятилетней Светы уехали в командировку и оставили дочку дома одну. Утром в субботу мама в тридцатый раз объяснила Свете, где в холодильнике находятся щи, а где котлеты, в пятидесятый раз напомнила, что нельзя открывать незнакомым, смотреть телевизор и сидеть за компьютером после десяти, заходить в папин рабочий кабинет, в сотый раз показала, как открывать газ и что делать, если вдруг выбьет пробки. Наконец мама, поцеловав на прощание дочку, поспешила на поезд.
Закрыв за мамой дверь, Света наконец-то ощутила себя полноправной хозяйкой квартиры. Вопреки наставлениям мамы, она первым делом пошла не на кухню, где на столе стоял заботливо приготовленный завтрак, а в зал, к компьютеру. Пока компьютер включался, Света принесла из холодильника двухлитровую пачку сока и стакан. Затем она залезла в свой любимый чат и углубилась в общение. Обычно родители не разрешали Свете сидеть за компьютером дольше часа, но сейчас она могла делать всё, что хотела. Удобно устроившись с ногами в кресле (чего папа никогда не позволял) и попивая ананасовый сок, Света общалась в чате, одновременно успевая играть в две онлайн-игры и отвечать подружке в аське. Уж в интернете-то, думала Света, предки по сравнению со мной вообще ничего не понимают…
К полудню Света стала ерзать на кресле, сжимая ноги, но делала это неосознанно, так как целиком была поглощена интернетом. Так же неосознанно она и пила сок, стакан за стаканом. Наконец Света поняла, что сильно хочет писать. Каким бы сильным ни было желание продолжить играть, мочевой пузырь давал о себе знать сильнее. Света хотела уже бежать в туалет, но вдруг подумала:
«А почему это я должна в туалете писать? Это взрослые так заставляют, а сегодня я одна, что хочу — то и делаю».
Недолго думая, Света расслабилась и начала писать прямо в той позе, в которой была — с ногами, поджатыми под себя. Теплая моча мгновенно пропитала трусики, штанишки, дальше потекла по пяткам на стул и потом на пол. Когда Света закончила писать, штаны и носки промокли чуть ли не насквозь, а под стулом была довольно большая лужа.

https://lurkmore.to/Копипаста:Девичьи_страсти

kkkkk писал(а) 05.04.2020, 23:44:Привильно Sphynx, не надо рассуждать, продолжай изображать голубя.

Правильно, kkkkk, не надо думать, продолжай изображать из себя первоклассника, отрицающего существование квантовой механики на основании того, что она ему не понятна.
Или изображай из себя неандертальца, считающего, что при уровне знаний, стремящемся к нулю, он может с помощью "рассуждений" вывести все законы Вселенной.

Van писал(а) 06.04.2020, 14:01:Вы людоед, и к вам в плен попали сексист, феминистка, либерал, ватник, лгбтшник, чиновник, Гитлер. Сегодня вы добры и решили отпустить двоих. Кого отпустите?

Сексиста и либерала

А кто вкуснее лоли почему не попала?

Отпущу санитара.

Потому что людоед любит есть, а лолю можно только облизывать.

Теперь все мы немного хикикомори