Говорильня

[Kokovanja]

новичков банят

Ты гумберта что ли имеешь в виду? Почему тогда во множественном числе?

Мне иногда кажется, что если забанить всю Нимфу дня на два-три, хуже бы не стало. Всё равно кроме всякой хрени ничего не пишут.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Разве что тема с короткими историями годная.

[Hotaru]

Если ты о владе то согласен

[мuмonpoxoдuл]

Разве что тема с короткими историями годная.

Спасибо. Я ее начинал, с рассчетом, что у народа появятся воспоминания и ассоциации, и многие присоединятся. Но что-то пока вяло

[John1989]

То чувство, когда полгода назад показывал бабушке из соседнего подъезда как пользоваться компьютером и лазить в соцсетях, а через две недели у неё юбилей 90 лет.
И она предпочитаet дип пепл и юриа хип.

[мuмonpoxoдuл]

То чувство, когда полгода назад показывал бабушке из соседнего подъезда как пользоваться компьютером и лазить в соцсетях, а через две недели у неё юбилей 90 лет.
И она предпочитают дип пепл и юриа хип.

То чувство, когда 30 лет назад показал детишкам из соседнего подъезда как пользоваться компьютером и лазить в интернетах, а через две недели им исполняется по сороковнику. И они предпочитают нас не догонят, пропала собака и яблоки на снегу.

[John1989]

В 89 годе так то интернета не особо было
А что дети растут быстро, это да. Даже свои

[мuмonpoxoдuл]

В 89 было fido/bbs. Доступ к Usenet у обычных смертных случился в 90-91. И, как правило, на работе. С компами по домам было еще не очень хорошо.

Будем считать что 30 лет было указано ориентировочно, если уточнять, то скорее 25.

[Hotaru]

То чувство, когда полгода назад показывал бабушке из соседнего подъезда как пользоваться компьютером и лазить в соцсетях, а через две недели у неё юбилей 90 лет.
И она предпочитаet дип пепл и юриа хип.

Опять сказки.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

И они предпочитают нас не догонят, пропала собака и яблоки на снегу.

Чего блять? Между нас не догонят и этими двумя 10 лет разницы.

[мuмonpoxoдuл]

И они предпочитают нас не догонят, пропала собака и яблоки на снегу.

Чего блять? Между нас не догонят и этими двумя 10 лет разницы.

Правильно. Как раз 10 лет разницы между 15 и 25.

[Sphynx]

То чувство, когда твои ровесники предпочитают Пугачеву и Ротару, а ты слушаешь техно и прогрессив транс.

[Sphynx]

твоих любимых либеральных СМИ

Ну зачем так было напрягаться? Давай лучше от твоих любимых ватных СМИ. Кстати, уже сам термин выдает в тебе человека небольшого ума.

В Африке смертность высокая из-за голода и болезней, а не из-за несчастных случаев.

И от того, и от другого. Дети без присмотра имеют обыкновение лезть во всякие заброшки или купаться в речках-помойках и дохнуть. Хоть здесь, хоть в Африке. Токо в Африке родителям обычно по фиг.

выучи хоть английский и посмотри

Мой английский вполне хорош, чтобы смотреть ролики такого детского уровня. Это лишь ты кичишься каким-то средненьким знанием английского.

[kkkkk]

уже сам термин выдает в тебе человека небольшого ума.

Какой термин? Либеральных?

Дети без присмотра имеют обыкновение лезть во всякие заброшки или купаться в речках-помойках и дохнуть.

Может у тебя и статистика какая-то есть? Или ты это так, прикинул?

Это лишь ты кичишься каким-то средненьким знанием английского.

Откуда ты знаешь каким знанием английского я кичусь?

[Sphynx]

Какой термин? Либеральных?

"Либеральных СМИ". Спроси, что такое "либеральные СМИ", у жителей Грузии, Украины или Эстонии, и тебе хрен кто ответит. Потому что для них мир не делится на "правильный" и "либеральный".

Может у тебя и статистика какая-то есть? Или ты это так, прикинул?

А что там прикидывать? Скажем:
"За 2019 год на Горьковской железной дороге в зоне движения поездов пострадали 144 человека, в том числе 14 детей. Восемь несовершеннолетних погибли. Об этом сообщает пресс-служба ГЖД".
"В период с 2015 по 2017 годы на железной дороге Индии погибло 49 790 человек. Более 90% из них попали под поезд".
"В прошлом году на железнодорожных путях в районе города Мумбай в Индии ежедневно погибало 8 человек. И железнодорожная полиция страны считает это неплохим показателем, так как еще в 2013 году ежедневное количество погибших составляло 10 человек. На 20 июля 2018 года статистика смертей на ж/д путях и объектах в районе Мумбая за последние 5 лет составила 18 тыс. человек".

Откуда ты знаешь каким знанием английского я кичусь?

Человек не может хорошо знать иностранный язык, хреново зная родной. Много-читающий человек обычно-функционально-грамотен.

[kkkkk]

у жителей Грузии, Украины

Я про Америку говорил. В Америке есть либеральные и консервативные.

Более 90% из них попали под поезд

А какой процент несовершеннолетних, упавших на пути с развалин?

Человек не может хорошо знать иностранный язык, хреново зная родной.

Знаний обоих языков мне достаточно, чтобы потреблять любую нужную мне информацию. 90% информации я потребляю в аудио виде. Сколько ошибок я совершаю при письме не имеет для меня никакого значения, я пишу без корректора.

[Sphynx]

Я про Америку говорил. В Америке есть либеральные и консервативные.

И почему ты меня вдруг записал в любители американских либеральных СМИ? Почему не в любители консервативных? Почему не в любители демократических или республиканских? В общем, ты весьма странно слился.

А какой процент несовершеннолетних, упавших на пути с развалин?

Приблизительно столько же, сколько любителей глупых вопросов.

Знаний обоих языков мне достаточно, чтобы потреблять любую нужную мне информацию.

Ну да, для потребления (в отличие от анализа) много ума и знаний не нужно.

90% информации я потребляю в аудио виде.

То есть в самом малоинформативном и адаптированном. Понятно.

Сколько ошибок я совершаю при письме не имеет для меня никакого значения, я пишу без корректора.

Для тебя - понятно, что не имеет. А для человека, привыкшего анализировать, становится ясно, что ты хреново знаешь оба языка. Ничего личного, только констатация факта.

[kkkkk]

И почему ты меня вдруг записал в любители американских либеральных СМИ?

Какая разница, американских или нет? Ты любитель либеральных СМИ и знаток английского, значит видео для тебя.

Почему не в любители консервативных?

Потому что ты не консерватор.

Приблизительно столько же, сколько любителей глупых вопросов.

Посмотри все-таки видео, а то так и не поймешь о чем мы говорим. Как не понял в другой теме.

для потребления (в отличие от анализа)

А ты противопоставляешь одно другому?

То есть в самом малоинформативном и адаптированном.

Откуда такие выводы?

А для человека, привыкшего анализировать, становится ясно, что ты хреново знаешь оба языка.

В чем это выражается и как это может мешать?

[Sphynx]

Ты любитель либеральных СМИ

Каким образом ты это определил? Я любитель ЧЕСТНЫХ СМИ. Ну, плюс-минус, ибо абсолютной объективности не бывает.

А ты противопоставляешь одно другому?

Да. Вот, скажем, Жохн89 часто смотрит в Велесову книгу, а видит фигу. Какой толк что-либо читать или слушать, если это тебя ничему не учит? Можно, скажем, смотреть на Ютубе новости России-24 или RT. Что это даст кроме порции лапши на ушах? Или смотреть псевдонаучные каналы, доказывающие плоскость Земли или то, что идентификационные номера - печати дьявола. Что это дает кроме отупения?

Откуда такие выводы?

Уже давно известно, что лекции - не самый лучший способ усвоения материала. Уже давно известно, что чтение обеспечивает на порядок больший поток и качество информации, чем разжевывание ее в визуальных СМИ. Скажем, я за 5 минут узнаю из ленты новостей больше полезной информации, чем мои пожилые родственники из часа новостей по зомбовизору.

В чем это выражается и как это может мешать?

Выражается в том, что зачастую ты несешь такой же бред, как Жохн и Антифа, еще и пытаешься убедить в нем других.

[kkkkk]

Я любитель ЧЕСТНЫХ СМИ. Ну, плюс-минус, ибо абсолютной объективности не бывает.

Плюс в сторону либеральных СМИ. Да и по тебе видно насколько честные сми ты любишь и насколько беспрестранстно обсуждаешь события. Сложно даже догадаться по твоим постам к какому политическому спектру ты склоняешься.

Какой толк что-либо читать или слушать, если это тебя ничему не учит?

Какой толк что-то анализировать, если ты ничего не читаешь и не слушаешь?

Уже давно известно, что лекции - не самый лучший способ усвоения материала. Уже давно известно, что чтение обеспечивает на порядок больший поток и качество информации, чем разжевывание ее в визуальных СМИ.

Совершенно согласен.

ленты новостей

полезной

единственное полезное что можно узнать из ленты новостей - это то, что лента новостей - это какая-то бесполезная хуйня. Поверь мне, однажды осознав эту истину, ты сможешь не только сэкономить время, но и нервы и жизненную энергию, которая помогает двигаться вперед и смотреть на жизнь с оптимизмом.

Выражается в том, что зачастую ты несешь такой же бред, как Жохн и Антифа, еще и пытаешься убедить в нем других.

То-есть в том что я пишу достаточно исправить орфографические ошибки, как тут же все написанное приобретет для тебя смысл?

[Sphynx]

Сложно даже догадаться по твоим постам к какому политическому спектру ты склоняешься.

Это сейчас шутка была?

Какой толк что-то анализировать, если ты ничего не читаешь и не слушаешь?

Я надеюсь, ты о себе говоришь? Я-то целыми днями только и делаю, что читаю. Работа такая.

единственное полезное что можно узнать из ленты новостей - это то, что лента новостей - это какая-то бесполезная хуйня. Поверь мне, однажды осознав эту истину, ты сможешь не только сэкономить время, но и нервы и жизненную энергию, которая помогает двигаться вперед и смотреть на жизнь с оптимизмом.

Поверь мне, это не лента новостей хуйня, это ленты новостей, которые лично ты использовал, - хуйня.

То-есть в том что я пишу достаточно исправить орфографические ошибки, как тут же все написанное приобретет для тебя смысл?

Конечно. Это же будет совсем другое дело - вместо бреда с ошибками получится бред без ошибок!

[kkkkk]

Это сейчас шутка была?

Ну что ты, какие шутки? Ты сама беспристрастность. Как что освещаешь, так обязательно со всех сторон, Так и говоришь: эти говорят это, а эти это, решайте сами, а сам я в сторонке.

Какой толк что-либо читать или слушать, если это тебя ничему не учит?

Я надеюсь, ты о себе говоришь? Я-то целыми днями только и делаю, что учусь чему-то новому.

это ленты новостей, которые лично ты использовал, - хуйня.

И как те ленты новостей, которые использовал ты, помогли тебе добиться успеха в жизни, стать более богатым и счастливым?

вместо бреда с ошибками получится бред без ошибок!

И в чем ты видишь принципиальную разницу?