Нимфетомания

Добавлено: **07.07.2018, 21:22**

Hotaru писал(а) 07.07.2018, 06:11:Влажная фантазия.

Тебе-то, судя по твоим талантам, продавщица в универмаге каждый день дает сдачуи, мне о таком и грезить неча. Хули ты мудю свою на меня залупаешь? Кабы кто достойный пифос катил, молчал бы я во влажную половую тряпочку и молился за упой. А то ты. Мозгов Сфинкс накакал да Кокопетя поклевал, а перья-то отрастил чин по чину Хисповые да кружит стервятник импозантный, крылья ширяет.

Добавлено: **07.07.2018, 21:27**

ВырвиГлаз писал(а) 06.07.2018, 13:05:там где происходит смешение народов происходит не однородность, а большее разнообразие.

Ну нет, это может быть как инвазивные виды в Австралии, заполоняют по всюду, а коренные виды вымирают.

Добавлено: **07.07.2018, 21:27**

Xisp писал(а) 06.07.2018, 20:04:В жопу бурятов

А якутов?

Добавлено: **07.07.2018, 21:45**

Я провел расследование

Добавлено: **07.07.2018, 23:01**

Godrick писал(а) 07.07.2018, 21:27:А якутов?

Всех туда.

Добавлено: **09.07.2018, 00:21**

Godrick писал(а) 08.07.2018, 23:50:да пошли вы в пизду

: 44.jpg (32.57 КБ) Просмотров: 1463

Добавлено: **09.07.2018, 19:36**

Как-то летом, год назад или больше того, я шёл по своему обычному пути, подбухнув на дорожку, и бухлишко просилось исторгнуться, причём - свойство пивной мочи - исторгнуться срочно. По счастью, на дороге расположилась мусорная площадка с зелёными контейнерами, одной стороной выходящая к дороге, а другой - к высокому забору, заключающему детский сад и его маленьких заключённых. Я стал ближе к последнему, укрывшись за бункером, и зашуршал мочой по асфальту. Где-то в глубине смеясь играли с мячом дети, но ни они, ни я наблюдать друг друга не могли, ибо сразу за забором вытянулось раскидистое дерево. Я уже почти минуту золотил округу, всё не видя жидкости конца, как вдруг под дерево плюхнулся мяч, а следом за ним прибежала девочка. На вид ей было лет семь - вот уж акселерация! Она подняла мяч и собиралась было бежать назад, не заметив меня, по-прежнему орошавшегося, но всё же случайно взглянула и остолбенела в недоумении. Я же от выпитого вдруг проникся добром и стал ей улыбаться. Девочка, отогнав робость, улыбнулась в ответ и засмеялась, глядя на меня и мою струю. Продолжалось это долгих несколько секунд, пока её не окликнули ожидавшие мяча детишки: "Чего ты там встала?" Она убежала, а я закончил ссать и попёрся домой, увеселённо аффектированный сим случаем.

Добавлено: **10.07.2018, 18:11**

Sphynx писал(а) 06.07.2018, 19:04:
ВырвиГлаз писал(а) 06.07.2018, 13:05:но однако, исчезновение народов это не плохо и не хорошо, если они возникают по естественным причинам само собой, а не в следствии геноцида. это просто жизнь

Ага, а исчезновение видов животных это не плохо и не хорошо, если это происходит по естественным причинам, само собой, а не вследствие уничтожения человеком. Это просто жизнь. Ну подумаешь - вымерли какие-то белые носороги. Или вымрут панды или фламинго. И еще сотни и сотни видов. Ничего не поделаешь, это жизнь, пускай себе выздыхают, раз уж сами, не о чем беспокоиться...

ВырвиГлаз писал(а) 06.07.2018, 13:05:и кстати, там где происходит смешение народов происходит не однородность, а большее разнообразие.

Да, это жизнь. или ты меня невнимательно читал? Вот смотри, живут два народа на определенном отдалении друг от друга. мимо них проходит дорога где постоянно ходят караваны купцов. представители обеих народов селятся там, потому что ищут выгоду. женятся друг на друге, живут вместе. у них возникает общая культура и они становятся новым народом. Но есть те кто остались на своей земле, они являются представителями тех старых народов. в результате мы имеем три нации вместо двух. вот такая этнография для чайников. А если бы Гросс Дойчланд дошла до такого-от океана до океана то немцы бы исчезли как народ. Все те меры которые предлагал Гилер по утверждению нации на деле ведут наоборот к ее уничтожению, как показала историческая практика. А насчет деятелей искусств то ты либо передергиваешь либо ничего не знаешь. А уж не знать стихи татарского поэта Мусы Джалиля или хотя бы самого его может только полный неуч
Есть женщина в мире одна.
Мне больше, чем все, она нравится,
Весь мир бы пленила она,
Да замужем эта красавица.
-А в мужа она влюблена?
-Как в черта, -- скажу я уверенно.
-Ну, ежели так, старина,
Надежда твоя не потеряна!

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

kkkkk писал(а) 07.07.2018, 21:27:
ВырвиГлаз писал(а) 06.07.2018, 13:05:там где происходит смешение народов происходит не однородность, а большее разнообразие.
Ну нет, это может быть как инвазивные виды в Австралии, заполоняют по всюду, а коренные виды вымирают.

а вот это уже фашистский подход. люди не животные, и они могут договорится.

Добавлено: **10.07.2018, 18:27**

ВырвиГлаз писал(а) 10.07.2018, 18:11:в результате мы имеем три нации вместо двух. вот такая этнография для чайников

Разве что этнография в представлении чайников.

На самом деле сплошь и рядом вместо десяти наций остается одна.

ВырвиГлаз писал(а) 10.07.2018, 18:11:А уж не знать стихи татарского поэта Мусы Джалиля или хотя бы самого его может только полный неуч

Хорошо, одного не-русского поэта ты знаешь. Ну, называй тогда якутских или ненецких поэтов.

ВырвиГлаз писал(а) 10.07.2018, 18:11:люди не животные, и они могут договорится.

С кем, с Гитлером?

С Чингисханом? С Цезарем? С Наполеоном? С турецкими султанами? Во все времена были диктаторы, желавшие создать собственную империю, подкорить и ассимилировать другие народы. Даже сейчас есть один такой, бредящий о "русском мире". (Вернее, они там всем Кремлем бредят.)

Добавлено: **11.07.2018, 17:48**

Sphynx писал(а) 10.07.2018, 18:27:С Наполеоном?

Ну большую часть территорий были всего лишь в вассалитете. Если б не отвернувшаяся удача или ещё чего-то что помешало не трогать РИ, то глядишь вассалы жили бы хорошо, а потом, рано или поздно, так или иначе, отделились. Да и договориться разве что с Чингисханом нельзя было и то, те кто мог, тех встречали его слуги и уже там договаривались о торговле или ещё чём-то.

Добавлено: **11.07.2018, 19:12**

Hotaru писал(а) 11.07.2018, 17:48:всего лишь в вассалитете

Вассалитет или не вассалитет, а подчиненные империям народы рано или поздно начинали ассимилироваться. Вон чешский язык в свое время в городах Чехии почти исчез из-за германизации. А в Финляндии, подчиненной Швеции, успешно насаждался шведский. Финны в свое время очень обрадовались, став вассалами России. Ровно до того момента, когда началась политика их русификации. Короче, попали из огня да в полымя - ни тем, ни другим имперцам их национальное самосознание и на фиг не было нужно.

Добавлено: **11.07.2018, 19:26**

Sphynx писал(а) 11.07.2018, 19:12:национальное самосознание

Не нужная хуита тчк

Добавлено: **11.07.2018, 19:54**

Xisp писал(а) 11.07.2018, 19:26:Мой пост - не нужная хуита тчк

Пофиксил. Так правильнее.

Добавлено: **11.07.2018, 20:35**

Вот зачем тебе национальное самосознание? Чтобы были войны? Чтобы унижать представителей других национальностей? Чтобы гордится страной тогда, когда гордится больше нечем?

Добавлено: **11.07.2018, 21:04**

Так и знал, что ты не различаешь национальное самосознание и имперский шовинизм. :lol:

Быть патриотом и быть поцреотом - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Любить свою страну и свой народ - и презирать другие страны и народы - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Говорить "сделаем нашу страну богатой и процветающей" - и вопить "сделаем нашу страну ВЯЛИКОЙ, для этого наштампуем бомб, ракет и танков и всем вокруг дадим п*зды" - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
На национальном самосознании Штаты выкарабкались из Великой Депрессии, на нем Япония восстановилась из послевоенной разрухи, на нем же Южная Корея из нищей страны третьего мира за 30 лет стала процветающим богатым государством. Национальная идея - это работать упорнее и жить все лучше, а не вооружиться до зубов и пойти грабить соседа.
Не путай национализм с нацизмом. Понятие "национализм" нигде в мире не является негативным. Это в Совке на него налепили отрицательный ярлык, а Совке-2 продолжили эту традицию. Нет ничего плохого в том, чтобы любить свой язык, свою культуру, свою страну. Плохо - дуться от вЯличия и считать свой язык, культуру, страну "первосортными", а всех остальных - "второсортными" и "третьесортными". Это не имеет никакого отношения к национальному самосознанию, а прямое отношение - к ксенофобии, шовинизму, нацизму и расизму.

Добавлено: **12.07.2018, 02:28**

Вот нахуя всё это? Почему бы не гордится тем, что ты гражданин Земли? Почему бы не поднимать экономику планеты? Заботиться о её благосостоянии, а не о благосостоянии куска земли с народом, который в 99% случаев там оказался лишь по факту рождения.
Патриотизм устарел вместе с нацизмом, он просто не нужен в XXI веке.

Добавлено: **12.07.2018, 08:30**

Почему бы не быть патриотом себя для начала. Потом своей семьи, потом своего города и так далее по мере роста способности влиять?

Добавлено: **12.07.2018, 09:53**

Xisp писал(а) 12.07.2018, 02:28:Вот нахуя всё это? Почему бы не гордится тем, что ты гражданин Земли?

Перед кем гордиться? :lol:

Перед марсианами? Перед рептилоидами?

Xisp писал(а) 12.07.2018, 02:28:Почему бы не поднимать экономику планеты?

Потому что это слишком абстрактно. Почему бы тебе не пойти помочь другу, а поехать в другой город, найти там незнакомого тебе Васю Пупкина и помочь ему? Почему бы тебе не помочь Мизулиной? Она же тоже человек.

Xisp писал(а) 12.07.2018, 02:28:Патриотизм устарел вместе с нацизмом, он просто не нужен в XXI веке.

Глупости.

Именно на патриотизме построены все государства. На национальной основе построены местные культуры и местная психология, бытовые привычки и социальное взаимодействие. На национальной основе население мобилизуется на поднятие экономики и облагораживание своего местопроживания. Страна - это максимум, что воспринимается как "мое". Земля - это в понятии абсолютного большинства - "ничье", "чужое". Человека без понятия патриотизма ты не мобилизуешь даже против вырубки ближайшего парка, не то что против какого-нибудь нового Чингисхана.

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

kkkkk писал(а) 12.07.2018, 08:30:Почему бы не быть патриотом себя для начала.

Это называется "эгоизм".

У многих такой "патриотизм" на себе всегда и заканчивается.

kkkkk писал(а) 12.07.2018, 08:30:Потом своей семьи, потом своего города и так далее по мере роста способности влиять?

Не "потом", а одновременно.

Иначе до "потом" ты никогда не дойдешь, а будешь жить посреди дерьма вечно. Государство всеобщего благосостояния строится не эгоистами и не космополитами, а патриотами (не путать с поцреотами).

Добавлено: **12.07.2018, 15:41**

Sphynx писал(а) 12.07.2018, 09:53:Человека без понятия патриотизма ты не мобилизуешь даже против вырубки ближайшего парка, не то что против какого-нибудь нового Чингисхана.

Я не так против патриотизма как Хисп, но стоит признать что словами о патриотизме вдохновляется в основном быдло.

Добавлено: **12.07.2018, 16:19**

Считаю, что патриотизм - личное дело человека. Нельзя его навязывать как моральную норму, учить ему детей на уроках "патриотического воспитания", оправдывать необходимостью развивать патриотизм те или иные государственные действия (внутренние или внешние).

Пока он остаётся личным делом человека - ну ок. Кого-то вдохновляет патриотизм, кого-то космические корабли, кого-то сиськи.

Нимфетомания

Говорильня

Физиологический случай