Нимфетомания

Sphynx писал(а) 19.09.2017, 21:37:товарищ Метро-Голдвин, здесь уже ты перегибаешь

А пожалуй я соглашусь. Неужели нам не о чем больше говорить, кроме как срацца друг с другом? Все люди разные, мы тоже. Но нас объединяет умение видеть прекрасное в наших принцессах. Вот об этом и надо говорить на этом форуме. Короче, ребята, давайте жить дружно.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

DIZMOND писал(а) 19.09.2017, 11:52:Если такой мылыш полезет ко мне обниматься и ласкаться, я не только не стану возражать, но и не смогу остаться равнодушным и не ответить на его нежность тем же.

Кабы не истерия, я тоже так сделал бы, но только ласки неэротичные.

kkkkk писал(а) 19.09.2017, 22:51:Я за свободу слова, если чье-то мнение задевает чьи то чувства - это проблема последних.

Одна женщина психолог говорила что когда вонючий бомж сидит в транспорте, то это не его проблема а проблема окружающих

alise писал(а) 19.09.2017, 22:30:Кода школьная программа спешит

А по мне так тормозит.

Kokovanja писал(а) 19.09.2017, 23:09:пожалуй

Пожалуй, выделяется запятыми, а по прочему тебе и остальным скажу следующее.
Это ваша привычка ожидать негатив в возражении собеседника. И в словах, сказанных оппонентом вы выбираете зачастую значения по-конфликтнее. Прискорбно. Мне прискорбно. Я понимаю позицию многих из здесь присутствующих, в том числе тех, кто занимает противоположные точки зрения. Если нужно, мог бы представлять сторону каждого перед оппонентами. С кем-то из вас разговаривал в личке, стремясь хоть чем-нибудь помочь, посочувствовать, etc. Иногда удавалось, иногда нет.
...
Не могу сразу всё выразить. Пойду, подумаю...

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 00:57:"Пожалуй" выделяется запятыми

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 00:57:И в словах, сказанных оппонентом,

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 00:57:значения поконфликтнее

Пофиксил.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 00:57:Это наша привычка

Тоже пофиксил. Ибо заметил те же перегибы в отдельных дискуссиях и у тебя. Так что посыпать голову пеплом в приступах прискорбия будем вместе.

Хорошо, будем. Только делать это придется постоянно, т.к. и ошибки совершаем постоянно.
Я где-то назвал себя человеком лучше других? Свои недостатки вижу и себе же указываю на них. Ваши указания тоже к сведению принимаю. Спасибо.
О перегибах: не мне объяснять тебе гиперболу как литературный прием. Поправь, если ошибаюсь в употреблении термина. С другой стороны, перегиб как метод коррекции перегиба в противоположную сторону - стандартный прием во многих областях знаний и умений. От рихтовки металла, до торможения чересчур раскачанных качелей. Невидимые явления, например, из электромагнетизма опущу. А вообще это знания из школьного курса математики и физики о сложении векторов и равнодействующей сил. Ведь этим основам обучают как раз для ежедневного практического применения в жизни. Жаль, что в учителя попадают люди без цельного видения мира. И затем плодят таких же. С фрагментарными знаниями, с "клиповым" сознанием, с истерией вместо аргументации.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 04:16:Я где-то назвал себя человеком лучше других?

Да и никто вроде не называл.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 00:57:Это ваша привычка ожидать негатив в возражении собеседника.

Предположение, что я ожидаю негатива - есть ожидание негатива предполагающим. Не находишь?

Надеюсь лишь, что бревно в твоем глазу не очень затрудняет обзор.

alise писал(а) 19.09.2017, 23:28:Одна женщина психолог говорила что когда вонючий бомж сидит в транспорте, то это не его проблема а проблема окружающих

Свобода слова и свобода марать окружающих - разные вещи.

Что-то понесло всех на флуд в неподходящих темах.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 04:16:математики и физики

Аддамс, из чего проистекает такое рвение к повсеместному сованию этих наук и терминов из них в дискуссию, составлению неуместных аналогий? Не похоже, чтобы сии науки были в поле твоей профессиональной деятельности. Дисциплины, которые рассматривают вещи насколько возможно абстрактно в узких границах применимости, ты пытаешься растянуть до рамок реальности. Так же не работает.

kkkkk писал(а) 20.09.2017, 11:57:ФСБ тем же занимается

Всё повесили на "Э", а им, как мне было сказано, "побыстрее бы с этой хуйнёй расправиться, так что не еби мозг себе и мне". К слову, я бывал в ФСБ, и ничего серьёзного на меня не нашли, просто пожурили пальчиком, а я пообещал больше не попадаться так не делать.

Sphynx писал(а) 19.09.2017, 22:01:Кто вообще поддерживает нынешнюю российскую оппозицию? Тупое быдло, что ли?

Да.

Sphynx писал(а) 19.09.2017, 22:01:Недоучки?

Да.

Sphynx писал(а) 19.09.2017, 22:01:Двоечники-алкоголики?

Бинго.

Девочколюп писал(а) 20.09.2017, 13:08:из чего проистекает такое рвение к повсеместному сованию этих наук и терминов из них в дискуссию, составлению неуместных аналогий?

Из знаний закономерностей, связей, зависимостей. Своими высказываниями предлагаю слушателям также обнаружить эту связность и взаимозависимость. Аналогия неуместна? Посмотри с другой точки зрения. (Однобокий взгляд = ограниченность) => самоограничение свободы в данном направлении.
Если закономерность не известна мне, не значит, что она не существует.

Девочколюп писал(а) 20.09.2017, 13:08:Не похоже, чтобы сии науки были в поле твоей профессиональной деятельности.

Сами науки, да, не в поле. А их продукты, в особенности основы и немного больше, насквозь пронизывают всю проф.деятельность. И часто вползают в быт.

Девочколюп писал(а) 20.09.2017, 13:08:Дисциплины, которые рассматривают вещи насколько возможно абстрактно в узких границах применимости, ты пытаешься растянуть до рамок реальности.

Погоди... Узкие границы применимости и абстрагирование у элементарных законов.
А по твоим словам получается, что есть в реальности место и время, где физика отсутствует и математика не применима? Ну, не зна-а-аю... Физический мир, доступный нам для жития, непрерывен. Как избавиться от влияния его законов? А с математикой еще веселее. Да, я не решаю квадратные уравнения даже и раз в месяц. Зато сравнение дробей и решение неравенств постоянно использую при покупках, да и ты, скорее всего, тоже. А вот представление об основах матстатистики экономит массу времени на этапе мысленного анализа ситуации и выбора набора приемлемых решений.

Девочколюп писал(а) 20.09.2017, 13:08:и ничего серьёзного на меня не нашли

Речь не о том что на тебя находят что-то серьезное, а о том что в принципе на тебя ищут.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 17:24:Да, я не решаю квадратные уравнения даже и раз в месяц. Зато сравнение дробей и решение неравенств постоянно использую при покупках, да и ты, скорее всего, тоже. А вот представление об основах матстатистики экономит массу времени на этапе мысленного анализа ситуации и выбора набора приемлемых решений.

У меня вся работа связана с цифрами, ни о чем тобою сказанном понятия не имею. Когда покупаю, смотрю на цену, какие там дроби и неравенства?

Чьи проблемы, что ты чего-то не знаешь? Хочешь узнать? Узнай, спроси. Не хочешь узнавать? Ну и не надо. Ты хорош такой, какой есть. Как и любой другой человек.
Дроби? Цена на сахар или крупы, например, выражена за 25, 5, 1 кг, 0.8 кг, 0.5 кг, 780 г. Как сравниваешь?
Еще раз: если ты чего-то не знаешь или не умеешь применять, то не значит, что этого нет или оно не существенно. (Или применяешь, но не знаешь названия. Тогда это тоже форма неведения.)

В уме прикинуть разве сложно? Точность тут не нужна, главное понимать что выгоднее.

kkkkk писал(а) 20.09.2017, 09:50:Свобода слова и свобода марать окружающих - разные вещи.

kkkkk писал(а) 19.09.2017, 12:50:Фу блядь...

Твоё ''фу'' и ''блядь'' здесь морает окружающих. Вот тебе свобода слова

Слова не могут марать.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 04:16:О перегибах: не мне объяснять тебе гиперболу как литературный прием.

Гипербола - вот она:

Sphynx писал(а) 20.09.2017, 09:02:Надеюсь лишь, что бревно в твоем глазу не очень затрудняет обзор.

На самом деле, конечно же, я считаю тебя одним из адекватнейших людей в сей юдоли. Так что речь должна вестись скорее о соринке.

M_G_Addams писал(а) 20.09.2017, 04:16:Жаль, что в учителя попадают люди без цельного видения мира. И затем плодят таких же. С фрагментарными знаниями, с "клиповым" сознанием, с истерией вместо аргументации.

Вот-вот. Я даже вижу здесь одну жертву таких учителей, с ником из пяти букв, которая целиком завалена бревнами .

alise писал(а) 20.09.2017, 22:38:Твоё ''фу'' и ''блядь'' здесь морает окружающих:wank:

Ой, какие мы нежные. Мат тебя марает, а развращение детей нет - образец двоемыслия. Ура, предсказание Оруэла, совершилось, товарищи!

Здесь не соскучишься Кстати что ты имел ввиду насчёт развращения детей? Это типа в прямом смысле? Насчёт Оруела скажу, да, свершаеться. Интернет это типа слежка за всеми, хотя и твердят что тор зашищает. Я так не уверен, поэтому держу язык за зубами