Говорильня

[Sphynx]

Наверное в школьной программе и пичкают самыми простыми общеупотребительными словами; странно было бы, если б не так.

Ван, ну да, ну да... Вот приезжаешь ты, скажем, в Лондон, и такой: "Where is a chalk? Who is on duty today? London is the capital of Great Britain. It is a donkey and it is an elephant!"

Да, школа грузит тебя общеупотребительными словами, но это слова "третьего-четвертого эшелона", в повседневном разговоре на улице ты можешь ни разу не употребить эту лексику за многие месяцы общения.

[Kokovanja]

Жаль, про брызжущих слюной педофилов не Вам пишу

[Xisp]

Значит, не те слова.

Программисткие.

[hymen]

Вот приезжаешь ты, скажем, в Лондон

А еще лучше: приезжаешь в Шотландию со своими 1200 словами. Дальше, думаю, не нужно объяснять.

[Sphynx]

Программисткие.

В узкоспециальной лексике не разбираюсь. Лично мне словарного запаса вполне хватает на популярные статьи по софту, железу, играм, прохождениям и т.п. Обычно вообще не помню, читал ли по-русски или по-английски. При этом не считаю себя даже "продвинутым" знатоком английского.

[Kokovanja]

Наверное в школьной программе и пичкают самыми простыми общеупотребительными словами; странно было бы, если б не так.

ХЗ, нас долбили переводами. И все мне говорили, что переводы много дают. Мне почти ничего не дали. Я искал в словаре одни и те же слова десятки раз. А уж как составить фразу на английском понятия не имел. Несколько прошедших времён, хз для чего нужны и какое когда исползовать. Я ненавидел весь Британский остров и желал, что бы он ушёл под воду. Ненавидел Кэрролла и Алису в стране чудес, потому, что её, в числе прочего, заставляли переводить. Бегу за плащем для защиты от ссаных тряпок.

[hymen]

Ненавидел Кэрролла и Алису в стране чудес

Там же что-то про математику? Никогда ее не понимал, но нельзя сказать, что "ненавидел". Потому, наверное, что насилу никто читать не заставлял, тем более в оригинале.

[Kokovanja]

Какая математика? Психоделика в чистом виде. И вообще это библия для педофила.

[Sphynx]

приезжаешь в Шотландию со своими 1200 словами

Приезжает в Шотландию англичанин со своими 50 тысячами - и ни хрена не понимает.
Шотландцы в лифте с голосовым управлением (скетч):


https://youtube.com/watch?v=18iq0YbL4mw

[Kokovanja]

ВНИМАНИЕ! #ШОККОНТЕНТ! #РЖУНИМАГУ! #ПАТСТАЛОМ! Совершенно ебанутая бабка, все интервью в одном флаконе.

Любовь Соболь родила от Навального https://youtu.be/LPm6CLQP-og?t=162

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Жаль у неё не спросили любит ли она сталина?

[hymen]

Where is a chalk?

Пришлось лезть в словарь, чтобы найти существительное. Это легко объяснимо, слово в жизни редко используется, а английский учу самостоятельно. Свой словарный запас оцениваю в 1000-1200 слов, чего хватает для общения по жизни и работе с туристами.

Не бойся, цифра очень мала - вместе с русским всего четыре.

Завидую Вам, мне не удалось родной освоить, а теперь, получается, и всякий резон отпал.

[Kokovanja]

мне не удалось родной освоить

А у тебя родной не русский что ли?

[hymen]

А у тебя родной не русский что ли?

Русский. Но как Вы себе представляете изучение языка в домашних условиях без какого-либо общения со сверстниками или вообще с кем угодно помимо родителей и врачей?

[Van]

Наверное в школьной программе и пичкают самыми простыми общеупотребительными словами; странно было бы, если б не так.

Ван, ну да, ну да... Вот приезжаешь ты, скажем, в Лондон, и такой: "Where is a chalk? Who is on duty today? London is the capital of Great Britain. It is a donkey and it is an elephant!"

Да, школа грузит тебя общеупотребительными словами, но это слова "третьего-четвертого эшелона", в повседневном разговоре на улице ты можешь ни разу не употребить эту лексику за многие месяцы общения.

Стоп, Сфинкс, я сразу скажу, что ты уж всяко лучше меня разбираешься в этом вопросе, поэтому мой ответ будет не в форме какого-то возражения. Я полагаю, что важную роль могут играть какие-то сленговые слова, что живая речь, конечно, отличается от повседневной.
Я добавлю, что жаль, если язык, который преподают ребятам в школе, настолько отличается своим составом от живого, разговорного, что многие словечки пропадают втуне.
Но мне сложно поверить, что это слова такого эшелона (хотя бы уж второго).
Вот без лола, понятно, что да, не каждый день ты говоришь "это обезьяна". Но если ты таксист, то вполне можешь употреблять это предложение с другими словами: Букингемский дворец или Вестминстерское аббатство. Если ты приезжий, то едва ли спросишь, "Где мел?", зато сможешь сконструировать нужное и простенькое "Where is a toilet?"

[Kokovanja]

как Вы себе представляете изучение языка в домашних условиях без какого-либо общения со сверстниками или вообще с кем угодно помимо родителей и врачей?

Даже так? Печально. Однако пишешь ты будь здоров.

[Sphynx]

Я добавлю, что жаль, если язык, который преподают ребятам в школе, настолько отличается своим составом от живого, разговорного, что многие словечки пропадают втуне.
Но мне сложно поверить, что это слова такого эшелона (хотя бы уж второго).

Школьникам просто дают огромный запас пассивной лексики. Это не плохо - расчет идет прежде всего на понимание текстов. Но если ты учишь язык самостоятельно, для себя, в туристических целях, то ты пытаешься выучить прежде всего активную лексику - ту, которую будешь использовать в общении по первостепенным нуждам. Так что "улица", "дом", "магазин", "туалет", "сколько", "куда" и так далее - вот та лексика, которую ты должен учить в первую очередь. И по частоте употребления эти слова действительно входят в первую тысячу. А без слов "обезьяна", "мел", "учитель" ты вполне можешь обойтись, если не планируешь разводить дискуссии с аборигенами. Это не будет называться "знанием языка", это будет называться "обладанием коммуникативным минимумом".

[hymen]

Даже так? Печально. Однако пишешь ты будь здоров.

Уверяю Вас, устоное общение со мной Вас разочарует. Письменная речь задействует совсем другие механизмы и обладает перед оральной значительными преимуществами. Во-первых, скорость набора позволяет мысли переродиться в мозгу за время написания, во-вторых, what is done can be undone – что обеспечивает пластичность, в-третьих, существует возможность пользоваться в процессе написания справочной информацией, чтобы не делать очевидные промахи. У меня есть проблема, на которую здесь уже неоднократно указали, когда я излагаю свои мысли обширно, но как бы опуская ненужные шаги, которые следовало упомянуть хотя бы в обороте "очевидно, что". Таким образом, добираясь из пункта А в пункт Б, дорога в который лежит через В, я забываю написать, что пользуюсь обходным путем, что сказывается на логике рассуждений; данную практику обычно ставят в вину, говоря о моей непоследовательности и указывая на явные несоответствия в моих словах. Не даром речь часто заходит о математике. Я так думаю, Вы тоже это заметили.

[kkkkk]

У меня английского больше 1000, не помогает нифига.

Аббат, изюм и кларнет? 1000 имеется в виду самых широко употребимых. То-есть в порядке их частовстречаемости. Они охватывают примерно чуть больше 80% текста.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Сдается мне Сфинкс прочитал ту же книжку которую в свое время прочитал я про то как стать полиглотом.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Полностью искусственный язык - язык жестов.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Обычно вообще не помню, читал ли по-русски или по-английски.

Тоже такое часто бывает. Вспоминю что что-то где то читал, а на каком языке не помню. Даже если только что читал на другой вкладке, могу не помнить что за язык был.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Какая математика? Психоделика в чистом виде. И вообще это библия для педофила.

Мне тоже не очень, хотя с прототипом автору повезло.

[Kokovanja]

Сдается мне Сфинкс прочитал ту же книжку которую в свое время прочитал я про то как стать полиглотом.

Что за книга, ссылку дашь?

[kkkkk]

Ссылку не дам, так как брал в бумажном варианте. Что-то типа "суперполиглот" или как-то так. Не советую. Полезных советов там почти нет. Рекомендую советы Стивена Кауфмана, их всего несколько и они очень простые. Его метод я считаю самым продвинутым, сам он выучил больше десятка языков без всякой зубрежки.