Нимфетомания

Всеже бабки тут рулят у этих истериков, пиар на втором месте... При советах они хипарей стригли, стиляг раздевали, комломольчкие свадьбы устраивали без спиртного. Короче всякая хрень, только не реальное дело, где в репу получить могли.

Anon-Ra писал(а) 16.02.2017, 06:39:Всеже бабки тут рулят у этих истериков, пиар на втором месте... При советах они хипарей стригли, стиляг раздевали, комломольчкие свадьбы устраивали без спиртного. Короче всякая хрень, только не реальное дело, где в репу получить могли.

Есть конкретные люди среди "громкокричащих", кто менял тему и кричал не меньше в другой?

Anon-Ra, большой

John1989, я не Сфинкс и у меня нет желания обсуждать твоё ватничество и всякую лабуду. Толку от этого всё равно не будет. Пожил бы ты при Совке как я.

Kokovanja, Поверь, либерда выглядит гораздо хуже

Kokovanja писал(а) 15.02.2017, 22:50:Сфинкса на тебя нет.

Уже есть.
Всё, он меня вывел из себя!

Джон, я недаеялся, что ты остепенишься и поумнеешь. Зря надеялся. Это твой бред выглядит гораздо хуже, чем раньше. Вата уже залепила все входные отверстия, и ты глядишь не только в книгу, а куда угодно - и видишь фигу. Ай проклятые гейропейцы, гомосеков привечают, если так дело пойдет дальше, еще и педофилов небось начнут привечать! То ли дело прекрасная Рассея - и гомосеков скоро вешать начнут, и педофилов! В пику всяким либерастам! Так, что ли?!

John1989 писал(а) 15.02.2017, 22:27:Но отношение нормальных людей к ним это почти не изменило.

Каких таких "нормальных людей"?! Быдла, что ли?! Так для быдла и ты - мерзкий извращенец, которого стрелять или вешать надо! Быдло для тебя уже "нормальные люди"?!

John1989 писал(а) 15.02.2017, 22:27:Но на уровне кухонных разговоров многие их презирают. Только привитая законопослушность позволяет всё ещё избежать сильных беспорядков.

Ну что ты несешь?! Откуда ты это взял?! Твой Волгоград в Европу уже перенесли?! Не проецируй отношение своей волгоградской гопоты на европейца! Не выдавай "информацию" от волгоградских базарных баб за "вот че в гейропе на кухнях на самом деле творицца"!

John1989 писал(а) 16.02.2017, 02:07:Это в европе отнеслись спокойно к тому, что один беженец изнасиловал шестилетнюю девочку и получил 20 месяцев условно.

Откуда ты взял этот бред?! Очередной высер кремлепропаганды?! Как об "изнасиловании русской девочки Лизы", которая сама сбежала к какому-то турку и вернулась домой целой и невредимой? Ты веришь, что кто-то в Европе может изнасиловать 6-летнюю девочку и получить условный срок, будь он хоть беженцем, негром и гомосексуалистом в одном лице?! Совсем оватнел уже. Даже если что-то подобное и было, то там явно и близко не было никакого "изнасилования", разве что-то типа "развратных действий". Ты вчера родился? Не знаешь, что нынче СМИ называют "изнасилованием", тем более российские?! Или ты уже переметнулся в стан педоборцев, всяким Мизулиным да Милоновым в рот смотришь - и всему веришь?! Что дальше? Во главе "нормальных людей" пойдешь вешать "проклятых педофилов"?!

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:Ты веришь, что кто-то в Европе может изнасиловать 6-летнюю девочку и получить условный срок

Это было у нас, но там не было изнасилований и судья не давал срок, но быдло начало орать и превратила муху в слона

Anon-Ra писал(а) 16.02.2017, 04:22:как правило основной костяк это карьеристы и социопаты

пофиксил.

Anon-Ra писал(а) 16.02.2017, 04:58:Ее никогда не клюнет.

Я думаю, что пока что в силу возраста и относительно богатых родителей. Но ничто не вечно. А слава Хиспу, что многим таким "золотым" не приходится горюшка хлебнуть. Но некоторые всё-таки загребают полные пригоршни, когда вдруг всё резко низвергается в тартарары, а они на кусок хлеба-то даже не умеют заработать.

Echogor писал(а) 16.02.2017, 05:45:Слишком сложно городишь.

По-моему проще некуда, если открыть глаза и глядеть без призм и предвзятостей. Но вот тебе, дорогой мой человек, пока что такого не светит, ибо ты обложил себя сам со всех сторон. Вот скажи мне, были ли у тебя когда-нибудь длительные отношения с девушкой на одной жилплощади? С детьми? Так, чтобы со всеми потрохами, с капризами, проблемками, воспитанием. Когда пришёл-ушёл, пожил недельку - это вовсе не считается. Ведь ты говоришь так, что создаётся впечатление, будто абсолютно все детишки просто ангелочки. Когда ребёнка воспитываешь, а не просто перед ним стелешься, во всём ему потакая, ребёнок себя ведёт не всегда, как ангелочек. И чем старше, тем может быть хуже. И если уж в соседней теме затрагивалась на счёт того, можно или нельзя ударить ребёнка, то есть такой пастулат, что одна из целей воспитания в том, чтобы на ребёнка не надо было кричать или бить. И должны быть принципы поведения и послушания, границы дозволенного. И поверь мне - нет ничего хуже избалованного и безнаказанного ребёнка. Из них потом коррумпированные чиновники вырастают.
В общем, праздник и праздность - это однокоренные слова, но совсем разные по значению

Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:Всё, он меня вывел из себя!

Я тоже рад видеть тебя в добром здравии, голубчик

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:То ли дело прекрасная Рассея - и гомосеков скоро вешать начнут, и педофилов! В пику всяким либерастам! Так, что ли?!

У нас по крайней мере бородатые женщины не бегают на улицам. Одни пьяные медведи на ядерных мотоциклах рассекают.
Опять ты, батенька, всё передёргиваешь. Повторяю в сто первый раз свой вопрос: а отчего же ты не съебёшься в этот прогрессивный прекрасный рай на земле из этого вонючего болотца-то, а?

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:Каких таких "нормальных людей"?!

Их ещё обывателями называют. Да, согласен, что совсем не все из них нормальные люди, но из контекста ясно о чём говорится. А ты снова используешь свой обычный набор инструментов и просто придираешься к словам.

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:Ну что ты несешь?! Откуда ты это взял?!

И снова тебе надо открывать Америку, что существует межличностная связь, существует медиа-пространство, соцсети, блогосфера.

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 00:04:Ты веришь, что кто-то в Европе может изнасиловать 6-летнюю девочку и получить условный срок,

Конкретно это мне рассказала моя знакомая из Германии. Это не по СМИ. Подробностей особых не знает, но парень снасильничал малышку, потом прибежал её отец и хотел устроить самосуд по суровому обычаю, впоследствии его застрелила прибывшая полиция, а насильник давил лыбу, прикрывал лицо журналом и говорил, что очень рад, что в Германии такие мягкие законы. Эта статья для местных вообще не имеет условной версии. А мигрантам можно.
Эта моя знакомая уже много лет живёт в деревушке на севере Германии. Они раньше не запирали двери, совсем не боялись гулять на улице и вообще чувствовали себя действительно в Европе. А вот сейчас она говорит, что можно сравнить с нашими лихими 90-ми.
У них с мужем есть ещё второй дом в той же деревне, который они сдавали в найм и имели неплохую прибавку в семейный бюджет. Власти реквизировали этот дом и отдали его прибывшим мигрантам. При этом не дав ни евроцента компенсации. Эти бибизяны там устроили бедлам, испортили и выбросили часть мебели. Власти лишь развели руками.
Окончательно они поняли, что на полицию надеяться нечего после того, как двое мигрантов пристебались к молодой маме с двумя детьми, отобрали у неё сумочку и несколько раз ударили. Да, полиция приняла заяву, даже задержала злодеев. Но никаких последствий для них не было. Никакой компенсации, никаких извинений.

alise писал(а) 17.02.2017, 00:26:Это было у нас,

Это повсеместно по европе, к сожалению

John1989, я сам примерно так же думал... пока не узнал о очень редких, но реальных случаях, когда удавалось воспитать детей без насилия и принуждений. И они вырастали, не просто великолепными людьми, а было очевидно что через насилие и принудждение добиться такого результата было бы невозможно! Тут важнейшую роль играет уровень мастества или даже искусства воспитателя. Главное что нужно понять ребенок - это индивидуальность, недопустимо ставить воспитание детей на поток - "конвейер". Ребенок это как скульптура, и его оригинальная идеальность целиком зависит от таланта, мастерства и усердия "скульптора".

Собственно вся "социальная эволюция" современной цивиллизации наглядный пример этому - есть четкая зависимость: чем ниже уровень насилия, ограничений и принуждения в обществе, тем выше его развитие и достижения.

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:Конкретно это мне рассказала моя знакомая из Германии.

Парень снасильничал малышку, потом прибежал её отец и хотел устроить самосуд по суровому обычаю, впоследствии его застрелила прибывшая полиция, а насильник давил лыбу, прикрывал лицо журналом и говорил, что очень рад, что в Германии такие мягкие законы.

Пересказ сюжета Первого канала. Не ты один ТВ смотришь, ватоголовый.

//

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:У нас по крайней мере бородатые женщины не бегают на улицам. Одни пьяные медведи на ядерных мотоциклах рассекают.

Вешать бородатых женщин! Вешать пративных пидафилав! Быдло против!
Джон, как обычно, не передергивает - в праклятых гейропах на каждом углу по бородатой женщине, из-за чего несчастные гейропейцы ахринительно страдают на кухнях! Так Джону Мизулина рассказала.

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:Повторяю в сто первый раз свой вопрос: а отчего же ты не съебёшься в этот прогрессивный прекрасный рай на земле из этого вонючего болотца-то, а?

Отвечаю в сто первый раз: потому что иначе в вонючем болотце останутся сплошные джоны и окончательно превратят его в клоаку под названием КНДР-2 с рассказами ужастиков "как все хреново на загнивающем Западе и как все прекрасно у нас".

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:А ты снова используешь свой обычный набор инструментов и просто придираешься к словам.

Да никто не придирается. Это твои слова. Так что будь добреньким: либо относи себя к "нормальному" быдлу и визжи, что надо убивать всех гомосексуалов и педосексуалов, либо отказывайся от ватнических взглядов. И рыбку съесть, и на куй сесть одновременно не получится: либо ты быдло, либо ты разумный человек.

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:И снова тебе надо открывать Америку, что существует межличностная связь, существует медиа-пространство, соцсети, блогосфера.

Ага, существует ватосфера, к которой ты подключен и, захлебываясь, пьешь оттуда всякое дерьмо. Межличностная связь - это у меня. У тебя - быдловатная помойка, откуда ты черпаешь фейки и глупости.

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:Конкретно это мне рассказала моя знакомая из Германии. Это не по СМИ. Подробностей особых не знает, но парень снасильничал малышку, потом прибежал её отец и хотел устроить самосуд по суровому обычаю, впоследствии его застрелила прибывшая полиция, а насильник давил лыбу, прикрывал лицо журналом и говорил, что очень рад, что в Германии такие мягкие законы.

О чем ей поведала фрау Борман со слов фрау Кальтенбрюннер, которой рассказала тороговка рыбой на Кирхенплатц, брат свата которой лично это видел! Джон, ты уже ударился в такую мизулинщину и рассказываешь такие идиотские мизулинские сказки, что семья норвежских извращенцев, хором насилующая мальчика, переодетого в Путина, нервно плачет в сторонке! А потом тебе эта знакомая не рассказала, что этот парень открыл миллион сайтов с ДП и заработал на этом миллиард евро, а полиция прикрывала его, потому что он мигрант?

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:А мигрантам можно.

Не тупи, Джон. В Европе нет "особых версий" законов "для мигрантов". И хватит рассказывать бабские базарные сплетни.

John1989 писал(а) 17.02.2017, 01:20:Это повсеместно по европе, к сожалению

Не надо трындеть. Это лишь в твоем больном воображении, к счастью. Тем более после сказок типа "власти реквизировали дом для мигрантов" я уже ни одному слову не поверю.

Tigra писал(а) 18.02.2017, 14:47:

Echogor писал(а) 18.02.2017, 07:17:Ты не заметил, что подменил "физическое насилие" "физической болью"?
Это не одно и то же.
Постановка в угол - это тоже "насилие", но не физическое.
Собственно всё это я там и написал, только по другому.

Я не подменял, я отметил разницу между ними и продемонстрировал ничтожность разницы. Разница в наличии физическое боли. А ты лишь тезисно обозначил, что одно хуже другого но не описал, почему.

Разница не в боли (её наличии/отсутствии), а в форме насилия. Физичексое насилие допускает намеренное причинение физической боли и физического вреда. Любое насилие неадекватно в принципе, поскольку вызывает, не осознанное понимание недопустимости (и причин этой недопустимости) тех или иных действий, а банальный страх.

Tigra писал(а) 18.02.2017, 14:47:

Echogor писал(а) 18.02.2017, 07:17:Ну, весь свой опыт я опсывать не буду (получится очень объемная книга).
Но сейчас у меня есть две таких подруги одной недавно исполнилось 5, вторая уже в школу пошла.

Весь опыт не нужен. Я спрашивал про опыт общения с группой детей. Не индивидуальный. С группой, за которую ты несешь ответственность целиком. С группой, где все разные и нужно обеспечить минимальную организованность.

Встречный вопрос: а зачем нужно брать отвественность над группой, если знаешь, что не сможешь обеспечить (без насилия) её организованность? Не лучше ли, брать на себя только то, с чем ты можешь справиться?

Echogor писал(а) 19.02.2017, 03:01:Разница не в боли (её наличии/отсутствии), а в форме насилия. Физичексое насилие допускает намеренное причинение физической боли и физического вреда. Любое насилие неадекватно в принципе, поскольку вызывает, не осознанное понимание недопустимости (и причин этой недопустимости) тех или иных действий, а банальный страх.

Чего ты так привязался к физическому вреду? Ну, нападет на тебя ребенок с намерением причинить тебе физический вред, пусть даже с вилкой и пусть даже ему удастся ткнуть этой вилкой тебе в ногу. Ты что, испугаешься его?
А есть дети, которые не страх испытывают, когда их бьют, а совершенно иные эмоции. У меня, например, злость была. И что ты на это скажешь?
Зато тот страх, о котором ты говоришь, можно вызвать намного проще и без физического воздействия. Ты, видимо, не знаешь, что может испытывать человек, если на него как следует рявкнуть. Формально физического вреда нанесено не было. Но психическая травма, если рявкнуть в нужный момент, чтобы была связь с каким-то действием, останется.
Ещё одно психическое воздействие без физического вреда - это унижение. Опять же, если связать его с каким-то действием, то останется травма.
Третье воздействие - это стыд. Пристыживание - тоже охрененный акт психического давления. И опять без физического вреда.
Четвертый - создание вины. В первой серии "Госпиталя МЭШ" есть отличная сценка, когда хирург-идиот просит подручного принести какой-то инструмент, тот приносит его, но оказывается хирург имел в виду другой, и хирург обвиняет подручного "всё, поздно, ты убил его".
Пятое - обесценивание. "Ты ни на что не годен, у тебя ничего не получится!", "Что, ты собрался стать певцом? Да у тебя нет никакого голоса, от тебя друзья шарахаются, когда ты открываешь рот, поверь мне, я знаю толк в музыке"
Шестое - Дезориентация. "Что ты сидишь играешь, учи уроки, завтра контрольная". "Ты же дурак, ты хоть сто уроков выучишь, тебе никогда не сдать экзамены".
Продолжать? Поверь, физический вред - это наименьшее зло.

Tigra писал(а) 18.02.2017, 14:47:Встречный вопрос: а зачем нужно брать отвественность над группой, если знаешь, что не сможешь обеспечить (без насилия) её организованность? Не лучше ли, брать на себя только то, с чем ты можешь справиться?

Ты всерьез считаешь, что тот арсенал, часть которого я привел выше - это лучшее решение? А дети ведь бывают реально разные, и в группе ты не дружить должен, а авторитетом стать. Ты не можешь нести ответственность за людей, которые тебя не слушаются. И среди детей будут и те, кто будет постоянно тебя проверять. Я верю в высокие идеалы, и если ты дейсвительно хочешь их достичь, то я настоятельно рекомендую лучше изучить реальность, самому поработать в группе, а там и продемонстрируешь, как надо учить, потом научишь и остальных. А так, из-за угла возмущаться, "как же плохо вы преподаете" - это никому пользы не принесет.

Echogor писал(а) 17.02.2017, 01:55:есть четкая зависимость: чем ниже уровень насилия, ограничений и принуждения в обществе, тем выше его развитие и достижения.

Есть такая закономерность, но она касается конкретного общества и может распространяться на все. Пример в той же Германии: этим бежанцам пох на либеральные законы. От них порядка можно требовать только применяя к ним нормы шариата.

Поддержу теорию воспитания без насилия, но этого мало. В комплекте должно быть еще несколько принципов: развитие индивидуальной ответственности, активность не подавленная, творчество и смекалка, правильная физиеская подготовка...

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

ricky_chris писал(а) 17.02.2017, 02:01:У меня есть товарищ, которого заставляли ходить в музыкальную школу. Он сутками пиликал на скрипке и страдал...

Ему не повезло с родителями. В семье был культ психологического насилия. Таких семей 99,99% в россии. И у меня такая была, только не скрипка, а фанера. Потому я и такой распиздяй по жизни и извращенец. По той же причине своего малого воспитываю без насилия ни в чем, читаю западных передовых педагогов и психологов. Но мой случай исключение. Обычно идет репликация насилия.
Я подозреваю, что недостакок любви в детстве и стало причиной моей тяги к девочкам. Тетки меня не пугают, я альфа по шкале, но как секс объект проигрывают девочкам безнадежно.

Добавлено спустя 24 минуты 2 секунды:

Sphynx писал(а) 17.02.2017, 10:54:Тем более после сказок типа "власти реквизировали дом для мигрантов" я уже ни одному слову не поверю.

Это самый большой блрилиант в коллекшн Джо. Мейби он в коньяк пати сешин попал?

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Tigra писал(а) 19.02.2017, 04:33:Шестое - Дезориентация. "Что ты сидишь играешь, учи уроки, завтра контрольная". Продолжать? Поверь, физический вред - это наименьшее зло.

Все это я испытал на себе в детстве и не только в детстве со стороны баб. И со стороны жен...

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Tigra писал(а) 19.02.2017, 04:33:...я настоятельно рекомендую лучше изучить реальность, самому поработать в группе, а там и продемонстрируешь, как надо учить, потом научишь и остальных. А так, из-за угла возмущаться, "как же плохо вы преподаете" - это никому пользы не принесет.

Так он не профи педагог, ему насрать на реальные задачи реального общественного воспитания. Он тусет с девочками своего двора, там отношения не воспитатель-ученик, а девочка-педофил.

П.С. да в идеале было бы хорошо делать подбор в классы по психпортрету детей, но это и в элитных школах не практикуют.

Tigra писал(а) 19.02.2017, 04:33:Чего ты так привязался к физическому вреду? ...

Тебе не кажется что наша дискуссия из согласия "любое насилие - плохо"
Переросла в спор "какое насилие хуже?"
может пора остановиться?

Tigra писал(а) 18.02.2017, 14:47:Ты всерьез считаешь, что тот арсенал, часть которого я привел выше - это лучшее решение?

Я считаю правильной (и сам придерживаюсь) позиции, что не стоит брать отчественность за детей, если не можешь с ними поладить без насилия.
Всё просто: можешь поладидь с одним - бери одного,
Можешь с двумя - прекрасно!
Можешь с пятью - замечательно!

Но если можешь только с пятью, а берешь пятнадцать...
Вопрос: нахрена берешь?

Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:

Anon-Ra писал(а) 19.02.2017, 05:27:

Echogor писал(а) 17.02.2017, 01:55:есть четкая зависимость: чем ниже уровень насилия, ограничений и принуждения в обществе, тем выше его развитие и достижения.

Есть такая закономерность, но она касается конкретного общества и может распространяться на все. Пример в той же Германии: этим бежанцам пох на либеральные законы. От них порядка можно требовать только применяя к ним нормы шариата.

Согласен, есть такая проблема...
Это "конфликт культур",
Ведь культура это не только музыка, стихи, архитектура...
Но и конфликты и способы их решения, устранения противоречий, распределение прав и обязанностей...
Но тем не менее, опять же, лучшим решением будет - по возможности избегать насилия и договариваться...
Это может быть трудно, долго, дорого... но лучшего решения нет.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

Anon-Ra писал(а) 19.02.2017, 05:27:Так он не профи педагог, ему насрать на реальные задачи реального общественного воспитания. Он тусет с девочками своего двора, там отношения не воспитатель-ученик, а девочка-педофил.

П.С. да в идеале было бы хорошо делать подбор в классы по психпортрету детей, но это и в элитных школах не практикуют.

Да, ты прав, я идеализирую, и я не "профи".
Бабло с этого не гребу и себе в грудь пяткой не бью.
Да сегодня нереально добиться даже уровня Древней Греции
Где у одного педофила-наставника был один ученик-любовник.
Но это не значит что не надо стремиться к идеалу.

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Тебе не кажется что наша дискуссия из согласия "любое насилие - плохо"
Переросла в спор "какое насилие хуже?"
может пора остановиться?

В споре рождается истина. И благодарю спору с тобой я увидел, что в арсенале должно быть всё, но применять нужно с умом, в комбинации с другими, конструктивными приемами.

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Вопрос: нахрена берешь?

А ты не задумывался, что ответ на этот вопрос не всегда подразумевает приятное педофильское времяпрепровождение? Как насчет групп, изучающих боевые искусства, например?

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Но тем не менее, опять же, лучшим решением будет - по возможности избегать насилия и договариваться...
Это может быть трудно, долго, дорого... но лучшего решения нет.

"Лучшесть" решения определяется условиями задачи. И в реальном мире в этих условиях часто есть ограничения, того же времени, средств, навыков. А задача есть, и решать её нужно. И более того тебе скажу - ты не сможешь найти идеальных решений, не поняв и не применив неидеальные.
Поэтому, ещё и ещё и ещё раз: если хочешь действительно изменить что-то в педагогических методах работы с группами - ныряй в воду.
Если не хочешь ничего менять, то и пустословием нечего заниматься.

Добавлено спустя 39 минут 44 секунды:

Anon-Ra писал(а) 19.02.2017, 05:27:Все это я испытал на себе в детстве и не только в детстве со стороны баб. И со стороны жен...

уверен, многие из нас это пережили. И я где-то я даже рад, что сам пережил, т.к. теперь могу распознавать эти воздействия и нейтрализовывать. Такая вот иммунная система в психике. Сейчас даже возникла мысль, что и маленькому человечку полезно по чуть-чуть "скармливать" это в слабых дозах, чтобы учился противодействовать.

Anon-Ra писал(а) 19.02.2017, 05:27:Так он не профи педагог, ему насрать на реальные задачи реального общественного воспитания. Он тусет с девочками своего двора, там отношения не воспитатель-ученик, а девочка-педофил.

Мечтатель-идеалист.

Anon-Ra писал(а) 19.02.2017, 05:27:П.С. да в идеале было бы хорошо делать подбор в классы по психпортрету детей, но это и в элитных школах не практикуют.

Думаю, это связано с тем, что ещё не разработаны или не переведены в технологии методы обучения с делением по психотипам.

//

Tigra писал(а) 19.02.2017, 15:31:

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Тебе не кажется что наша дискуссия из согласия "любое насилие - плохо"
Переросла в спор "какое насилие хуже?"
может пора остановиться?

В споре рождается истина. И благодарю спору с тобой я увидел, что в арсенале должно быть всё, но применять нужно с умом, в комбинации с другими, конструктивными приемами.

Ну это твоё решение.
Думаю у тебя, как и всех нас, ещё будет время чтобы хорошенько всё обдумать...
И окончательно решить для себя, что эффективнее, продуктивнее и приятнее: любовь и добровольность или насилие и принуждение.

Tigra писал(а) 19.02.2017, 15:31:

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Вопрос: нахрена берешь?

А ты не задумывался, что ответ на этот вопрос не всегда подразумевает приятное педофильское времяпрепровождение? Как насчет групп, изучающих боевые искусства, например?

Задумывадся, но не сильно...
Вообще, мы же тут педофилы.
И у нас немного другие задачи.
Считаю, что качество для нас важнее конвеерного количества.

А "боевые искусства"...
В будущем они исчезнут в пучине веков
И сохранятся только как разновидность гимнастики и танцев
Ну и ещё в театральных постановках.

Tigra писал(а) 19.02.2017, 15:31:

Echogor писал(а) 19.02.2017, 06:23:Но тем не менее, опять же, лучшим решением будет - по возможности избегать насилия и договариваться...
Это может быть трудно, долго, дорого... но лучшего решения нет.

"Лучшесть" решения определяется условиями задачи. И в реальном мире в этих условиях часто есть ограничения, того же времени, средств, навыков. А задача есть, и решать её нужно. И более того тебе скажу - ты не сможешь найти идеальных решений, не поняв и не применив неидеальные.
Поэтому, ещё и ещё и ещё раз: если хочешь действительно изменить что-то в педагогических методах работы с группами - ныряй в воду.
Если не хочешь ничего менять, то и пустословием нечего заниматься.

Согласен, не всё в этом мире легко просто и понятно...
Но и мы в отличие от бревен и булыжников,
Имеем гибкость, способности передвигаться и мыслить.
Чтобы не зависеть целиком и полностью от обстоятельств.

Народная мудрость говорит:
Дурак учится на своих ошибках,
Умный - на чужих,
Мудрый - предусмотрительно исключает ошибки.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

ricky_chris писал(а) 19.02.2017, 19:26:Я не до конца понимаю, о чем вы вообще спорите.

Мне кажется тут уместнее спросить не "о чем", а "для чего"
Тигра считает - для рождения истины

Вам всем не надоело ли болтовнёй заниматься

Мне надоело!
Но тут де тема такая - "говорильня" .