Само собойDodo писал(а) 15.03.2014, 19:23:На ласки, поцелуи, беседы не должно быть никаких законодательных возрастных ограничений.
Список разделов › Общий › Разное
Само собойDodo писал(а) 15.03.2014, 19:23:На ласки, поцелуи, беседы не должно быть никаких законодательных возрастных ограничений.
Echogor писал(а) 14.03.2014, 22:41:Возможно, я сейчас скажу банальную вещь, и меня закидают тапками. Но с самого начала интернет-педоистерии у меня не было сомнений что нас тупо используют для того чтобы нае…ь толпу общественность и под этим делом протолкнуть законы, а главное профинансировать создание и отладить техническую систему контроля и цензуры в интернете ...
Ну что вы такие наивные, даже натуралы уже начинают понимать, что секс с 3-х летней не такой как с 7-летней, а с 7-летней не такой как с 13-летней, а с 13-летней не такой как с 23-летней. Это только дремучие педоборцы (типа тесака) не могут понять, что секс это не обязательно "всадить до упора" и будь что будет. Секс это искусство получать взаимное!!! удовольствие при исключении принуждения и причинения боли, физического или психического вреда в любой степени (особенно с детьми). И для каждого возраста (и далеко не только возраста) допустимый секс уникален и индивидуален.Raisonneur писал(а) 15.03.2014, 11:26:Вспомним обсуждение секса с грудными детьми, Эхогор утверждал что агукание и пускание слюней младенцем можно трактовать как согласие. Педофильская братия не состоит из исключительно романтичных и благородных людей, это нужно учитывать. Нужен баланс, сексуальная эксплуатация недопустима. Что считать эксплуатацией? Миллион вопросов. Эфебофилам проще.
а можно ссылку на копипасту? Только не говори что это ты сам написал... не поверю!kayfadin писал(а) 15.03.2014, 14:16:Я не против секса с детьми до определенного возраста, когда они еще не совсем понимают, что это и следовательно не возникает связанного с этим смущения...
Echogor писал(а) 15.03.2014, 20:42:(типа тесака)
А если глуп и уверен что можешь гарантировать, а сам вредишь?Echogor писал(а) 15.03.2014, 20:42:если не можешь гарантировать (не знаешь как; не умеешь; не можешь сдержаться...) безопасность и комфорт, то не суйся
Hotaru писал(а) 15.03.2014, 21:24:Тесак не педоборец. Тесак мудак решивший заработать на отлове геев. Он сам непрочь 11-12 летней засадить если у неё грудь уже есть. Хотя ходят слухи что он тем же геям непрочь засадить.
Не верь тесаку, он лицемер, ложь - его хлеб, так что сказать правду он может только в по ошибке... буквально вчера видел фотку где он на пляже обнимается с лолей лет 10, у которой вообще ещё никакой груди нет и даже не намечалось (но у тесака встал).Hotaru писал(а) 15.03.2014, 21:24:Echogor писал(а) 15.03.2014, 20:42:(типа тесака)![]()
Тесак не педоборец. Тесак мудак решивший заработать на отлове геев. Он сам непрочь 11-12 летней засадить если у неё грудь уже есть. Хотя ходят слухи что он тем же геям непрочь засадить.
Echogor писал(а) 15.03.2014, 21:33:буквально вчера видел фотку
Вот эту чтоли?Echogor писал(а) 15.03.2014, 21:33:буквально вчера видел фотку где он на пляже обнимается с лолей лет 10, у которой вообще ещё никакой груди нет и даже не намечалось (но у тесака встал).
Свидетель из ФрязиноAlex12a писал(а) 16.03.2014, 00:47:Что там за вставленная голова в бассейне в правом нижнем углу?
Блин. Я дебил. Извините.Hotaru писал(а) 15.03.2014, 21:54:Вот эту чтоли?Echogor писал(а) 15.03.2014, 21:33:буквально вчера видел фотку где он на пляже обнимается с лолей лет 10, у которой вообще ещё никакой груди нет и даже не намечалось (но у тесака встал).
да, она самая, только там качество похуже и в двух местах замазано было.Hotaru писал(а) 15.03.2014, 21:54:Вот эту чтоли?
Raisonneur писал(а) 14.03.2014, 23:05:Главная причина в том, что почти все педофилы и эфебофилы являются либералами.
kayfadin писал(а) 15.03.2014, 14:16:В возрасте 12-17 лет ребенок еще не может давать осознанного согласия
Золотые слова! Только маленькая поправка - тесак не педоборец. Он обычный чмошник, которого опустили в отсидке и он вымещает своё унижение на слабых гомиках.Echogor писал(а) 15.03.2014, 20:42:А для "братии"... неужели так трудно понять простую истину: если не можешь гарантировать (не знаешь как; не умеешь; не можешь сдержаться...) безопасность и комфорт, то не суйся! Сначала научись; либо найди тех, с кем будет безопасно и комфортно. Это же должно быть, очевидно, и понятно всем без исключения, а вовсе не только педофилам.
А по мне лучше перенос вещей чем потеря их же в огнеJohn1989 писал(а) 17.03.2014, 14:22:Пиздёжь это всё и, понимаешь ли, провокация. Минимум трём пожарам.
Сейчас этот раздел просматривают: Nimfomaniyac