Говорильня

[Sphynx]

У меня нормальные требования - не выше стандартов средней школы. Даже еще ниже - не выше стандартов основного среднего образования (то есть второй ступени). Что касается содержания, то грамотность обычно четко коррелирует с образом мышления. Малограмотность, как правило, свидетельствует о неначитанности и низком уровне логического мышления, что соответствующим образом сказывается на содержании выдвигаемых субъектом тезисов.

[Tsh]

Так вот я и говорю, что вам, Sphynx, надо занизить требования, до уровня детского сада, по вашим меркам, чтобы облегчить другим контакт с вами.

"Малограмотность", по вашей оценке, не говорит о том, читал я или нет то что вы там, полагаете нужным; не говорит о "высоте", "правоте", левоте, и пр., мышления. О чём это говорит, Sphynx, вы не знаете, потому что не так умны, как вам кажется.
Это, другое, говорит о вашем восприятии, каким-то вашим померам, неверно проведённым суждениям и убеждениям. У вас нет вкуса, чувства меры, вариативности методов. Вкус и к форме и к "содержанию", скрытому за формой.

[Sphynx]

до уровня детского сада, по вашим меркам, чтобы облегчить другим контакт с вами.

Каким именно "другим"? Вы имеете в виду лично себя?! Как-то, знаете, со всеми остальными я контактирую без проблем.

"Малограмотность", по вашей оценке, не говорит о том, читал я или нет то что вы там, полагаете нужным; не говорит о "высоте", "правоте", левоте, и пр., мышления. О чём это говорит, вы не знаете.

Я-то как раз знаю. Это говорит о низком уровне развития интеллекта и низком уровне знаний. Сия корреляция верна в 99,9% случаев, в чем я имел удовольствие удостовериться несчетное количество раз. "Пишет как третьеклассник = Мыслит как третьеклассник".

Это говорит о вашем восприятии, каким-то вашим померам, неверно проведённым суждениям и убеждениям.

Это говорит о моем большом жизненном опыте. Знаете, сударь, сколько текстовых материалов ежедневно проходит через мои руки? Очень много. Причем это совершенно "сырые" материалы, до которых еще не дошли заботливые руки корректора. И соотношение того, КАК написано, с тем, О ЧЕМ написано, всегда одно и то же, многие десятилетия. Исключения составляет лишь самая высшая планка: умные и талантливые люди не всегда стопроцентно грамотные, но им простительно. На то и существуют должности литредактора и корректора - чтобы править мелкие ошибки и шероховатости. Но если уж человек совершенно безграмотен, то он обычно в такой же степени и туп. Это видно совершенно четко и ясно. И его "труды" обычно годятся только для почетного места в редакционной мусорной корзине.

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

У вас нет вкуса, чувства меры, вариативности методов. Вкус и к форме и к "содержанию", скрытому за формой.

Лично у вас кроме формы нет вообще ничего. Вы не видите содержания, вы занимаетесь лишь жонглированием словами (причем искаженными).

[Tsh]

Я-то как раз знаю. Это говорит о низком уровне развития интеллекта и низком уровне знаний. Сия корреляция верна в 99,9% случаев, в чем я имел удовольствие удостоверится несчетное количество раз. "Пишет как третьеклассник = Мыслит как третьеклассник".

Вы не сказали, о чём это говорит. То есть, действительно не знаете, глупец.

Знаете, сколько текстовых материалов ежедневно проходит через мои руки? Очень много. Причем это совершенно "сырые" материалы, до которых еще не дошли заботливые руки корректора.

Что это за материалы? О чём?

<

заботливые руки корректора.

Ох уж какие "заботливые", прямо пасу нет.

Лично у вас кроме формы нет вообще ничего. ) Вы не видите содержания, вы занимаетесь лишь жонглированием словами (причем искаженными).

Пффф... второй раз рассмешили, после "знаю". Моя ли в том вина, что вы не видите содержания. Глаз просто нет. Потеряли их, увлёкшись корректировками на работе.

[Гость]

Говоря по-правде, трудно в формате форума, соблюдать требования предъявляемые к литературным текстам. Почитал пару тем на дваче, так там вообще безпредел творится с точки зрения редактора и корректора.

[Tsh]

безпредел

Важен порог беспредела. Если он высок - это так-же нехорошо, как если он низок.

[Sphynx]

Вы не сказали, о чём это говорит.

Я сказал. Не знал, что вы впридачу еще и незрячий.

Что это за материалы? О чём?

Это статьи и художественные произведения.

Ох уж какие "заботливые", прямо пасу нет.

Кого нет?

Моя ли в том вина, что вы не видите содержания.

В ваших сообщениях никто не сможет увидеть содержание, потому что нельзя увидеть то, чего не существует. Так что - да, вина ваша.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Почитал пару тем на дваче, так там вообще безпредел творится с точки зрения редактора и корректора.

И это прекрасно коррелирует с уровнем интеллекта его завсегдатаев. Что еще раз подтверждает мою позицию.

[Tsh]

В ваших сообщениях никто не сможет увидеть содержание, потому что нельзя увидеть то, чего не существует. Так что - да, вина ваша.

Так что нет, Sphynx, правда на моей стороне. А вы можете лишь просить милость.

[Sphynx]

Так что нет, Sphynx, правда на моей стороне.

Вот и очередное подтверждение моим словам. Все "доказательства" - это: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" и "Это так, потому что если бы это было не так, то было бы совсем по-другому". Ну нет никакого содержания и близко!

[Tsh]

Вот и очередное подтверждение словам.

Конечно, вы подтверждаете и соглашаетесь, с тем что я сказал, иначе быть не может. Ваши убеждения картонны.

[Гость]

И это прекрасно коррелирует с уровнем интеллекта его завсегдатаев. Что еще раз подтверждает мою позицию.

А может быть так, что там сложился определенный сленг. Это же явление субкультурное. А в их среде принято творить новояз, это признак таких образований, как, например, язык падонкав.

Добавлено спустя 49 секунд:
Думаю нет в этом случае корреляции уровня интеллекта и письма.

[Sphynx]

Конечно, вы подтверждаете и соглашаетесь, с тем что я сказал, иначе быть не может. Ваши убеждения картонны.

Очередное подтверждение полного отсутствия логики у Tsh. Без сюрпризов.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

А может быть так, что там сложился определенный сленг. Это же явление субкультурное.

Ты еще скажи, что школота во ВКонтактике пишет безграмотно лишь потому, что это их специфический сленг. Закрепленный сленг предполагает использование видоизмененной лексики, но видоизмененной по определенным правилам, а не просто безграмотное написание.

[Tsh]

Очередное подтверждение полного отсутствия логики у Tsh.

Очередная попытка настоять на своей исключитальности от Sphynx. И снова напрасно. Попытка не удалась.

[M_G_Addams]

У-у-у, как вы далеко продвинулись...
Немного с опозданием. Sphynx, есть еще один фильтр - уровень притязаний - который отсеивает тех, кто не пишет в печатные (или онлайновые) издания. Соглашусь, что среди них прослеживается такая же закономерность, как и среди пишущих. Тем не менее, владение/не_владение грамотностью, терминами, фактами, логикой и прочим еще не всех распределяет по классификационным ячейкам. Я хочу сказать, что всегда найдется кто-то, кто явится исключением из правил. Впрочем, это банальность.
Все никак не могу достаточно точно словесно передать то, что понимается из слов, сопоставлений, впечатлений. Еще немного банальности... Человека же видим по его словам и реакциям (в интернете, а не IRL). Из того составляем впечатление и экстраполируем на не предъявленные особенности личности. Так сказать, мысленно достраиваем айсберг личности собеседника. Многие из здесь присутствующих создали достаточно выпуклый и непротиворечивый образ. Чего не могу сказать про Tsh, чей образ, по некоторым отдельным словам и фразам, простирается в "места, достаточно далекие от массового посещения".
Tsh, вы извините, что о вас в третьем лице. Очень уж вы интересный человек, не столько непонятный, сколько... разный.

[Sphynx]

Очередная попытка настоять на своей исключитальности от Sphynx. И снова напрасно. Попытка не удалась.

Да я-то здесь при чем?! Разговор-то о вас шел, а не обо мне. Я такой же, как и все на Нимфе. Это же вы "особого подхода" требуете.

Так вот я и говорю, что вам, Sphynx, надо занизить требования, до уровня детского сада, по вашим меркам, чтобы облегчить другим контакт с вами.

Ладно, так уж и быть, лично для вас.
Tsh уже буковки знает? Tsh уже по клавиатурке тыкать умеет? Ай да молодец, ай да умничка! Вот хороший мальчик! Немножко подрастет - и думать научится, и слова научится правильно писать!

[Kokovanja]

Опять флейм.

Малограмотность, как правило, свидетельствует о неначитанности

Мне чтение не помогает в вопросах грамотности. А вот когда стал писать на форуме и проверять слова, это совсем другое дело.

[Tsh]

Да я-то здесь при чем?! Разговор-то о вас шел, а не обо мне. Я такой же, как и все на Нимфе. Это же вы "особого подхода" требуете.

Здесь заученые вами особые подходы не срабатывают. Вы непременно попадаете в капкан и становитесь в положении, которое вас, умного, не достойно.

Ладно, так уж и быть, лично для вас.

Давайте. Вы будете ребёнок, не учившийся "филологии". И не обезумевший корректор.

[Sphynx]

M_G_Addams, что интересно, я лично знаю многих из тех, чьи материалы имею (не)счастье читать. Обычно впечатления о них в виртуале и в реале совпадают. Во всяком случае то, что касается профессиональной пригодности.

Кокованя, ты в Говорильне. Она для флейма и предназначена.
Да, тут еще есть нюанс зрительной памяти и вдумчивости. Некоторые люди хоть библиотеку прочитают - и будут путаться в написании отдельных слов. Однако обычно начитанность, грамотность и способность связно излагать свои мысли взаимосвязанны.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Здесь заученые вами особые подходы не срабатывают.

Я же уже сказал: хорошо, лично с вами буду вести себя как с ребенком, все буду вам разжевывать.

Давайте. Вы будете ребёнок, не учившийся "филологии" необезумевший, не корректор.

Нет, мальчик, так не пойдет. Это неинтересная игра, к тому же не способствующая твоему развитию. Лучше уж ты будешь прислушиваться к моим словам и пытаться вынести какие-то умные мысли.

[Гость]

Ты еще скажи, что школота во ВКонтактике пишет безграмотно лишь потому, что это их специфический сленг. Закрепленный сленг предполагает использование видоизмененной лексики, но видоизмененной по определенным правилам, а не просто безграмотное написание.

Не анализироал специально, но имею рабочую гипотезу, основанную на наблюдениях 15-16 летних в реале. Особенно с появлением смартов. Для них постоянное совершенно непрактичное, но имеющее смысл, чатание в ВК - это уход из реального мира в "свой манямирок" от папы, мамы, однокласников, учителей... Так вот в нем бессознательно нарушаются все нормы грамманитики, лексики, орфографии... только потому, что это элемент "вашего взрослого мира". Акцент на слове "ваш". Этакое словесное самоутверждение.
Ты же говоришь о процессе создания языка субкультуры. Это, дорогой, не каждому дано. В ВК просто болтают от избытка времени, предоставленного уровнем развития производства.

[M_G_Addams]

Sphynx, я и не возражаю, что "виртуал" и "реал" совпадают. Просто в речах и поступках видим человека как бы анфас, а сидя с ним за рюмочкой чая, открываем для себя его как бы в профиль. Я пока не смогу сформулировать точно каким образом мне открывается вид "в аксонометрии". Какое-то синтетическое восприятие человека. Смогу понять - смогу и выразить. Ссылки на связь через атсрал меня совершенно не удовлетворяют.