Sphynx » 30.01.2016, 13:56 Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:На меня эти твои ходы не действуют ибо историк ты слабый, как ни понтуйся. И вот почему.
Ну ясно почему. Потому что твое представление об истории заложено в СССР, и ты так от него и не отошел, хотя считаешь себя не-совком.
Потому-то тебе и кажется, что я "историк слабый" - мои концепции не вяжутся с твоими совковыми знаниями. Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:но в отличие от тебя знаю что в ето время в сша сильное влияние на белых оказывал маоизм. Вот почему ты слаб в истории. Это белые под влиянием коммунистических идей "помогали" неграм.
Большего бреда я в жизни не слышал!
Маоизм после долгих лет маккартизма? Серьезно?! 
Естественно, какие-то маоистские кружки существовали, но на общественное мнение американцев ни грамма не повлияли. Ты еще расскажи нам, что война Севера против Юга произошла под влиянием маоизма! Когда, заметь, белые американцы пошли войной против белых же американцев за освобождение черных американцев! И этот факт всегда был предметом гордости для американцев и преподавался в школах. Именно на этом выросло движение за гражданские права, а не на твоем мифическом "американском маоизме"! Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:Комперевертос в америке был реальным возможным событием. Что было сделано - правильно, запущена секс революшен и кое что другое. Но ты об этом умолчал.
Еще большие бредни!
Никаким "компереворотом" там и не пахло, сторонников коммунизма было довольно мало. А после разгула маккартизма и вовсе стало мизер. Секс-революция - всего лишь следствие поднятия общего благосостояния, благодаря чему матери-одиночки смогли в одиночку растить детей, не умирая от голода, плюс широкое развитие контрацептивов. В связи с этим произошла постепенная эволюция общественной морали, ибо секс перестал быть слишком опасной игрой. Кстати, в СССР тоже происходила эволюция общественной морали с 50-х до 80-х. Хотя "коммунистическая мораль" все так же насаждалась компартией, нравы стали значительно более раскрепощенными за эти годы. Опять-таки "кто-то запустил секс-революцию"? И во всем мире "запустил"? Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:Я говорил, что в вопросах исторических движух моя научная квалификация не высший класс, хотя не чайник.
fixed
Вот ты как раз "чайник". Ибо щепотка правды в твоей голове смешалась с основным массивом советских бредней. А в последнее время - с "новой путинской" историей, которая является не чем иным как реставрацией советской. Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:Заметь, я не использую в отношении тебя новые слова-ярлыки, мне хватает обычной лексики. У тебя слово ватник - основное, что нак бы намекает на диагноз.
Ватник и совок - довольно точные определения, и действительно скорее диагноз, чем что-либо иное, ибо это традиционные российские заболевания. Кстати, различий между ними довольно мало, ибо ватник - это прямая эволюция совка, ведь постулаты остались практически идентичными - любовь к автократии и отрицание западной демократии, обожание бряцания оружием и убеждение, что надо всему миру насадить свою волю, и т.п. Россия все больше скатывается назад в Совок, и менталитет населения регрессирует вместе с менталитетом власти благодаря явной и скрытой пропаганде. Ты - яркий пример того, как человек может отрицать Совок и тем не менее всё больше скатываться к совковому менталитету! Так что, извини, это вовсе не "просто ярлыки", это набор характеристик, свойственных людям, зазомбированных под нео-совок.
Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:Я так и не нашел четкой оценки тобой педоистерии. Если ты ее осуждаешь как регрес в развитии прав человека, то почему ты забываешь откуда она родом.
Ну давай тогда осуждать Германию за коммунизм!
Не знаешь, откуда родом Маркс и Энгельс? Педостерия имеет и реальные предпосылки. Это, собственно, "борьба за права детей". Тебе кажется, что негры должны иметь права, а дети - нет? Другое дело, когда благое дело превращается в массовую панику и "охоту на ведьм". Что касается "откуда она родом", то скорее здесь надо обратить взгляд на Великобританию, где возраст согласия (12) установлен еще в 1275-м!!! В 1875-м поднят до 13, а в 1885-м - до 16! И, собственно, Великобритания в плане гонений и была "законодателем мод".
Что касается основы расцвета педоистерии в Великобритании и США, то тут корень надо искать не в общественном устройстве, а в РЕЛИГИИ. Ибо основа одна - ПУРИТАНСТВО. Моральный консерватизм обеих стран как раз исходит из пуританства. Если ты этого не знаешь, то в истории ты вообще ноль. И влияет это не только на педофилов, а на многие аспекты - например, на тот же нудизм, которому в Штатах, в отличие от Европы, приходится несладко.
Тем не менее демократия рано или поздно берет верх и побеждает религиозные предрассудки! Еще раз обращаю твое внимание на победу над гомофобией. В то время как в России набирает обороты гомоистерия, подогреваемая консервативным православием, все больше скатывающимся к фанатизму и прямому вмешательству в общественные дела.
Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 08:36:Замолвлю слово за негров. Какая нахуй это демократия, которая построена на рабстве, на рассовых законах. Демократия по определению не делит граждан на белых и черных.
Опять пропагандистскую х%иту несешь. Еще раз напоминаю - отмена рабства в США произошла еще в 1862-м. Законы о расовой дискриминации действовали лишь в некоторых южных штатах. Отрицать что-либо на основе исключений, а не правил - это обычная демагогия.
Кто бы это такой мог быть?
