Говорильня

**alise** » 29.01.2016, 00:14

полностью поддерживаю

**John1989** » 29.01.2016, 00:25

M_G_Addams писал(а) 29.01.2016, 00:07:по форме твои посты - вызов на конфликт.

Знаю. Это моё обычное состояние. Привычка такая. Пошла с первых опытов создания колективов. Мне нужен результат и быстро, поэтому беру только лучших и упёртых, а нюни и плаксы идут боком.
Нельзя быть чуть-чуть беременным. Ты либо здеся, либо тама.

**alise** » 29.01.2016, 00:29

John1989 писал(а) 29.01.2016, 00:25:а нюни и плаксы идут боком

Я плакса

**M_G_Addams** » 29.01.2016, 00:31

John1989, а как же многогранность и мудрость? Тут-то создавать ничего не требуется как будто.

**John1989** » 29.01.2016, 00:42

ИМХО такое. Прошито очень глубоко - никуда не денешься.

Anon-Ra писал(а) 14.01.2016, 16:26:Для детей кончно минус, инструктор сам должен складывать и контролировать напряжение мышц в позах. Но, блядь, я не виноват, что к ребенку прикоснусться тепрь стало страшно. У всех в глазах одни крюгеры-пидафилы. Жаль детей, не эффективно такое обучение, да и хусим - не олимпийцев готовлю.

С этим согласен. Но я всегда ориентирован на результат. Поэтому не принимал и не принимаю детей, у которых родители подвержены педоистерии.
Пукан начинает греться, когда я прикасаюсь к твоему ребёнку? Волосы вздыбливаются от мысли, что я могу помогать детям переодеваться? Раздражает, что я могу повысить голос? Иди нахуй. А я буду работать с другими, по своим правилам.

**alise** » 29.01.2016, 00:48

Джон, разскажи ка какую сказочку перед сном

Кстати а почему нет ни одного плачущего смайлика :nakatim:

Джон не хочит со мной говорить

**John1989** » 29.01.2016, 01:13

Плачущий смайл есть: :cray:

Он в "Ещё смайлики..."
Сказки я рассказываю дитям малым лишь, да и то редко.
Говорить... Мне сейчас этого в реале хватает с головой. Да и вообще со времени моего крайнего возвращения оттуда, я здесь мало что существенного писал почему-то. А в последние полгода вообще мало здесь появляюсь. Поэтому даже в рамках стёба не стоит говорить о том, что я не хочу разговаривать. Может и хочу. Но не вижу достаточно интересной темы для беседы.

**alise** » 29.01.2016, 01:20

О а я думал что это сморкающийся смайл

Ну наверно дело не в темах, а о том как написанно
Ладно пойду я спать

**Xisp** » 29.01.2016, 20:38

Sphynx писал(а) 29.01.2016, 20:02:однако там в большинстве случаев в дерьмо можно случайно вступить

Скачал торрент- штраф, скачал торрент- штраф, романтика!

Sphynx писал(а) 29.01.2016, 20:02:Что такое демократия? Это не утопия, когда всё идет идеально и нет никаких злоупотреблений. Это система, когда в стране есть сравнительно независимые суды и СМИ. Это система, когда государственный чиновник декларирует все источники дохода, и это скрупулезно проверяется.

У тебя неверные представления о демократии.

**Sphynx** » 29.01.2016, 23:46

Xisp писал(а) 29.01.2016, 20:38:Скачал торрент- штраф, скачал торрент- штраф, романтика!

Не "романтика", а нормальное положение вещей. Фильмы, музыка - всё это кому-то принадлежит, кто-то это сделал и вправе получать доход. Другое дело, что во всем нужно иметь меру, нельзя садиться на что-то, что давно устарело, и кричать "Моё, никому не отдам! Давайте бабки!". Старые фильмы, игры, музыка и другой контент должны быть в общественном достоянии и быть в бесплатном доступе на торрентах, Ютубе и т.п. Что, собственно, и наблюдается. Скажем, все игры и программы на "Спектрум" (в образах для эмуляторов) официально бесплатны и предоставлены фирмой Amstrad для скачивания на worldofspectrum.org, много музыки официально предоставлено для бесплатного скачивания, в программах есть freeware, и т.п.
Да, в условиях России, с очень скромными зарплатами, вынуждать народ за всё платить, преследовать торренты - варварство. На Западе же все это стоит не такие уж большие деньги относительно зарплат, чтобы рыскать по торрентам и искать взломанное / оцифрованное / заэкраненное.

Xisp писал(а) 29.01.2016, 20:38:У тебя неверные представления о демократии.

Как раз таки у тебя.

**Kokovanja** » 30.01.2016, 00:01

Sphynx писал(а) 29.01.2016, 23:46:На Западе же все это стоит не такие уж большие деньги относительно зарплат

Согласен, если бы уровень жизни был на порядок выше, я был бы согласен платить адекватные суммы за свежий контент.

**Xisp** » 30.01.2016, 00:14

Sphynx писал(а) 29.01.2016, 23:46:Как раз таки у тебя.

Нет у тебя.

**Гость** » 30.01.2016, 01:40

Xisp, Солидарен, у Сфинкса идеализированное представление о западной демократии. Спорить какая демократия лучше трудно, мне ближе шведское устройство, но там конституционная монархия :lol:

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Kokovanja писал(а) 30.01.2016, 00:01:если бы уровень жизни был на порядок выше

Думаю проблема авторских прав в цифровую эпоху не в колличестве денег, а в принципах. Написал прогу продал пару раз м все - нет ты ее не покупаешь, а лицензируешь. Вот откуда проблема и борьба с пиратством, хочется на халяву вечно рубить бабло даже не продавая ничего. Это апогей американской цивилизации.

**Hotaru** » 30.01.2016, 02:28

Sphynx писал(а) 29.01.2016, 23:46:заэкраненное.

Ну это преступление против себя впервую очередь.

**Sphynx** » 30.01.2016, 02:36

Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 01:40:Xisp, Солидарен, у Сфинкса идеализированное представление о западной демократии. Спорить какая демократия лучше трудно, мне ближе шведское устройство, но там конституционная монархия

Нет у меня никакого "идеализированного представления о западной демократии". Это просто вы от ватничества недалеко ушли и, даже не смотря Путин-ТВ, мыслите полуватными категориями. Я прекрасно знаю, что нет там ничего идеального, есть и коррупция, есть и тайные махинации, и четвертая власть дает сбои. Я могу читать это в первоисточниках и общаться на различные темы с друзьями по всему миру, в отличие от вас. Но по сравнению с Россией даже это - несравненный идеал и реально действующее нормальное общество.
Что касается "конституционной монархии", то тут сразу стало ясно, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь. Монарх в Швеции (как и во всех монархиях Европы, кроме Люксембург, Лихтенштейна и Монако) не имеет никакой власти. Это просто "ряженый", который "исполняет роль монарха" и осуществляет какие-то формально-традиционные обряды, ни на что не влияя. Европейские монархи в основном занимаются благотворительностью, презентациями и играют роли в светской хронике на потеху публике. У шведского короля имеются цермониальные, представительские и дипломатические функции, но никакой властью в стране - ни исполнительной, ни законодательной - он не обладает.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 01:40:Написал прогу продал пару раз м все - нет ты ее не покупаешь, а лицензируешь. Вот откуда проблема и борьба с пиратством, хочется на халяву вечно рубить бабло даже не продавая ничего. Это апогей американской цивилизации.

А совершенствовать и латать прогу, приспосабливать ее к новым ОС и к новому железу тебе дядя на халяву будет, до скончания веков, себе в убыток? :lol:

Так думать, извини, апогей тупости, апогей ватной мысли.

**Kokovanja** » 30.01.2016, 02:43

Hotaru писал(а) 30.01.2016, 02:35:А тебе ловить у Мосфильма и показывать писюн

Сейчас думаю поздновато, она наверняка уже видела.

**Гость** » 30.01.2016, 02:59

Sphynx писал(а) 30.01.2016, 02:36:Но по сравнению с Россией даже это - несравненный идеал и реально действующее нормальное общество

У тебя талант затевать срачи. Еще Герцену было изветно, что демократия англии "лучше" таковой в россии. Так к чему твои восхваления.
Повторюсь, может ты под уколом западничества, про гнобение негров в американской демократии. И не демократия отменила рассизм в государстве, а массовые востания, погромы и смерти самих негров. Да это было на моей памяти.

**Hotaru** » 30.01.2016, 03:22

Kokovanja писал(а) 30.01.2016, 02:43:Сейчас думаю поздновато, она наверняка уже видела.

А. Ты у нас пенисный Робин Гуд? Показываешь только тем кто не видели, да?

**Sphynx** » 30.01.2016, 03:39

Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 02:59:Повторюсь, может ты под уколом западничества

Нет, это ты под уколом ватничества.

Anon-Ra писал(а) 30.01.2016, 02:59:про гнобение негров в американской демократии. И не демократия отменила рассизм в государстве, а массовые востания, погромы и смерти самих негров. Да это было на моей памяти.

Кто куда, а Анон-Ра все о бедных неграх плачет!

Расизм в государстве отменила именно демократия - последовательные шаги Движения за гражданские права чернокожих в США (Civil Rights Movement), а не какая-то "серия бунтов".
Кстати, основные бунты черных были уже ПОСЛЕ принятия Закона о гражданских правах 1964 года.
Кстати, расовая дискриминация проявлялась вовсе не во всем США, как тебе показалось, а только в отдельных южных штатах.
Кстати, белые активисты вовсю поддерживали черных, и основные "баталии" развернулись в судах и на политической арене, а вовсе не на каких-то "массовых восстаниях и погромах".
Короче, понятно - историю ты учил только и исключительно в Совке. :lol:

И несмотря на противление Совку, так совком и остался. Блин, да почитай хотя бы Википедию, если у тебя в голове лишь обрывки из Советской Энциклопедии и СССР-ТВ остались:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_гражданские_права_чернокожих_в_США

**Гость** » 30.01.2016, 08:36

Sphynx писал(а) 30.01.2016, 03:39:Блин, да почитай хотя бы Википедию, если

На меня эти твои ходы не действуют ибо историк ты слабый, как ни понтуйся. И вот почему.
Про движения я знаю, про дебаты и якобы политичекую поддержку так же знаю, но в отличие от тебя знаю что в ето время в сша сильное влияние на белых оказывал маоизм. Вот почему ты слаб в истории. Это белые под влиянием коммунистических идей "помогали" неграм. Комперевертос в америке был реальным возможным событием. Что было сделано - правильно, запущена секс революшен и кое что другое. Но ты об этом умолчал.
Я говорил, что в вопросах исторических движух твоя научная квалификация не высший класс, хотя не чайник. Заметь, я не использую в отношении тебя новые слова-ярлыки, мне хватает обычной лексики. У тебя слово ватник - основное, что нак бы намекает на диагноз.
Второй аспект твоей позиции. Я так и не нашел четкой оценки тобой педоистерии. Если ты ее осуждаешь как регрес в развитии прав человека, то почему ты забываешь откуда она родом. Ты не знал что она из страны, символ которой статуя свободы? Ты считаешь что это передовая демократия когда за голое фото отправленное своему пацану делает тебя парией?
Замолвлю слово за негров. Какая нахуй это демократия, которая построена на рабстве, на рассовых законах. Демократия по определению не делит граждан на белых и черных.

Говорильня

Произнесите про себя слово "педоборцы". Как вы поставили ударение?