Нимфетомания

пресыщение наступает быстро... захочется этим же ковшичком, да из другого источника хряпуть...
и вот тут на помощь нужно умение...понять навскидку, источником чьего счастья он является...
и не менее великое умение, сделать так, чтобы источник приносил счастье тебе...

Хорошо, значит, я недостаточно понятно выразился...
Я понимаю про пресыщение, да и знакомо оно на мелких примерах, но все эти "частные счастья" все равно проистекают из общего источника и только принимают формы, удобные для употребления. Нет смысла бегать по лужам, если стоишь под дождем, который эти лужи и наполняет. (Образ только для тех, кто любит дождь )

M_G_Addams писал(а) 06.10.2015, 20:39:Нет смысла бегать по лужам, если стоишь под дождем, который эти лужи и наполняет. (Образ только для тех, кто любит дождь )

А кому-то больше лужи нравятся. Те и в дождь будут.

и все равно найдется ханжа в болотных сапогах и под зонтом, который будет смотреть на тех кто бегает од дождем и по лужам и говорить..."развелось извращенцов то..."

eXwerty писал(а) 06.10.2015, 21:37:"развелось извращенцов то..."

Скорее эх молодёжь

Ему важно не счастье, только видимость оного. Вот пусть сам и извращается. Нам-то какое дело?
Hotaru, я уже понял, что тебе нужно счастье понятное и сиюминутное. Ты хочешь, как тот бычок из анекдота, "скорей-скорей покрыть вон ту..." Нормально. Послушай старого быка... (Не меня, а из анекдота ) "Мы сейчас спокойно спустимся с холма и неспеша покроем все стадо."

уж поверь мне, я счастье хлебал в таких объемах, что тебе и не снилось...а потом...нашелся и на мою долю ханжа с зонтиком

Я не употребляю запрещенных веществ и счастий. Переживание счастья только стимулируется чем-то внешним, а так - вполне себе внутрителесное явление. И потом, с самого начала я имел ввиду ощущение счастья не настолько грубо телесное...
Некстати, конечно, но все равно... eXwerty, ты где-то говорил, что можешь провести человека до воспоминаний из детства. Возможно ли это не глаза в глаза, а по переписке? При активно-добровольном участии "респондента"? Я имею ввиду себя. Для личной встречи мы находимся несколько далековато географически.

теоретически...да...практически пока, это у меня получалось только 2 раза

Попробуем?

Интересная тематика. Это я люблю.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
А как насчёт телепатий

M_G_Addams писал(а) 06.10.2015, 20:39:Нет смысла бегать по лужам, если стоишь под дождем

Не путай одно с другим. Зачем стоять, когда можно побегать, да так, чтобы брызги до макушки...

eXwerty писал(а) 06.10.2015, 20:26:пресыщение наступает быстро

И заставляет искать возможность подняться ещё выше, чтобы хлебнуть нектара ещё слаще.

Дорогой мой John1989, как ты мог заметить, чуть выше я говорил об [единственном] источнике счастья - читатели предпочли считать, что я говорю об одном из многих. Затем я попробовал использовать символ "дождь -> лужи" - читатели (теперь включая и тебя) обратили внимание на буквальный смысл слов. Все это вместе выглядит так: я говорю: "Вон там солнце", - и показываю пальцем на солнце; зрители смотрят восхищенно на палец: "А если растопырить остальные?"
Чо мне делать?!.
Хорошо религиознутым - скажешь им "Бог" и они смотрят куда надо, а не на твой указательный палец.
То, что я хотел попытаться передать словами знает каждый с самого мелкого возраста. Но повзрослев, какими тупыми мы становимся, благодаря успешному "воспитанию"! И это еще здесь, где к миру детства относятся с особым пристрастием. Аминь.
Читатели,

M_G_Addams писал(а) 07.10.2015, 00:44:Но повзрослев, какими тупыми мы становимся

Неа. Тупые именно дети. А к миру детства с пристрастием относятся на МЛД.

Эх, мил друг! Дети не тупые, а "мало и плохо информированные. они тоже вредны, но они, как говорится, не ведают, что творят." (В.С.Высоцкий. http://vv.uka.ru/km/russ/page/phonogramm/0600--/0682/0_spisok.html)
А, может, тебе попадались "испорченные"? Не буду же я подозревать, что ты вспоминал свое детство.
Э-э-э, да речь-то не об этом! Был ли ты счастлив в детстве, раз не понял, куда я клоню?

M_G_Addams писал(а) 06.10.2015, 22:43:Попробуем?

можно...но не здесь...
отпишись в личку

Hotaru писал(а) 07.10.2015, 11:05:Тупые именно дети

Они наивны и чисты, но не тупые.

Рeбят! В общeм дeло такоe: у мeня знакомый один обывал считаeт, что заниматься сeксом с дeвочкой до 16-18 лeт плоxо, так как физиология нe позволяeт. xaxaxaxaxa))))) В общeм eсть научноe опровeржeниe на этот гон? Скиньтe плиз...

Ghost Antifa писал(а) 08.10.2015, 04:30:физиология нe позволяeт

Средний возраст начала менархе 13 лет. На протяжении всей истории человечества в этом возрасте девушек выдавали замуж. На что тут ещё ссылаться? На Пушкина "Евгений Онегин"?

Ghost Antifa писал(а) 08.10.2015, 04:30:у мeня знакомый один обывал считаeт, что заниматься сeксом с дeвочкой до 16-18 лeт плоxо, так как физиология нe позволяeт

Если ему физиология не позволяет заниматься сексом с шестнадцатилетними, то нам больше достанется.