Страница 96 из 717

Сообщение #1901Добавлено: 30.09.2014, 02:48
Sphynx
martos писал(а) 30.09.2014, 02:35:https://books.google.com/ngrams/graph?content=ele ... t_url=t1;,electronic waste;,c0

И че? Это поиск только в Google Books, что отнюдь не дает полной картины. Тем не менее первый результат находится в 1967 году. И что ты хотел этим сказать? :)

Сообщение #1902Добавлено: 30.09.2014, 02:48
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 02:23: Давай ты не будешь рассказывать сказки
Внезапно соглашусь - ведь Сфинкса в этом деле никому из нас не переплюнуть.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 02:48:Это поиск только в Google Books, что отнюдь не дает полной картины.
Насмешил. Полную картину даёт только трёп Сфинкса, конечно.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 02:48:И что ты хотел этим сказать? :)
То, что до начала 90-х гг это словосочетание употреблялось с частотой, близкой к нулю.
Кстати вот ещё смешнее:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=ele ... ;,c0;.t1;,electronic scrap;,c0

Сообщение #1903Добавлено: 30.09.2014, 02:57
Sphynx
Free писал(а) 30.09.2014, 02:46:На примере той же Швеции.

Что это? Интересная картинка, но не понимаю, что ты ею хотел сказать.

Free писал(а) 30.09.2014, 02:46:В частности Базельской конвенции, которую, США, внезапно, не ратифицировали.

Откуда данные и какой свежести?

Сообщение #1904Добавлено: 30.09.2014, 03:00
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 02:57:Откуда данные и какой свежести?
давай я опять погуглю за тебя:
http://www.basel.int/Countries/StatusofRatificati ... tories/tabid/1290/Default.aspx

Сообщение #1905Добавлено: 30.09.2014, 03:05
Sphynx
martos писал(а) 30.09.2014, 02:48:Внезапно соглашусь - ведь Сфинкса в этом деле никому из нас не переплюнуть.

Да куда мне до тебя!

martos писал(а) 30.09.2014, 02:48:Насмешил. Полную картину даёт только трёп Сфинкса, конечно.

Твой треп дает гораздо более полную картину.

martos писал(а) 30.09.2014, 02:48:То, что до начала 90-х гг это словосочетание употреблялось с частотой, близкой к нулю.

Где употреблялось?! Google Books ищет лишь в отсканированных для Google Books книгах! Тебе внезапно показалось, что там полно отсканированных книг по вторичному сырью из 60-х?! Еще раз: даже там - первое упоминание в 1967-м. Прав я? Прав. Так что заканчивай треп.

Сообщение #1906Добавлено: 30.09.2014, 03:13
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:05:Google Books ищет лишь в отсканированных для Google Books книгах!
а Сфинкс ищет в безграничной стране своей фантазии.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:05:Твой треп
да я ссылки привожу, даже за тебя гуглю.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:05:первое упоминание
а ты не путай упоминание с употреблением, лол.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:05:книг по вторичному сырью
ну вот сейчас оно не только в книгах по вторичному сырью упоминается, да? это и есть устоявшееся словоупотребление.
впрочем, в книгах по вторсырью скорее всего использовался оборот electronic scrap, да и устойчивая частота вплоть до 2009 намекает, что до сих пор используется.
однако waste - это не scrap, оба слова в сочетании с electronic имеют свою отдельную историю, так что когда говорится о waste - не надо сюда scrap приплетать.

Сообщение #1907Добавлено: 30.09.2014, 03:22
Free
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:05:первое упоминание в 1967-м. Прав я? Прав.
Все логично, учитывая что сам термин электроника начал применяться тогда же.
Until 1950 this field was called "radio technology" because its principal application was the design and theory of radio transmitters, receivers, and vacuum tubes.
Появилась электроника, следом за ней по мере развития отрасли появились как электронный мусор так и перерабатываемые компоненты.

Sphynx писал(а) 30.09.2014, 02:57:Интересная картинка
Производитель мусора обращается к помянутому в суе посреднику по вопросам переработки.

Сообщение #1908Добавлено: 30.09.2014, 03:35
Sphynx
martos писал(а) 30.09.2014, 03:13:а Сфинкс ищет в безграничной стране своей фантазии.

Опять пустой треп. Ты не согласен с тем, что Google Books ищет только среди отсканированныз книг, а книг по вторсырью из 60-х отсканировано с нулькин нос?
Как я заметил, пустой треп martos включает тогда, когда ему нечего возразить.

martos писал(а) 30.09.2014, 03:13:да я ссылки привожу, даже за тебя гуглю.

И обычно эти ссылки ведут на какой-нибудь ватниковский треп с каких-то блогов. :)

martos писал(а) 30.09.2014, 03:13:а ты не путай упоминание с употреблением, лол.

Ты не путай книги отсканированные с книгами выпущенными. :) А первое упоминание и есть первое употребление.

martos писал(а) 30.09.2014, 03:13:однако waste - это не scrap, оба слова в сочетании с electronic имеют свою отдельную историю, так что когда говорится о waste - не надо сюда scrap приплетать.

Абсолютно синонимичные словосочетания! :) Так что не надо фантазировать. А то ты еще недавно готов был уверять, что до 2004 года и вторсырья электронного не существовало - на основе того, что, видите ли, слово e-waste раньше не употреблялось. :)

Сообщение #1909Добавлено: 30.09.2014, 03:38
Sphynx
Free писал(а) 30.09.2014, 03:22:Производитель мусора обращается к помянутому в суе посреднику по вопросам переработки.

И как это доказывает, что не предприниматели из Ганы приехали в Европу предлагать свои услуги, а европейцы начали колесить по всей Африке, предлагая каждому встречному свое вторсырье? :)

Сообщение #1910Добавлено: 30.09.2014, 03:39
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:35:Ты не согласен с тем, что Google Books ищет только среди отсканированныз книг
да, среди 30 миллионов отсканированных книг.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:35:а книг по вторсырью из 60-х отсканировано с нулькин нос?
опять пустой трёп.
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:35:И обычно эти ссылки ведут на какой-нибудь ватниковский треп с каких-то блогов
и опять...
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:35:Абсолютно синонимичные словосочетания!
и опять...

Сообщение #1911Добавлено: 30.09.2014, 03:43
Sphynx
martos писал(а) 30.09.2014, 03:39:да, среди 30 миллионов отсканированных книг.

Из 200 миллионов выпущенных.

Сообщение #1912Добавлено: 30.09.2014, 03:48
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:43:Из 200 миллионов выпущенных.
выражу сомнение в озвученной тобой цифре.

Сообщение #1913Добавлено: 30.09.2014, 03:53
Sphynx
martos, нашел для тебя подарочек на сон грядущий. Белорусское ватниковидение всю правду истинную об ужасной Омерике рассказывает. Как раз для тебя, ты такую лапшу любишь. :)



https://youtube.com/watch?v=e7E5-m-8Kc0

Сообщение #1914Добавлено: 30.09.2014, 03:55
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:53: нашел для тебя подарочек
ты бы лучше пруфы своему последнему утверждению нашёл.
до следующей командировки управишься?

Сообщение #1915Добавлено: 30.09.2014, 04:00
Sphynx
Всего, воспользовавшись различными каталогами, в первую очередь - данными библиотеки Конгресса США, в Google получили сведения о примерно миллиарде изданий. Проанализировав эти данные и устранив дубликаты, получили число порядка 210 миллионов.

Сообщение #1916Добавлено: 30.09.2014, 04:03
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 04:00:Всего, воспользовавшись различными каталогами, в первую очередь - данными библиотеки Конгресса США, в Google получили сведения о примерно миллиарде изданий. Проанализировав эти данные и устранив дубликаты, получили число порядка 210 миллионов.
а теперь цитата целиком, это нам продемонстрирует аккуратность сфинкса при цитировании:
Для подсчета книг использовался алгоритм, который сотрудники Google до сих пор продолжают совершенствовать. В первую очередь поисковик воспользовался данными Библиотеки Конгресса США, где получил сведения о примерно миллиарде изданий. Проанализировав эти данные и устранив дубликаты, получили число порядка 210 миллионов произведений.

Затем отбросили данные об аудио- и видеозаписях, картах, которым также иногда присваивается уникальный номер ISBN (международный стандартный номер книги). В результате этих действий получилось число 140 миллионов. Отсеяв правительственные архивы, сотрудники Google пришли к окончательной цифре в 129 864 880 книг.

Сообщение #1917Добавлено: 30.09.2014, 04:12
Sphynx
martos писал(а) 30.09.2014, 04:03:а теперь цитата целиком, это нам продемонстрирует аккуратность сфинкса при цитировании:

Это не "цитата целиком", а данные из другой статьи (что демонстрирует нам обычную лживость и передергивание мартоса). Даже если их 130 миллионов - это много. И следует учитывать, что эти данные уже устаревшие, так как это новость то ли 2009, то ли 2010 года.

Сообщение #1918Добавлено: 30.09.2014, 04:20
martos
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 04:12:данные из другой статьи
да-да, конечно.
и ты сейчас дашь на неё ссылку?
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 04:12:Даже если их 130 миллионов - это много
А давай ты мне отдашь треть твоих командировочных?
Две трети - это много, знаешь ли.

Сообщение #1919Добавлено: 30.09.2014, 11:51
Free
Sphynx писал(а) 30.09.2014, 03:38:европейцы начали колесить по всей Африке
Слушай, может ты прекратишь додумывать за меня аргументы, а потом тыкать мне ими в лицо и давить, давить, давить?

Я писал про тендер. Как он осуществляется - зависит от фирм посредников. Одни могут разместить объяву в интернете, и тупо ждать, пока ответит тот, у кого есть доступ и кто просматривает такого рода тендеры. Но чтобы ускорить процесс и увеличить площадь поиска, внедряется сеть посредников по всему миру.

Сообщение #1920Добавлено: 30.09.2014, 20:11
Xisp
Sphynx писал(а) 29.09.2014, 20:40:они лишь заблуждающиеся, начинающие ватники,

:lol:

Sphynx писал(а) 29.09.2014, 21:11:Уловка ватнической пропаганды

Ага, только твои уловки- делать ровно наоборот, давить в другом направлении, выбирая страны с другим уклоном.

Sphynx писал(а) 29.09.2014, 23:44:Причем никаких пруфов, что он "срет у соседей", так и не последовало

Посмотри, где произведён твой айфон. Дай ка угадаю... Китай? А ведь это очень грязное производство. Твой ПК, твой телевизор максимум собраны на западе, произведены они в Китае. Твой утюг, твоя зарядка для ноутбука- на 100% сделаны в Китае.