Страница 87 из 717

Сообщение #1721Добавлено: 16.09.2014, 00:01
Free
А меня легко прочитать :mellow: По крайней мере наш психолог после пары взглядов еще десять лет назад спросила, "склонен ли я к философствованию". Я ответил "нет", так как я не относил свои рассуждения к философии.

Не люблю психологов

Сообщение #1722Добавлено: 18.09.2014, 22:03
wojiaoalex
Вообще ко всем психологам отношусь к подозрением. Они ведь могут, по крайней мере, теоретически, "прочитывать" нас и использовать это во вред нам.

Сообщение #1723Добавлено: 18.09.2014, 22:58
John1989
Поэтому я психолог-самоучка. Я знаю психологию, а не книжки по психологии. Что вам мешает?

Сообщение #1724Добавлено: 20.09.2014, 16:16
Van
Free писал(а) 07.08.2014, 15:44:Осталось совсем чуть-чуть, чтобы перегнать Кайфадина по количеству учтенных сообщений :wank:
Шпионец, ты - следующий :angry:
:D
Ай молодец, до третьего места додрочил уже. С бронзой!

Сообщение #1725Добавлено: 21.09.2014, 01:49
John1989
А я на шестом ещё долго дрочувать буду :D

Добавлено спустя 3 минуты:
А вот если бы KF1и Шпионец не ушли, Фри не смог бы перегнуть на третье место.

Плохо, что KF1 не хочет возвращаться. Резонёр, зайди на МЛД, позови его. Он нас троих (меня, Фри и Хиспа) не слушается

Сообщение #1726Добавлено: 21.09.2014, 08:35
Free
Фри не смог бы перегнуть на третье место.
Не очень-то и хотелось.

Сообщение #1727Добавлено: 23.09.2014, 21:51
John1989
Lykkefanten писал(а) 23.09.2014, 19:16:Кстати, у меня было почти как в фильме "Охота" потом, она видать еще не полностью успокоившись, что-то буркнула родителям, что я пристаю к девочкам
Кстати вот сейчас сижу в ахуе. отказал сторонним девочкам в том, чтобы покатать их на руках, отказал в том, чтобы дать денег на морожку или ещё чего-нить (но до этого несколько раз такое было.
Потом ко мне подходит её сестра старшая с подругой, зовут ещё пацанов, на разборки. Снова к тем мелким (9-10 лет)типа чтобы они повторили, что они рассказали. Вот также, как в "Охоте" просто начали вытягивать из них слова. Всё-таки хорошо, что я с ними ничего не делал. Девочки начали плести. Потому как сестра сказала "Говори!.. Я тебе щас по башке дам, говори быстрей!.. Или ты что, мне наврала?.." и всё в таком духе. Потом ещё пацана постарше привлекли - брата второй подруги. Он как-то заходил ко мне и мы пытались музыку ему на флэшку скинуть, но из этого ничего не вышло. Потом он пытался упросить меня в одноклассниках дать ему полазить, потом майнкрафт сказать. В общем был он у меня минут 20. С ним, соответственно, я тоже ничего не делал. Он это рассказал несколько раз, но сестра его старшая всё не унималась "Посмотри мне в глаза!.. Зачем ты мне врёшь?.. Я же знаю, что ты мне врёшь!.. Говори правду!.."
В общем, совсем неприятный разговор посреди двора, который слышали многие люди, слышали дети. Вот хер её знает, не хотелось бы повторить судьбу мужика из "Охоты". По уголовке-то ничего не предъявят, однако же по голове дать могут. Ещё Кристю отнимут, на всякий случай. :facepalm:

А для этой молодёжи, которая со мной разборки устраивала, главным аргументом было "Что может 25-тилетний лоб делать с детьми, если он не педофил!"

Сообщение #1728Добавлено: 23.09.2014, 22:36
Lykkefanten
John1989 писал(а) 23.09.2014, 21:51:Что может 25-тилетний лоб делать с детьми, если он не педофил!
В этом то все и дело, а представляешь насколько сложней тем кому поболе 25 лет, ведь это еще более подозрительней будет выглядеть. А мне то для счастья надо всего лишь общения да обнимашек и все, я спокойно могу давать 100% гарантию, что ничего больше. Потому как даже даже когда я еще выпивал нехило в компаниях то так получалось, что или меня ложили в гостях к лолям в детскую комнату, или на выезде на природу после пьянки, родители ложили лолю спать ко мне в машину со мной, или у меня дома когда гостей некуда было девать я в своей кровати спал подвыпивши с лолей рядом, и ни разу не прикоснулся, и не делал каких либо поползновений из всех вариантов. Вот такое доверие ко мне есть у родителей. Единственное, как я уже и говорил, что не буду сопротивляться, если она сама первая будет делать шаги и то, до откровенного секса вряд ли дойдет, но тогда я был глуп и возможно сам не сделал какого-либо мало-мальского намека, что можно и нестрашно, быть может они и сами хотели каких-то нежностей но смущались. А теперь и лоли выросли и я стал старее, и вариантов пока не видать, вобщем грусть, тоска и все такое... :(

Порой мне кажется, что я в этом жестоком мире, где презирается любовь, с горой глупых никчемных законов, просто по ошибке нахожусь...

Сообщение #1729Добавлено: 23.09.2014, 23:11
Hotaru
Lykkefanten писал(а) 23.09.2014, 22:36:просто по ошибке нахожусь...
Аналогично.

Сообщение #1730Добавлено: 23.09.2014, 23:45
Free
John1989 писал(а) 23.09.2014, 21:51:"Что может 25-тилетний лоб делать с детьми, если он не педофил!"
Действительно.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
John1989 писал(а) 23.09.2014, 21:51:отказал сторонним девочкам
John1989 писал(а) 23.09.2014, 21:51:разборки
John1989 писал(а) 23.09.2014, 21:51:Или ты что, мне наврала?
Ну, ты понял.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Lykkefanten писал(а) 23.09.2014, 22:36:просто по ошибке нахожусь
Вам прямо по коридору до окошка и резко вниз.

Сообщение #1731Добавлено: 24.09.2014, 18:53
John1989
Free писал(а) 23.09.2014, 23:45:Вам прямо по коридору до окошка и резко вниз
Нэтдозор ругаться будет

Сообщение #1732Добавлено: 24.09.2014, 20:40
Free
Ну, тогда резко вверх. Теперича нетдозорушка доволен?

Сообщение #1733Добавлено: 27.09.2014, 20:28
Free
Меня тут снова вопросили на тему прогресса. Скопирую сюда.

чем тебя прогресс не устраивает такой. какой он есть сейчас?

Он неконтролируем, о чем я выше написал. И о негативных последствиях задумываются только тогда, когда последствия уже тычут человеку в морду.

Загрязнение воздушного пространства, увеличение радиоактивного фона, загрязнеие водных ресурсов, увеличение количества неутилизируемого мусора, увеличение величины и количества электро-магнитных излучений, уменьшение времени активных физических нагрузок, появление новых форм болезней и вирусов, рост зависимости человека от денег и материальных ценностей - это все заебись?

Человечество само по себе эволюционирует, и не поспевает за неумолимым прогрессом, которого никто не просил. В результате такие факторы, как рождаемость и смертность все больше зависят не от естественных природно-климатических факторов, а от продуктов прогресса. Перенаселенные индустриализованные страны - яркий тому пример. В конце-концов продукты прогресса зачастую используют в своих интересах отдельные граждане, внося дополнительный хаос и бедствия - те же войны и прочие конфликты. Да данном этапе пора задуматься о контроле научно-технического прогресса, раз обратно не повернуть. У человечества есть для этого все средства и инструменты.

Ну и копи-паста:
- неспособность предвидеть и предотвращать отрицательные последствия научно-технической революции угрожает ввергнуть человечество в термоядерную, экологическую или социальную катастрофу;
- злоупотребление достижениями научно-технического прогресса даже в условиях определенного контроля над их использованием может привести к созданию тоталитарного технократического строя, в котором подавляющее большинство населения может на длительный исторический срок оказаться под властью привилегированной господствующей олигархии;
- пресечение этих злоупотреблений, гуманистическое использование достижений научно-технической революции в интересах всего общества и всестороннего развития личности сопровождается ускорением прогресса общества.

Сообщение #1734Добавлено: 27.09.2014, 21:42
Sphynx
Free писал(а) 27.09.2014, 20:28:это все заебись?

А в развитых странах, тем временем, люди живут все дольше и дольше. И экология становится лучше - реки очищаются, воздух очищается, действуют строгие экологические стандарты. Люди в среднем живут 80 лет и дольше. Тем временем как в "экологически чистом" Средневековье еле доживали до 40 лет, а в 50 были уже дряхлыми стариками. То же самое в "экологически чистых" странах Африки в нынешнее время: Мозамбик, Замбия, Лесото, Ангола - 38-40 лет средняя продолжительность жизни!!! Это у них радиоактивный фон, наверное, сильный, или электромагнитное излучение зашкаливает? Производство, наверное, дымит и коптит, продыху нет? :)

Free писал(а) 27.09.2014, 20:28:Перенаселенные индустриализованные страны - яркий тому пример.

Какие конкретно? :) Разве что Япония с ее небольшой территорией. Индустриализированные страны, наоборот, сокращают население, там принято заводить 1-2 ребенка на семью, а не 6-10, как в каких-нибудь нищих аграрных Конго или Пакистане. Так что зависимость как раз обратная: больше индустриализация - больше продолжительность жизни, но меньше наштампованных детей. Как раз идет процесс сокращение численности населения развитых стран. Но различными субсидиями на детей вполне можно регулировать баланс, чтобы население поддерживать на стабильном уровне. Меньше рабочих рук? Чуток поднять пенсионный возраст, увеличить роботизацию производств. А вот что делать с отставшими от прогресса странами Африки, где работы нет, ресурсов нет, а плодятся как кролики и дохнут как мухи? Или это и есть твои идеальные страны без прогресса? Так и надо жить? Без электромагнитного излучения и дыма автомобилей, купаясь в сточной канаве, оттуда же черпая воду для питья, обрабатывая мотыгой крохотный огород и живя впроголодь? Главное же - без прогресса и излучения, и можно дожить аж до 40 лет. Если повезет.

Сообщение #1735Добавлено: 27.09.2014, 21:50
John1989
Free писал(а) 27.09.2014, 20:28:используют в своих интересах отдельные граждане, внося дополнительный хаос и бедствия
Вот-вот, только в этом и суть. Если приносит дивиденды, то любые средства оправдываются.

Сообщение #1736Добавлено: 27.09.2014, 22:57
Free
Sphynx, читаем от сих и до камчатки.

Sphynx писал(а) 27.09.2014, 21:42:И экология становится лучше - реки очищаются, воздух очищается
Каждый день становится лучше. Все лучшее и лучшее, скоро будет виден край этого улучшизма, если удастся выглянуть из-за смога над Пекином.

Sphynx писал(а) 27.09.2014, 21:42:действуют строгие экологические стандарты.
Чтобы начали действовать строгие экологические стандарты их нужно было ввести; чтобы сделать их такими строгими, нужно было довести ситуацию с экологией до предела.
Спрашивается, а заранее об этом подумать - нельзя? Все решаем постфактум, когда припрет? Ясно.

Сообщение #1737Добавлено: 27.09.2014, 23:13
Xisp
Sphynx, Free, оба передёргиваете. У одного весь мир состоит только из Европы, у другого из Китая.
Первый забывает про то, что очистка Европы идёт за счёт стран третьего мира, второй- про то, что кучи говна в Китае есть следствие нежелание тратить деньги на прогресс и экологию.
John1989 просто завидует, что сам так не может.

Сообщение #1738Добавлено: 27.09.2014, 23:13
Sphynx
Free писал(а) 27.09.2014, 22:57:Все лучшее и лучшее, скоро будет виден край этого улучшизма, если выглянуть из-за смога над Пекином.

А с каких это пор Китай стал вровень с развитыми индустриальными странами? В Китае сейчас дикий, необузданный капитализм под светлым руководством Компартии. Для них экология - дело десятое, в отличие от. Так что это вовсе не пример.

Free писал(а) 27.09.2014, 22:57:Чтобы начали действовать строгие экологические стандарты их нужно было ввести

А их и ввели. Если ты не знаешь чего-то, это не значит, что этого нет. Почему во Франции реки чистые? Потому что у них все предприятия забирают воду ниже по течению, а сливают - выше. Соответственно, если сливать всякую дрянь, то и забирать будешь воду с той же дрянью.

Free писал(а) 27.09.2014, 22:57:Спрашивается, а заранее об этом подумать - нельзя?

Спрашивается, почему нельзя было электрифицировать города в Средневековье? :) Потому что уровень развития был не тот. Так же и в этом случае. Всему свой срок. Бороться за экологию в каменном веке? Смешно.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Xisp писал(а) 27.09.2014, 23:13:очистка Европы идёт за счёт стран третьего мира

Не знал, что очистку воздушными фильтрами и очистку вод на предприятиях Германии или Франции производят за счет стран третьего мира. :) Китай или Камбоджа, видно, скидываются, и ставят природоохранные системы?

Сообщение #1739Добавлено: 27.09.2014, 23:23
Xisp
Sphynx писал(а) 27.09.2014, 23:13:Не знал, что очистку воздушными фильтрами и очистку вод на предприятиях Германии или Франции производят за счет стран третьего мира.

Кто бы сомневался, что ты не знал про то, что эти самые фильтры засираются, и говно с них вывозят как раз в страны третьего мира. И про захоронения ядерных отходов там же не знал. А именно за счёт широкого использования ядерной энергии во Франции воздух и реки чистые. Сейчас Франция переходит на "возобновляемые" источники, только вот кремний для их солнечных батарей очищают опять же в Китае. А это ой какой грязный и энергозатратный процесс.

Сообщение #1740Добавлено: 27.09.2014, 23:37
Sphynx
Не вижу никакой трагедии, чтобы где-нибудь в Африке в каменистой пустыне за сотни километров от городов сбрасывать в шахты всякую каку. Людям там не жить, подземных источников нет - так почему бы и нет?
А Китай - это отдельная категория. Китайский совок чуть поумнеет - будут заботиться и об экологии. Уже, кстати, некоторые подвижки есть. Там главная проблема в том, что экология отдана на откуп местным властям. Так что есть регионы, где за экологию уже взялись, а есть - где "трава не расти, лишь бы прибыль". Что касается "грязных" производств, то нет такого, которое нельзя сделать чистым. То есть ограничить "грязь" территорией производства.
И опять же о прогрессе. За термоядом следишь? Вот будущее ядерной энергетики. Дейтерий, никаких отходов. Нужно только много времени и очень много денег на реализацию. Но Фри же и против этого готов ополчиться - прогресс же! :)