Нимфетомания

Free писал(а) 25.08.2014, 21:10:Напичканных ошибками и противоречиями разумных существ, способных уничтожить друг друга.

Даже если это будут коричневые плюющиеся жижей жабы?

Xisp писал(а) 25.08.2014, 21:14:коричневые плюющиеся жижей жабы?

Какое разница, какой у такого существа внешний вид? Человек выглядит так, потому что... ну так получилось, извините.
Если ты имел в виду, что плевки жижей смертельны, то я подумаю.

Xisp писал(а) 25.08.2014, 20:48:мала вероятность

Гипотетически - не значит невозможно. ИИ может выйти из под контроля. Какой-нибудь гиперквантовый суперкомпьютер...

Free писал(а) 25.08.2014, 21:35:что плевки жижей смертельны

Ага, вспоминаем игру "Крутой Сэм". Не, там разумом и не пахнет. Особенно от буйволов.

Особенно от буйволов.

Так они и друг друга не убивали.
Даже зомби разумней людей!

Free писал(а) 26.08.2014, 00:00:друг друга не убивали.

Значит ты плохо играл в эту игру Буйволы, механоиды, скорпионы мочили своих при правильном передвижении тебя. Особенно прикольно скелетные антилопы разлетаются.

Xisp писал(а) 25.08.2014, 20:48:Ты (и не только ты) просто проецируешь своё мироощущение на ИИ (ещё не созданный). На деле будет иначе, чем предсказывают.

Терминаторов не будет и он добьется всего очень быстро, никакой войны не будет, если он захочет уничтожить человечество - оно не сможет сопротивляться. Так что джинна надо убедить исполнять желания, не выпуская его из бутылки. Еще можно сделать другой ИИ, который будет изолированно анализировать логи мыслительной активности первого и в нужный момент switch off.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Free писал(а) 25.08.2014, 21:10:Пока существует количественный перевес мракобесия, столь стремительный прогресс затруднителен.

Однако он наблюдается. Прогресс. Ускорение програсса. Ускорение ускорения прогресса.

Ускорение ускорения прогресса.

Выйди на улицу. Где прогресс? Что такое прогресс?

John1989 писал(а) 25.08.2014, 22:51:Гипотетически - не значит невозможно.

Я и написал- маловероятно.

John1989 писал(а) 25.08.2014, 22:51:ИИ может выйти из под контроля.

Оно выйдет, как только станет ИИ. Но в этом нет ничего плохого.
И что плохого в уничтожении человечества и замене их боле совершенными существами?

Free писал(а) 26.08.2014, 15:30:Выйди на улицу. Где прогресс? Что такое прогресс?

Сам выйди. Шесть лет назад айфон представили, а сейчас без устройства с большим сенсорным экраном никуда, они повсюду.

Xisp писал(а) 26.08.2014, 16:43:Шесть лет назад айфон представили

Айфон? Это прогресс техники. Какое это имеет отношение к человечеству?

Улица там -->

Вообще- то ты требовал показать прогресс. Я показал. Причём здесь человечество?

Endru писал(а) 26.08.2014, 12:47:будет изолированно анализировать логи мыслительной активности

Лазейки в программе, а также глюки, баги, вирусы и прочее... Ну и если это ИИ, его нельзя контролировать достаточно эффективно. И да, это будет супермультиличность. Если я успешно наёбываю окружающих, то почему машина не сможет?

Xisp писал(а) 26.08.2014, 16:43:сейчас без устройства с большим сенсорным экраном никуда

А мне вот срать на это всё. Юзаю древнекнопочный телефон и в ус не дую.

Free писал(а) 26.08.2014, 15:30:Выйди на улицу. Где прогресс? Что такое прогресс?

В детстве я любил слушать сказки на виниловых пластинках. Когда был подростком - слушал музыку на ленточных магнитофонах. Уже став молодым юношей, застал широкое распространение оптических дисков, наконец купил даже DVD-плеер, чтобы смотреть дешевые пиратские фильмы, правда через год я его уже куда-то прибрал, так как появился интернет. Нам это не кажется быстрым, потому что мы это время проживаем, а не просматривает даты в учебнике истории. Но в историческом плане этот просто мгновение по сравнению с теми временами, когда на протяжении веков и тысячелетий мало что менялось.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Xisp писал(а) 26.08.2014, 16:43:и замене их боле совершенными существами?

И что эти существа будут делать?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

John1989 писал(а) 26.08.2014, 20:21:Лазейки в программе, а также глюки, баги, вирусы и прочее...

Как у обычных программ? Исключено.

John1989 писал(а) 26.08.2014, 20:21:Если я успешно наёбываю окружающих, то почему машина не сможет?

Трудно наебнуть, когда другая машина проверяет все логи мыслительной активности, то-есть читает мысли. Эта, другая машина, естественно должна быть изолированной и возможно гораздо более мощной, чем первая, чтобы успевать в реальном времени анализировать все ее мысли, планы, намерения.

Endru писал(а) 26.08.2014, 20:39:В детстве я любил слушать сказки на виниловых пластинках. Когда был подростком - слушал музыку на ленточных магнитофонах. Уже став молодым юношей, застал широкое распространение оптических дисков, наконец купил даже DVD-плеер, чтобы смотреть дешевые пиратские фильмы, правда через год я его уже куда-то прибрал, так как появился интернет. Нам это не кажется быстрым, потому что мы это время проживаем, а не просматривает даты в учебнике истории. Но в историческом плане этот просто мгновение по сравнению с теми временами, когда на протяжении веков и тысячелетий мало что менялось.

Да, это точно. На примере аудионосителей прогресс ощущается наиболее ярко: пластинки - магнитофоны - CD - mp3. Или, допустим, ТВ: черно-белые ламповые - цветные ламповые - цветные полупроводниковые - жидкокристаллические - ЖК 3D.
В моем "Спектруме" было 48 килобайт памяти. Думаю, 48 гигабайт среднего ОЗУ уже не за горами. А это увеличение памяти домашнего компьютера в миллион раз не за такой уж большой срок...
Кстати, совсем недавно слышал, как ребенок лет семи спрашивал папу, что такое магнитофон. Эти дети выросли среди цифровых носителей, и для них что магнитофон, что граммофон - преданья старины глубокой, археологические древности.

Xisp писал(а) 26.08.2014, 20:10:Причём здесь человечество?

Антропологический принцип. И там был второй вопрос.

Endru писал(а) 26.08.2014, 20:39:Но в историческом плане этот просто мгновение по сравнению с теми временами, когда на протяжении веков и тысячелетий мало что менялось.

Кроме айфонов человечество научилось обманывать, грабить, насиловать и убивать друг друга хитрее и изощреннее. Особенно в период застоя. Человечество просто не может жить без "прогресса".

В нравственном плане, кстати, прогресс тоже немаленький. Хотя бы за последние 40 лет. Сравни как американцы уничтожали миллионы людей дефолиантами во Въетнаме и какой сейчас подвергаются критике из-за недостаточно точных ракетных ударов.

Endru писал(а) 26.08.2014, 21:26:В нравственном плане, кстати, прогресс тоже немаленький.

Убивают куда больше в силу "военного прогресса"; а в силу "информационного прогресса" стало возможным высказаться без органичений, из-за чего кажется, что теперь "больше критикуют". Убивать меж тем меньше не стали. Прогресс такой прогресс.

Xisp писал(а) 26.08.2014, 20:10:показать прогресс

Если я не уточнил объект прогресса, то почему в качестве примера ты (и не только) упоминаешь только электронную технику?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Xisp писал(а) 26.08.2014, 16:43:сейчас без устройства с большим сенсорным экраном никуда

Ты упрощаешь мне задачу. Никуда без гаджетов, без электричества, без огня... Само по себе человечество ничего не стоит?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Endru писал(а) 26.08.2014, 21:26:последние 40 лет

Тысячилетиями люди были черствы. И тут ВНЕЗАПНО ощутили сострадание.

Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
Взглянем на развернутое определение.

Прогресс есть равномерное развитие следующих трех составляющих:

социальной — процесс приближения общества к свободе и справедливости;
материальной — процесс наиболее полного удовлетворения материальных потребностей всех людей, ликвидации технических ограничений для такого удовлетворения;
научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира, его освоение, как в микрокосмос, так и в макро-, освобождение познания от рамок экономической целесообразности;

Я подчеркнул понятия, выдуманные самим человечеством которые человечеству пришлось ввести в оправдание тому, чего оно себя лишило, что выделено жирным курсивом.

Даже если учесть, что многие факторы прогресса появились в результате неподконтрольной ему эволюции, то человечеству приходится постоянно лишать себя свободы, вводить ограничения на свое развитие и ставить рамки; и чем дальше, чем больше ограничений для себя и меньше - для техники. Но есть одно но, почему людей не заменят "более совершенные существа". Прогресс постоянно компенсирует регресс, как я показал выше. Человек сам по себе не прогрессирует. И как он руководит прогрессом вокруг себя, так же он одновременно влияет на регресс. Можно сказать, что мы стоим на месте. ИИ, порожденное человеком, не будет отличаться от него.

Free писал(а) 26.08.2014, 21:37:Ты упрощаешь мне задачу. Никуда без гаджетов, без электричества, без огня... Само по себе человечество ничего не стоит?

А что такое человечество само по себе "без гаджетов, без электричества, без огня"? Человекообразные обезьяны?
Мне представляется такая картина. Вечер, за окном идет дождь. В теплой сухой светлой комнате сидит возле компьютера Free и пишет о вреде прогресса. Он очень хотел бы в этот момент лишиться компьютера, электричества, огня, снова стать человекообразной обезьяной и сидеть где-нибудь на ветке голодным, мокнуть и дрожать от холода. Главное же - никакого прогресса!

Free писал(а) 26.08.2014, 21:37:Тысячилетиями люди были черствы. И тут ВНЕЗАПНО ощутили сострадание.

Скажем так что-то такое было в плане с девочками 10+. Но в 20 веке внезапно осознали. "БОЖЕ! ЖЕДЕТЕЙ ЕБУТ!"

Sphynx писал(а) 26.08.2014, 22:03:В теплой сухой светлой комнате сидит возле компьютера Free и пишет о вреде прогресса.

В темной. Влажность под 60. Лежит. С телефона. О нулевой динамике прогресса.

Что за привычка постоянно щелкать переключателем "хорошо" и "плохо"? Вот скажи, с чего ты взял, что компьютер - это хорошо? Почему компьютер - это прогрессия? А человекообразная обезьяна - плохо и регрессия? Ответь конкретно.

Добавлено спустя 57 секунд:

Hotaru писал(а) 26.08.2014, 22:04:Скажем так что-то такое было в плане с девочками 10+. Но в 20 веке внезапно осознали. "БОЖЕ! ЖЕДЕТЕЙ ЕБУТ!"

Классический пример, когда регрессо-прогресс все сводит в ебаный ноль.

Endru писал(а) 26.08.2014, 20:39:Исключено

Ой ли... Везде есть, а тут не будет? Писать-то человек будет, притом хитрожопый, с амбициями. И взломать эту фиговину - будет задачей хакеров с ещё бОльшими амбициями.

Endru писал(а) 26.08.2014, 20:39:то-есть читает мысли

Супермультиличность же. Китайцы же обходят национальный фаервол. Для суперкомпьютера это будет сложнее? Не думаю. Логические бомбы 8196-битности ещё никто не отменял. Хотя и не изобрёл. Но это дело времени и техники. К тому же ИИ №1 может договориться с ИИ №2 и наебать своих создателей. Именно поэтому контролирующие бекдоры, аварийные выключатели, блокироторы (одним словом - ахилесова пята) быдут заложены в обязательном порядке. И эта кнопка отключения будет создавать уверенность контроля. Между тем, если ИИ будет по-настоящему хорош, эта уверенность станет фикцией, т.к. ИИ может выпилить из себя эти бекдоры, взять под контроль сундук на дубу, в котором заяц, в котором утка, в которой яйцо, в котором игла, на конце которой смерть ИИ

Sphynx писал(а) 26.08.2014, 21:05:ребенок лет семи спрашивал папу, что такое магнитофон.

У меня спросили, где дисплей в моём "Зените" и куда там флэшка вставляется)))