Говорильня

[Raisonneur]

Зачет.

Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:

Путин - диктатор с абсолютной властью

Да никакой он не диктатор, обычный педик, которого сделали говорящей головой.
Проблема страны не в том, что глава - пидарас, проблема страны в том, что электорат пидарасы. За кого они будут голосовать? За главпидора.
Блин, найдите кто-нибудь пасту, где типа гей из США приехал в Россию и радуется, что "здесь все пропитано гомосексуализмом, с младых ногтей и до старости", я ключевых фраз не помню, так бы доставил.
Ну реально же, весь мир у российского обывателя крутится вокруг педиков. Даже если он никогда их не видел.
При этом активная педерастия таковой не считается. Пассивы - педики, активы - тру-мужики, вот как это можно запихнуть в мозг, чтобы схизис не поймать?
Я вот пока мне ШРЛ не поставили, на ГОЛУБОМ ГЛАЗУ считал, что не, не может такого быть, чтобы например от недостатка женщин начинали пороться в дымоход. Теперь понимаю, что это я ебнутый, остальные при недостатке женщин порятся в дымоход. Ебут детей просто потому что ребенок под руку попался. И все мои, и не только мои, романтизации самой педофилии - это чисто мое и вон того чувака, который со мной согласен. Остальные будут ебать грудничков, будут разводить на сексуальные игры пятилетних, и подводить под это научную базу.
Есть, конечно, лоли, которые и в 7 сами заебут. Но я думаю, что их так же мало, как и любителей рандомных семилеток, то есть, вероятность встречи ниже нуля. С подростками намного сложнее, нужно стать авторитетом, нужно не на словах, а на деле показать, что тебе можно доверять полностью. Это уже не детские игры, но это еще и не взрослый тлен.
А пышущие жаром тела едва созревших - там даже запах пота сводит с ума.

[InuYasha]

Остальные будут ебать грудничков, будут разводить на сексуальные игры пятилетних, и подводить под это научную базу.

Звучит как-то очень похоже на нарративы педоистериков про то, что педосексуалы - люди, лишенные нравственности и морали. Кто, простите, так будет делать? Быдло разве что, да и психопаты, лишенные эмпатии. Если у человека чувства, побуждения - светлые, если он знает, чего он хочет, способен к состраданию, он никогда не поступит подло к тому, кто дорог ему. И это не только к педосексуалам относится, а ко всем ориентациям. Конечно человек может дойти бесконечно далеко в своей моральной деградации. Но деградация - это не ориентация.

Да никакой он не диктатор, обычный педик, которого сделали говорящей головой.
Проблема страны не в том, что глава - пидарас, проблема страны в том, что электорат пидарасы.

Большинство россиян гетеросексуалы. А Путин это полновластный вполне себе диктатор, уровня Саддама или Франко. Другое дело что в результате зомбирования и комплексов в нашем обществе популярны идеи, которые разделяет Путин. Иначе бы на СВО не находилось мясо, пришлось бы фюреру врубать мобилизацию.

[Raisonneur]

Кто, простите, так будет делать? Быдло

Сам спросил - сам ответил.
Человек это отвратительное в целом существо, для которого если бога нет, до все дозволено, да и религия не помогает.
Вон на Питкэрне без присмотру массово ебали лолей.
Войны до эпохи гуманизации это был пиздец по сравнению с которым Нанкинская резня это эвтаназия. Люди конкретно отрывались, жестокость у нас встроенная, преодолеть можно только сознательно. Дети издеваются над животными, насекомыми если им не вдолбить что так нельзя.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

Другое дело что в результате зомбирования и комплексов в нашем обществе популярны идеи, которые разделяет Путин

Все намного глубже. 20-й век был веком русских, расцвет. Не смотря на коммунизм, две мировые войны и все прочее. Русские расселились на огромной территории, основывались новые города, были страны-подсосы, в том числе извечная русская мечта - кусок Германии. А потом демография начала делать сове дело, русских стало меньше половины населения, национальные меньшинства начали что-то подозревать, по окраинам начались Сумгаиты, крах экономики, разделение страны, бегство русских из большинства независимых республик, то есть, для рядового человека это было очень болезнено - мы там Ташкенты строили, денег давали, а они дорвались к власти и повыгоняли нас. Обидки вчерашнего жителя империи на все национальные меньшинства, все предали, обманули, надули, вытеснили, неблагодарные, все это на свежый волдырь советской мифологии. Желание отомстить, хотя бы насрать, ничего тут нельзя поделать, нужно было 40 лет по пустыне водить.
У турок Османская империя и то меньше болит, потому что потом был умница Ататюрк.
У американцев сейчас тоже демографическая беда, и тоже будут обидки, причем не столько на негров, сколько на хиспаников.
Ну да посмотрим что будет, еще не вечер.

[InuYasha]

Человек это отвратительное в целом существо, для которого если бога нет, до все дозволено, да и религия не помогает

Кажется это цитата Достоевского. Но есть хорошие люди, которые не верят в бога, а есть верующие негодяи. И как тут быть? Человек это животное, а вовсе не какое-то отвратительное существо. Просто мы уже давно вышли на новый уровень развития. А вот некоторые представители рода человеческого такое вытворяют, что ни одна скотина себе не позволит, выписывая себя и из людей, да и в принципе из сколько-нибудь мыслящих, обладающих душой существ. Это не повод быть мизантропом.

20-й век был веком русских, расцвет. Не смотря на коммунизм, две мировые войны и все прочее. Русские расселились на огромной территории, основывались новые города, были страны-подсосы, в том числе извечная русская мечта - кусок Германии

Не русских, а коммунистов и партийной номенклатуры, которая выиграла на крови народа, проведя индустриализацию, победив Третий Райх ценой 40 миллионов советских граждан, и установив контроль над восточной Европой, попутно содержа за счёт бюджета диктаторов из самых разных стран, а за счёт России - республики Кавказа и Средней Азии. Даже выражение "государства-подсосы" очень в духе русизма, вот то самое "дали им пососать", загнали в социализм Румынию, Венгрию и т.д. коммунизм сам по себе был утопией, плановая экономика приводила к хроническому дефициту всех качественных товаров, а уж учитывая что он был замешан на идеях русизма - "сами не живём и другим не даём", "мы им покажем!!!"... В общем распад, десятилетием позже или раньше, был неизбежен. Даже пожилые родственники мне рассказали, что советский союз образца семидесятых был "уже страной загнивающей", приходилось мотаться, доставать продукты и товары. А учитывая связь русизма с коммунизмом, а СССР с Россией, то при распаде советской империи русские неизбежно становились козлами отпущения. Это то, к чему привел русский народ империализм и политика территориальных расширений. Ельцин кстати мог бы стать нашим Ататюрком, но личность была не та. Хотя при нём у России был шанс. Страна была свободной, не тоталитарной. Хотя РФ и тогда проводила имперскую политику гибридной агрессии, начиная с 1992 года, с угрозы Лебедя "дойти до Бухареста", и откусывания от Молдавии части территорий, продолжая в Чечне, Таджикистане... и заканчивая сегодня Украиной. Благо сейчас империя увязла в такой трясине, что этот конфликт может привести к её окончательному взрыву. И тогда процесс национально-территориального самоопределения дойдет до логического конца. Заодно и русский народ заживёт легче. Пусть в начале будет и очень тяжело.

[Kokovanja]

и не факт, что верховный

Ну да, верховные рептилоиды же. Хрень тв не даст соврать.

[InuYasha]

Да понятно, что Пыня подмял под себя всю страну, нет ни ветвей власти, ни реальной элиты. Потому и называется - персоналистская диктатура. Это на Западе только может казаться, что тут какое-то "коллегиальное управление".

[Raisonneur]

Блин, как выразилдся 5к - разблокировались воспоминания, с футболом.
Я в детстве был наверно самым читающим на деревне (по скорости чтения был всегда первым в классе, и сейчас очень быстро читаю по-русски (но не на других языках)), постоянно ходил в библиотеку и вспомнил книжку про реальное путешествие в ЮА каких-то славян из страны Варшавского Блока. Не помню фамилий, либо чехословаки (ага, сороки-вороны, гуси-лебеди и чехо-словаки), либо поляки. И там были подробно описаны рецепты получения дури и копченых голов врагов.
Дурь готовили так: собирали какие-то клубни, после чего все женщины племени (не мужчины!) эти клубни пережевывали и сплевывали в лохани, через некоторое время смесь пережеванных клубней и слюны превращалась в бухло.
Как готовили головы я не помню, в книге были фотки, помню, что череп вынимался из кожи, кожа шла на создание головы, а в черепа играли как в мяч.
ИИ подсказал автора - Иржи Ганзелка. Перечитывать не буду.
А у Теренса Маккенны было описание племени, которое по вечерам сбивается в длинный дом (единственный в деревне, он на сваях, и под полом ночуют женщины и дети), жуют листья коки и соревнуются в пердеже. Надо ли говорить, что после прочтения этого, для меня с индейцев спал ореол благородства. Некстати из классики Купера читал только Зверорбоя и Последнего из могикан. Вторая книга не особо интересна ребенку, а в первой мне нравилась концепция плавучего дома в лесных дебрях. У меня еще книжка была отпечатанная до реформы, где вместо идти писалось итти. Ну и везде где в английском имени h оно строго как Г читалось.
Потом я читал Шульца, у которого очень много блэкфутских фраз с переводом в книгах, я завел тетрадку ИНДЕЙСКИЙ ЯЗЫК, когда играли в индейцев (были вспышки интереса после показа по какому-нибудь из немногочисленных тогда каналов фильма про индейцев) я пытался "говорить по-индейски", но остальные-то Шульца не читали, и угорали от моих "аки" вместо "скво".

[InuYasha]

Читаю книгу по Уоррену Баффету, про правила инвестирования. Правда меня тут предупреждали, что Баффет, на самом деле - шарлатан и инфоцыган, но на всякий случай, чтобы выводы некие извлечь, как и советовал kkkkk, всё таки обзавёлся такой книгой. Мне советуют в экономику с Липсица вкатиться, так как это база и основа. Ну в общем есть много информации для изучения.

[kkkkk]

Правда меня тут предупреждали, что Баффет, на самом деле - шарлатан и инфоцыган

Кто интересно? Не помню чтобы кто-то его здесь обсуждал кроме Сфинкса давно. Уоррен Баффет обычный инвестор, никакой не шарлатан, в его сфере деятельности вообще невозможно шарлатанить, он использует классическую схему стоимостного инвестирования. Ее разработал Бенджамин Грэм и Баффет практически ничего к ней не добавлял.

длинный дом... после прочтения этого, для меня с индейцев спал ореол благородства.

"Германские длинные дома, разбросанные по юго-западному побережью Северного моря и принадлежавшие германским скотоводам, датируются III—IV веком до н. э."
Я помню еще по фильму "тринадцатый воин" как мусульманин побывал в таком жилище, примерно как ты описываешь, чашу по кругу пускают, каждый в нее плюет и сморкаются, потом умывают этим лицо, или как-то так.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

везде где в английском имени h оно строго как Г читалось.

Гумберт Гумберт.

[InuYasha]

Кто интересно? Не помню чтобы кто-то его здесь обсуждал кроме Сфинкса давно.

Один мой друг так скажем, который на форуме не сидит, но знает, что я на нём сижу. Говорит, что то, чем занимается Баффет - это инфоцыганство, на котором он разбогател. Сфинкс кстати, тоже Баффета критиковал.

Ее разработал Бенджамин Грэм и Баффет практически ничего к ней не добавлял.

Мне советуют всё таки с Липсица начинать экономику изучать, с основы. А потом уже всё остальное. Он экономист ещё с советских времён.

[kkkkk]

За свои выступления Баффет деньги не берет, поэтому разбогатеть он на этом не мог. Наверно твой друг спутал его с Аязом Шабутдиновым, у них похожие фамилии. Сфинкс тоже особо не понимал что критикует, помню говорил что у него там был убыток, хотя убыток был от падения акций Эпл. Падение акций это вообще обычное дело в этом бизнесе, Баффет говорит что не обращает на это никакого внимания. Только если цена упала до уровня когда можно выгодно купить, тогда обращает.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

Мне советуют всё таки с Липсица начинать экономику изучать, с основы.

Погуглил, просто какой-то академик. Если совсем ничего в экономике не понимаешь, можно да, с какого-нибудь учебника начать. Я помню когда-то учебник начальных классов читал, довольно много интересного на тот момент почерпнул. Вот сейчас репу чешу, не знаю даже насколько это нужно или важно, для меня то тут все очевидно. Ну в смысле компания что-то производит, продает, получает за это деньги, вроде бы все просто, нужно ли для этого обладать какими-то академическими знаниями, даже не знаю. Вообще ты же любишь читать, образовываться, можешь копать в любом направлении, что интересно, то читай.

[InuYasha]

Падение акций это вообще обычное дело в этом бизнесе, Баффет говорит что не обращает на это никакого внимания. Только если цена упала до уровня когда можно выгодно купить, тогда обращает.

Так кстати и в книге написано, что настоящий инвестор не пытается предсказать будущее, и старается не обращать внимания на краткосрочные колебания рынков, не впадая в панику и сразу всё не продавая. А ещё про сложный процент, что положив деньги на "кумулятивный счёт" и не снимая их - можно разбогатеть.

UPD: Действительно, он с Джорданом Белфортом перепутал

Погуглил, просто какой-то академик. Если совсем ничего в экономике не понимаешь, можно да, с какого-нибудь учебника начать.

Советский ещё и российский экономист, основатель Высшей школы экономики, автор многих учебников и статей.

[kkkkk]

Я вообще с подозрением отношусь ко всему российскому в этом вопросе, особенно к пожилым теоретикам, но ничего конкретного про него сказать не могу. Я бы из российских прислушивался к тем, кто сам заработал состояние.

[InuYasha]

с подозрением отношусь ко всему российскому в этом вопросе

Липсиц грамотный специалист, он же предсказал, что не повысят ставку в декабре, и в целом обрисовал демографические тенденции России, и её ожидаемое будущее: постепенное затухание СВО, холодное противостояние с Западом, международная изоляция и стабилизация застойного режима. Писал учебники по экономике для средних и старших классов. У него канал есть на Ютубе.

P.S: а я вот с подозрением отношусь ко всему российскому в другом вопросе, но меня считают за это мракобесом

[kkkkk]

Ну так это все макроэкономика, а не бизнес. Уоррен Баффет много раз говорил о том что игнорирует все эти события. То что происходит в мире невозможно с большой надежностью прогнозировать, в том числе процентную ставку. Она в принципе зависит от решения нескольких человек, если не читать их мысли, то ничего не спрогнозируешь. Процентная ставка - это то, на что обращено внимание львиной доли всех инвесторов, все что о ней известно уже с достаточно точностью заложено в ценах активов. Так что тут я предлагаю вообще не заморачиваться.

К примеру, вот допустим Липсиц действительно такой супер крутой предсказатель. Ты его прочитаешь и максимум станешь таким же крутым. Но смысл? Зачем самому становиться таким предскзателем, если ты можешь просто послушать его предсказания?

[Raisonneur]

"Германские длинные дома, разбросанные по юго-западному побережью Северного моря и принадлежавшие германским скотоводам, датируются III—IV веком до н. э."
Я помню еще по фильму "тринадцатый воин" как мусульманин побывал в таком жилище, примерно как ты описываешь, чашу по кругу пускают, каждый в нее плюет и сморкаются, потом умывают этим лицо, или как-то так.

Да, давайте изучать историю по художественным фильмам. Кстати, сам ибн Фадлан писал еще и так:
Он (Ибн-Фадлан) сказал: я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и тому подобного.
https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm

[kkkkk]

Сейчас так же, только вместо секиры бутылка.

[InuYasha]

Ну так это все макроэкономика, а не бизнес. Уоррен Баффет много раз говорил о том что игнорирует все эти события. Так что тут я предлагаю вообще не заморачиваться.

А по моему экономические познания важны, так что я и про инвестирование читаю, и Липсица смотрю. Вот кстати, что по твоему лучше: анализировать акции и их покупать по отдельности, или же инвестировать в индекс? Читал что второе гораздо меньше рисков в себе несёт. А ты акции вообще анализируешь и покупаешь?

Ты его прочитаешь и максимум станешь таким же крутым. Но смысл? Зачем самому становиться таким предскзателем, если ты можешь просто послушать его предсказания?

Я его прочитаю и буду больше понимать в экономике. Липсиц - не предсказатель, он экономист. Он не говорит, мол такого то дня земля натолкнется на ось небесную, подобно персонажу одного романа, а формулирует прогнозы, то есть вероятностные модели реальности. А знания лишними не бывают. Лучше разбираться в экономике или верить всяким там "инсайдам" от инфоцыган?

[kkkkk]

Читал что второе гораздо меньше рисков в себе несёт.

Индекс конечно лучше, особенно для тех кто не может ничего изучать, либо у кого нет способностей (у тебя есть способность к обучению, поэтому и весь разговор). Но в индекс имеет смысл добавлять постепенно, из года в год. Если сразу вложить много, то неизвестно что будет завтра. Американский рынок сейчас переоценен, вполне может случиться, что он упадет или будет стагнировать как 70-е годы или во время Великой Депрессии. Российский рынок наоборот недооценен, но экономические риски. В любом случае, если добавлять каждый год, а не сразу вкладывать большую сумму, то риски сглаживаются. То-есть если ты вкладываешься в компанию, то есть шанс, что она обанкротится, а когда вкладываешься в экономику, экономика обанкротиться не может, поэтому индексы лучше. Но индекс не может расти вперед экономики, поэтому доходность будет вместе с экономикой, или сектором как у ETF.

А ты акции вообще анализируешь и покупаешь?

Да я очень давно этим занимаюсь.

Экономика это все же немного другое, чем инвестирование. Но согласно известным валью инвесторам обширные знания во всех областях помогают в инвестировании

[InuYasha]

Индекс конечно лучше, особенно для тех кто не может ничего изучать, либо у кого нет способностей

Насколько я понимаю в индексном инвестировании меньше рисков, и в долгосрочной перспективе можно разбогатеть на этом. Просто я в этих делах так сказать не искушенный, потому не лучше ли будет сначала так? Кстати, нашёл видео, где человек определяет по 9 критериям, стоит ли покупать акцию.

То-есть если ты вкладываешься в компанию, то есть шанс, что она обанкротится, а когда вкладываешься в экономику, экономика обанкротиться не может, поэтому индексы лучше.

То есть инвестирование в отдельные акции - это инвестирование в отдельную компанию, а в индексы - в экономику в целом? Я думал индексы это как набор из акций различных компаний. Но я конечно могу заблуждаться. Покупать акцию, это же покупать, пусть и небольшую, но долю в компании.

Соответственно если будет усугубление кризиса (он уже идёт), то и доходность будет сокращаться. СВО, а теперь вот и перспектива новой пандемии (упаси Хисп конечно) метапневмовируса. Всё это явно не способствует росту экономики.

Да я очень давно этим занимаюсь.

И как, получается зарабатывать на продаже акций?

Экономика это все же немного другое, чем инвестирование. Но согласно известным валью инвесторам обширные знания во всех областях помогают в инвестировании

Само собой, так и должно быть. Не на чистую удачу же полагаться.