И вообще, меня умиляют такие попытки показать свою суперобразованность. Например, некоторые с пафосом блещут знанием 37-ого знака после запятой в числе "пи"

По крайней мере я не пишу "малако", "фтулка" или "паралелепипид" и мне этого вполне хватает.
Список разделов › Общий › Разное
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:25:И не читал говноразмышления
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:25:слово "компетентность" из разряда заумных
Free писал(а) 14.08.2014, 20:34:Казалось бы, причем здесь литература.
Free писал(а) 14.08.2014, 20:34:любят бросаться те, кто попрекает людей в некомпетентности, либо хотчет отмазаться от ответственности, либо прибрать что-то к своим рукам. Ради зачем? Ради выгода.
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:41:И вообще, меня умиляют такие попытки показать свою суперобразованность.
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:41:Например, некоторые с пафосом блещут знанием 37-ого знака после запятой в числе "пи"
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:41:По крайней мере я не пишу "малако", "фтулка" или "паралелепипид" и мне этого вполне хватает.
Xisp писал(а) 14.08.2014, 21:45:В литературе есть герои, которые
Тогда уже опосредованное раскрытие термина.Xisp писал(а) 14.08.2014, 19:57:Это слово распространено в литературе.
Дюма, Верн, Лондон, Хичкок такого не писали. Может Пушкин писал?Xisp писал(а) 14.08.2014, 21:45:В литературе есть герои
John1989 писал(а) 14.08.2014, 22:52:ЧЯДНТ?
John1989 писал(а) 14.08.2014, 20:41:По крайней мере я не пишу "малако", "фтулка" или "паралелепипид" и мне этого вполне хватает.
Xisp писал(а) 14.08.2014, 23:31:Понтуешься без реальных знаний.
Sphynx писал(а) 15.08.2014, 00:42:В смысле - всем снова привет, вернулся раньше положенного.
Xisp писал(а) 15.08.2014, 00:43:Как и предсказывал мартос.
Со знаниями всё в порядке. Научных трудов и говноразмышлений действительно мало читаю. Но мне они нах не нужны.Xisp писал(а) 14.08.2014, 23:31:Понтуешься без реальных знаний.
[сарказм]Ага, школьники во дворе это очень часто употребляют[/сарказм].Sphynx писал(а) 15.08.2014, 00:42:считающий слово "компетентность" заумным
Ой-ой. Можно подумать, что остальные прямо-таки во всем разбираются и за каждым аргументом не лезут в гуглSphynx писал(а) 15.08.2014, 00:42:любящий прихвастнуть соображениями по темам, в которых я ни хрена не разбираюсь"
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.Sphynx писал(а) 15.08.2014, 00:42:Надеюсь, все соскучились.
Очередные сказкиJohn1989 писал(а) 15.08.2014, 06:14:школьники во дворе его очень часто употребляют
John1989 писал(а) 15.08.2014, 06:14:заумное оно, потому как это слово употребляется редко, только в определённых условиях и определённом контингенте.
John1989 писал(а) 15.08.2014, 06:14:Да, ты даже Шпионца переплюнул.
Free писал(а) 15.08.2014, 07:24:Можно подумать, что остальные прямо-таки во всем разбираются
Free писал(а) 15.08.2014, 07:24:Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.
Hotaru писал(а) 15.08.2014, 10:36:Очередные сказки
Когда та или иная сфера основывается на базовой логике, сведения о ней легко доступны, а позиция оппонентов основывается на заблуждения, то лезу.Sphynx писал(а) 15.08.2014, 10:44:Ты же так не делаешь, правда?
Я так и знал, что ты не станешь относить эту фразу к себе.Sphynx писал(а) 15.08.2014, 10:44:Бедненький, иди сюда, дай я тебя обниму
Free писал(а) 15.08.2014, 11:50:Равно как и все пользователи на форуме.
Free писал(а) 15.08.2014, 11:50:Я так и знал, что ты не станешь относить эту фразу к себе.
Да я понял. Когда снова перечиталSphynx писал(а) 15.08.2014, 10:44:Да это у него типа "сарказм"
А что значит широкий кругозор по твоему? Может у меня он тоже широкий? На меня переключишься?Sphynx писал(а) 15.08.2014, 12:52:"широком кругозоре"
Ага. Перельман недоделанныйSphynx писал(а) 15.08.2014, 14:01:доказал Великую теорему Ферма в три года, при этом до сих пор не умея совершить элементарных арифметических действий.
Мартос бы сказал: "Все дело в смайлоебстве",- и был бы прав. Потому что не всегда очевидно, где человек серьезен, где намек, где ирония, где какой-то скрытый подтекст... Как в таком случае тебя интерпретировать прикажешь, если ты в любой момент можешь уйти от своей цитаты как "ты меня неправильно интерпретировал"?Sphynx писал(а) 15.08.2014, 12:52:Так что дело лишь в неправильной интерпретации.
Кругозор, который применяется только в интернет-срачах... Сильно ли он нужен? Многие умудряются обвинять ненавистных американцев в зауженном кругозоре, по сравнению с россиянами, но все для той же цели - выпендриться.Hotaru писал(а) 15.08.2014, 13:14:Может у меня он тоже широкий?
Free писал(а) 15.08.2014, 15:25:Как в таком случае тебя интерпретировать прикажешь
John1989 писал(а) 15.08.2014, 06:14:Со знаниями всё в порядке.
John1989 писал(а) 15.08.2014, 06:14:Научных трудов ... действительно мало читаю.