Говорильня

[мuмonpoxoдuл]

По мотивам темы с массажем: а есть какое-то специльное научное название для сексуального отклонения, когда ты получаешь кайф при виде того, как его получают белки?

[Sphynx]

Это называется педофилия.

[kkkkk]

гендиректора

Я нигде не писал такого слова. Если ты не способен догадаться о чем идет речь, то это показывает твой уровень интеллекта, а не мой.

Новичок в прозе - это всегда риск.

То у тебя это гениальный талант, обреченный на успех, то теперь какой-то риск. То издательство тупое, то предусмотрительное. Наведи сначала порядок в своей голове, а потом учи других. Я тебе объяснил что новички - это риск и никакой бестселлер нельзя отличить по тексту, ты со мной спорил, теперь доказываешь то, что я тебе сам доказывал изначально.

автомобили были всего-лишь игрушкой для богатых

у тебя до Форда не было автомобилей.

И про смартфоны ты тоже напиздел.

Не слишком ли много "игрушек"?

Вот тебе список современных производителей элитных каров: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Luxury_motor_vehicle_manufacturers

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ккккк иногда совсем глаза шорами закрывает и не может перечитать сообщение, на которое отвечает

Например?

[Sphynx]

Я нигде не писал такого слова. Если ты не способен догадаться о чем идет речь, то это показывает твой уровень интеллекта, а не мой.

Да, ты писал выдуманное тобой слово "генредактор". Я не обязан гадать о значении всех выдуманных тобой слов. То, что ты выдумываешь слова вместо использования известных терминов, говорит о том, что ты разбираешься в теме на уровне детсадовца. Что и требовалось доказать.

То у тебя это гениальный талант, обреченный на успех, то теперь какой-то риск. То издательство тупое, то предусмотрительное.

Нет никакого противоречия. Талант надо уметь распознать. А хороший издатель - тот, кто умеет разумно рисковать и брать произведения тех, у кого книга - не на 200% гарантированный бестселлер. Вот о чем я говорил.

никакой бестселлер нельзя отличить по тексту

Можно. У кого есть нюх, тот может. Я работаю в издательстве, а у тебя - всего лишь детские предположения. Ты постоянно лезешь в темы, о которых не имеешь никакого представления. Думаю, если бы ты прочел книгу "Бейсик для детсадовцев", ты начал бы учить Хиспа программированию.

И про смартфоны ты тоже напиздел.

Это ты напиздел и про смартфоны, и про автомобили. Смартфоны стали популярны задолго до айфонов, автомобили стали массово популярны задолго до Форда. Ты явно какой-то научпопной херни насмотрелся на РЕН-ТВ или на каком-нибудь ютуб-канале "Популярно о технике для детей и идиотов". А я не одну книгу по истории автомобилестроения прочитал еще 30 лет тому назад.

Вот тебе список современных производителей элитных каров

Очень смешно. Может, хватит демонстрировать, что ты неуч? "Дюзенберг", "Хорьх", "Пакард" и так далее - это современные производители?! "Альфа Ромео", "Ауди", "Ситроен" выпускают только элитные машины?! Ты серьезно? Это всего лишь вики-категории из серии "те, кто когда-либо выпускал элитные модели". Сколько тебя носом в говно тыкать, неуч?
Лучше посмотри, сколько народа в 1906 году уже ездило на "игрушках":


https://youtube.com/watch?v=VO_1AdYRGW8

[kkkkk]

Я не обязан гадать о значении всех выдуманных тобой слов.

Ты спросил уточнение, я тебе дал ссылку. Ты и после этого не понял.

Талант надо уметь распознать. А хороший издатель - тот, кто умеет разумно рисковать

Ты сказал что издатели дураки. Противоречие здесь прямое, риск имеет место быть там, где нет возможности распознать. Если же успех распознан, то и риска никакого нет.

Можно.

Опять 25, если можно, тогда в чем риск? Если распознал, то успех гарантирован.

Ты постоянно лезешь в темы, о которых не имеешь никакого представления

Тут не надо знать основы работы издательств, достаточно знать принципы, общие для любого бизнеса. Если издательство крупное, значит успешное, если успешное, значит знает что и как продавать, если знает что и как продавать, но при этом посылает нахер будущие бесцеллеры, значит никакого детерминизма в бесцеллеризме не имеет места быть. Хаос и случайность правят бал как и в любом бизнесе.

Смартфоны стали популярны задолго до айфонов, автомобили стали массово популярны задолго до Форда.

Дай четкое, процентное определение слову "популярность".

Лучше посмотри, сколько народа в 1906 году уже ездило на "игрушках":

И как из этого следует что машины лучше лошадей? Если даже в Нью-Йорке исходя из видео, лошадей было больше. И ты вообще далеко с темы съехал. Давай возмьме еще раньше 1800 год. Сколько атомобилей было тогда? Не было спроса? Ну-ну.

[Sphynx]

Ты спросил уточнение, я тебе дал ссылку. Ты и после этого не понял.

Все прекрасно поняли, что ты неуч и просто пытаешься выкрутиться, выдумывая собственные термины, геннеуч.

Ты сказал что издатели дураки. Противоречие здесь прямое, риск имеет место быть там, где нет возможности распознать. Если же успех распознан, то и риска никакого нет.

Я не сказал, что они дураки, я сказал, что они тупые - потому что не рискнули раскапывать эту золотую жилу. Впрочем, бывает и наоборот - что берут то, что я бы сомневался взять, но оно выстреливает. Скажем, "50 оттенков серого" - это дерьмо редкостное. Впрочем, женские романы лучше оценивать женщинам, потому что дерьма там большая часть, но секретаршам нравится.

тогда в чем риск? Если распознал, то успех гарантирован.

Я бы распознал, они не распознали. Потому что "Поттер" написан на аниме-принципах, что молодежи заходит на ура. Но подростковая литература считается продуктом повышенного риска, так как молодежь читает все неохотней. Пересчитать современные бестселлеры в этой категории можно на пальцах двух рук.

Тут не надо знать основы работы издательств, достаточно знать принципы, общие для любого бизнеса.

Типичная ошибка неуча. Это все равно что сравнивать продажи книг с продажами гвоздей.

Дай четкое, процентное определение слову "популярность".

Это тебе не математика. В этом году популяны платья с открытой спиной, микро-сумки, юбки с перьями, сексуальные бра, туфли с открытой пяткой. Что из этого ты носишь?

И как из этого следует что машины лучше лошадей? Если даже в Нью-Йорке исходя из видео, лошадей было больше.

Во-первых, это не Нью-Йорк, а Сан-Франциско. Во вторых, даже треть трафика - это уже большой успех, учитывая, что в последние годы 19-го века автомобили продавались поштучно, редкая фирма производила больше несколько десятков в год.

Давай возмьме еще раньше 1800 год. Сколько атомобилей было тогда? Не было спроса? Ну-ну.

Был спрос на транспортные перевозки. Чем и как они реализовывались, это уже вопрос другой. Автомобильных перевозок не было исключительно по техническим причинам - неготовности технологий, в данном случае - паровых дивгателей.

[Volshebnik]

О чем разговор? Хотите бизнес создать?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Недавно молоденькую 6 летнюю девочку в щёчку поцеловал три дня назад. Внутри стало так радостно

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Сейчас цены растут, определенности нет, что завтра будет. Как всегда, как и везде.
Обнимаю вас!

[Sphynx]

О чем разговор? Хотите бизнес создать?

Да нет, просто скандалим время от времени.

Недавно молоденькую 6 летнюю девочку в щёчку поцеловал

Хорошо, что не старенькую семилетнюю. Рад за тебя.

[Felix]

Боже, как вы умудрились довести Коко до бана за флуд во флудилке

[Van]

Felix, я тот же вопрос хотел задать, ты опередила

[Kokovanja]

как

Каком кверху. Вторую неделю срутся. Говорильня всё-таки не помойка.

[cute_is_all]

Боже, как вы умудрились довести Коко до бана за флуд во флудилке

О да, это серьёзно. А я вообще совсем не в теме о чём они там спорили. В таких случаях, когда говорильня тонет в каком-то странном флуде я предпочитаю переходить в столовую. Ведь она как вторая говорильня, только с возможностью писать незарегистрированным.

[Felix]

я вообще совсем не в теме о чём они там спорили

Игнорирую это. У них свои разговоры.

[мuмonpoxoдuл]

А я вот предлагал, как можно это решить без банов

[Volshebnik]

Каждый раз хочется зайти на форум, прочитать. Что-то новое. Сейчас за рулём пишу в пробке.
Есть идеи, мысли, хочется писать и писать. Главное,. Чтобы модеры не удаляли, а то обидно бывает.

Добавлено спустя 52 секунды:
Всем настроения хорошего и побольше веры в себя.

[Kokovanja]

за рулём пишу в пробке.

Поосторожней там!

Главное,. Чтобы модеры не удаляли

Думал, уже разобрались, что никто ничего не удалил.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

она как вторая говорильня

В столовой кормят педоистеров.

[cute_is_all]

Лично я сижу в столовой и кушаю булочки с чаем, когда в говорильне идет нереальный срач, а хочется спокойно обсудить какой-то маленький оффтопик из другой темы.

[Kokovanja]

Есть тема Совсем Разное.

Добавлено спустя 56 секунд:
К тому же совсем поганый срач я переношу в Долбосрач.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Вот кстати надо это сделать, они же продолжат, как только, так сразу!

[cute_is_all]

Ты делай как хочешь, но если говорильня вся занята, то я иду кушать в столовую.

[Kokovanja]

Мне просто звучание слова не нравится.

Мне долгое время не нравилось слово гаджет, при наличии слова девайс. Но привык в конце концов.

Добавлено спустя 21 секунду:
А секс норм, слово как слово.