Страница 53 из 717

Сообщение #1041Добавлено: 28.05.2014, 01:16
martos
Xisp писал(а) 28.05.2014, 01:13:В неиспорченности?
то есть в оппозиции испорченности, чтд.
что понимается под испорченностью в нашем языке, я уже процитировал.

Сообщение #1042Добавлено: 28.05.2014, 01:17
Xisp
martos писал(а) 28.05.2014, 01:16:что понимается под испорченностью в нашем языке,

В данном словаре.

Сообщение #1043Добавлено: 28.05.2014, 01:18
Free
Я требую огласить вкусы и предпочтения спорящих сторон, а не бросаться словами, которые первый раз гуглите. Для наглядности. Вкусы влияют на мораль, а мораль штука резиновая.

Сообщение #1044Добавлено: 28.05.2014, 01:19
martos
Xisp писал(а) 28.05.2014, 01:17:В данном словаре.
там три словаря - ушакова, ефремовой и синонимов.
но ты конечно можешь процитировать ещё один, лол.

Сообщение #1045Добавлено: 28.05.2014, 01:20
Free
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:15:это такой сферический в вакууме
У меня есть пример, на котром я сижу 9-ый год. С каждым годом все сферичнее и сферичнее.

Сообщение #1046Добавлено: 28.05.2014, 01:20
shpionec
martos писал(а) 28.05.2014, 01:14:так чем мораль, оперирующая дихотомиями чистота/испорченность, лучше мизулинско-мироновской морали?
в том, что мизулинская мораль ради морали, вестимо. ну или ради профита.
а потому превращается из хорошей вещи в говно.

как, например, преклонение перед буквой закона ради буквы с полным забиванием на его смысл, превращает закон из полезного и нужного инструмента регулирования отношений между людьми в мешающую анахроинческую драконовскую хуйню.

Сообщение #1047Добавлено: 28.05.2014, 01:20
Hotaru
martos писал(а) 28.05.2014, 01:14:мироновской
От баттхёрта уже попутал :facepalm:

Сообщение #1048Добавлено: 28.05.2014, 01:21
John1989
martos писал(а) 28.05.2014, 01:01:и в чём это качество проявляется?
Пушкин об этом говаривал. В общем и целом неиспорченность это девственность.
Xisp:Тема закрывается в связи с несвязанностью её с основной тематикой форума. За упоминание укросрача в других темах последует незамедлительный бан на неделю с удалением сообщения, в котором упомянули. Приятного общения.
Похоже и вынос мозга туда же надо включить. Не буду показывать пальцем, но кто-то ещё долго не сможет остановиться
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:08:наивные оптимисты тешили надежды переубедить педоборцев.
В реальности было. В интернете было. Ты же изначально шаблонно (жырно) определённого мнения. Конечно не переубедишь.
Free писал(а) 28.05.2014, 01:12:Все в окоп.
Резонёра заменяешь?
Free писал(а) 28.05.2014, 01:18:мораль штука резиновая.
Мораль - проститутка политики.

Сообщение #1049Добавлено: 28.05.2014, 01:23
shpionec
Free писал(а) 28.05.2014, 01:18:Я требую огласить вкусы и предпочтения спорящих сторон, а не бросаться словами, которые первый раз гуглите. Для наглядности. Вкусы влияют на мораль, а мораль штука резиновая.
ну вот знаешь, смотришь на взрослых баб, они все меряют бабками, бухлом, ну там ништяками какими-то. все напускное, неискреннее, вся эта агрессивная намазанная косметикой сексуальность.
вот когда этого нет - это неиспорченность.

Добавлено спустя 35 секунд:
John1989 писал(а) 28.05.2014, 01:21:Не буду показывать пальцем, но кто-то ещё долго не сможет остановиться
да, скучаю по твоим охуительным историям

Сообщение #1050Добавлено: 28.05.2014, 01:25
martos
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:20:в том, что мизулинская мораль ради морали, вестимо. ну или ради профита.а потому превращается из хорошей вещи в говно.
максимум субъективизм. содержание-то одно и то же.
или все поклонники мизулиной делают это "ради морали или профита"? как минимум недоказуемо.

Сообщение #1051Добавлено: 28.05.2014, 01:28
shpionec
martos писал(а) 28.05.2014, 01:25:максимум субъективизм. содержание-то одно и то же.

содержание то как раз разное, когда суть морали подменяют преклонением перед буквой моральных принципов, забывая кем, когда и зачем они были введены.
например, мизулиной похуй на лицемерие, двуличность и противоречие самой себе.
хотя для любого человека, следующего собственным моральным принципам, любое противоречие - повод задуматься, что не так в его жизни.

Сообщение #1052Добавлено: 28.05.2014, 01:31
martos
обчеством они были введены, очевидно же.
классовым.
в котором женщина и её девственность в частности рассматривается как товар.
слово "испорченность" в первую очередь применяется к вещам.
применение этого слова к человеку низводит человека до вещи, объективизирует, превращает в товар.
вот и все дела.

Сообщение #1053Добавлено: 28.05.2014, 01:32
shpionec
martos писал(а) 28.05.2014, 01:31:обчеством они были введены, очевидно же.
классовым.
в котором женщина и её девственность в частности рассматривается как товар.
слово "испорченность" в первую очередь применяется к вещам.
применение этого слова к человеку низводит человека до вещи, объективизирует, превращает в товар.
вот и все дела.

та не, я совсем другой смысл в это слово вкладываю. см. выше.

Сообщение #1054Добавлено: 28.05.2014, 01:33
martos
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:28:собственным моральным принципам
собственные моральные принципы не имеют никакого отношения к моральным оценкам других людей.
поскольку должны прилагаться к самому себе.

Сообщение #1055Добавлено: 28.05.2014, 01:35
shpionec
martos писал(а) 28.05.2014, 01:33:собственные моральные принципы не имеют никакого отношения к моральным оценкам других людей.
поскольку должны прилагаться к самому себе.

к себе, но не только к себе.
если есть критерии, по которым я сужу о правильности своих поступков, чтож мне мешает по тем же критериям судить других?

Сообщение #1056Добавлено: 28.05.2014, 01:37
martos
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:32:та не, я совсем другой смысл в это слово вкладываю
а это не суть.
слово принадлежит к определённому дискурсу, а не существует само по себе.
да и твой смысл господствующему не противоречит - просто у тебя другие критерии оценки товара, так сказать - кто-то ценит наличие перепонки, кто-то отсутствие косметики и непрокуренные лёгкие.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:35:чтож мне мешает по тем же критериям судить других
не судите, да не судимы будете.
собственно "судить" возможно или на основе кодифицированного права, или хотя бы на основе общей для всех морали.
но уж никак не на основе собственных моральных убеждений.

Сообщение #1057Добавлено: 28.05.2014, 01:41
Free
John1989 писал(а) 28.05.2014, 01:21:Конечно не переубедишь
Так понимание цели и сроков ее реализации неверны. Важнее промежуточные цели - вселение идеи и ассимилирование мнений. Хорошо и глубоко посеянная идея всегда даст хорошие всходы. Ассимилировать следует не ко всем подряд, а к адекватным и заинтересованным. То есть "распространять заразу", как ни странно. Пример: я раньше был гомофобом, понял суть, излечился и теперь сею свое понимание идеи по другим инстанциям и на них уже вижу некий прогресс - мои сообщения в плюсе, а не в минусе. Разумеется, ассимиляция - есть двусторонний обмен, поэтому пообщавшись с педоистериками и поковырявшись в себе и видео вижу необоснованную похоть как движущую силу многих педофилов.

Добавлено спустя 40 секунд:
John1989 писал(а) 28.05.2014, 01:21:Резонёра заменяешь?
Подхватил фразу, видимо.

Сообщение #1058Добавлено: 28.05.2014, 01:44
Hotaru
John1989 писал(а) 28.05.2014, 01:21:Мораль - проститутка политики.
Особенно всяких хунт :P

Сообщение #1059Добавлено: 28.05.2014, 01:46
shpionec
martos писал(а) 28.05.2014, 01:37:а это не суть.
слово принадлежит к определённому дискурсу, а не существует само по себе.
да и твой смысл господствующему не противоречит - просто у тебя другие критерии оценки товара, так сказать - кто-то ценит наличие перепонки, кто-то отсутствие косметики и непрокуренные лёгкие.

а кто-то год рождения или отсутствие вторичных половых признаков. ну или хотя бы отсутствие бороды и полового члена у субъекта полового влечения. ну и чо?
тебе впердолилось видеть в этом оценку товара, а я ее не вижу, например. ты блять как крал маркс будешь лезть со своими угнетаемыми классами в любую бочку.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
martos писал(а) 28.05.2014, 01:37:собственно "судить" возможно или на основе кодифицированного права, или хотя бы на основе общей для всех морали.
но уж никак не на основе собственных моральных убеждений.

ебать, ты мне запрещаешь судить о поступках других людей?

Сообщение #1060Добавлено: 28.05.2014, 01:54
martos
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:46:а я ее не вижу
а между тем она есть.
язык карла-марла просто точнее и честнее, поскольку описывает реальность и отношения между элементами этой реальности.
а язык морали описывает идеальное представление о реальности, в случае же "субъективной морали", как в у тебя - вообще субъективный образ реальности, существующий только в твоей голове.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
shpionec писал(а) 28.05.2014, 01:46:ебать, ты мне запрещаешь судить о поступках других людей?
ну что ты.
просто не удивляйся, если самой популярной реакцией будет пикрилейтед:
Изображение