Как самый наглядный пример. Челябинск и Магнитогорск не такие наглядные, но воздух уже можно потрогать.Xisp писал(а) 27.09.2014, 23:13:у другого из Китая.
Ну вот и прогресса в Китае нет. Откуда заводы?Xisp писал(а) 27.09.2014, 23:13:есть следствие нежелание тратить деньги на прогресс и экологию.
Нежелание тратить деньги на экологию - это и есть обычное следствие неконтролируемого НТП. На все другое - тоже, но на экологии это сказывается чаще и больше.
Проблемы от прогресса ВЕЗДЕ - из-за нежелания смотреть вперед хотя бы на два шага.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
В каком, жопу, каменном веке? ПВХ, ДВС и гигантские фермы в каменном веке изобрели и внедрили? Вот когда изобрели, тогда и нужно было думать о последствиях. То бишь сразу. Точка.Sphynx писал(а) 27.09.2014, 23:13:Всему свой срок. Бороться за экологию в каменном веке? Смешно.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Это пример хорошего применения прогресса. Но не идеального, так как не подумали заранее пути очистных сооружений мимо рек общественного пользования. То что парижане не срут там, где сами живут, это похвально, конечно...Но. Кроме людей в реках другие существа живут, между прочим.Sphynx писал(а) 27.09.2014, 23:13:Почему во Франции реки чистые? Потому что у них все предприятия забирают воду ниже по течению, а сливают - выше.