Совсем разное

**Sasha** » 14.05.2018, 14:50

Где тут гуд? По-моему, возмутительно. Увольнять человека из-за роликов, которые снимает како-то его родственник - это пиздец.

**alise** » 14.05.2018, 14:58

Ну видимо где то в ролике она хвастовством затронула название фирмы показав негативность. Не вериться как то чо просто уволили потому что не понравился её ролик

**Sasha** » 14.05.2018, 15:15

Ежу понятно, что фирма "защищает свой имидж". И ради этого имиджа они готовы ходить по головам.

**Sphynx** » 14.05.2018, 15:17

Это не просто "родственник", это мамаша. Родители отвечают за проступки своих детей и за надлежащее воспитание своих детей. Если ТП-тян столь популярна, мать не может быть не в курсе, что она снимает. Не пресекала эту херню - значит, тоже виновата. А для работодателя это удар по имиджу фирмы и убытки.

**Sasha** » 14.05.2018, 15:46

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 15:17:Это не просто "родственник", это мамаша.

Не имеет юридического значения. Разве в Канаде есть законы, позволяющие увольнять сотрудников за наглое поведение их детей?

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 15:17:Родители отвечают за проступки своих детей и за надлежащее воспитание своих детей.

Перед законом, перед органами опеки. Но не перед работодателем. У органов опеки нет претензий к этой женщине.

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 15:17:Не пресекала эту херню - значит, тоже виновата.

По какой статье? Номер статьи в студию.

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 15:17:А для работодателя это удар по имиджу фирмы и убытки.

Печально, что бесцеремонное увольнение сотрудников не является бОльшим ударом по их имиджу. Это примерно как уволить сотрудницу за то, что её дочь - лесбуха и мама это одобряет.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Думаю, если бы общественность требовала распять сотрудницу вместе с дочкой и фирма могла бы это сделать, не нарушая закона, то запросто бы распяла. Ведь иначе они понесут удар по имиджу фирмы и убытки!!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
У меня бомбит от тех, кто портит жизнь людям из-за того, что у него бомбит от каких-то роликов. Не нравятся ролики - не смотри!

Добавлено спустя 25 минут 56 секунд:

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 15:17:Не пресекала эту херню

Херня это то, что сделала фирма.
А ролики дочки это просто её способ самовыражения, который не всем нравится, но никому не вредит.
Такая же херня случилась с Jenn. Её аккаунт на PayPall был заблокирован, когда возмущённая общественность стуканула туда, что Jenn оправдывает педофилию.

https://www.youtube.com/watch?v=bZhfxRKT9do - в комментах одобряют действия PayPall.

**Sphynx** » 14.05.2018, 16:34

Dodo писал(а) 14.05.2018, 15:46:Разве в Канаде есть законы, позволяющие увольнять сотрудников за наглое поведение их детей?

Думаю, в Канаде есть законы, позволяющие увольнять нежелательных для работодателей сотрудников. Если дочь настолько печально известна, то явно возможны отказы клиентов работать с ее матерью. На фига это руководству? Терпеть убытки только потому, что сотрудница не хочет найти управу на свою ТП-тян?

Dodo писал(а) 14.05.2018, 15:46:У меня бомбит от тех, кто портит жизнь людям из-за того, что у него бомбит от каких-то роликов. Не нравятся ролики - не смотри!

Не нравится такая информация - не читай.

Dodo писал(а) 14.05.2018, 15:46:А ролики дочки это просто её способ самовыражения, который не всем нравится, но никому не вредит.

У меня бомбит от тех, кто защищает быдло, называя быдлизм способом самовыражения. :facepalm:

Значит, издевательства, садизм в школе - это тоже "способ самовыражения". Разрисованный матами подъезд и обоссанный лифт - "способ самовыражения". Гопота бы тебе аплодировала.

Dodo писал(а) 14.05.2018, 15:46:Такая же херня случилась с Jenn.

Посравнивай еще Дженн с быдлом и матерью быдла.

**Xisp** » 14.05.2018, 16:42

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 12:11:На профиль Lil Tay в Instagram подписаны более 1,7 миллиона людей.

Теперь дочь будет содержать маму

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 16:34::facepalm: Значит, издевательства, садизм в школе - это тоже "способ самовыражения". Разрисованный матами подъезд и обоссанный лифт - "способ самовыражения".

Вот тебе было плохо от её роликов? Да ты даже не знал о них. В отличии от школы и обосанных лифтов никакого вреда от роликов нет.

**Kokovanja** » 14.05.2018, 17:03

Вот тебе было плохо от её роликов? Да ты даже не знал о них. В отличии от школы и обосанных лифтов никакого вреда от роликов нет.

Да пох в реале она выёбывалась или в инете. Разница только в том, что 1,7 млн долбоёбов подписаны на неё. Потому, что завидуют чёрной завистью и фапают на бабло. Такое же быдло. :dry:

**alise** » 14.05.2018, 17:46

А фирма могла бы к примеру уволить любово педо, чтобы не омрачать свой имидж. У этих фирм много прав. А раньше в буржуазнятском мире ещё больше прав было. В нашем мире фирма это арендатор у государства права торговать. Но законы не на стороне работяг.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Но представьте такую картину что девчёнка плюёт и смеёться с экрана монитора на вас, и называет быдлом, потому что вы простолюд, и не имеете хороших доходов

**Sasha** » 14.05.2018, 22:03

Быдло - это оценочная категория. В таких спорах не следует её использовать.
Степень IQ дочери нам не известно. Но раз у неё было дохрена подписоты, значит, многим нравилось то, что она делала.

Есть небезызвестная блогерша Карина. Многие считают её быдлом. Но у неё дохрена подписоты, она никому не вредит, просто развлекает людей. Развлекать можно по-разному. Тварить всякую дичь на камеру - один из вариантов.

Есть блогер Red21. Это жиробасина с миллионной аудиторией (я тоже его смотрю). Он творит полный трешак на камеру - блюёт, шутит про говно и так далее.

Всё это, безусловно, творчество и способы самовыражения. Кому не нравится - не смотрите.

Дискриминировать людей за то, что они или их близкие снимают такие ролики - это говноедство и аморально.

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 16:34:Не нравится такая информация - не читай.

Ну так я никого не увольняю и не призываю увольнять.

Sphynx писал(а) 14.05.2018, 16:34:Посравнивай еще Дженн с быдлом и матерью быдла.

Я посравниваю общественное неприятие Джен с таковым в случае с этой девочкой. А так же я посравниваю репутационные риски, которые могли понести работодатель матери девочки и PayPal.

**Sphynx** » 14.05.2018, 22:34

Dodo писал(а) 14.05.2018, 22:03:Ну так я никого не увольняю и не призываю увольнять.

Ну так и не мешай это делать другим.

А то в своем угаре "правозащитничества" скоро будешь плакать на Тесаком и его гоп-компанией. "Ущемили Тесака с друганами! Кто дал им право? Мальчики просто самовыражались и развлекали народ. Не вижу ничего плохого. Раз у них было дохрена подписоты, значит, многим нравилось то, что они делали". :lol:

**Sasha** » 14.05.2018, 23:16

Sphynx, опять ты несёшь какую-то жуть! Тесак нападал на людей. Если бы он просто снимал педоборческие ролики, то другое дело - его право. И ущемлять такое право нельзя. Но он творил беспредел IRL. Как можно такое смешивать?

**Xisp** » 14.05.2018, 23:47

Dodo писал(а) 14.05.2018, 23:16:Sphynx, опять ты несёшь какую-то жуть!

У него это обычное дело, когда заканчиваются аргументы.

**Sphynx** » 14.05.2018, 23:59

А что, у Додо типа есть аргументы?

"Несчастный жеребенок, несчастная яжемать, как ущемили их право обсирать тех, кто беднее их!" :lol:

Если бы он просто снимал педоборческие ролики, то другое дело - его право.

Ну да, разжигать ненависть, оскорблять людей любое быдло имеет право... И никто не вправе им это запрещать. Главное - чтобы они никого не били. Это типа "аргументы Додо"? :facepalm:

Записывайтесь в команду Левченко. Они там никого не бьют.

**Sasha** » 15.05.2018, 00:17

Sphynx, во-первых, мать никого не обсирала. А дочка этими своими провокационными роликами никаких законов не нарушала. Ну кому-то не понравилось - бывает. Это какой-то херовый повод увольнять человека с работы.

Законы, запрещающие "разжигание ненависти", это плохо замаскированная цензура. Под такие формулировки всё что угодно подогнать можно. (Что в рашке и делается регулярно.)

Оскорбление - под это вообще любое грубое слово подойдёт. Назвал кого-то быдлом (как ты любишь делать) - оскорбление. Назвал ребёнка пиздюком - ну всё, готовься к смерти!

Короче, запрет на оскорбления это тоже тупо цензура. У нас на форуме, например, есть эта цензура. Но это нормально. Мы же никого не сажаем и даже не увольняем.

И вообще, откуда ты взял, что в её видео было какое-то "разжигание ненависти"?

Она милаха:

https://youtube.com/watch?v=wv8JP-oMVsc

**Godrick** » 15.05.2018, 00:19

Та свингс просто молодец.

**Kokovanja** » 15.05.2018, 00:38

Dodo писал(а) 15.05.2018, 00:17:Она милаха:

Ей 9 лет? О_о

**Sasha** » 15.05.2018, 01:12

Ага! и она жжёт!

https://youtube.com/watch?v=MaTSeVE1ALs

**Kokovanja** » 15.05.2018, 01:16

Я сегодня видео смотреть не могу.

Да и не пойму я, что она там говорит.

**Sasha** » 15.05.2018, 01:23

Суть в том, что это постановочное комедийной видео, где 9-летняя белка сорит деньгами, ругается матом и заливает кетчуп в глаза мужику.

Совсем разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)