Капитализм VS Социализм VS Коммунизм VS Анархия

выби рай...

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Вы считаете Россия должна пойти по какому пути к светлому будущему?

Капитализм
6
kkkkk, Kokovanja, Sasha, Sphynx, Dissident, tron
33%
Социализм
3
Raisonneur, Ghost Antifa, alise
17%
Коммунизм
2
Summerdance, Дед
11%
Монархия
2
Danika, Xisp
11%
Анархия
5
Campanula, Hotaru, Felix, МИРАЖ, Henk
28%
Всё пофиг
0
Голосов нет
Демократия/либерализм
1
Kokovanja
6%
Автократия/тоталитаризм
1
Xisp
6%
 
Всего проголосовавших: 18

Сообщение #201 мuмonpoxoдuл » 09.06.2021, 00:22

kkkkk писал(а) 08.06.2021, 22:45:повторение озвученной мысли не тождественно ответу на вопрос.

В чем состоял вопрос?
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #202 Sphynx » 09.06.2021, 00:39

Ghost Antifa писал(а) 08.06.2021, 23:18:Ты олигарх, буржуа походу раз так говоришь
Он жил при "социализме". И я тоже. А что ты можешь знать о той жизни? :) Сказки упоротых совков, как тогда было хорошо? Ты стоял когда-нибудь в очереди на покупку холодильника, лет пять? Или столько же - телевизора? Или три года на ковер? Может, ты стоял полчаса в очереди за маслом? А был ли ты когда-нибудь в стометровой очереди за спичками? Я вот был. И происходило это в "сытые" брежневские годы, а не в конце 80-х. Потому что плановая экономика иногда выкидывала странные кульбиты: один пожар на белорусской фабрике - и пол-Союза без спичек. :) И такое могло случиться с чем угодно: "внезапно исчезло из продажи то-то и то-то". А в советском гастрономе 1970-х ты был когда-нибудь?

Изображение
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

  • 2

Сообщение #203 Kokovanja » 09.06.2021, 00:55

Ghost Antifa писал(а) 08.06.2021, 23:18:Ты олигарх, буржуа походу раз так говоришь

То, что Совок социализьмом не считаешь, это твои проблемы. У тебя блять он в СШП. //_-) Тебе Сфинкс уже всё разжевал, но тебе пох! :angry:
Sphynx писал(а) 08.06.2021, 09:18:Многие, кстати, высказываются о "социализме", совершенно не понимая, в чем его суть. В основе "социализма" как экономической модели является общественная форма собственности на средства производства. То есть большинство предприятий должны принадлежать государству. Частной собственности на средства производства либо нет совершенно, либо ему отведена очень незначительная роль. Если государство не соответствует этому критерию, то никаким социализмом там и не пахнет, несмотря ни на какие лозунги и махание красными флажками.
Социальное государство, где высокие налоги на высокие доходы направляются на социальные нужды наименее обеспеченных слоев, не имеет никакого отношения к социализму, особенно если в нем доминирующим является крупный капитал. Уровень жизни населения тоже не имеет к социализму никакого отношения, иначе нам придется признать Швейцарию и Сингапур оплотами социализма. Не говоря уже про Люксембург.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21083
Зарегистрирован: 01.11.2013

  • 1

Сообщение #204 Hotaru » 09.06.2021, 13:19

Sphynx писал(а) 09.06.2021, 00:39:Изображение
*ватникмодон*Ого как много. А либерасты грят ничего не было*ватникмодофф*
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16745
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #205 Danika » 09.06.2021, 13:37

Что за две большие рюмки слева?
А мы бросаем скуке вызов! Потому что потому, Жить на свете без сюрпризов Невозможно никому! Пусть удачи-неудачи, Пусть полёт и вверх и вниз! Только так, а не иначе, Только так, а не иначе – Да здравствует сюрприз!
Danika F
Откуда: a kingdom by the sea
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 05.01.2020

Сообщение #206 Campanula » 09.06.2021, 14:04

Школоте не понять.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Так продавались соки. На стойке три соска, а не два (3-й спрятался). Сок наливали в стаканчик и давали выпить.
Влечение к девочкам дано тебе природой. Но это лишь маленькая искра. Ты можешь обратить её во взрыв, который разрушит тебя, или в тёплое пламя, озаряющее твою жизнь и весь мир.
Campanula M
Сообщения: 5896
Зарегистрирован: 19.07.2014

Сообщение #207 Ghost Antifa » 09.06.2021, 14:07

Kokovanja писал(а) 09.06.2021, 00:55:
Ghost Antifa писал(а) 08.06.2021, 23:18:То, что Совок социализьмом не считаешь, это твои проблемы. У тебя блять он в СШП. //_-) Тебе Сфинкс уже всё разжевал, но тебе пох! :angry:

Ну начнём с того, что социализмов несколько видов и подвидов (википедия в помощь). Гитлер сталин тоже были социалистами, но они шовинисты. Я Сфинкса понял, я просто к тому, что глубже анализировать надо, в США не сто процентный социализм, но достаточно много плюшек, что можно с уверенностью сказать, что модель социализма имеется в США

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Sphynx писал(а) 09.06.2021, 00:39:
Ghost Antifa писал(а) 08.06.2021, 23:18:Ты олигарх, буржуа походу раз так говоришь
Он жил при "социализме". И я тоже. А что ты можешь знать о той жизни? :) Сказки упоротых совков, как тогда было хорошо? Ты стоял когда-нибудь в очереди на покупку холодильника, лет пять? Или столько же - телевизора? Или три года на ковер? Может, ты стоял полчаса в очереди за маслом? А был ли ты когда-нибудь в стометровой очереди за спичками? Я вот был. И происходило это в "сытые" брежневские годы, а не в конце 80-х. Потому что плановая экономика иногда выкидывала странные кульбиты: один пожар на белорусской фабрике - и пол-Союза без спичек. :) И такое могло случиться с чем угодно: "внезапно исчезло из продажи то-то и то-то". А в советском гастрономе 1970-х ты был когда-нибудь?

Изображение

Скажем так, что совок неудачная форма социализма, да ещё и с репрессиями и диктатурой. А вот социал либерализм, социал демократия это вещи.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1631
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #208 Campanula » 09.06.2021, 14:10

А вот эти пирамиды из полусъедобных консервов всегда стояли на заднем плане нетронутые, никто их не покупал.
Влечение к девочкам дано тебе природой. Но это лишь маленькая искра. Ты можешь обратить её во взрыв, который разрушит тебя, или в тёплое пламя, озаряющее твою жизнь и весь мир.
Campanula M
Сообщения: 5896
Зарегистрирован: 19.07.2014

  • 1

Сообщение #209 Danika » 09.06.2021, 14:30

Campanula писал(а) 09.06.2021, 14:04:Так продавались соки
Утерянные технологии предков...
А мы бросаем скуке вызов! Потому что потому, Жить на свете без сюрпризов Невозможно никому! Пусть удачи-неудачи, Пусть полёт и вверх и вниз! Только так, а не иначе, Только так, а не иначе – Да здравствует сюрприз!
Danika F
Откуда: a kingdom by the sea
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 05.01.2020

Сообщение #210 Sphynx » 09.06.2021, 15:07

Hotaru писал(а) 09.06.2021, 13:19:*ватникмодон*Ого как много. А либерасты грят ничего не было*ватникмодофф*
Почти ничего не было - это перед самым концом - 90-91-й. А это вид 70-80-х. :)

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Campanula писал(а) 09.06.2021, 14:04:Так продавались соки.
В одном обычно был томатный, в другом яблочный. Третий либо отсутствовал, либо там был виноградный или березовый. Здесь справа явно виноградный, а левый я не разберу - для томатного он слишком темный.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Campanula писал(а) 09.06.2021, 14:10:А вот эти пирамиды из полусъедобных консервов всегда стояли на заднем плане нетронутые, никто их не покупал.
Там же вон написано - образцы. :lol:
Что интересно - "Завтрак туриста" был всегда, даже в 90-е. Не знаю, из чего его делают, наверное, из каких-то рыбных отходов. Недавно купил ради прикола, попробовал - как был гадостью, так и остался. :)
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #211 Sphynx » 09.06.2021, 15:22

Ghost Antifa писал(а) 09.06.2021, 14:07:в США не сто процентный социализм
А полупроцентный. :lol: Впрочем, для некоторых там почти коммунизм. :D

В США в течение последних 15 лет 25 миллиардеров платили значительно меньший налог на прибыль, чем должны были. Соответствующее расследование опубликовало издание ProPublica на основани конфиденциальных данных Налоговой службы США (IRS) в среду, 9 июня.
Журналисты сопоставили данные Налоговой службы США с оценками Forbes о росте капитала каждого миллиардера за определенный период.
Как оказалось, состояние Илона Маска выросло на $13,9 млрд, тогда как задекларированный доход основателя Tesla составил $1,52 млрд, из которых государству отошли всего $455 млн. Таким образом реальная налоговая ставка Маска составила 3,27%, а в 2018 году он и вовсе уклонился от уплаты налогов.
В свою очередь состояние Джеффа Безоса с 2014 по 2018 год увеличилось на $99 млрд, а заплатил он при этом меньше $973 млн подоходного налога. Реальная налоговая ставка составила всего 0,98%. Кроме того, в 2007 году Безос и вовсе "не заплатил ни цента федерального подоходного налога", а в 2011 году получил субсидию от государства на $4 тысячи.
В то же время глава инвестфонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффет за те же годы пополнил казну $23,7 млн, а собственный кошелек - на $24,3 млрд. Его реальная налоговая ставка составила 0,1%.
Наконец, Джордж Сорос, занимающий 288-е место в рейтинге богатейших людей США, не платил налоги три года подряд - с 2016 по 2018-й.
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #212 kkkkk » 09.06.2021, 21:14

Ghost Antifa писал(а) 08.06.2021, 23:18:Ты олигарх, буржуа походу раз так говоришь
Изображение

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Watchtower писал(а) 09.06.2021, 13:37:Что за две большие рюмки слева?
Газированный сироп с лимоном и лимонадная выжимка с помидорным рассолом.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Hotaru писал(а) 09.06.2021, 13:19:*ватникмодон*Ого как много. А либерасты грят ничего не было*ватникмодофф*
Действительно как-то чересчур аккуратно. Не удивлюсь что это в америке снято на хрущевской выставке.
Последний раз редактировалось kkkkk 09.06.2021, 21:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8964
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #213 alise » 09.06.2021, 23:22

Я вам жаркое подолью :

Мне противно слушать ваши пиздёжы о системах. В каждой системе есть минусы, но вот нынешная система паразитизма, это для вас гуд. Если при смене ссср к власти бы не приходили воры и рекетёры, своровав и разгромив всё и происвоив себе то, что награбили, а всякая нынешная курва платит рабочему копейки, твердя что он с высшым образованием паразит, который себе берёт с кассы государственной столько зарплаты сколько хочет. Не мои слова но кто то сказал что прийдут времена и богатые не поймут бедных. Эти времена пришли. Научно технический прогресс этому причина тоже. На момент уберём его. Войны. нищета ,рабство и нрепостное право. Вот что значит капитализм без научно технического прогресса. Вам не нравиться социалзм, и вам насрать на него. Тогда нехуй вам давать пенсий и пособия для безработных, и другие соцыальные гарантий. А репрессий делали и делают те, о которых сейчас приклоняют головы. Нынешная система даже как сказал Горбачёв- 'современная'. В моей стране было произвлдство :
АЛЬФА - завод микросхем и микроэлэектроники космической технологий.
Страуме - завод робототиехгники
ВЭФ и Радиотехника - произвождство радио и телефонов
Завод ламповый и фарфоровый
Завод микроавтобусов
Рижский вагоностроительный завод
Рыболовная промышленность
Завод по производству сахара
Бумажная промышленность
и многие другие производители государственного уровня. Их уже нет или разбились на маленькие конторы-норки

Я вам скажу одно что вам пофиг что я написал. Вы даже посмеётесь, и будете всё опровергать. Но Я выскажусь в другой теме когда прийдёт время.

Приятного аппетита!!!
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 02.09.2015

  • 1

Сообщение #214 Sphynx » 10.06.2021, 00:12

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:Если при смене ссср к власти бы не приходили воры и рекетёры, своровав и разгромив всё и происвоив себе то, что награбили
Какие еще "воры и рэкетиры"? :lol: Советские заводы и фабрики успешно прихватизировали их руководители - директора, бывшие функционеры КПСС и ВЛКСМ. Воры и рэкетиры разве что кабаки пооткрывали. А промышленность прибрали к своим рукам твои любимые коммуняки. Вон Путин и компания - это ж все давнишние знакомые, еще по КГБ, по КПСС и т.д. Так что никто никуда ни пришел - кто хорошо жил функционером при СССР, тот стал жить великолепно при капитализме. И это те же самые люди, которые учили нас "моральному облику строителя коммунизма". :lol:

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:а всякая нынешная курва платит рабочему копейки
В нормальных цивилизованных странах этих "копеек" рабочим хватит, чтобы жить припеваючи.

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:Войны. нищета ,рабство и нрепостное право.
Это и есть СССР. :)
Первые внутренние советские паспорта появились в 1932 году. Их получали только жители «режимных» городов, рабочих поселений, новостроек и совхозов. Крестьянам, которые составляли почти 40 процентов населения страны, впервые разрешили выдавать паспорта только 28 августа 1974 года.
Чем не крепостное право?

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:Вот что значит капитализм без научно технического прогресса.
А почему он должен быть без научно технического прогресса? :) Это как раз его конек. Конкуренция, удешевление продукции, повышение ее качества, роботизация. Никакой социализм и близко не мог угнаться. Социализм - абсолютно неэффективная экономика. Всем было плевать на НТП. На словах было все прекрасно, но это никому не было нужно. Изобретений было тысячи, но бюрократы их эффективно отправляли под сукно. То, что называлось "советскими автомобилями", было либо выпуском по западным лицензиям, либо сворованными на Западе технологиями, и то реализованными тяп-ляп. Когда западные компании меняли модельный ряд раз в несколько лет, советские машины десятилетями штамповались почти неизменными, как тот же ВАЗ-2101. Всем по фиг, советский человек и говно купит!

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:В моей стране было произвлдство
Кто вам не давал его сохранить? Вон у чехов большинство заводов и фабрик сохранилось. Та же "Шкода" теперь подразделение "Фольксвагена" и как выпускала автомобили, так и выпускает. "Татра" сейчас выпускает грузовики. ЧКД выпускает трамваи.
Эстония пошла несколько другим путем - они ударились в IT-технологии и успешно их развивают.
Почему вы так не можете?
Впрочем, твое нытье - тоже передергивание. Да, многое вы утратили, но есть и новые предприятия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_Латвии
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

  • 1

Сообщение #215 Kokovanja » 10.06.2021, 02:19

Ghost Antifa писал(а) 09.06.2021, 14:07:социализмов несколько видов и подвидов (википедия в помощь)

Где примеры успешных соцстран? А нетути.
Скандинавские страны, например, социально ориентированные, но никак не социалистические. Это как тёплое с мягким.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21083
Зарегистрирован: 01.11.2013

  • 1

Сообщение #216 kirgam » 10.06.2021, 04:14

После того как советская щука тихо слилась, американский карась выхлебал весь финансовый
водоём и теперь искренне удивляется неготовности обитателей суши принять его образ жизни.:)
kirgam
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25.02.2013

  • 2

Сообщение #217 Sphynx » 10.06.2021, 10:02

О да, во всем всегда виноваты проклятые омериканцы. Хлебают и хлебают финансовый водоем, мерзкие караси. Правда, как-то избирательно. У эстонцев не выхлебали, а у латышей выхлебали. А у китайцев как выхлебали! Столько инвестиций в Китай вбухали, что теперь несчастные китайцы не знают, куда девать деньги, стонут от отчаяния. Пожалели их сволочные американцы и ушли выхлебывать финансовый водоем в регион - понастроили в последние годы предприятий на Филиппинах, в Таиланде, во Вьетнаме. Плачут теперь несчастные вьетнамцы - промышленность начала расти как на дрожжах. Со слезами на глазах вспоминают времена, когда благодаря советской щуке Вьетнам стал таким мощным, что пришлось от этой финансовой стабильности массово бежать торговать всяким барахлом на российских рынках.
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #218 Sphynx » 10.06.2021, 10:40

Промышленность в Эстонии: Миф или Реальность?


https://youtube.com/watch?v=o3yTxNN_cQw
Sphynx
Сообщения: 15346
Зарегистрирован: 14.06.2013

  • 1

Сообщение #219 kkkkk » 10.06.2021, 14:45

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:прийдут времена и богатые не поймут бедных
Эти времена давно прошли, аристократия вымирает. Большинство богатых сегодня сами вышли из бедных.

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:Вам не нравиться социалзм, и вам насрать на него. Тогда нехуй вам давать пенсий и пособия для безработных, и другие соцыальные гарантий.
Тогда и налоги не брать.

alise писал(а) 09.06.2021, 23:22:В моей стране было произвлдство
И в США оно было, и в Европе, а сейчас все производство в Китае. Что ты хочешь? Там тоже капитализм.
Последний раз редактировалось kkkkk 10.06.2021, 14:47, всего редактировалось 1 раз.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8964
Зарегистрирован: 20.12.2016

  • 0

Сообщение #220 kirgam » 10.06.2021, 17:44

Правый солидаризм маскировался под социализм названием партии, которая национал-социалистическая. Но на самом деле
это совершенно противоположные вещи: В Германии экономикой управляли прежние аристо-олигархические группировки,
избавившиеся от конкуренции с контролируемым сами знаете кем финансовым капиталом. А в России произошла ну
совершенно обратная штука, - финансовый капитал, не имея особого выбора, был вынужден легализоваться через
охлократию номенклатурного режима. Скажете, хрен редьки не слаще? Ну, это смотря с какой стороны посмотреть конечно.:)
kirgam
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25.02.2013


Вернуться в Разное