"Неотения" человека

**мuмonpoxoдuл** » 19.03.2021, 19:49

kkkkk писал(а) 19.03.2021, 14:18:Нет, ты конкретную цитату приведи, а не "общий дух" и прочий бред, как Сфинкс иногда ловит.

У последнего и видел

Sphynx писал(а) 19.03.2021, 02:17:
Felix писал(а) 19.03.2021, 01:51:Почему ты делаешь такой упор на генетику?
Потому что это и есть смысл жизни для всего живого: обессмертить свои гены. Не гены крокодила Гены, а свои.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

LaNinjo писал(а) 19.03.2021, 15:25:
мuмonpoxoдuл писал(а) 19.03.2021, 14:13:Остается только вопрос: нормальный homo sapiens - он должен руководствоваться в своих желаниях и страстях законам природы, или у него могут быть какие-то иные мотивы и это нормально?

Все зависит от него самого, если человек высокоразвит то он может получать удовлетворенность жизнью от совершенно разных вещей, если нет то попытка противится природе ввергнет его в глубочайшее несчастье.

Природе безразлично, кто в итоге выживет - белый, черный, серобурый в крапинку. А глубокий внутренний мир для выживания и опыления девочек даже скорее вредит, чем помогает.

**kkkkk** » 19.03.2021, 19:57

мuмonpoxoдuл писал(а) 19.03.2021, 19:49:У последнего и видел

Во-первых он стандарты не устанавливает. А во-вторых он просто констатитровал факт. Ты по сути являешься концом цепочки длинной в 4 миллиарда лет по той простой причине, что распространение своих ген всегда было целью каждого звена этой цепочки, за исключением возможно последнего. Можно говорить за или против, но факт остается фактом.

**мuмonpoxoдuл** » 19.03.2021, 20:00

за исключением возможно последнего.

Ну то есть даже ты сам понимаешь, что утверждение было неверным?

**kkkkk** » 19.03.2021, 20:10

Как-раз наличие исключений и подтверждает правило.

**мuмonpoxoдuл** » 19.03.2021, 20:16

Скрытый текст

— Много ты знаешь об эволюции, — сказал грубый Корнеев. — Тоже мне Дарвин! Какая разница, химический процесс или сознательная деятельность. У тебя тоже не все предки белковые. Прапрапраматерь твоя была, готов признать, достаточно сложной, но вовсе не белковой молекулой. И может быть, наша так называемая сознательная деятельность, есть тоже некоторая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель природы — создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы — это создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть…
— Понятно, понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
— Именно, — сказал Витька.
— А мы все за ненадобностью вымерли.
— А почему бы и нет? — сказал Витька.
— У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
— А почему бы в конце концов и нет?
— А потому, что мне не хочется, — сказал Эдик. — У природы свои цели, а у меня свои.
— Антропоцентрист, — сказал Витька с отвращением.
— Да, — гордо сказал Эдик.
— С антропоцентристами дискутировать не желаю, — сказал грубый Корнеев.
— Тогда давай рассказывать анекдоты, — спокойно предложил Эдик и сунул в рот еще один леденец.
Витькины дубли на столе продолжали работать. Самый маленький дубль был уже ростом с муравья. Пока я слушал спор антропоцентриста с космоцентристом, мне пришла в голову одна мысль.

**kkkkk** » 19.03.2021, 20:46

И что ты мне сюда эту литературщину пихаешь, да еще не имеющую отношения к разговору?

**Kokovanja** » 19.03.2021, 21:25

kkkkk писал(а) 19.03.2021, 20:46: не имеющую отношения к разговору

Вот и йух то!

**мuмonpoxoдuл** » 19.03.2021, 23:42

Напрямую имеет отношение к

являешься концом цепочки длинной в 4 миллиарда лет по той простой причине, что распространение своих ген всегда было целью каждого звена

**Kokovanja** » 19.03.2021, 23:49

Я имел в виду, не имеет отношения к Педоистерии.

Сайт · **cute_is_all** » 20.03.2021, 01:33

Я что-то совсем выпал из этих обсуждений. Что это за тема, что такое неотения?

**мuмonpoxoдuл** » 20.03.2021, 01:36

Это все что не имеет отношения к Педоистерии.

Добавлено спустя 15 часов 26 минут:

Kokovanja писал(а) 19.03.2021, 23:49:Я имел в виду, не имеет отношения к Педоистерии.

Слушай, а это 5k на меня прямо официально нажаловался?
За то, что я под спойлером ему ответил цитатой Стругацких.
Это нанесло ему моральные страдания?

**kkkkk** » 20.03.2021, 17:05

Нет, за то что ты сказал что я иудей и кусаю мальчиков, ты дебил не?

**мuмonpoxoдuл** » 20.03.2021, 17:12

Нет, за то что ты сказал что я иудей и кусаю мальчиков

Не, Стругацкие об этом не стали писать.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
А если ты не еврей, то зачем кусаешь еврейских мальчиков? Да еще в йух.
Ничего непонятно.

**kkkkk** » 20.03.2021, 18:10

Вот видишь, опять оскорбляешь.

**мuмonpoxoдuл** » 20.03.2021, 18:21

Интересно: у тебя кусают, а у меня оскорбляют.
Хорошо устроился.

**kkkkk** » 20.03.2021, 18:22

Ты оскорбляешь тем что врешь про меня что меня яко бы кто-то кусает. И пытаешься этим вызвать срачь.

**мuмonpoxoдuл** » 20.03.2021, 18:37

Сначала ты пишешь, что кусают еврейских мальчиков.
Теперь - что тебя кусают.
А я вообще ничего не утверждаю. Только задаю вопросы.

**Kokovanja** » 20.03.2021, 18:42

мuмonpoxoдuл писал(а) 20.03.2021, 01:36:5k на меня прямо официально нажаловался?

Нет.

**kkkkk** » 20.03.2021, 18:50

мuмonpoxoдuл писал(а) 20.03.2021, 18:37:Теперь - что тебя кусают.

Никогда такого не говорил. К оскорблениям теперь еще и клевета прибавилась.

**Начинающий Мишка** » 20.03.2021, 19:58

Как я понял, неотения это проявление детских черт во взрослом возрасте.

Что касается неотении, я читал, что у людей среди всех животных, даже во взрослом состоянии лица ближе всего к детским. Более того бэби-фейс это признак, дающий конкурентное преимущество в вопросах коммуникации с другими людьми, т.к согласно психоисследованиям люди с детскими чертами лица подсознательно вызывают больше доверия со стороны окружающих, с такими людьми охотнее общаются. Вполне себе пример неотении.