Суицид

[Sphynx]

А можно еще так: прыгуть с высокого моста и на лету выпить цианистого калия.

[Raisonneur]

Этой помощью вы не подтолкнете меня к последнему шагу, я его в любом случае сделаю

У меня к тебе несколько квестов.
1. Когда получится - дай нам знать как прошло.
2. Отчет с того света.
3. Грохни как-нибудь потусторонним образом Путина и Левченко, пожалуйста.

[kkkkk]

Грохни как-нибудь потусторонним образом

Если бы смерть давала сверхспособности, то естественный отбор отсеял бы всех живых.

[Kokovanja]

грохни как-нибудь потусторонним образом Путина и Левченко, пожалуйста.

Забыл про мизулину, милонова и яровую.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Список можно продолжать до бесконечности.

[Raisonneur]

Забыл про мизулину, милонова и яровую

Пусть начнет с малого.

[galaburdakirill2]

Грохни как-нибудь потусторонним образом Путина и Левченко, пожалуйста

зачем делать из них мучеников? Пусть сами запятнаются кровью

[Raisonneur]

зачем делать из них мучеников? Пусть сами запятнаются кровью

Так уже.
Мученики? Пусть в реальном мире не отсвечивают, православны рай я ввергну в ад.
Да и кто их пустит в рай, даже православный.
Анечка-Свиное Рыло либо сгорит в кресле, как ее мамаша, либо сгниет в кроватке как бабуля, которую запившая Анечка нимношк забыла покормить. Этак на недельку. Она хорошая внучка - сиделку наняла, самой говно из под бабки впадлу выгребать. Поэтому забухали на неделю вместе с сиделкой. Бабку, к слову, не похоронили - кремировали. Похоже, у них в семье традиция. Ну да, ведьм сжигают.
Искренне надеюсь, что Хрюша поддержит семейную традицию. Но я хотел бы, чтобы она умерла не парализованной от голода, когда внученька забухала, хотя смерть хорошая. Я бы хотел, чтобы эта свинорылая умерла как ее мать - сгорела заживо.
Никто из этого рода Левченко не умирал своей смертью.
Их еще до нас кто-то проклял.
А теперь я проклинаю ее на плохую смерть. Даю три года. Я не волшебник, я только учусь (с)

[galaburdakirill2]

как может христианин такое желать? Её пожалеть надо

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
впрочем, я наверное не лучше

[Kokovanja]

Её пожалеть надо

Нас кто пожалеет?

[galaburdakirill2]

я же

[kkkkk]

Спасибо тебе

[Sphynx]

Здоровья ему.

[Raisonneur]

Этой помощью вы не подтолкнете меня к последнему шагу, я его в любом случае сделаю

У меня к тебе несколько квестов.

Чот мне кажется, что ты помер и забил на квесты.
Знал бы - фиг бы тебе, а не советы, ходил бы ты живым как чмо.

[Hotaru]

[amphet]

Goram333, к сожалению ты не сможешь умереть, как бы не старался. Квантовая механика это запрещает, так что все равно придется научиться жить. После нескольких неудачных попыток самоубийства напиши мне, я объясню почему так происходит.

Чем же она запрещает? Все предопределено? Случайности не существует? Фатализм?

[Syanko]

Это ужасное упущение, что никто не удосуживается читать работы людей, которые являются профессионалами в каком-то вопросе. Зачем их пиратили? Для кого?
В психоаналитических работах нет ничего особенного, как и нет ничего плохого. Они также оставляют у девочки положительное впечатление о вкусе спермы.

Campbell, например. Можно посмотреть на цитируемые им работы.
Он говорит там, что суицидник не может рисовать абстракции своих чувств, потому что никто не спрашивал его о них в детстве, поэтому и навык не развился. Чтобы выразить их, он чаще совершает действия, а не разговаривает о них.
В моменты кризиса он также разделяет свое эго на хорошее и плохое в качестве примитивной защитной реакции, например, на ту часть, которая страдает и лишена чего-то, и ту, которая якобы будет лишена страдания второй части, когда человек физически разыграет желание уничтожить ее.
Эта реакция возникает в ответ на то, что объект, с которым человек подсознательно отождествляется, становится плохим (т.е. неудовлетворительным, например, отвергающим, бросающим, атакующим). "Объект плохой - я плохой - объект / я либо хороший, либо плохой - надо уничтожить плохую часть".
Эта реакция также связана с отсутствием третьего объекта, который может показать человеку, что ему не нужно отождествлять себя с объектом - что они не существуют вдвоем.
(Объект - это нечто очень абстрактное. Это не человек, это как бы внутреннее ощущение того, какие отношения или связи у твоего я есть с другими людьми, и их образ может быть сконцентрирован в образе какого-то конкретного человека или социальной группы, или чего угодно).
Автор также перечисляет этапы. Изучите.

Честно говоря, это самое адекватное, что я слышал на эту тему. Именно искренне хотеть "лишить себя жизни" - уже лезть в петлю - может только человек, который психотически верит, что его хрустальная душа куда-то улетит, когда сдуется страдающее тело.

[Campanula]

А говорили, киргам пропал. А вот же он!

[kkkkk]

Чем же она запрещает? Все предопределено? Случайности не существует? Фатализм?

Каждый планковский период вселенная раздваивается и ты оказываешься в одной из веток реальности, в другой ветке оказывается твоя копия. Если ты сталкиваешься с каким-то смертельно опасным событием, то вселенная опять же раздваивается и твои копии снова оказываются в разных ветках реальности. Поскольку этих веток много и в каждой есть какая-то своя реальность, то значит в одной из этих реальностей оказывается твоя копия, которая пережила это смертельное событие. Ты субъективно оказываешься именно в этой ветке реальности, поскольку в других ветках ты мертв. Следовательно ты всегда будешь оказываться в той ветке, где ты жив. Ну просто потому что человек не может быть мертвым субъективно, он может быть мертвым только для других. По этому человек может умереть для других, но не для себя.

[мuмonpoxoдuл]

Да тут целых два киргама.

[kkkkk]

Старался понятно объяснить, не получилось. Это не мои выдумки, а реальная физическая теория. Кот Шредингера тоже и жив и мертв, потому что находится в двух разных ветках реальности. Точнее жив и мертв он для других, а для себя только жив.