Грета Тунберг

[kkkkk]

Тебя кто-то спрашивал? Что ты рот разиваешь, чтобы изливать свою спесь?

[Kokovanja]

Говорят, Всрета в твитере обвиняет Израиль в насилии.

[Sasha]

Да, зашкваrилась Гrеточка, печально-таки.

[Campanula]

Всей страной её насиловали, что ли?

[Van]

Говорят, Всрета в твитере обвиняет Израиль в насилии.

И почему я не удивлён?
Для полноты картины ей стоит заявить о поддержке трансгендеров, BLM, и призвать к строгому-престрогому наказанию: тех кто сделал на неё пошлую фотожабу, распространял её и фапал на неё же. И милая юная левачка готова.
Помните же? Сосису надо варить, а пионер - всегда полуфабрикат готов.

Печально и обидно от того, каким уг стали леваки (не от консервов же ждать свобод, в том числе и по нашей теме?!). Где старые-добрые 60-е с хиппи и "Make love, not war".

[Kokovanja]

Всей страной её насиловали, что ли?

В костюме путина.

[kkkkk]

Печально и обидно от того, каким уг стали леваки (не от консервов же ждать свобод, в том числе и по нашей теме?!). Где старые-добрые 60-е с хиппи и "Make love, not war".

Кто-то тут обмолвился, что маятник не останавливается сбоку.

[Hotaru]

Всей страной её насиловали, что ли?

детство испортили)

[Kokovanja]

Годнота подъехала. Есть таймкоды. В конце особо интересно. Привет Всреточке.

НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили?

https://youtube.com/watch?v=_HbEl-2n5AQ

[Sasha]

Дай тайм-код, где он доказывает, что глобальное потепление это неопасная ерунда или что люди в нём не виноваты. Только так можно опровергнуть сабж.

[Kokovanja]

Дело не в этом, а в том, что на экологию насрать, если только дело не касается больших бабок.
Ещё проблема в том, что у Европы нет своей нефти и зависимость ей не нравится.
Штрафы за колоссальный вред экологии были смешные.
Кстати, в конго на кобальтовых рудниках работают... детки. Европа говорит а-я-я-й, но сырьё конечно покупает.
Литиевые аккумы перерабатывать нерентабельно и само собой они будут засирать землю.
Ещё много исторических фактов из прошлого.
Сначала в автосрач запостил, но сюда даже больше подходит.
Долго, но интересно.

https://youtu.be/_HbEl-2n5AQ?t=10461

[Danika]

у Европы нет своей нефти

Вот сейчас норвежцам обидно было.

[Kokovanja]

Норвержской всё равно маловато будет. А когда был кризис 1973 года, может она ещё не разведана была, не знаю.

[мuмonpoxoдuл]

у Европы нет своей нефти

Вот сейчас норвежцам обидно было.

Да? А не входить в Европейский Союз им не обидно?

[Hotaru]

Нет.

[Sasha]

Годнота подъехала. Есть таймкоды. В конце особо интересно. Привет Всреточке.

https://www.facebook.com/alexander.sergeev.129/posts/10225641114230732

Скрытый текст

ТАКОЙ БЫ ТАЛАНТ, ДА В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ
Посмотрел сегодня выдающийся — по масштабу и качеству изготовления — ютуб-фильм «НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили?» на канале автомобильного видеоблогера Стаса Астафьева. Девять глав, почти четыре часа видео. Люди пишут, что смотрели несколько дней, как сериал.

Снято блестяще. Ведущий харизматичен, как чёрт. Исторические главы — это просто песня. Немногие из научно-популярных авторов снимают так классно. И это настоящий научпоп для широкой аудитории.

В общем, я под большим впечатлением. И тем обиднее, что столько замечательного профессионального труда целенаправленно ведут к манипулятивному финалу. Вот только несколько моментов.

1. Утверждается, что аккумуляторы — это куда большая проблема, чем выбросы CO2. Переработать их нельзя, только на свалку, отравлять почву.

Но на самом деле литиевые аккумуляторы годятся для переработки. Уж точно не меньше, чем исходные природные источники лития. Просто это дороговато пока, поскольку нет стандартов и объемов, не отработаны технологии. Но технологии есть и они непременно будут доработаны. Проблема давно осознана и решается. Такого рода мальтузианские страшилки всегда сопровождают новые технологические тренды.

К тому же, электрокары на аккумуляторах, если не случится радикального научного прорыва, — это временная, переходная технология. Вроде компактных люминесцентных лампочек, которые через 10 лет после массового распространения были вытеснены светодиодами. Вот также и электромобили — переходный этап к водородному топливу. Причем скорее не к упомянутым в фильме вскользь топливным элементам, а к сжатому водороду. Он уже есть в потребительском формате, но потребует времени для доводки, развития инфраструктуры и вывода в массы. Получать водород можно и сейчас из природного газа, но это не идеально экологично. В перспективе же его должны получать электролизом воды за счет альтернативной, ядерной, а в далеком будущем термоядерной энергии. (И еще есть шанс, что удастся разработать катализаторы для фотолиза воды под действием солнечного света, но это уже вопрос удачи.)

2. В фильме есть стандартные манипуляции про парниковые газы и потепление с похолоданием. Мол, до 1970-х вообще было похолодание. При этом игнорируется, что незначительный (0,1°C) спад глобальной температуры в 1950-1960-х — это результат наложения нисходящей волны естественных колебаний глобальной температуры на общий тренд потепления, вызванный антропогенными выбросами. Еще одна такая волна была в начале 2000-х — из-за нее глобальное потепление как бы приостанавливалось на десятилетие. Но потепление идет, и его связь с антропогенными выбросами CO2 не вызывает никаких сомнений. Это наносит реальный отчасти вполне подсчитываемый ущерб. В экономике это называется негативной экстерналией. Просто до некоторых пор никто этот ущерб не считал. Гадить углекислым газом в атмосферу можно было бесплатно и неограниченно. Ну, вот теперь стало понятно, что шарик не резиновый, а воздух общий. Хочешь гадить в общий воздух — плати за наносимый ущерб. Это и есть торговля квотами на выбросы CO2, над которой автор фильма смеется. И есть общие ограничения, заставляющие всех со временем гадить меньше — потому что это должно стать дорого. Когда-то ведь и помои в городах просто выливали из окна. Потом решили, что от этого на улицах некомфортно и заставили всех тратиться на канализацию, на очистные сооружения. Это нормально.

3. В фильме замечательно разбираются некоторые «корпоративные заговоры». Как Standard Oil и ее осколки проталкивали сухой закон, чтобы вытеснить с рынка конкурирующее топливо — спирт. Как они же 25 лет отрицали вред свинцовых присадок. Но при этом полностью обойден молчанием другой, гораздо более свежий их «заговор», направленный против климатологов. С самого начала 1990-х Exxon Mobil и другие топливные компании активно вкладывались в дискредитацию климатологии и конкретных ученых, которые говорили о связи ископаемого топлива с потеплением климата. Это была хорошо профинансированная массовая кампания по лживому отрицанию антропогенного глобального потепления — точно такая же по своей сути, как прежняя кампания по отрицаю вреда свинцовых присадок. Когда механизмы этой компании были выявлены и подробно проанализированы, ее стали называть Denial Machine. Она длилась более четверти века и только недавно более или менее затихла, поскольку топливные корпорации нашли свои способы встроиться в зеленый переход. Трамп с его антинаучным отрицанием проблемы глобального потепления был остаточным продуктом промывки мозгов в этой масштабной кампании. То, что обо всей этой скандальной истории, пиком который был так называемый Климатгейт в 2009 году, в четырехчасовом фильме не было даже упомянуто, говорит об очень сильной ангажированности автора.

4. В последней главе фильма автор с пафосом убеждает, что всем на свете рулят зеленые... И достает из кармана доллары. Ключевая роль зеленых бумажек — важная идея. Деньги — это кровь проектов. Пока что-то не станет выгодно, этого не будет. Но вот что именно выгодно решают уже не только деньги. Решают во многом люди и их культуры. А экономика потом приходит обслуживать эти политические и этические решения — делать то, на что есть спрос.

Конечно, люди до известной степени манипулируемы, но не стоит считать их (нас) полными идиотами. Тезис, который звучит в конце фильма, фактически состоит в том, что люди ничего не решают, а это все хитрые рокфеллеры, навязывают людям выгодные им решения. Но это уже банальная конспирология. Нет. Решают все-таки люди, на которых можно, конечно, влиять, но в конечном счете, это рокфеллеры будут подстраиваться под людей — что и было замечательно продемонстрировано в первых частях фильма.

Да, нами могут манипулировать. Но едва ли не главная манипуляция — это внушение страха, что нами манипулируют, чтобы мы перестали доверять кому-либо, кроме тех, кто, под видом раскрытия глаз, внушает нам этот страх.

Очень жаль, что такой талант и ресурс оказались в итоге на службе пропаганды.
Несмотря на то, что у меня критическое отношение к общему посылу фильма, я рекомендую его к просмотру. Множество интересных деталей, замечательные вставки кинохроники, несколько отлично простроенных сториз и хороший баланс сложности научно-популярных приемов. Не зря у фильма за неделю почти 3 млн просмотров. Вот так и надо снимать настоящий научпоп. В общем, это событие. Ну, а про то, что дениализм жив, тоже в общем невредно помнить.

Ссылка в первом комменте. Кого смущает хронометраж — вполне можно смотреть на 1,75x.

[kkkkk]

Кстати, в конго на кобальтовых рудниках работают... детки. Европа говорит а-я-я-й, но сырьё конечно покупает.

Так и против глобального потепления выступает, а уголь жгет.

на экологию насрать, если только дело не касается больших бабок.

Какие вообще бабки у европейских политиков? Ты дом Меркель видел?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Глобальное потепление, на мой взгляд, для земли может быть в долгосрочной перспективе полезно. Например во времена динозавров климат был на 15 градусов выше, по этому тропики были даже в антарктике, при этом и на экваторе было неплохо. То-есть температура более мягко распределялась по планете. Так что если людям удастся завалить климат, то наводнения и вымирание продлятся не долго, зато уже через пару миллионов лет все восстановится и жизнь забурлит.

[Hotaru]

жизнь забурлит

[kkkkk]

Думаешь глобальное потепление приведет к смещению пояса астероидов?

[Sasha]

kkkkk, темпы нынешнего потепления в хулион раз выше темпов всех прошлых естественных потеплений и похолоданий, так что последствиями может стать не мир динозавров, а Венера №2.
Но людишкам придётся очень туго в любом случае, и это уже происходит.