Армагедец

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Считаете ли вы обоснованными заявления климатологов о лютом вреде глобального потепления?

1 Да
4
Sasha, kkkkk, Felix, Raisonneur
31%
2 Нет
4
Hotaru, alise, sonora, LaNinja
31%
3 ХЗ
5
John1989, Kokovanja, Xisp, МИРАЖ, Henk2
38%
 
Всего проголосовавших: 13

Сообщение #521 Xisp » 08.03.2022, 22:39

Sphynx писал(а) 08.03.2022, 07:08:Странные у тебя фантазии. Никогда рапсовых полей не видел?

И?

kkkkk писал(а) 08.03.2022, 07:41:Если я правильно тебя понял, ты имеешь в виду общий антропный принцип.

Не совсем.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #522 kkkkk » 08.03.2022, 22:58

Ну ты говоришь много раз кидать кость, последовательность в каком смысле выпала? Мы же не много раз ее кидали, у человечества только одна история, одна кость.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #523 Sphynx » 08.03.2022, 23:01

Xisp писал(а) 08.03.2022, 22:39:И?
И вот тебе и смазка.
Sphynx
Сообщения: 15277
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #524 Xisp » 08.03.2022, 23:02

kkkkk писал(а) 08.03.2022, 22:58:Мы же не много раз ее кидали

Мы- нет. Вселенная - да. И мы свой бросок уже потратили.

Sphynx писал(а) 08.03.2022, 23:01:И вот тебе и смазка.

Я же говорю, нужно оценить полные затраты на выращивание этого рапса. А то может статься, что они отрицательные.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #525 kkkkk » 08.03.2022, 23:15

Xisp писал(а) 08.03.2022, 23:02:Мы- нет. Вселенная - да. И мы свой бросок уже потратили.
Так а почему мы с одного броска сразу выхватили 100 шестерок?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #526 Sphynx » 08.03.2022, 23:17

Xisp писал(а) 08.03.2022, 23:02:Я же говорю, нужно оценить полные затраты на выращивание этого рапса. А то может статься, что они отрицательные.
Рапс - очень дешевая и неприхотливая культура.
Sphynx
Сообщения: 15277
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #527 Xisp » 08.03.2022, 23:19

kkkkk писал(а) 08.03.2022, 23:15:Так а почему мы с одного броска сразу выхватили 100 шестерок?

Потому что примерно 100 млрд других бросков были неудачными.

Sphynx писал(а) 08.03.2022, 23:17:Рапс - очень дешевая и неприхотливая культура.

Ну ок, чё. Впрочем, я уверен, что не прокатит.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #528 kkkkk » 09.03.2022, 08:27

Xisp писал(а) 08.03.2022, 23:19:Потому что примерно 100 млрд других бросков были неудачными
Ну так почему не они нам выпали тогда?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #529 Xisp » 09.03.2022, 22:40

Никаких почему. Выброси своё почемучканье из головы, это когнитивное искажение. Обычно проходит в детстве, по годам не скажу, но видимо, всё равно застревает в голове.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #530 kkkkk » 10.03.2022, 07:59

Один шанс из 100 млрд выпал нам потому что это чудо?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #531 Xisp » 11.03.2022, 00:39

Хватит приплетать всякие чудеса и займись делом. Ну, там, приготовь рассаду на помидоры.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #532 kkkkk » 11.03.2022, 18:01

Так почему один из 100 млрд то выпал?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #533 Xisp » 12.03.2022, 01:15

Почему да почему, вот заладил то. Можно было бы сказать, потому что остальные 99 млрд и пр. не выпали, но это будет надругательством над теорвером, ибо на самом деле прошедшие события нельзя оценивать теорией вероятности, и, следовательно, вероятность появления жизни на Земле равна 1, она уже здесь, посмотри вокруг, если ты вдруг этого не заметил.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #534 kkkkk » 12.03.2022, 13:49

Как нельзя? Можно. Если у тебя в кармане оказался чужой бумажник, значит ты его украл, а не он сам туда свалился с вероятностью один к 100 млрд. Вероятность имеет большое значение при исследовании событий прошлого. Исключение только для тех событий которые обуславливают сам факт появления субъекта наблюдения. Например вероятность появления жизни на земле может быть объективно маленькой, но субъективно эта вероятность все-равно 100%. Прогресс же на появление субъектов не влияет, если не считать сельскохозяйственной революции, которая увеличила их численность.
Последний раз редактировалось kkkkk 12.03.2022, 14:02, всего редактировалось 6 раз(а).
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #535 kirgam » 12.03.2022, 13:58

Всё в мире хаотично. Но кто-то всегда думает что нарастающий хаос будет работать на него. Далеко
не факт, что в итоге будет расхерачено практически всё, но весьма многое весьма вероятно таки
пострадает. Что касается погоды, то неправильный прогноз на неделю вперёд способен принести
миллиардные убытки заказчикам. Зато прогноз изменения климата на 25+ лет может обеспечить
его же заказчикам, вне зависимости от достоверности уже триллионные и не убытки а вполне себе прибыли.:)
kirgam
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25.02.2013

Сообщение #536 kkkkk » 12.03.2022, 14:04

kirgam писал(а) 12.03.2022, 13:58:кто-то всегда думает что нарастающий хаос будет работать на него.
Надо от этого отталкиваться.

kirgam писал(а) 12.03.2022, 13:58:вне зависимости от достоверности
Как?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #537 kirgam » 12.03.2022, 17:14

kirgam писал(а) 12.03.2022, 13:58:вне зависимости от достоверности
Как?[/quote]

Если климат типа жуть как в 25+ летней перспективе теплеет, то можно ускорять повышение энерготарифов под предлогом
их "позеленения" и вводить избыточные по сравнению с потребностями нынешней экономики мощности ветровых и
гелиостанций. А то что именно происходит в реальности и на сколько сантиметров вверх или вниз уйдёт море, всерьёз
заботит только фанатов соответствующих метеофорумов вполне вероятно. Кто так сказать белок спасает, а кто пингвинов.
kirgam
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 25.02.2013

Сообщение #538 Sphynx » 12.03.2022, 17:22

kirgam писал(а) 12.03.2022, 17:14:А то что именно происходит в реальности и на сколько сантиметров вверх или вниз уйдёт море, всерьёз заботит только фанатов соответствующих метеофорумов
Опять какие-то теории заговора. Конечно, сотни мировых климатологов - все дураки. Один только киргам умный и видит, что на климате все кругом на*бывают лохов.
Sphynx
Сообщения: 15277
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #539 kkkkk » 12.03.2022, 17:23

А кто нефть качает им как обогатиться? Войны устраивать?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8904
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #540 Sphynx » 12.03.2022, 17:35

Кто нефть качает - тот прекрасно понимает, что это ненадолго. ОАЭ, Саудовская Аравия вовсю продвигают диверсификацию экономики. Небольшие экспортеры типа Азербайджана рассчитывают, что на их век хватит - пластмассу, резину все равно производить из чего-то надо, а это где-то 10% нынешнего объема производства. Страны-бензоколонки (Россия, Иран, Венесуэла) хрен знает на что надеются.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
kkkkk писал(а) 12.03.2022, 17:23:Войны устраивать?
Войны по нынешним временам - это путь к обнищанию, а не к обогащению. Даже захват нефтяных вышек в ближайшем будущем не будет особо прибыльным. Разве что захват каких-нибудь алмазных копей или месторождений урановых руд.
Sphynx
Сообщения: 15277
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Разное