Нимфетомания

Каким "наблюдаемым фактам"? Все сказанное тобой - какой-то бессвязный бред, подтверждающий лишь единственный факт - что ты блондинка.

Sphynx писал(а) 13.05.2019, 23:22:вон в Сибири, Канаде места много, пара миллиардов вполне уместится.

kkkkk писал(а) 13.05.2019, 23:15:Но умрет пара миллиардов человек, они не вписались в климат.

За право оказаться среди выживших человечество может устроить ядерную войну. То есть глобальный климатический трындец подтолкнёт людей к ещё большему самовыпилу. Если в результате войны за место в Канаде или в Сибири численность людей упадёт до сотен миллионов, то это уже почти что новый каменный век будет.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А последствия ядерной войны постепенно добьют "победителей".

Dodo писал(а) 14.05.2019, 00:48:За право оказаться среди выживших человечество может устроить ядерную войну.

С кем именно, с Африкой, что ли? Наиболее перенаселена Африка. Остальным не составит труда переселиться в более северные широты. Вон в Европе северная часть Финляндии, Швеции, Норвегии почти пустынны. Северная Канада, Аляска практически не заселены. Гренландия вообще пустая. Южная Аргентина почти пуста. Да вон целый материк есть, где количество людей вообще ничтожно - Антарктида.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 00:05:Каким "наблюдаемым фактам"? Все сказанное тобой - какой-то бессвязный бред, подтверждающий лишь единственный факт - что ты блондинка.

Но ведь ты знаешь, что ничего не понял из этого "бреда", раз не можешь назвать ни одного аспекта. Для тебя все это какой-то бред, просто потому что ты не понял.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Dodo писал(а) 14.05.2019, 00:48:то это уже почти что новый каменный век будет

Верится с трудом, но в любом случае что-то в ближайшем будущем человечество все-равно уничтожит. Этот вариант тоже не исключается.

kkkkk писал(а) 13.05.2019, 23:15:Ты думаешь любая цивилизация, достигнув определенного уровня развития, неизбежно превращает планету в духовку?

А то. Ведь мы производим больше тепла, чем может рассеять в космосе планета.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 01:22:Остальным не составит труда переселиться в более северные широты.

Представляю новость: Путин подписал указ о предоставлении гражданства двум миллиардам индийцев и китайцев.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Xisp писал(а) 14.05.2019, 08:51:А то. Ведь мы производим больше тепла, чем может рассеять в космосе планета.

Я этот вариант не исключаю, но искусственный интеллект считаю более вероятной причиной уничтожения человечества. Просто потому что если глобальное потепление теоретически можно избежать распылив отражатели, то против ИИ нет вообще ничего.

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 08:32:Но ведь ты знаешь, что ничего не понял из этого "бреда", раз не можешь назвать ни одного аспекта. Для тебя все это какой-то бред, просто потому что ты не понял.

Это ты ничего не понял из DA, но поднял ее на свой флаг, делая вид, что отстаиваешь какую-то иную теорию, не называя ни ее и ни ее авторов, не приводя никаких доказательств, а лепеча какие-то бессвязные фразы о квинтиллионах и калькуляторах. При этом твой бред основан на взятых с потолка цифрах типа о 60 миллиардах живших людей, хотя даже точку отсчета ты не можешь дать, ибо даже определить, с какого периода считать человека человеком для тебя затруднительно.

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 08:32:в ближайшем будущем человечество все-равно уничтожит

Нет. Повторяя, как попугай, сто раз одну и ту же фразу, ты не делаешь ее правдивой.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 09:39:Это ты ничего не понял из DA

Я не знаю что ты имеешь в виду под DA

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 09:39:При этом твой бред основан на взятых с потолка цифрах типа о 60 миллиардах живших людей.

Цифру можно назвать хоть миллион, хоть триллион, точность тут не нужна, как и не нужно определение человека. Если бы ты понимал о чем идет речь, то ты бы не спрашивал такие детали.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 09:39:Нет. Повторяя, как попугай, сто раз одну и ту же фразу, ты не делаешь ее правдивой.

Как ты можешь отрицать утверждение, не разобравшись с тем, на основании чего оно было сделано?

Dodo писал(а) 14.05.2019, 00:48:это уже почти что новый каменный век будет

Цивилизация основана прежде всего НА ЗНАНИЯХ. Нельзя никого "вогнать в каменный век", когда накопленный тысячелетиями опыт никуда не делся. История знает примеры, когда после войны города лежат в руинах, промышленность лежит в руинах, но все это в течение нескольких десятилетий отстраивается заново. Можно отбросить человечество на 100 лет назад, но обратное восстановление займет на порядок меньше времени.

Тут согласен, шанс восстановиться на руинах технологической цивилизации гораздо выше, чем прямо из каменного века. В истории были примеры глобального краха, как например в 12 веке до нашей эры, но каменного века не произошло, уже спустя несколько столетий образовались новые цивилизации.

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 09:49:Я не знаю что ты имеешь в виду под DA

Прикольно. Ты отстаиваешь гипотезу, названия которой ты даже не знаешь. Похоже, мое предположение, что ты что-то когда-то вычитал в желтой прессе, но ни хера не понял, подтверждается.

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 09:49:Цифру можно назвать хоть миллион, хоть триллион, точность тут не нужна, как и не нужно определение человека. Если бы ты понимал о чем идет речь, то ты бы не спрашивал такие детали.

Как я могу понять "о чем идет речь", если все, что ты говоришь - лишь пустопорожние фразы из разряда "это так, потому что иначе не может быть"?

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 09:49:Как ты можешь отрицать утверждение, не разобравшись с тем, на основании чего оно было сделано?

Вот я и прошу у тебя название теории, именаявки, пароли, научные обоснования, а не лепет о квинтиллионах и калькуляторах. Пруфы будут?

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:01:Ты отстаиваешь гипотезу, названия которой ты даже не знаешь.

Потому что я не давал ей названия.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:01:"это так, потому что иначе не может быть"?

А как может быть иначе? Аргумент что у людей по всей галактике тоталитарный режим будет стирать память об истории, ты привел. А что-нибудь по-существенней?

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 10:14:Потому что я не давал ей названия.

А я вывел собственный ответ на Главный вопрос жизни. Это оказалось 43, а не 42. Каждый может проверить на калькуляторе, достаточно нажать кнопочки 4 и 3 - и получаем искомый результат. Эту гениальную теорию я еще никак не назвал, но квинтиллион к одному, что она верна.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:01:А что-нибудь по-существенней?

Посущественней - никому ничего не надо ничего стирать, человечество и так прекрасно все переживет, что бы ни фантазировал умник, даже не разбирающийся в теории вероятностей.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:39:Эту гениальную теорию я еще никак не назвал

Это не теория, ты просто дурачишься.

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:39:человечество и так прекрасно все переживет

- Тебя сейчас собъет машина, даже если ты живешь на 18 этаже.
- Единственная в мире нестареющая лоли решила стать твоей женой.
- Твой дедушка - пришелец с альфа-центавры.
- Человечество и так прекрасно все переживет.
Когда речь идет о невозможном, подразумевается не сама невозможность события, а скорее его исчезающе малая вероятность. На чем же основана твоя настолько глубокая уверенность?

Sphynx писал(а) 14.05.2019, 10:39:даже не разбирающийся в теории вероятностей

Ну если ты разбираешься, так расскажи, как тут правильно оценивать шансы.

Sphynx писал(а) 13.05.2019, 22:59:74 тысячи лет назад человечество столкнулось с кое-чем похуже - глобальным похолоданием с 20-летней зимой.

Хоть что-то интересное в этой эбанутой теме. Можно подробнее об этом почитать?

Ты хотел сказать "в этой непонятной теме".

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 11:11:Это не теория, ты просто дурачишься.

Как ты можешь так говорить о моей великой теории?! Да ты просто не понял, о речь!

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 11:11:На чем же основана твоя настолько глубокая уверенность?

На моей великой теории, конечно же. Она все объясняет. Если не веришь, возьми калькулятор и проверь.

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 11:11:Ну если ты разбираешься, так расскажи, как тут правильно оценивать шансы.

Я тебе здесь всю теорию должен выложить?

Записывайся быстрей, пока не поздно:
Теория вероятностей для начинающих
https://ru.coursera.org/learn/probability-theory-basics
Ну или почитай хотя бы академический курс:
https://mmf.bsu.by/wp-content/uploads/2016/11/Кур ... -математической-статистики.pdf

Добавлено спустя 22 минуты 37 секунд:

Kokovanja писал(а) 14.05.2019, 11:26:Можно подробнее об этом почитать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоба_(вулкан)

kkkkk писал(а) 14.05.2019, 11:32:Ты хотел сказать "в этой непонятной теме".

В совершенно неинтересной теме.

Вулканы, сорри за кламбур, курят в сторонке по сравнению с нынешними темпами роста температуры.


https://youtube.com/watch?v=EFQ0w_i2foU

Потеплениеистерия
Глобальное потепление - херня по сравнению с ледниковыми периодами, коих было до хрена. Иногда вся Европа была покрыта снегом. Еще будем раскочегаривать планету выбросами, чтобы хоть немного согреться.