Армагедец

[kkkkk]

Информация абсолютно точная, не стоит даже сомневаться.

[Sphynx]

Да понятно, прямиком из уст торговки рыбой на рынке, как обычно.
Ты что, прическу сменил?

[kkkkk]

Хорошо, тогда я объясню. Есть коридор, в нем может быть либо 20, либо сто квинтиллионов комнат, ты оказываешься в случайной комнате и получаешь бирку с номером комнаты. На бирке написано 17, сколько комнат в коридоре? Если ответ очевиден, идем дальше.
Теперь представляем две вероятности, в одной человечество колонизирует вселенную и существует на протяжении миллиардов лет. В другой погибает не успев освоить даже Марс. Опять ситуация с биркой с номером 17, потому что мы среди первых 100 миллиардов людей, а не среди гуглплекса потенциальных. Значит вероятность с колонизацией отменяется. Вывод: Человечество скоро погибнет.

[gin]

Обожаю такие примеры. Здесь допущена логическая ошибка допущения (простите за тавтологию) под названием "ложная дилемма".

Скрытый текст

Ложная дилемма – это неверное допущение, что существуют только две взаимоисключающие возможности, когда на самом деле это не так. Например: «сигнал светофора или красный, или зеленый». Это ложная дилемма, потому что сигнал может быть и желтый. Или: «Боб отправится работать или в министерство, или в Канзас». Ну а вдруг он перейдет на работу в министерство, а министерство пошлет его в Канзас? Может быть, это не взаимоисключающие возможности?

В твоем случае ошибочно выбирать между скорой смертью и тотальным завоеванием, есть множество этапов между этими крайностями.

Эволюция и логические ошибки. Учитесь правильному мышлению, сегодня это один из необходимых навыков для выживания.

[kkkkk]

Дело в том, что если человечество не погибнет до колонизации ближайших звездных систем (максимум пара тысяч лет), то оно не погибнет и в следующие миллиарды лет, поскольку никакие астероиды и супервулканы уже не смогут угрожать его выживанию и дальнейшему распространению.
Соответственно речь идет именно о двух взаимоисключающих возможностях - либо человечество уже колонизировало галактику, либо оно погибнет в ближайшие тысячи лет, до того как начнет колонизацию.

[Kokovanja]

Человечество скоро погибнет.

Солнышко будет светить ещё шесть с половиной мильярдов лет. Совсем скоро.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Эволюция и логические ошибки.

Что это за сайт такой?

[kkkkk]

Солнышко будет светить ещё шесть с половиной мильярдов лет

Будет наверно, но не для людей.

[Kokovanja]

Мне осталось где-то четверть века, а дальше будет всё равно. Наследников у меня нет, так что если погибнет Мир педоистериков, то не очень-то и жалко. Только я сомневаюсь, что всё скоро погибнет, быстрее истерия закончится.

[Sphynx]

gin совершенно прав, а kkkkk, как обычно, несет херню.

Какова вероятность того, что kkkkk завтра сдохнет? Казалось бы, 50 на 50 - либо сдохнет, либо нет. Но если учесть, что жизнь kkkkk в любом случае конечна, то вероятность того, что kkkkk прямо завтра сдохнет, просто огромна.

[kkkkk]

Где связь? Может прочитаешь сначала внимательно что я писал?

[Sphynx]

Зачем мне читать ответ джину человека, который завтра сдохнет?

[kkkkk]

Почему ты решил что я завтра сдохну?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Казалось бы, 50 на 50 - либо сдохнет, либо нет.

Человек в среднем получает 34 микроморта в сутки. Если брать меня как среднего человека без скидок на здоровый образ жизни, возраст и кучу прочих параметров, то вероятность смерти завтра грубо равна 1 к 29411. Откуда ты взял 50 на 50 и все остальное?

[Sphynx]

Почему ты решил что я завтра сдохну?

Откуда ты взял 50 на 50 и все остальное?

Ну здрасьте! Или ты завтра сдохнешь, или нет, 50 на 50. Скажем, на тебя упадет метеорит. Какова вероятность? 50 на 50 - или упадет, или нет. Или тебя переедет трамвай - тоже вероятность 50 на 50 - переедет или нет. Даже если ты в деревне живешь. Или ты можешь утонуть с вероятностью 50 на 50, даже если живешь посреди пустыни. О том, что тебя может загрызть тигр или раздавить слон, я уже и не говорю. Или задавит тигр и загрызет слон. Тоже 50 на 50. Видишь, сколько опасностей? И всё по твоей железной логике.
Вот джина это вряд ли убьет - потому что он разбирается в логических ошибках.

[kkkkk]

А когда я говорил про 50 на 50?

[Sphynx]

Соответственно речь идет именно о двух взаимоисключающих возможностях

...загрызет ли тебя завтра слон или не загрызет.

[kkkkk]

Ну да, взаимоисключающие возможности. Завтра я либо умру, либо нет. Но где я писал что возможности равновероятны?

[Sphynx]

Вывод: kkkkk скоро погибнет.

fixed

[kkkkk]

В чем я не прав?

[gin]

Дело в том, что если человечество не погибнет до колонизации ближайших звездных систем (максимум пара тысяч лет), то оно не погибнет и в следующие миллиарды лет, поскольку никакие астероиды и супервулканы уже не смогут угрожать его выживанию и дальнейшему распространению.

Вот здесь твоя очередная ошибка. Нарушение причинно-следственной связи, от него пляшет предыдущая ложная дилемма. Ты не учел как минимум возможность существования внеземных цивилизаций и таких неожиданностей в реальности хватает на каждом шагу. Может быть тебе свое утверждение кажется неоспоримым, но это всего лишь непроверенная гипотеза, которую очень часто люди ошибочно принимают за доказанный факт.

[kkkkk]

Можешь подробней объяснить? Нарушение причинно-следственой связи означает замену причины на следствие. Что в данном случае ты понимаешь под причиной и что под следствием? Второе при чем здесь инопланетяне? Ты имеешь в виду что они могут уничтожить человечество, если оно начнет колонизировать космос?