Армагедец

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Считаете ли вы обоснованными заявления климатологов о лютом вреде глобального потепления?

1 Да
4
Sasha, kkkkk, Felix, Raisonneur
31%
2 Нет
4
Hotaru, alise, sonora, LaNinja
31%
3 ХЗ
5
John1989, Kokovanja, Xisp, МИРАЖ, Henk2
38%
 
Всего проголосовавших: 13

Сообщение #381 Kokovanja » 29.09.2019, 21:35

Sasha писал(а) 29.09.2019, 21:23: Она не шарит в теме просто.

Она консультируется с теми кто шарит.

Добавлено спустя 48 секунд:
Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 21:33:Квоты на выбросы промпредприятий тоже скупали у голожопых стран. Хороша экология.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21079
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #382 Sasha » 29.09.2019, 21:39

Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 21:35:Она консультируется с теми кто шарит
1) C кем именно?
2) Вероятно, с кем-то из этих трёх процентов учёных, отрицающих глобальное потепление в результате человеческой деятельности?
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #383 Kokovanja » 29.09.2019, 21:42

Sasha писал(а) 29.09.2019, 21:39: C кем именно?

Конкретные имена она мне не докладывала. :)

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Большинство психолухов в настоящее время не сомневается, что сексигры со взрослыми вредят детям, так что по поводу большинства учёных дело такое.

Добавлено спустя 5 секунд:
Может оно и теплеет в результате деятельности людишек, но и без этого то теплело, то мёрзло много раз.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21079
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #384 Sasha » 29.09.2019, 21:46

Kokovanja, то есть она сама не специалист, ссылок на специалистов не даёт. Почему тогда ты решил, что её мнению по этому вопросу можно доверять?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Вот, например, позиция официальной науки: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/ar4-wg1-spm-ru.pdf
Должны быть какие-то веские аргументы, чтобы с ней не соглашаться.
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #385 Kokovanja » 29.09.2019, 21:49

Sasha писал(а) 29.09.2019, 21:46:Почему тогда ты решил, что её мнению по этому вопросу можно доверять?

Потому что

Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 21:42: и без этого то теплело, то мёрзло много раз.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21079
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #386 Sasha » 29.09.2019, 21:58

Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 21:49:и без этого то теплело, то мёрзло много раз.
1) Но не с такой скоростью
2) Тогда тоже вымирали виды при изменениях. Сейчас одним из таковых рискует стать homo sapiens.

Добавлено спустя 35 секунд:
Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 21:49:без этого то теплело, то мёрзло много раз.
Ну серьёзно, ты думаешь, что в IPCC об этом не в курсе?
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #387 мuмonpoxoдuл » 29.09.2019, 22:07

Sasha писал(а) 29.09.2019, 21:58:2) Тогда тоже вымирали виды при изменениях. Сейчас одним из таковых рискует стать homo sapiens.

По-правде говоря, не рискует.

Могу несколько ухудшится условия жизни. В долгой перспективе, уменьшится популяция. Но о вымирании никакой речи не идет.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #388 Sasha » 29.09.2019, 22:11

Ну ок, от голода, жажды, болезней и катаклизмов погибнут лишние несколько сотен миллионов людей. Не велика потеря. (Многим другим видам повезёт ещё чуть меньше.)
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #389 Kokovanja » 29.09.2019, 22:25

Sasha писал(а) 29.09.2019, 21:58:не с такой скоростью

Кстати говоря, а с какой? Ведь массово чадить фабрики/заводы/параходы стали на заре прошлого века.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21079
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #390 Sasha » 29.09.2019, 22:34

Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 22:25:Кстати говоря, с какой?
Картинко:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg
Скорость это угол наклона. Чем круче, тем выше скорость. Шкала времени не равномерная - чем левее на картинке, тем временной масштаб крупнее.

Если говорить в числах, то я слышала, что сейчас скорость изменения средней температуры в 170 раз выше нормы. (Пруфы могу поискать, если интересно.)
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #391 Sphynx » 29.09.2019, 22:50

Херня это ваше глобальное потепление. Где пальмы под моим окном? Нету? Нету. А во время последнего оледенения ледники пол-Европы покрыли. И это всего лишь каких-то 12 тысяч лет назад. Так лучше ж теплей, чем холодней! Запевай вместе с мистером Пипиком!


https://youtube.com/watch?v=zyO8_as7k_0
Sphynx
Сообщения: 15339
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #392 Godrick » 29.09.2019, 23:15

Вот недавно, говорят, было холодно и ледниковый период. Ходили мы тогда в шкурах. Теперь тоже носим обработанные шкуры, но Гринпис против топит, чтобы стало тепло и мы от них отказались. А австралопитеки жили в Австралии. У них волосатые груди и проч. члены, потому что тогда пекло солнышко и жарко. И сейчас, когда Грета выступает в ООН, становится жарко. С какой кстати должно что-то, что это измениться?
À la recherche des les fillettes perdu
Godrick M
Вечно злой бука
Откуда: Lille du Nord
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #393 Sasha » 01.10.2019, 16:09

Hotaru писал(а) 01.10.2019, 13:17:Оно есть, но оно очень медленное и малозаметное. Из мухи раздули слона.
И ты туда же :facepalm:
Потрудился в начале узнать мнение экспертов? Или только латынину почитал?

Hotaru писал(а) 01.10.2019, 13:17:https://www.youtube.com/watch?v=ilFV1zEDt4w
Это кто такой? Учёный? Научный журналист? Или просто говорящая голова? Где его пруфы?
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #394 Kokovanja » 02.10.2019, 11:15


Вот это годно. Грета няшка, в смысле, правА. :)
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21079
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #395 Sphynx » 02.10.2019, 13:02

На протяжении последних 400000 лет планета проходила через ледниковые периоды, прерываемые примерно раз в 100000 лет короткими теплыми интервалами. Эти теплые периоды, называемые межледниковыми, обычно длятся около 10000 лет. Текущий межледниковый период начался около 11000 лет назад. Не может ли оказаться, что мы стоим на грани завершения нашего межледникового периода?
С чего начинаются оледенения? Изменения орбиты Земли приводят к тому, что северному полушарию достается летом меньше солнечного света (инсоляции), ледяной покров меньше тает летом и постепенно растет на протяжении тысячелетий. Это увеличивает альбедо Земли, что усиливает похолодание, распространяя ледовый покров еще быстрее. Процесс продолжается около 10000 - 20000 лет, ввергая планету в оледенение.
Какое действие произведет наша эмиссия СО2 на будущие эпохи оледенений?
Эмиссия 1000 гигатонн углерода (оранжевая линия) предотвратила бы оледенение на следующие 130000 лет. Если эмиссия составит 3000 гигатонн или больше, оледенение будет предотвращено как минимум на полмиллиона лет. Исходя из нынешнего положения дел можно сказать, что сочетание относительно слабого орбитального воздействия с большим временем жизни диоксида углерода вероятно приведет к самому длинному межледниковому периоду за последние 2,6 млн. лет.
Итак, можно успокоиться, новое оледенение не поджидает нас за углом. Тем, кто сомневается на этот счет, можно посоветовать взглянуть на ледовые щиты в северном полушарии. Если они растут, тогда возможно 10000-летний процесс оледенения действительно начался. Однако в действительности арктическая вечная мерзлота деградирует. Льды в Арктике тают, а Гренландский ледовый щит теряет массу с возрастающей скоростью. Вряд ли это подходящие условия для начала нового оледенения.

Полная статья, с графиками, здесь:
https://skepticalscience.com/translation.php?a=53&l=16

Вывод: своими выбросами СО2 мы спасаем Землю от будущего ледникового периода. Ибо как раз подошел срок, когда он должен наступить. В дальнейшем, возможно, придется даже увеличить выбросы СО2, чтобы защититься от похолодания.

СПРАВКА
Кайнозойская ледниковая эра (65 млн лет назад — настоящее время) — недавно (по геологическим масштабам) начавшаяся ледниковая эра.
Настоящее время — голоцен, начавшийся ≈10 000 лет назад, характеризуется как относительно тёплый промежуток после плейстоценового ледникового периода, часто квалифицируемый как межледниковье.
Sphynx
Сообщения: 15339
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #396 Sasha » 02.10.2019, 23:00

Sphynx писал(а) 02.10.2019, 13:02:Настоящее время — голоцен, начавшийся ≈10 000 лет назад, характеризуется как относительно тёплый промежуток
Во, а будет ещё теплее. Если начнётся цепная реакция (по положительной обратной связи), то средняя температура может подскочить на 10-15 градусов. Хрупкие социальные институты человечества могут не пережить последствий такого изменения. Лучше до цепной реакции не доводить.
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #397 Sphynx » 02.10.2019, 23:59

Да-да, лучше просто замерзнуть, когда планета войдет в новый ледниковый период (а это может случиться в любой год, ведь межледниковый период уже на исходе, мы находимся на финише голоцена).
Sphynx
Сообщения: 15339
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #398 Sasha » 03.10.2019, 00:40

Sphynx писал(а) 02.10.2019, 23:59:а это может случиться в любой год
Не может:
Sphynx писал(а) 02.10.2019, 13:02:Процесс продолжается около 10000 - 20000 лет, ввергая планету в оледенение.
Уж с процессом, занимающим 10к лет, человечество сумеет что-нибудь сделать. (Например, вымереть от какой-нибудь не связаннной с этим процессом причины.)

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Если получится снизить эмиссию СО2, то при необходимости можно будет увеличить её снова. Сейчас актуальная проблема - суметь сдержать потепление.
Sasha
Автор темы
Сообщения: 6699
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #399 Sphynx » 03.10.2019, 01:35

Sasha писал(а) 03.10.2019, 00:40:Если получится снизить эмиссию СО2, то при необходимости можно будет увеличить её снова.
Угу, по "принципу ежика":
- Девочка, я твоя крестная-фея и выполню три твоих желания!
- Ну... Хочу ежика! В жопу такого ежика! А-а-а, вытащите ежика!
Sphynx
Сообщения: 15339
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #400 Hotaru » 03.10.2019, 03:20

Sasha писал(а) 01.10.2019, 16:09:И ты туда же
Пусть сначала Амстердам затопит :lol: Но думаю что на моём веку я это не вижу.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16745
Зарегистрирован: 04.04.2013


Вернуться в Разное