строим планы на освобождение детей
Список разделов › Общий › Активизм
Полностью поддерживаю. Это отдельная не менее важная и сложная тема.hanamaru писал(а) 27.03.2019, 04:24:С детьми надо объединяться
Здесь мы говорим про равноправие людей. Пока я не знаю случаев когда животное могло добровольно изъявить желание по поводу выбора человеческого президента или утверждение законопроекта. Эти темы может быть и будут обсуждаться с развитием сознания животных, но сейчас об этом точно говорить рано. Вот вопросы обращения с животными актуальны, но не входят в нашу тематику.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 10:11:А также с теми, кто поддерживает предоставление избирательных прав домашним питомцам.
Ну вот и я не знаю случаев, когда ребенок мог бы выразить квалифицированное мнение относительно выбора человеческого президента или утверждения законопроекта. И я не знаю случаев, когда ребенок, например, мог бы выразить квалифицированное мнение насчет своего лечения или вакцинации. Так что "права ребенка" - понятие скользкое, ибо некоторые права возникают лишь на том или ином этапе развития. Игнорировать это - значит, спекулировать на этой теме. Многие "борцы за права детей" - популисты похлеще педоистериков.gin писал(а) 27.03.2019, 11:12:Пока я не знаю случаев когда животное могло добровольно изъявить желание по поводу выбора человеческого президента или утверждение законопроекта.
Причем здесь квалифицированное мнение? А ты у нас профессиональный политик, раз тебе позволено участвовать в голосованиях?Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:02:квалифицированное мнение
Лечением и вакцинацией должны заниматься квалифицированные специалисты в области медицины, а не самодеятельность с мнениями взрослых. Мнения на то и мнения, чтобы выражать личные субъективные желания, а не спорить с научными фактами и ставить под угрозу здоровье или что-то еще.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:02:квалифицированное мнение насчет своего лечения или вакцинации
Точно, вот с кем еще нам нужно объединяться. Кто-нибудь читал Саммерхилл — воспитание свободой?Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:02:борцы за права детей
gin писал(а) 27.03.2019, 12:15:Кто-нибудь читал Саммерхилл — воспитание свободой?
gin писал(а) 27.03.2019, 12:15:Мнения на то и мнения, чтобы выражать личные субъективные желания, а не спорить с научными фактами и ставить под угрозу здоровье или что-то еще.
Я смотрю на это под другим углом. Если выбирать, я бы предпочел жить в обществе счастливых людей, а не образованных тиранов. Но тут неправильно делать выбор между свободой и знаниями, Саммерхилл это эксперимент с конкретной целью показать новую модель общества, выборка детей недостаточная чтобы среди нее искать заинтересованных в науке деятелей и равняться на квалификацию преподавателей.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:27:Полная херня. Реклама учреждения, которое не дало миру ни одного выдающегося человека.
В таком случае я полностью поддерживаю "так называемых" борцов за права детей.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:27:чтобы желания детей имели такой же вес, как мнения взрослых
А вот здесь нельзя давать права даже взрослым заниматься шаманством, хотя наше общество всячески это приветствует. И речь не про самообразование против диктаторской образовательной системы, а про равноправное подтверждение освоенных навыков в нужной области.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:27:или даже специалистов
Sphynx писал(а) 27.03.2019, 12:02:когда ребенок мог бы выразить квалифицированное мнение относительно выбора человеческого президента
Саммерхилл - это эксперимент, который развивает творческие таланты, но благополучие общества не основано на художниках и актерах.gin писал(а) 27.03.2019, 12:50:Саммерхилл это эксперимент с конкретной целью показать новую модель общества
В таком случае становится понятно, что ты не родитель, не учитель и не врач, а детей видел в основном на картинках.gin писал(а) 27.03.2019, 12:50:В таком случае я полностью поддерживаю "так называемых" борцов за права детей.
В каждом отдельном случае надо разбираться, с какого именно возраста должны получаться те или иные права. И в определенных случаях возраст должен понижаться, а в определенных - повышаться. 14-летние, ИМХО, имеют полное право на секс с тем, с кем они хотят. 10-летние, ИМХО, не имеют права избирать или быть избранными в высшие государственные органы.Jay_Qu писал(а) 27.03.2019, 13:37:По закону тем кому нет 16-18 - ребенок.
ОК, принято.gin писал(а) 27.03.2019, 13:47:Не подумайте что я радикал и предлагаю просто снять правовые ограничения с детей. Не все так просто.
Я уже сказал что не считаю Саммерхилл эталонным образованием. Я считаю что нам у этой школы есть чему поучиться.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 13:42:благополучие общества не основано на художниках и актерах
Ничего тебе не понятно. Не заставляй раскрывать о себе больше личной информации чем я считаю нужным. И я по прежнему считаю что даже тех кто не входит ни в одну из перечисленных тобой ролей нельзя ограничивать в стремлении отстаивать равноправие. Мы говорим про решение реальных проблем, а не про субъективные мнения. Либо проблемы решаются, либо это не более чем пустые слова.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 13:42:В таком случае становится понятно, что ты не родитель, не учитель и не врач, а детей видел в основном на картинках.
Именно это определяется в нашем современном обществе. Нам нужно искать систему, в которой права определяются не возрастом, а необходимыми способностями и навыками.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 13:50:В каждом отдельном случае надо разбираться, с какого именно возраста должны получаться те или иные права.
А необходимые способности и навыки в 99% соответствуют определенному возрасту. Для того чтобы узнать это, достаточно почитать труды по детской психологии. Есть определенные этапы развития, которые проходит каждый ребенок. Как ни бейся над 3-летним, логарифмические уравнения решать он не будет. Конечно, встречаются всяческие вундеркинды, но это, как правило, очень незначительный процент популяции.gin писал(а) 27.03.2019, 13:59:Нам нужно искать систему, в которой права определяются не возрастом, а необходимыми способностями и навыками.
Ну прекрасно. Избирательное право для младенцев. Право рожать и выкармливать детей для мужчин. Право выступать на мужских соревнованиях по пауэрлифтингу для бабушек. Право гулять в общественных местах для осужденных убийц-маньяков. Право черных считаться белыми. Вот, без каких-либо лишних факторов, права, за которые надо бороться.gin писал(а) 27.03.2019, 15:10:Равноправие означает равные права в равных условиях для каждого, независимо ни от каких лишних факторов.
Напоминает какие-то глупости. Меньшинства и разновозрастные группы - это разные вещи.gin писал(а) 27.03.2019, 15:10:Ничего не напоминает?
Почему бы и нет? Когда сможет, путь выбирает. Не вижу проблемы.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Избирательное право для младенцев.
Тебе ничего не говорит фраза "в равных условиях"? Если мужчина способен на это, я возражать не стану.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Право рожать и выкармливать детей для мужчин.
Тоже не вижу проблемы. Если бабушка смогла уделать всех мужчин вместе взятых, ограничение пола и возраста надумано. В обратной ситуации это обычные правила игры для людей с ограниченными возможностями (это не про инвалидов как юридический термин, а в прямом смысле, для женщин аналогично), которые уравнивают таких людей в правах участвовать в подобных соревнованиях несмотря на физические особенности.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Право выступать на мужских соревнованиях по пауэрлифтингу для бабушек.
Я разве поднимал вопрос про детей-маньяков? Мы не говорим про ограничение свободы для преступников. Это отдельная тема и за права преступников я бы тоже высказался, но в этом сейчас не хочу участвовать.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Право гулять в общественных местах для осужденных убийц-маньяков.
И снова логическая ошибка. Ты путаешь равенство и равноправие. Женщина не приравнивается к мужчинам, но имеет равные права, которых раньше у женщин не было. И равные права сделали жизнь женщинам лучше.Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Право черных считаться белыми.
"Меньшинства и здоровая ориентация - это разные вещи."Sphynx писал(а) 27.03.2019, 15:26:Напоминает какие-то глупости. Меньшинства и разновозрастные группы - это разные вещи.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость