Нимфетомания

Я тоже сначала представил что-то вроде хрусталя, но очевидно имелись в виду пушечные ядра.

Это же сферический конь в вакууме.

-А что, шары бывают не круглыми? -У нас ещё не то бывает...

Xisp писал(а) 24.05.2022, 21:47:Где тело? Где порно с этим телом в конце концов?

Это будет я думаю в ближайшие 10 лет или после ближайших 10 лет. Вообще за генерацией контента будущее. Вместо тупых алгоритмов подбора, будут абсолютно новые видео, игры, сгенерированные по вкусу. Это будет наркота похуже всяких соцсетей, люди окончательно погрузятся в матрицу, не в силах из нее вырваться.

Думаю, всё это фигня.

В смысле? Картинки уже генерируются. Чуть довести до ума, а там и видео недалеко. Впрочем я и с сегодняшними технологиями не отказался бы погенерировать.

Просто случайно налепленное нечто, или совсем узкие рамки, как с лицами. У текущих ИИ отсутствует второй И, так что ничего удобоваримого они сделать в принципе не могут. И не смогут, пока этот И не сделают. А до этого ещё десятки лет, ибо сейчас нет даже приблизительной теории работы человеческого мозга.

То-есть вот это по твоему случайно налепленное нечто:

Xisp писал(а) 24.05.2022, 22:17:ибо сейчас нет даже приблизительной теории работы человеческого мозга.

Ее нет только в твоей голове. Как нет доказательств эволюции в голове верующего.

kkkkk писал(а) 24.05.2022, 22:53::facepalm: То-есть вот это по твоему случайно налепленное нечто:

Да. И учти, это отобранные изображения из сотен, если не тысяч. Случайное совпадение. Если задавать вопросы самому, получается обычно хуита.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

kkkkk писал(а) 24.05.2022, 22:53:Мне наоборот все понятно.

Иди в ИИ да делай революцию, что тут буи раскулачиваешь?
Но на деле у тебя есть только вера в то, что ты думаешь, что знаешь, как работает мозг. А на деле ты этого не знаешь.

Xisp писал(а) 24.05.2022, 22:56:Если задавать вопросы самому, получается обычно хуита.

Вот почти три часа задают вопросы, никакой хуеты, ну а если по твоему это хуета, значит я фанат хуеты:


https://youtube.com/watch?v=bP8HRYLd0lE

Xisp писал(а) 24.05.2022, 22:56:Случайное совпадение.

На да, это же простейший генератор случайных пикселей. Че они три часа подряд набирали, надо было 10, тогда бы выявились статистические погрешности.

Ты не путаешь Dall.e 2 с какой то другой моделью? Нейросеть нейросети рознь.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Xisp писал(а) 24.05.2022, 22:56:Но на деле у тебя есть только вера в то, что ты думаешь, что знаешь, как работает мозг. А на деле ты этого не знаешь.

У ученых есть только вера в то что эволюция - это факт, они только думают что знают, на деле никто ничего не знает, все в руках господа.

kkkkk писал(а) 24.05.2022, 23:02:Вот почти три часа задают вопросы

Ссылочку на саму нейросетку можно?

Добавлено спустя 42 секунды:

kkkkk писал(а) 24.05.2022, 23:02:У ученых есть только вера в то что эволюция - это факт,

Не совсем так. Но не сказать чтобы сильно не так.

Xisp писал(а) 24.05.2022, 23:08:Ссылочку на саму нейросетку можно?

Тебе на исследовательскую работу или на прессрелиз? Потому что видео на демонстрацию я уже дал.

На нейросетку, которую можно скачать, или, на худой конец, потыкать своими запросами онлайн.

Ты что думаешь их нейросеть - это такая удобная программка с интерфейсом, которую можно скачать экзешкой и потом удалить в корзинку? Нет, так не работает, даже если бы они хотели опубликовать. А потыкать ты можешь если напишешь им обращение, если ты какой-то великий техножурналист, при этом не живешь в России или у тебя миллион подписчиков в соцсетях, то есть шанс.

kkkkk писал(а) 24.05.2022, 23:28:Нет, так не работает, даже если бы они хотели опубликовать.

Именно так и работает.

Нет, так не работает. Когда публикуют модель - это просто файл тенсора с весами параметров. Да и для инференции тоже пара TPU может потребоваться, не зря же при генерации онлайн всегда задержка стоит, чтобы не расходовали ресурс.

По факту мы имеем сеть,, которая работает где- то там, и никто не может её проверить.

По факту мы имеем войну в Украине, которая где-то там и никто не может проверить что она там действительно идет. Может просто сговорились чтобы нас надурачить.

Может. Но Сфинкс о ней постоянно бугуртит, и если телевизор или интернет могут врать, то на педофоруме это сомнительно.

Ну так вот и верь мне.

Добавлено спустя 16 часов 43 минуты:
Вот картинки, которые приведены выше, доказывают что у нейросети действительно есть разум. Ведь это не просто компановка разных картинок, это создание совершенно новых картинок, не похожих ни на что что есть в интернете. Нейросеть обладает творческими способностями и разумом, пускай и не таким как у человека. Она не мыслит как мы, сознание у нее более рваное, мысли более разрозненные и интуиции в поведении больше чем разума, но это все-равно разум. И даже если не разум, то все-равно будет генерировать видео в будущем и ЦП тоже.