Искусственный интеллект

[kkkkk]

А откуда программа знает какое событие желательное, а какое нет?

[John1989]

Доктор прописал. В смысле программист. Отдельная изолированная программа, которая запускается когда мыслительный процесс приходит к нежелательному выводу.

Но это лишь логика. Впрочем ей оперировал Алексей Толстой, когда писал про гиперболоид.

[kkkkk]

Так чтобы определить какой вывод нежелателен, надо самой быть как минимум не глупее.

[Kokovanja]

у России есть наземные аналоги, уже принятые на вооружение и даже прошедшие испытания в реальных боевых условиях.

И тут Остапа Джона понесло...

[John1989]

Я говорю про боевые наземные дроны. В частности они были протестированы в Сирии ещё несколько лет назад.
Первое применение было полностью под контролем операторов. Но почти все эти дроны проходили тест на автономность, в том числе на полную, в том числе на применение ими вооружения.
Строго говоря это был госконкурс, где решали, какой вид этих дронов будет составлять единую систему с танком Армата. Разработка такой системы, проработка элементов ИИ, тестирование взаимодействия - причины задержки массового выпуска таких танков.

В США много прототипов наземных беспилотников, в том числе которые можно влить в подчинение танку, разработать элементы ИИ. Но даже такая прожорливая до денег машина, как оборонный комплекс США, не думает делать эксперименты. Приняли только грузчика (переносит 150-200 кг) и рукоблуда (удобен при разминировании и также может нести до 100 кг). Боевых Дронов с пулеметами или пушками не берут. Хотя модели и впрямь неплохие. И даже полностью на "ручке" вполне эффективны. Но причиной отказа была названа слабая защищенность от РЭБ. Чем грешны и воздушные дроны.

Вот тут обидно ажается пропасть в технологиях борьбы и защиты в радиосфере. Ну то есть амбиции риканцы просто боятся, что их роботов у них отберут и им же накостыляют.

[Hotaru]

Ах да, можете дальше петь про отсталую Россию. Реальность от этого не поменяется

скорее твоя виртуальность. могли бы сделать робота сделали бы разгонятора митингов. Но чёт нет его. Митинг. Вот где горячая точка и принятие на вооружение, а не твои фантазии

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Просто потому, что США умеет печатать.

с такой логикой мы с тобой не бедствуем только потому что и мы печатаем...Wait. Oh shi--

[kkkkk]

Искусственный интеллект превращает фотографии людей в аниме:
https://youtu.be/Ko31fYGT20Y?t=1920

[John1989]

Он будет крут, когда сможет наоборот.

[kkkkk]

Я думаю и наоборот не труднее сделать. Если полностью с нуля фотографии делает.

[Kokovanja]

С нуля делает несуществуюие, а вернуть оригинал по этим анимешкам, думаю, невозможно.

[kkkkk]

Оригинал конечно нет, но новую фотку думаю легко.

[Xisp]

Он будет крут, когда сможет наоборот.

3D не нужно, аниме рулит.

[John1989]

Ну я говолю о том, когда 3Д станет неотличимо от реальной фотографии. В принципе этот день не далёк при скорости развития технологий.

[kkkkk]

Это нейросети, а не 3Д.

[Godrick]

3D не нужно, аниме рулит.

Это не взаимоисключающие понятия. Впрочем, аниме в тридэ такое же тупое говно, ибо тупость обуславливается не графоном.

[Sphynx]

Ну я говолю о том, когда 3Д станет неотличимо от реальной фотографии. В принципе этот день не далёк при скорости развития технологий.

Этот день не далек, и он уже в прошлом. Вон полиция уже пидафилов ловит на управляемые 3D-аватары, которые в видеочатах выглядят как реальные девочки.

А щас загадка: девушка или 3D-модель?

foto.JPG (8.44 КБ) Просмотров: 1450

[kkkkk]

Очевидно что девушка. Хотя нужна анимация.

[Xisp]

А щас загадка: девушка или 3D-модель?

Что- то искорёженное JPEG сжатием.

[Godrick]

Бабушка Сфинкса.

[Sphynx]

Еще варианты?